Hyvinkään Tahko 2024

[Pesss]

En tiedä huomasiko muut, mutta yhdessä tilanteessa Pokela oli laittamassa merkkiä ja Österlund riisui sen. Vähän sellainen fiilis, ettei ideat osuneet ihan yksiin.

Tästä tuli spekulaationa mieleen, että yrittävätkö liikaa johtaa tasavertaisesti? Ehkä enemmän "diktatuuri" toimisi, eli että jompikumpi on se selkeä johtaja.

 

[Taapero]

Jarkko pokela ois hyvä vaihtoehto👍

Täytyy arvostaa tätä Tahkon ketjua siitä kuinka pitkään olette antaneet työharjoittelijoiden olla kokolailla rauhassa. Nyt sitten hädän hetkellä alkaa niska taittumaan senkin suhteen, aihetta kunnon ravalle olisi ollut jo aikoja sitten. Hyvin pitkään lajia seuranneena voin sanoa etten tälläistä pariskuntaa ole nähnyt tällä tasolla touhuamassa. Päättyy tämä kausi miten tahansa ei ole muita vaihto-ehtoja kuin molemmat ulos, maksoi mitä maksoi. Itse vaihtaisin Ays:sän jo seuraavaan peliin…

 

[Lekapomppu]

Täytyy arvostaa tätä Tahkon ketjua siitä kuinka pitkään olette antaneet työharjoittelijoiden olla kokolailla rauhassa. Nyt sitten hädän hetkellä alkaa niska taittumaan senkin suhteen, aihetta kunnon ravalle olisi ollut jo aikoja sitten. Hyvin pitkään lajia seuranneena voin sanoa etten tälläistä pariskuntaa ole nähnyt tällä tasolla touhuamassa. Päättyy tämä kausi miten tahansa ei ole muita vaihto-ehtoja kuin molemmat ulos, maksoi mitä maksoi. Itse vaihtaisin Ays:sän jo seuraavaan peliin…

Mikä vika itä-länsi tason pelinjohtokaksikossa?

 

[Boxeri69]

Ei muuta kun niinku pikkasen tarkennellaan, sano Poksu, eikä tiennyt ottaako aurinkolasit, bon aquaaa vai viuhkan... On tää niii surkuhupaisaa

 

[Spede]

Mahtaako @Spede pystyä olla kuittailematta😎😎😎

Nyt tapahtui karman laki

 

[Taapero]

Mikä vika itä-länsi tason pelinjohtokaksikossa?

Jos tuo ei sarkasmia niin ei voi sanoa kuin että terve.

 

[Pesss]

Nyt tapahtui karman laki

Jos tuo ei sarkasmia niin ei voi sanoa kuin että terve.

😁

 

[Trone]

Tämä peli meni kyllä isosti Pokelan piikkiin. Oli sen verran arkaa peluutusta kakkoskärjen osalta, että pistettiin sisäpeli ihan tarpeettoman tukkoon ja ykköskärjelle ihan liikaa painetta. Sulla on kakkoskärjessä vihdoinkin hyvässä lyöntivireessä oleva Patova etkä rohkeasti pyri rakentamaan peräpäästä tilannetta vaan heti jos Raesmaata ei saada ykköselle tai sieltä kakkoselle niin hypätään ykköskärkeen niin että sitten joka jätkän on pakko onnistua. Samaan aikaan Perttu pelasi laajasti koko materiaalilla ja pyöritti peliä rohkeasti ja sitkeästi. Tähän vielä sitten lisänä se, että Still oli tänään lautasten herra ja vei Pokelaa pitkin ottelua kuin litran mittaa.

Kyllä se jostakin kertoo, kun aina Pattijoen saadessa miehen kolmoselle tuli katsomossa pelko persauksiin kun Keski-Koukkari tai Viitasalo tuli lyömään. Ja samaan aikaan aina Tahkon saadessa miehen kolmoselle tuli aina vain sellainen toivotaan-toivotaan -fiilis mikä vain paheni ottelun mittaan kun pääsi näkemään Tahkon kotiutusyrityksiä ja Pokelan peluutusta kotiutuksissa.

Tahko sai tänään Pattijokea enemmän kolmostilanteita (16 vs 13), mutta kotiutti heikommalla teholla (4/16 = 25%) kuin Pattijoki (4/12 = 33%).

Ei se hyvä ulkopeli auta jos sisäpeli on sitä tasoa että saa vain kaksi kertaa jaksossa miehen kotiin. Jo talvesta asti suurin huoli on ollut Tahkon kotiutusvoimasta eikä todellakaan suotta. Mutta kyllä tätä ongelmaa on pahentanut Pokelan peluutus, valitettavasti. Ja toki myös talven ja kesän treeneissä on mennyt jotakin pahemmanlaatuisesti pieleen kun käytännössä kaikki joukkueen parhaat kotiuttajat ovat vain varjoja aikaisemmista kausistaan.

Tässä ei ole nyt enää yhtään ottelupalloa. Torstaina on hemmetin tärkeä peli. Pelissä on paljon enemmän kuin puolivälieräpaikka. Nyt punnitaan pelinjohdon ja pelaajien veri perusteellisesti. Rännärillä on pakko nähdä eri-ilmeinen ja -otteinen Tahko: muuten sarja ratkeaa Pattijoelle joko jo torstaina tai viimeistään perjantaina.

 

[Napapiirin_pohatta]

En tiedä huomasiko muut, mutta yhdessä tilanteessa Pokela oli laittamassa merkkiä ja Österlund riisui sen. Vähän sellainen fiilis, ettei ideat osuneet ihan yksiin.

Niin. Kumpi tuota joukkuetta johtaa? Vai ei kumpikaan?

 

[Trone]

 

[Forzavive]

Vähän sääliks käy kyllä jo Tahkon faneja. Suurin odotusten lähdetään kauteen ja miten käy? lässähtää kuin pannukakku...taas. Odotin kyllä itsekkin Pokelalta vähän enemmän.

 

[Esso no]

Ei ymmärrä.tahkon paras lyöjä ei saanut edes lyödä ekalla jaksolla.superista jätettiin välis vaikka olis voinnut pistää jokeria eteen.tai ainakin yrittää

 

[Varajokeri]

Muutama haja-ajatus pelistä:

-Peliä voi sanoa joko huonotasoiseksi, kun kumpikaan ei saanut miehiä kotiin tai hyvätasoiseksi, koska virheitä ottelussa tuli suhteellisen vähän. Kallistun jälkimmäiseen. Ulkopeli oli kauttaaltaan molemmilla joukkueilla hyvää muutamaa virhettä lukuun ottamatta.

-1. jakson 4 aloittavalla Pattijoen molemmat juoksut toivat ”kuolleet” miehet. Mäkelä kärähti kakkoselle Alasen kärpäsenä, paitsi ettei poltettu ja toinen juoksu olisi estynyt, jos Raesmaa olisi heittänyt, vaikka vain vierittäen pallon kakkoselle ja lopettanut vuoron siihen.

-Eskeliselle sattui ottelussa kaksi etenemisvirhettä, jotka saattoivat maksaa. 1j 3T ei syöksynyt kakkoselle ja 2j3A lähti todella huonosti kolmoselta ja juoksi vasta lipun läheltä täysillä kotiin ja kaksi paloa. Nämä ovat alokasmaisia virheitä.

-2j 1T Pattijoen 1. juoksu näytti palolta katsomosta ja kuvanauhalta näyttäisi olevan niukka palo. Vaikea tuomittava kuitenkin.

-Mäkelän täytyy olla nopea, kun ehti suoraan Kuosan käteen menneellä näpyllä kakkoselle toisella jaksolla. Siinä Alasen hieman normaalia korkeampi syöttö auttoi ehkä juuri ratkaisevan verran.

-Tahkolla oli mahdollisuudet viedä peli, mutta ratkaisupaikoissa ei onnistumisia tullut. Muuten sisäpeli oli nyt hyvällä tasolla (ellei kotiutuksia oteta huomioon). Samoin ulkopeli.

-Tahkolla on edelleen hyvät mahdollisuudet voittaa Pattijoella ja mennä jatkoon, kunhan ulkopeli edelleen säilyy nähdyllä tasolla.

 

[maahine]

Hyvä raportti! Myös kolmosvahdit töpeksivät molemmilla ainakin kerran ja samaa näin, että PattUn yksi juoksu näytti palolta. Lisäksi PattUn etenijä Launonen paloi myös kolmoselle vaikka Tahkon vahti ei ollut pesässä.

 

[Juzu]

Jotenkin tuo ensimmäisen jakso loppu kuvasti koko Tahkon kautta. Tahko hallitsi siihen asti peliä täysin. Alanen yritti kärpäsellä kolmatta paloa ja polttoheitto meni hiukan kolmospesän ohi ja ehkä kiinniottaja ei ollut pesässä. Sen jälkeen Pattu tasoitti ja Raesmaa heitti pallon 3-pesälle vaikka 2-pesältä olisi saanut varman palon. Sen jälkeen Pattu menikin johtoon vastustamattomalla välilyönnillä. Ulkopeli on ollut koko kauden pääosin hyvää, mutta aika usein sielläkin tulee muutama virhe jotka maksavat aika paljon. Toki syynä on se, että sisäpeli ja varsinkin kotiutus on ollut ongelmana koko kauden ajan ja niin se oli tänäänkin. 2 juoksua per jakso on vaan liian vähän. Täytyy myöntää, että Pattu pelasi myös todella hyvää ulkopeliä Stillin johdolla.

Kotiuttamiseen tämä varmasti ratkeaa torstainakin niin pienet on marginaalit joukkueiden välillä.

 

[Esso no]

Aine on aina Aine..

 

[Koplakoo]

Tämä peli meni kyllä isosti Pokelan piikkiin. Oli sen verran arkaa peluutusta kakkoskärjen osalta, että pistettiin sisäpeli ihan tarpeettoman tukkoon ja ykköskärjelle ihan liikaa painetta. Sulla on kakkoskärjessä vihdoinkin hyvässä lyöntivireessä oleva Patova etkä rohkeasti pyri rakentamaan peräpäästä tilannetta vaan heti jos Raesmaata ei saada ykköselle tai sieltä kakkoselle niin hypätään ykköskärkeen niin että sitten joka jätkän on pakko onnistua. Samaan aikaan Perttu pelasi laajasti koko materiaalilla ja pyöritti peliä rohkeasti ja sitkeästi. Tähän vielä sitten lisänä se, että Still oli tänään lautasten herra ja vei Pokelaa pitkin ottelua kuin litran mittaa.

Kyllä se jostakin kertoo, kun aina Pattijoen saadessa miehen kolmoselle tuli katsomossa pelko persauksiin kun Keski-Koukkari tai Viitasalo tuli lyömään. Ja samaan aikaan aina Tahkon saadessa miehen kolmoselle tuli aina vain sellainen toivotaan-toivotaan -fiilis mikä vain paheni ottelun mittaan kun pääsi näkemään Tahkon kotiutusyrityksiä ja Pokelan peluutusta kotiutuksissa.

Tahko sai tänään Pattijokea enemmän kolmostilanteita (16 vs 13), mutta kotiutti heikommalla teholla (4/16 = 25%) kuin Pattijoki (4/12 = 33%).

Ei se hyvä ulkopeli auta jos sisäpeli on sitä tasoa että saa vain kaksi kertaa jaksossa miehen kotiin. Jo talvesta asti suurin huoli on ollut Tahkon kotiutusvoimasta eikä todellakaan suotta. Mutta kyllä tätä ongelmaa on pahentanut Pokelan peluutus, valitettavasti. Ja toki myös talven ja kesän treeneissä on mennyt jotakin pahemmanlaatuisesti pieleen kun käytännössä kaikki joukkueen parhaat kotiuttajat ovat vain varjoja aikaisemmista kausistaan.

Tässä ei ole nyt enää yhtään ottelupalloa. Torstaina on hemmetin tärkeä peli. Pelissä on paljon enemmän kuin puolivälieräpaikka. Nyt punnitaan pelinjohdon ja pelaajien veri perusteellisesti. Rännärillä on pakko nähdä eri-ilmeinen ja -otteinen Tahko: muuten sarja ratkeaa Pattijoelle joko jo torstaina tai viimeistään perjantaina.

Hyvä kirjoitus 👍
Itse olen tuota funtsinut paljon, enkä käsitä miksi sisäpeliä juoksutetaan tuolla tavalla. Kun selkeästi myös Tahkollakin sisäpelin tärkein osa-alue on ykköskärki, niin miksi helv. ei peluuteta sisäpeliä niin että lyöntikierros peluutetaan jokaisessa sisävuorossa niin, että seuraava sisävuoro alkaa aina numerosta 1.? Tällöin on AINA parhaat jalat ja paras iskun paikka. Ja etenkin se että sisäpelissä on enemmän happea, kun koko orkesteri on vielä keulan jälkeen jäljellä. Ei tule sitä mainitsemaasi peräkkäisten onnistumisten painetta niin rankasti kuin:
lyöntikierros lähtee kutosesta. Raesmaa kentälle, jokerin (tuhlaus) ja koppi, pahimmassa tapauksessa palo, tai jo kaksi jokeria tuhlattu peräpään puolivaloilla läpsyttelyyn. Sitten enää ns. tynkä ykköskärki jäljellä johon Pokela hyppää. Kaikilla hurja onnistumisten pakko. Ei ihme että rentous puuttuu, ja myös sisäpelin pyörimisen jatkumo puuttuu.
Ei mene ymmärrykseen sitten millään.
Mutta on joukkueita missä sisäpelipyörii lähes järjestään aina ykkösestä aloittaen, mm. Westersundin PattU, Partasen KiPa, Korhosen KeKi, Komulaisen Manse, Kuosmasen viuhkassa ollessa Sotkamo, nämä nyt ekana tuli mieleen.
Toisessa ääripäässä tosiaan Tahko ja Häkämiehen HP.

 

[maahine]

En aivan hirveästi oli tahkon pelejä katsonut, noin 5. Mutta onko tosiaan Nurmio noin epävarma koppari mitä tänään oli? Meni lyöntejä yli, ali, pomppasi yli. Monella kentällä olisi tullut useita kunnareita. Ja ne pelit mitä olen muuten katsonut, niin monesti juuri Nurmion paikalta menny pallo läpi. Kertokaa te jotka olette enempi pelejä katsoneet. Olisiko jokerin rooli parempi?

Katsoin jo alkulämpässä, että Nurmiolla on vähän haastetta löytää sopivaa syvyyttä suhteessa tulevaan palloon. Moneen lyöntiin tuli liian lähelle ja pomppu hyppäsi kasvoille. Varmaan 5 krt kävi näin jo alkulämpässä.

 

[Koplakoo]

Unohtuipa vielä se, että tsemppiä koko Pihkalan poppoo! Omissa käpälissä on kaikki, joten lycka till! 👍🍀

 

[Elk]

Hyvä kirjoitus 👍
Itse olen tuota funtsinut paljon, enkä käsitä miksi sisäpeliä juoksutetaan tuolla tavalla. Kun selkeästi myös Tahkollakin sisäpelin tärkein osa-alue on ykköskärki, niin miksi helv. ei peluuteta sisäpeliä niin että lyöntikierros peluutetaan jokaisessa sisävuorossa niin, että seuraava sisävuoro alkaa aina numerosta 1.? Tällöin on AINA parhaat jalat ja paras iskun paikka. Ja etenkin se että sisäpelissä on enemmän happea, kun koko orkesteri on vielä keulan jälkeen jäljellä. Ei tule sitä mainitsemaasi peräkkäisten onnistumisten painetta niin rankasti kuin:
lyöntikierros lähtee kutosesta. Raesmaa kentälle, jokerin (tuhlaus) ja koppi, pahimmassa tapauksessa palo, tai jo kaksi jokeria tuhlattu peräpään puolivaloilla läpsyttelyyn. Sitten enää ns. tynkä ykköskärki jäljellä johon Pokela hyppää. Kaikilla hurja onnistumisten pakko. Ei ihme että rentous puuttuu, ja myös sisäpelin pyörimisen jatkumo puuttuu.
Ei mene ymmärrykseen sitten millään.
Mutta on joukkueita missä sisäpelipyörii lähes järjestään aina ykkösestä aloittaen, mm. Westersundin PattU, Partasen KiPa, Korhosen KeKi, Komulaisen Manse, Kuosmasen viuhkassa ollessa Sotkamo, nämä nyt ekana tuli mieleen.
Toisessa ääripäässä tosiaan Tahko ja Häkämiehen HP.

Monta on asiaa, joita täällä palstalla ei ole peluutuksessa käsitetty. Yleensä on urheilussa vähän niin, että fanit eivät ole kritiikeissään välttämättä oikeassa, mutta kyllä Tahkon tästä kaudesta voi sanoa, että ovat. Kun yksi ihmettelyä herättänyt seikka on saatu jopa muutettua, niin sitten tuleekin toinen sen tilalle. Esim. Ikonen-Toikka-Patova -troikkaa on täällä - perustellusti - toivottu hajotettavaksi jotta mm. Patovalle saataisiin erilainen rooli, mutta sitten kun se tapahtui, niin kas, peluutettiinkin niin, että Patovalle ei tullut käytännössä lainkaan tilanteita. Tämä vaan yksi esimerkki monien joukossa. Mikä olisi se foorumi tai tapa, jolla pelinjohdon saisi perustelemaan julkisesti ratkaisujaan?