Verkkolehden uusimmat
-
Juha Puhtimäellä on edessään uransa suurin haaste: ”Ihan varmasti niitä kulttuurishokkeja tulee”
4.11.2024 14:03
-
Kaikki Supervuoron kauden parhaiden palkinnot
26.10.2024 11:53
-
Vuoden pesäpalloilija, Miesten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden pesäpalloilija, Naisten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden lukkari, Miesten Superpesis
24.10.2024 12:02
-
Vuoden lukkari, Naisten Superpesis
24.10.2024 12:01
Hyvinkään Tahko 2024
- Viestiketjun aloittaja Sivustaseuraaja
- Alkaa
Ylläpito
Ylläpidon jäsen
- Viestejä
- 3,699
Muistutuksena "vieraileville tähdille", että oikeampi paikka kirjoituksille on ottelusarjaketju.
www.supervuoro.com
Tahko - PattU, pp-karsinta 2024
Tässä ketjussa voidaan keskustella Hyvinkään Tahkon ja Pattijoen Urheilijoiden pudotuspelikarsintasarjasta. Ti 13.8.2024 klo 17.30, Hyvinkään Tahko - Pattijoen Urheilijat To 15.8.2024 klo 17.30, Pattijoen Urheilijat - Hyvinkään Tahko Pe 16.8.2024 klo 17.30, Hyvinkään Tahko - Pattijoen...
www.supervuoro.com
- Viestejä
- 561
On tämä vaan raskasta. Tarkennetaan muutamia asioita. Niitä on nyt tarkenneltu koko kesän ja mikään ei ole muuttunut.
- Viestejä
- 515
Olen hiukan eri mieltä tuosta ykkös/kakkoskärjen peluutuksesta. 16 kolmostilannetta (käytännössä yhtä vaille ykköskärjen rakentamana) on kauden kovin luku PattUa vastaan pelatuissa peleissä. Jos katsotaan pelaajien onnistumisia "pääväliltään", niin Nurmio ykköselle 75%, Eskelinen kakkoselle 71% ja Toikka kolmoselle 75%.
Ei se kakkoskärki ainakaan varmemmin sitä tilannetta rakenna. Eikä se ainakaan helpota sitä ykköskärjen painetta, jos on vielä palo alla.
Lyöntijärjestyksen pohdinta on silti perusteltua. Nyt kun tuo ykköskärki ei enää varsinaisesti töki ja ilmiselvästi peluutus pyörii sitä kautta, siirtäisin Patovan numerolle 5. Huomattavasti moniulotteisempi pelaaja kuin Kuosa. Alanen Raesmaan perään, niin ei se peluutusta aikakaan vaikeuta.
Kotiutuksiin onkin sitten vaikeampaa keksiä mitään pikaratkaisua, kun ei asiaan ole juuri muutosta tullut koko kauden aikana. Vaikka sanoin että Niemi pelasi eilen huonon pelin, en ole sitä mieltä, että Nisu olisi huono pelaaja. Pelinjohdolta on tultava parempaa tukea, enkä nyt puhu mistään suuremmasta mikromanageeraamisesta lyöntivalintojen suhteen, vaan laikoista.
Ja siinä onkin tämän hetken suurin kehityskohde mainittuna. Ei vaan voi yksinkertaisesti olla niin, että jatkuvasti taistellaan enemmän syöttöä kuin ulkopelaajaa vastaan. Mun puolesta Pokela ja Österlund voisivat vetäytyä täksi päiväksi johonkin igluun miettimään merkkiä ja antaa kundeille vapaat kädet pitämässä hauskaa palauttelutreeneissä.
Ei se kakkoskärki ainakaan varmemmin sitä tilannetta rakenna. Eikä se ainakaan helpota sitä ykköskärjen painetta, jos on vielä palo alla.
Lyöntijärjestyksen pohdinta on silti perusteltua. Nyt kun tuo ykköskärki ei enää varsinaisesti töki ja ilmiselvästi peluutus pyörii sitä kautta, siirtäisin Patovan numerolle 5. Huomattavasti moniulotteisempi pelaaja kuin Kuosa. Alanen Raesmaan perään, niin ei se peluutusta aikakaan vaikeuta.
Kotiutuksiin onkin sitten vaikeampaa keksiä mitään pikaratkaisua, kun ei asiaan ole juuri muutosta tullut koko kauden aikana. Vaikka sanoin että Niemi pelasi eilen huonon pelin, en ole sitä mieltä, että Nisu olisi huono pelaaja. Pelinjohdolta on tultava parempaa tukea, enkä nyt puhu mistään suuremmasta mikromanageeraamisesta lyöntivalintojen suhteen, vaan laikoista.
Ja siinä onkin tämän hetken suurin kehityskohde mainittuna. Ei vaan voi yksinkertaisesti olla niin, että jatkuvasti taistellaan enemmän syöttöä kuin ulkopelaajaa vastaan. Mun puolesta Pokela ja Österlund voisivat vetäytyä täksi päiväksi johonkin igluun miettimään merkkiä ja antaa kundeille vapaat kädet pitämässä hauskaa palauttelutreeneissä.
- Viestejä
- 1,007
Jos arvioi ennustetta torstain peliin, niin miettimään pistää, että onkohan kovinkaan monessa pelissä tällä kaudella Tahkon kolmen kärki toiminut noissa @Bout mainitsemissa kunkin pelaajan päävaihdoissa kokonaisprosenteilla noin hyvin, ja silti tuli tappio. Sunnuntain Imatra-pelissä kyllä, mutta Imatran ulkopeli oli sen verran huonoa, että se ei käy vertailukohdaksi. Todennäköisyys sille, että se toimisi noinkin hyvin toisen kerran peräkkäin merkityksellisessä pelissä tiukassa paikassa ja hyvää ulkokenttää vastaan vieraspelissä, ei liene kovin suuri, mutta eihän se toki mahdotonta ole.
Mutta tuo nyt joka tapauksessa alleviivaa sitä, mikä on ollut tämän kauden suurin ongelma. Kotiutus, kotiutus ja kotiutus.
Toinenkin suuri ongelma on, mutta jääköön se nyt kommentoimatta. Paitsi sen verran, että eilenhän kahden eka vuoron sisäpelissä nähtiin jo hieman erilaista pelinjohtoa, mutta sitten se unohtui saman tien ja palasi loppupeliksi vanhoihin uomiinsa.
Mutta tuo nyt joka tapauksessa alleviivaa sitä, mikä on ollut tämän kauden suurin ongelma. Kotiutus, kotiutus ja kotiutus.
Toinenkin suuri ongelma on, mutta jääköön se nyt kommentoimatta. Paitsi sen verran, että eilenhän kahden eka vuoron sisäpelissä nähtiin jo hieman erilaista pelinjohtoa, mutta sitten se unohtui saman tien ja palasi loppupeliksi vanhoihin uomiinsa.
- Viestejä
- 313
Tämä piti oikein tarkistaa ruudusta. Oli laiton aika selkeästi.
Sen sijaan aiemmin samalla lyöntivuorolla kolmosella ollut etenijä oli irti, kun Alasella oli pallo. Eipä tuokaan vaikuttanut kuitenkaan pelin kulkuun. Hankalia tuomittavia livenä.
- Viestejä
- 51
Paikanpäällä nähtynä selvästi kentässä.
- Viestejä
- 515
Olisi taas pitänyt ottaa screenshotit kun tuota tilannetta pyörittelin ja yritin saada osumaan kohdalleen. Yksi voidaan todeta faktana: selvänä se ei ollut yhtään mitään, siihen on ihan turha väittää vastaan. Hiekka pöllähtää rajan ulkopuolella, jälki on rajan ulkopuolella joitain senttejä. Pakko ihailla noita tuomareita kaikesta (omastakin) itkusta huolimatta, livetilanteessa aivan käsittämättömän suuri osa tuomioista kuin tuomioista menee oikein. Edes tällainen lajia aktiivisesti seuraava tallukka ei pääsisi lähellekään samaan osumaprosenttiin.
Ja toisekseen, se jälki mitä raahelaiset kävivät huutaen näyttämässä, oli rajan pituussuunnassa vähintään puoli metriä väärässä kohdassa. Peetu oli oikealla kohdalla osoittamassa, kun röykkiö Pattijoen pelaajia räksytti ensimmäisen perässä väärällä jäljellä.
- Viestejä
- 878
Olitko lähempänä oletettua osumakohtaa kuin syöttötuomari?
- Viestejä
- 1,287
Tämä. Alussa freesiä ja sitten yhtäkkiä kuoreen käpertyminen ja pelin pistäminen tukkoon. 🤦🏼♂️ Siinä sitä huomiselle vähän ”tarkennettavaa”.
Istuin suoralla linjalla ja täysin selvästi laiton. En nyt jaksa Ruutua alkaa kaivamaan esiin, koska tämä oli sen verran selvä tapaus. No mutta lähinnä hauskaa että toinen näkee selvästi kentässä ja toinen selvästi laittomana (kuten tuomarikin). Mielenkiinnosta, missäpäin istuit kun näit selvästi kentässä? Itse istuin juuri kyseisen rajaviivaan suuntaisesti kotipesän takana, josta tämän näki ilman minkäänlaista optista harhaa ja vinosti katsomista (kuten syöttötuomarikin).
- Viestejä
- 4,130
Tässä Tahkon kärjen prosentit runkosarjassa "omissa tehtävissään" ja samat PattU-pelissä suluissa : Nurmio 69 (75), Eskelinen 69 (71) ja Toikka 63 (75). He siis onnistuivat keskimääräistä paremmin. Enempää ei kait voi vaatia. Todennäköisyys sille, että seuraavassa pelissä päästään yhtä hyviin prosentteihin on sama kuin eilen. Toki se on ehkä reiluistikin alle 50 %, koska prosentit olivat eilen keskimääräistä paremmat. IPV- pelin prosentteihin pääsemisen todennäköisyys on vielä pienempi, koska ne olivat niin paljon keskimääräisiä paremmat. Yleensä joku, kaksi tai jokainen kolmikosta suoriutuu keskimääräistä pienemmillä prosenteilla.
- Viestejä
- 515
En ole pointista varsinaisesti eri mieltä, mutta laskithan tuohon mukaan sen, että vastassa on runkosarjan perusteella keskivertoa heikompi ulkokenttä? Kuinka se vaikuttaa noihin todennäköisyyslaskelmiin? Tai ainakin päästettyjen juoksujen kohdalla sijoitus oli 10/13. Toki voisi katsoa tuota "puolustamista" myös pesäväleittäin, niin saisi vielä tarkempaa niiloilua 😁
- Viestejä
- 4,130
Ihan samaa mieltä. Kunhan vain laitoin prosentit näkyviin.
- Viestejä
- 2,042
Kyllä minä olen huolissani sekä huomisesta ottelusta, että sen jälkeisestä ottelusta jos se ollenkaan tulee. 0/5 kotiutukset kotareissa eilisessä pelissä Pattua vastaan. Ei tällä menolla voiteta huomista peliä. Kotiuttaminen ei riitä mihinkään. Ja sama se varsinaisella peliajalla. Ei hyödytä mitään vaikka tilanteita luodaan jos ukkoa ei saada kotiin.
Joku kirjoitti taannoin, että "Alanen on ollut kumman vaisu". Näin Pihkalassa kohtuullisen määrän pelejä ja hyvin Alanen pelasi. Otteluissa Alajärveä ja Haminaa vastaan ei ollut mielestäni parhaimmillaan, mutta muuten on pelannut mielestäni hyvin. Saisi kyllä hankkia itselleen kunnon lautasella pysyvän tolpan. Syöttö on mielestäni se osa-alue, jossa Alasella olisi työstettävää. Monipuolisempi syöttövalikoima olisi hyvä.
Kuinka monta katselijaa oli Pihkalassa Pattua vastaan? En löydä tietoa mistään. Voisiko joku kertoa ja liittää mielellään linkin oikeaan paikkaan?
Joku kirjoitti taannoin, että "Alanen on ollut kumman vaisu". Näin Pihkalassa kohtuullisen määrän pelejä ja hyvin Alanen pelasi. Otteluissa Alajärveä ja Haminaa vastaan ei ollut mielestäni parhaimmillaan, mutta muuten on pelannut mielestäni hyvin. Saisi kyllä hankkia itselleen kunnon lautasella pysyvän tolpan. Syöttö on mielestäni se osa-alue, jossa Alasella olisi työstettävää. Monipuolisempi syöttövalikoima olisi hyvä.
Kuinka monta katselijaa oli Pihkalassa Pattua vastaan? En löydä tietoa mistään. Voisiko joku kertoa ja liittää mielellään linkin oikeaan paikkaan?
- Viestejä
- 81
Tulospalvelun mukaan 1834
- Viestejä
- 13,048
- Viestejä
- 81
Ja Pattijoella huomenna 834...
- Viestejä
- 247
Yläkuvassa pallo osunut juuri maahan ja alakuvassa näkyy, kuin Alanen osoittaa oikeaa kohtaa ja Pattijoen kaverit lähempänä kotipesää selvästi väärässä paikassa.
- Viestejä
- 1,287
”Avainpelaajien” prosentteja Pattijokea vastaan tämän kauden neljässä kohtaamisessa:
26.6. (Rännäri) | 10.7. (Pihkala) | 4.8. (Pihkala) | 13.8. (Pihkala) | Yhteensä | |
|---|---|---|---|---|---|
Nurmio (0-1) | n/a | 63% (5/8) | 67% (6/9) | 75% (6/8) | 68% (17/25) |
| Eskelinen (0-1) | 100% (3/3) | 100% (3/3) | 33% (1/3) | 33% (1/3) | 67% (8/12) |
Eskelinen (1-2) | 40% (2/5) | 83% (5/6) | 60% (3/5) | 71% (5/7) | 65% (15/23) |
| Kontio (0-1) | 100% (1/1) | - | 25% (1/4) | 100% (3/3) | 63% (5/8) |
| Kontio (1-2) | 75% (3/4) | 50% (2/4) | 75% (3/4) | 0% (0/3) | 53% (8/15) |
| Kontio (2-3) | 100% (1/1) | - | 67% (2/3) | 0% (0/1) | 60% (3/5) |
Toikka (2-3) | 80% (4/5) | 67% (2/3) | 33% (1/3) | 75% (3/4) | 67% (10/15) |
Toikka (3-K) | 80% (4/5) | 0% (0/3) | 100% (4/4) | 0% (0/1) | 62% (8/13) |
Ikonen (2-3) | 50% (1/2) | 50% (3/6) | n/a | 50% (2/4) | 50% (6/12) |
Ikonen (3-K) | - | - | n/a | 33% (1/3) | 33% (1/3) |
Patova (3-K) | 0% (0/1) | 67% (2/3) | 25% (1/4) | - | 38% (3/8) |
| Kuosa (3-K) | 0% (0/1) | - | 0% (0/1) | 0% (0/1) | 0% (0/3) |
Niemi (3-K) | 33% (1/3) | 33% (2/6) | 100% (2/2) | 33% (1/3) | 43% (6/14) |
| Yhteensä (0-1) | 100% (4/4) | 73% (8/11) | 50% (8/16) | 71% (10/14) | 67% (30/45) |
| Yhteensä (1-2) | 56% (5/9) | 70% (7/10) | 67% (6/9) | 50% (5/10) | 61% (23/38) |
| Yhteensä (2-3) | 75% (6/8) | 56% (5/9) | 50% (3/6) | 56% (5/9) | 59% (19/32) |
| Yhteensä (3-K) | 50% (5/10) | 33% (4/12) | 64% (7/11) | 25% (2/8) | 44% (18/41) |
- Viestejä
- 51
Ja kuten yläkuvassa näkyy pallo on viivan päällä eikä sen ulkopuolella
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.