Hyvinkään Tahko 2024

[Palloton]

1. Nurmio 3K
2. Kontio 2P
3. Ikonen 2V
4. Patova 3P
5. Kuosa/Lehtola 1V/S
6. Raesmaa/Alanen 2K/L
7. Kyhyräinen 3V
8. Kuosa/Lehtola 1V/S
9. Raesmaa/Alanen 2K/L
10. Niemi
11. Havukainen tai muu etenijäjokeri
12. Toikka/Pesonen tai JOKU MUU LYÖJÄ/VAIHTAJA

Huom! En usko Pesosen syrjäyttävän muita etumiehiä Kuosa, Lehtola, Kontio. Lehtola on todella vahva ulkopelaaja, joten toivon jatkopahvia hänelle (Kuosalla ja Kontiolla onkin jo sopimus ensi kaudeksi tiedossa). Pesonen korkeintaan jokeriksi, mutta haluaako nuori pelaaja sitä, kun vastuuta tulee Imatralla??

Tarvitaan se toinen ykköstilanteen purkaja, jotta kakkoskärjestä saadaan pelattua... Kontio pelasi numerolla 2 Jymyjusseissa ja hyvin pelasikin, joten hän on minusta selkeä numero 2, paitsi tietenkin jos Eskelinen jatkaa. Kyhyräinen pelasi viime kauden paljolti 3-vahtina, eikä mielestäni mitenkään huonosti pelannut + laskisin hänet kakkoskärjen 2-tilanteen purkajaksi. Pesosesta voisi olla apua sisäpelissä tulevaisuudessa, jos Eskelinen menetettäisiin, mutta tiedäpä näitä.

Mutta kuten moneen kertaan sanottu, pelataan nyt tämä kausi ensin loppuun, seistään joukkueen takana tuloksesta riippumatta ja mietitään ensi kautta syksyllä/talvella <3

Eiköhän se Pesonen ota ulkona Eskelisen paikan.

 

[Taapero]

B-porukka?
Kolme vakiopelaajaa oli poissa. Heitä korvaavista pelaajista kaksi oli jokereina, ja Nurmiota kopparina korvannut pelaaja pelasi täsmälleen samassa roolissa Haminaa vastaan (spedelle tiedoksi) ensimmäisessä kohtaamisessa.

Eli ulkokentällä ei ollut kuin yksi pelaaja, joka ei olisi Tahkon normaalikokoonpanossakin mukana.
Vain roolit erilaisia.

No joo. Poissa oli nurmio, eskelinen, kuosa ja patova =4. Toisella jaksolla ulkona kyhyräinen, kosonen , mikke ja kalmari + jokerina kokkonen. Kaikkien ollessa terveenä näistä neljästä up-pelaajasta ei kukaan pelaa ulkona ja koko viisikostakin vain samu rosterissa jokerina. Eli pitäisin hiukan outona tuota laskutoimitustasi…

 

[Taapero]

No joo. Poissa oli nurmio, eskelinen, kuosa ja patova =4. Toisella jaksolla ulkona kyhyräinen, kosonen , mikke ja kalmari + jokerina kokkonen. Kaikkien ollessa terveenä näistä neljästä up-pelaajasta ei kukaan pelaa ulkona ja koko viisikostakin vain samu rosterissa jokerina. Eli pitäisin hiukan outona tuota laskutoimitustasi…

Kaikki terveenä= normaali kokoonpano

 

[Sijais-Leija]

Eiköhän se Pesonen ota ulkona Eskelisen paikan.

Aika kova on Tahkon etukenttä/polttolinja, jos Pesoselle ei mitään käyttöä löydetä. Sen verran nuori pelaajakin vielä kyseessä, että typerää olisi lähteä mihinkään jämärooliin joukkueeseen, joka ei kuitenkaan edes mikään suurin mestarisuosikki tule olemaan. Sisällä ehkä jonnekin kutoseksi tai seiskaksi, kun jalat sentään liikkuvat hyvin. Peruslyöntihän on kova, mutta valitettavasti taidot ovat vähän niin ja näin.

 

[Esso no]

Pesosta huhuttu kovin.mutta missä pelaa ulkona?jos Lehtola jatkaa tahkossa.kaikki mällää Pokelaa.on kiva kaveri voi mennä millon vaan juttelemaan hänen kanssaan.ei ole turhan tärkeä

 

[Jymäkkä]

Pesosta huhuttu kovin.mutta missä pelaa ulkona?jos Lehtola jatkaa tahkossa.kaikki mällää Pokelaa.on kiva kaveri voi mennä millon vaan juttelemaan hänen kanssaan.ei ole turhan tärkeä

IPV:ssä vähän piilossa ilmeisesti, mutta kunhan nyt kymmenisen peliä pelannut, niin ette mieti mahtuuko ulkokentälle. Ihan sarjan parhaan pään ulkopelaajia, jos nyt ei ihan huippukärkeä.

 

[Esso no]

Iiroa ja Konstaa vaikea sivuuttaa

 

[Nuori sossu]

Kyllä kai Pesonen on tulossa tänne ja Eskelinen menossa Koplaan. Pesispiirit ovat pienet ja huhut pitävät yleensä paikaansa.

 

[Trone]

Iiroa ja Konstaa vaikea sivuuttaa

Jep. Toivottavasti Konstalle on jo leivottu julkistamaton jatkopahvi. Peetu-Iiro-Konsta on sellainen etukentän triangeli, jonka varaan tiukka ulkopeli on hyvä rakentaa.

Kyllä kai Pesonen on tulossa tänne ja Eskelinen menossa Koplaan. Pesispiirit ovat pienet ja huhut pitävät yleensä paikaansa.

Juu nämä taitavat molemmat olla aika lailla varmoja tapauksia. Vähän mietityttää Pesosen rooli kuitenkin sisällä, tokkopa noilla prosenteilla ykköskärkeen asettuu Eskelisen tilalle. Jos nykypelaajista pitäisi ykköskärki rakentaa ilman Eskelistä niin kyllä se melkein taitaisi olla Nurmio-Kontio-Kyhyräinen. Ellei sitten Raesmaata tai Alasta asetella ensi kaudella ykköskärkeen. Raesmaa kun vähän hioisi lisää vielä pomppuaan ja rakentaisi vaihtolyöntiarsenaaliaan niin voisi olla kova tekijä kakkosena. Kyllä Tahkon nykyporukasta löytyy ainesta kahteen kovaan kärkeen.

 

[Varajokeri]

Olisikohan Pesosta kaavailtu ulkona Eskelisen korvaajaksi 2-polttajana.

 

[Esso no]

Noilla pelaajilla kärki hidastuu.Eskelinen kuitenkin pirun nopea

 

[Trone]

Manse käsittääkseni varmisti juuri runkosarjan voiton saamalla Vimpeliä vastaan vähintään pisteen samalla kun Sotkamo jäi pisteittä. Eli jos Tahko saa Pattijoen selätettyä ja KiPa (tai JoMa) ei kompastu Seinäjokeen (tai Imatraan) niin Kauppi kutsuu puolivälierissä.

 

[Nuori sossu]

Noilla pelaajilla kärki hidastuu.Eskelinen kuitenkin pirun nopea

Pelkään samaa, ei ole Kontio mielestäni yhtä nopea. Jos Pesonen on hyvä ulkona ja kohtuu huono sisällä niin sekin huolestuttaa. Nykytahkossa on sisäpelissä selkeitä puutteita ja yksi huonohko sisäpelaaja ei tilannetta ainakaan paranna. Ulkopeli on jo nyt suht hyvää.

 

[Elk]

En tiedä, miten paljon kukin katselee muiden pelejä. Itse olen katsellut aika paljon Kiteen pelejä, koska se pelaa juuri sillä tavalla kuin Tahkon piti (monien ennakoiden mukaankin) pelata. On myös yllättävän hyvin tälle kaudelle rakennettu joukkue - ei etukäteen välttämättä ihan huippupelaajista mutta juuri rooleihinsa sopivasti. Ykkönen/jokeri menee pompulla kentälle, kakkonen vaihtaa hämmästyttävän hyvin välilyönneillä (tuo Jakobsson on juuri sellainen, jota Tahkoon nyt haikaillaan) ja kolmonen vaihtaa jokseenkin takuuvarmalla kivitalopompulla (kunpa Tahko olisi aikanaan osannut pitää Kettusesta kiinni). Sitten on vaihtajajokeri (Vainikainen) joka iskee etenijän kakkoselta kolmoselle vaikka väkisin lyömällä kolme kertaa peräkkäin kovaa jokseenkin päin kakkosvahtia, joka lyönti lyönniltä joutuu perääntymään muutaman askeleen taaksepäin estääkseen läpilyönnit (siinä aina onnistumatta). On myös lyöjäjokeri, jolla onnistuu ne kumurat, joita tahkolaisetkin ovat pitkin kautta yrittäneet.

No, ei nuo kaikki tietenkään aina toimi, ja huonoja pelejä pelaa Kiteekin välillä, mutta joukkueen tekemisessä on ideaa, rohkeutta, tahtoa ja viime kaudesta paljon kehittynyttä taitoa kautta koko pelaajiston.

 

[Hiski#65]

En tiedä, miten paljon kukin katselee muiden pelejä. Itse olen katsellut aika paljon Kiteen pelejä, koska se pelaa juuri sillä tavalla kuin Tahkon piti (monien ennakoiden mukaankin) pelata. On myös yllättävän hyvin tälle kaudelle rakennettu joukkue - ei etukäteen välttämättä ihan huippupelaajista mutta juuri rooleihinsa sopivasti. Ykkönen/jokeri menee pompulla kentälle, kakkonen vaihtaa hämmästyttävän hyvin välilyönneillä (tuo Jakobsson on juuri sellainen, jota Tahkoon nyt haikaillaan) ja kolmonen vaihtaa jokseenkin takuuvarmalla kivitalopompulla (kunpa Tahko olisi aikanaan osannut pitää Kettusesta kiinni). Sitten on vaihtajajokeri (Vainikainen) joka iskee etenijän kakkoselta kolmoselle vaikka väkisin lyömällä kolme kertaa peräkkäin kovaa jokseenkin päin kakkosvahtia, joka lyönti lyönniltä joutuu perääntymään muutaman askeleen taaksepäin estääkseen läpilyönnit (siinä aina onnistumatta). On myös lyöjäjokeri, jolla onnistuu ne kumurat, joita tahkolaisetkin ovat pitkin kautta yrittäneet.

No, ei nuo kaikki tietenkään aina toimi, ja huonoja pelejä pelaa Kiteekin välillä, mutta joukkueen tekemisessä on ideaa, rohkeutta, tahtoa ja viime kaudesta paljon kehittynyttä taitoa kautta koko pelaajiston.

Kait tuo pomputtomuus on pelinjohdon valinta onhan joukkueessa pompun lyöjiä

 

[Boltsi hallussa]

Esso, mäkin tunnen monta kivaa kaveria, joiden kanssa on hauska jutella, mutta ei ne yritä esittää pelinjohtajaa😥 Se, joka pitää pj- kaksikkoa pätevänä, kannattaisi varmaan päivittää omat tiedot👍

 

[Moukku]

"Vihdoin kunnon pelinjohto” on kyllä osoittautunut aika katteettomaksi ja ennenaikaiseksi. Pettymys.

Pokelaan en ota kantaa mutta mistä on lähtöisin illuusio että Österlund on joku meedio pelinjohtaja/valmentaja? Joensuussa aivan onnetonta touhua ja kun Pennanen korvasi Doksa Korhonen viuhkassa niin Österlundin rooli oli nolla.....

 

[Napapiirin_pohatta]

Jotenkin tuntuu, että Östermalm hämmentää liikaa kakkospelinjohtajana ja jopa häiritsee ykköspelinjohtajaa. Liian iso ego ja halu ottaa roolia tyytyäkseen kakkosen roolin vrt. vaikkapa Tyynelään Vimpelissä

 

[Esso no]

Jos mies voittaa naisten pelinjohtana(olikohan kolme)mestaruutta?ei voi ihan surkea olla.toki sopeutuminen miehiin voi kestää

 

[Elk]

Kait tuo pomputtomuus on pelinjohdon valinta onhan joukkueessa pompun lyöjiä

Liekö pelinjohdon vai hankinnoista vastaavan valinta? Ja onko sitten tietoista vai vain sattumaa erityisesti hankintojen suhteen - takuupomppujen lyöjiä (jotka pystyvät myös etenemään) on kuitenkin aika vähän, ja ovat varmaan kysyttyjä markkinoilla.

En itse edes ole mikään pomppupelin erityinen ihannoija, ja sehän menikin jossain vaiheessa liiallisuuksiin, ja viime vuosinakin erityisesti Koplassa, mistä ovat nyttemmin luopuneet. Toisaalta on sitten joukkueita, jotka joka tapauksessa rakentavat tilanteiden luomisen pomppupelin varaan, kuten Kitee (Kettunen), Joensuu (Korhonen ja kai Piironenkin), Kempele (Määttä, joka tosin nyt on pelannut myös kakkoskärjessä ja/vai onko ollut loukkaantunut) ja Hamina (jossa mm. tämän pomppupelin varsinainen airut Hacklin).

On vaan hyvä muistaa, kun tälläkin palstalla esim, Eskelista aika ajoin kritisoidaan, niin silloin vertaillaan juuri noihin pomppuhirmujen prosentteihin, kun taas muulla tavoin tilanteet tekevien prosentit eivät ole loppujen lopuksi kovin kaukana Eskelisestä. Muutamia poikkeuksia on, ja kyllä minäkin ihailen enemmän sellaisia vaihtolyöjiä kuin Lieto, Kanala, Anttila, Myllyniemi ja tällä kaudella tähän kastiin hienosti noussut Koplan Pitkänen. Heillä vaihtamisen teho perustuu sekä monipuolisiin lyöntitaitoihin että läpilyöntiuhkaan, mutta eivät hekään yleensä prosenteissa yllä noihin pomppuhirmuihin (mutta ovat siis kokonasuutena parempia).

Minusta Tahkossa ei noita vaihtotilanteissa takuuvarman pompun lyöjiä ole yhtään, eikä ole ollut pitkään aikaan. Eskelisen pomppu on takuuvarmaksi liian matala, mutta kyllä sekin hyvälle etenijälle toimii kohtuullisen hyvin. Ikonen ei lyö pomppua, Toikka jonkin verran mutta ei takuuvarmasti. Ja eipä taida lyödä se tuleva Pesonenkaan. Kontiokaan ei lyö pomppua, mutta hän kuuluukin tuohon Liedon, Kanalan ym. monipuolisten läpilyöntiuhkaisten ryhmään, mutta on vielä taidollisesti tai varmuudessa vähän noita jäljessä.

Kentällemenopompun ovat sen sijaan opetelleet erityisesti Raesmaa mutta myös vähän epävarmemmin Kyhyräinen, ja hyvä niin.