Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2024

Viestejä
315
Edellä olleiden lisäksi yleisömäärään vaikutti omalta osaltaan juuri tänä kesänä yksi nuorisoleirin ajalle osunut kotiottelu.

Eräänä yleisenä syynä on varmaankin Hyvinkään sijainti. Hyvinkää sijaitsee lähellä Suomen väestön painopistettä, joka huitelee tällä hetkellä 20 km Hämeenlinnan itäpuolella etelään kohti Janakkalaa. Näin ollen ihmisillä on pesispaikkakunnista keskimäärin lyhin matka Hyvinkäälle. Tähän liittyy pääkaupunkiseudun ja siellä asuvien eri joukkueiden kannattajien läheisyys.

Toinen yleinen syy ovat hyvät liikenneyhteydet pääradan, Hämeenlinnanväylän ja myös Lahdenväylän vuoksi.

Ja tietenkin kiinnostavat pelaajat, kuten Alanen ja Niemi mm. sekä jo Pariisiinkin matkittu kunnarikello.
 
Viestejä
1,288
Peliä voi näköjään katsoa monesta suunnasta. Eikös ulkopeilien painopiste ja vastustajan onnistumiset tullut takaa ja kakkospuolelta?
Kolmospuolen Lehtola ja Kontio pelasivat mallikkaasti haastavasta auringosta huolimatta. Ikosen kiinniotot kakkospesällä ei vakuuttaneet. Toikka, Eskeline ja Kuosa pitivät keskialueen kuosissa.
Takaa keskeltä läpimennyt lyönti oli hyvä ja saattoi vielä olla valaistuksellakin osuutta, toiki kiinni olisi ollut otettava.
Juu itse asiassa olin alunperin kirjoittamassa, että Ikonen oli mailan varressa todella hyvässä tikissä, mutta ulkona tuli joitakin lipsahduksia. Kieltämättä useampaan kertaan kakkospuolen verkko pelasti pahemmalta.

Kontioista tullut fiilis perustui lähinnä jokuseen läpi pääseeseen palloon (joista ei syntynyt pahempaa), yhteen pahaan harhaheittoon kakkoselle sekä yhteen kopinottoepäselvyyteen Nurmion kanssa. Mutta ei mitään luokatonta ulkopeliä: Kontio oli vain sattuneesta syystä hieman erityishuomion kohteenani, kun häntä olen toivonut yhdeksikköön loppukaudeksi. Ja eilisestä pelistä tuli fiilis, että Patova kyllä astetta paremmin tuolla paikalla suoriutui. Toisaalta Toikan heittäminen vaikutti hieman hitaanlaiselta (ensimmäistä kertaa kiinnitin Toikan heittoon ja heittotekniikkaan enemmän huomioita), joten jos Kontio olisi yhdeksikössä Patovankin ollessa kokoonpanossa niin silloin luultavimmin Patova etulukijana ja Kontio 3-vahtina olisi järkevin ratkaisu.

Toisena vaihtoehtona Kontio Lehtolan tilalle sieppariksi, mutta Lehtola on kyllä mielestäni useamman napsauksen parempi tuolla paikalla. Joten kyllä se faktisesti aika tiukkaa tekee puristaa Kontio yhdeksikköön ulkopelistä tinkimättä ja lähinnä Toikka olisi silloin ehkä se jokeriksi siirtyvä vaihtoehto. Toisaalta Kontio on nopeana etenijänä parempi vaihtoehto etenijävaihtajajokeriksi, joka pystyy myös kotiuttamaan. Toisaalta Toikka on parempi vaihtoehto vaihtajakotiuttajajokeriksi, joka pystyy myös tarvittaessa välttävästi etenemään. Ei ole helppo homma pureskeltavaksi pelinjohdolle.

Sekä Kontio ja Toikka ovat toimineet kolmosena hyvin ja molemmat ovat Ikosta nopeampia parempia vaihtoehtoja tuolle numerolle. Ikosella toimii hyvin nelosena, joten ideaali varmaankin olisi (3) Kontio/Toikka, (4) Ikonen, (5) Patova. Toisaalta Kuosa vitosena on ollut hyvä ratkaisu siinä mielessä että sitten voidaan rakentaa paremmin kakkoskärkeä, jossa Patova voisi olla numerolla kotiuttajana. On tässä vaihtoehtoja moneen lähtöön….
 
Viestejä
170
Kohtuu hyvä peli, mutta ei nyt mitään riemumarssia vieläkään. Kolmostilanteet kuitenkin tasoissa 19, ja syvemmin pöytäkirjaa analysoimatta, Haminan kärki tuntui rakennelleen jopa Tahkoa varmemmin, eikä se kärjen takanakaan huonoa heiltä ollut. Kotiutukset oli sitten heikompaa ja sillä saatiin pieni kunnianpalautus, kun kolme pinnaa kuitenkin yhdeksästä mahdollisesta tällä kaudella otettiin. Kyllä tuossa kaverin räpyläkin vuoti helpolla, mutta se oli odotettavissa sarjataulukkoa katsomalla.

Mutta pakko vielä palata tähän kysymykseen, mitä olen koko kauden ihmetellyt ulkopelillisesti, ja tänään toistui todella monta kertaa: miksi ihmeessä polttolinjan kotiinheitot lähes aina pompun kautta? Joka kerta saa pelätä sydän kurkussa virhepomppua ja juoksua siitä. Kun sitä kättä olisi heittää suoraan kotiin muillakin kuin Raesmaalla.
Ei syynä liene käden riittämättömyys vaan alitajuinen pelko heiton menemisestä vastaanottajan yli
 
Viestejä
1,091
Ei syynä liene käden riittämättömyys vaan alitajuinen pelko heiton menemisestä vastaanottajan yli

Ja ihan luonnollisesti on helpompi heittää varma heitto pompun kautta kun ilmassa lukkarille. Silloin aina riski, että tulee se paha heitto nilkoille. Joten mielestäni vain järkevää ja myös erittäin yleistä, että etenkin linjasta heitetään pompun kautta.
 
Viestejä
1,288
1723100704612.jpeg


Kärkikaksikolle Nurmio-Alanen lepoa 👍 Kyhyräinen vihdoin yhdeksikössä 👍 Levossa myös Kuosa ja Patova (jolla mahdollisesti myös jotain loukkia) 👍

Luka Kokkoselle kauden (ja uran) toinen Superpesis-ottelu, ensimmäisessä pelissään Koplaa vastaan suoriutui ihan hyvin. Tuomas Koskiselle Superpesis-debyytti.

Jostain syystä Oula Tanttu ei ole pelannut tällä kaudella (vielä) peliäkään Tahkon edustuksessa. Esiintyi kuitenkin viime kaudella jo edukseen ja käsittääkseni ihan hyvä kausi Lohessa takana.

Ei varsinaisesti yllätä, että Alanen tänään kokoonpanossa kun varmasti mukava moikata velipoikaa Alajärvellä 😊 No, tuskin se avainjuttu taustalla kuitenkaan, mene ja tiedä. Kuvittelisin, että sunnuntaina Alasta lepuutetaan, jos vain mahdollista (syöttämään Virto/Korhonen tms). Toisaalta sunnuntain pelillä voi olla Tahkolle aitoa panostakin siltä osin jos puolivälieräkarsinnan vastustaja riippuu Tahko-IPV -pelin lopputuloksesta ja/tai jos vastustajaksi olisi tulossa IPV, jolloin ottelu toimisi puolivälieräkarsinnan kenraalina. Mutta uskon että nämä eivät vaikuta mahdolliseen Alasen lepuuttamiseen (todennäköisempää kuitenkin että Alanen pelaa).

Raesmaa ja Lehtola eivät ole olleet lepovuorossa (kuten ei Alanenkaan). Näinköhän nuoret miehet pelaavat joka pelissä vai olisivatkohan sunnuntaina katsomon puolella.
 
Viestejä
1,238
Onpa surkeaa pelaamista Tahkolta. Suorastaan velttoillaan. Jää hivenen huono maku alempaan jatkosarjaan Tahkon ratkaisuista. Tahko ehkä haluaa mielellään pelata Alajärvellä.
 
Viestejä
458
Onpa surkeaa pelaamista Tahkolta. Suorastaan velttoillaan. Jää hivenen huono maku alempaan jatkosarjaan Tahkon ratkaisuista. Tahko ehkä haluaa mielellään pelata Alajärvellä.
Minkäs teet kun Alajärvi on vain niin hyvä.
En muista esimerkiksi haminalaisten valitelleen kesällä, kun Tahkolta puuttui heitä vastaan sekä Kuosa että Nurmio.
 
Viestejä
315
IPV-ottelun kannattaisi sitten jo olla kunnollinen viimeistelyharjoitus ilman suurempia kevennyksiä kokoonpanossa. Vai vieläkö piilotellaan lopullista kokoonpanoa Pattijoki-sarjaa varten? Vai onko siinä mitään piiloteltavaa?
 
Viestejä
515
IPV-ottelun kannattaisi sitten jo olla kunnollinen viimeistelyharjoitus ilman suurempia kevennyksiä kokoonpanossa. Vai vieläkö piilotellaan lopullista kokoonpanoa Pattijoki-sarjaa varten? Vai onko siinä mitään piiloteltavaa?
Loppuun asti bluffataan! Jos se bluffi nyt on kestänyt jostain runkosarjan 6. ottelusta asti, niin mitä sitä nyt vielä paljastamaan kortteja. Tarkemmin kun ajattelee, niin kannattaako niitä näyttää vielä PattUa vastaankaan vai säästeleekö suosiolla ensi kauteen.

Jos vähän totisemmin, niin hienoahan se on, että tänään annettiin junnuille peliaikaa, mutta jos vain viikkoja sitten puhuttiin tilanteen rauhoittamisesta, että saadaan peli avattua, niin en mä kyllä ihan loputtomasti näe järkeä tässä kohtaa kautta sitten veivata jokaiseen mahdolliseen peliin isompia muutoksia. Siellä on ollut koko runkosarja aikaa kierrättää pelaajia suunnitelmallisesti (Kyhyräistä numerolle, Lehtolalle isompaa vastuuta jne.) ilman pelin tason merkittävää kärsimistä. Mutta kun ei.

Suhteellisen raaka ralli jos meinaavat pelata ti, to ja pe (mahdollisesti). Noinkohan aloittaisivat Raahessa ja to sitten Hyvinkäällä kuten myös mahdollinen kolmas peli perjantaina.
Jos nyt vaan otetaan tällä kertaa se kotietu eikä lähdetä kikkailemaan.
 

Elk

Viestejä
1,007
Tosi vaikea näistä alemman jatkosarjan peleistä on päätellä mitään sen kummempaa. Paitsi sen, että ihmeitä on turha odottaa. Tämänkin päivän lyöntipelistä voi ajatella, että ehkä siellä joitain sellaisia lyöntejä kokeiltiin (esim. Ikonen), joita ei ennen tätä oltaisi rohjettu kokeilla, kun kaikki oli ennen jatkosarjaa niin viimeisen päälle varman päälle pelaamista, mutta eipä nuo (kokeilutkaan) juuri mitään ole tuottaneet. Perustekemisen tasossa ei myöskään muutosta, tai edes sen lupausta, ole näkynyt. Tästä paras esimerkki oli tänään Niemi. Kaksi laadukasta maalyöntiä, joilla ei kylläkään kolmoselta edetty, muuten jopa suorastaan heikkoa.

Mutta katsotaan nyt vielä ne pelit, mitä tälle kaudelle tulossa on. Kaiken nähdyn jälkeen olen itse tyytyväinen, jos loppupeleissä (sunnuntain jälkeen) päästään edes alkukauden parhaimpien pelien tasolle. Kävi miten kävi, niin jonkinlaiseksi mysteerikaudeksi tämä on joka tapauksesssa jäämässä.
 
Viestejä
1,288
Jep. Heinä-elokuun jälkeen pidän nyt jo puolena voittona sitä, jos edes puolivälieriin ylipäätään päästään. Siinä nyt Tahkon nykykunnon kannalta riittävän jännittävä taistelu: saadaanko nälkäinen Pattijoki kaadettua.

Puolivälieristä pois tippuminen olisi iso tahra, muttei nyt tämän hetken tilanteessa yhtä iso shokki kuin viime kaudella, jolloin Tahko ilme oli parempi läpi kauden eikä peli yhtä pahasti tukossa ja hukassa. Mutta jos se tapahtuisi toisen kerran putkeen niin kyllä se isompikin pohdinnan paikka Tahkossa olisi.

JOS Tahko selvittää tiensä puolivälieriin, niin on vaikea tällä hetkellä enää haaveilla tiukasta puolivälieräsarjasta, jossa Tahko pistäisi tosissaan kampoihin runkosarjan voittajalle. Jos puolivälierissä voitetaan yksikään ottelu, on se jo melkoisen maksimitulos ja pienimuotoinen kasvojen pesu. Kaikki tuosta eteenpäin olisi kyllä jo nykytilanteessa odotusten ylittämistä.

Ennen kauden alkua ja alkukaudesta uskoin vahvasti Tahkon mahdollisuuksiin päästä tällä kaudella mitalipeleihin. Jos nyt tämän kaiken jälkeen Tahko tuohon yltäisikin niin kyllä se olisi melkoinen ihme ja sensaatio. Ja pitäisin pienenä ihmeenä jo sitäkin, jos Tahko voittaisi kaksi kertaa puolivälierissä. Valitettavasti juuri nyt ei ole tuohonkaan mitään uskoa ja yhden puolivälierävoiton kuvittelukin vaatii jo pinnistelyä.
 

LBC

Viestejä
4,264
JOS Tahko selvittää tiensä puolivälieriin, niin on vaikea tällä hetkellä enää haaveilla tiukasta puolivälieräsarjasta, jossa Tahko pistäisi tosissaan kampoihin runkosarjan voittajalle.
Niin tai eiks kakkosenkin voi päästä kohtaamaan?
 
Viestejä
453
Kukahan näitä hankintoja tekee, joku kertoi, että pitäisi valittaa AYS:lle, toinen syytti Rättöä. Ei tätä asiaa ratkaista syyttelemällä toisiaan, molemmat kyseiset ”herrasmiehet” voisi kyllä siirtää toisiin tehtäviiin. Pj:t pitäisi myös laittaa kioskiin limsaa kantamaan, olisi jotain hyötyä seuralle. Vuosi oli aikaa harjotella johtohommia, ei siitä mitään tullut. Jos joukkueella on PJ eikä pelkkä viuhkapidike,uskon tuloksen paranevan. Ainakin tuon tason pj:ia löytyy varmasti😎
 
Viestejä
561
Väärin laskettu.
Niin. Jos runkosarjan 7 (oletettavasti Kitee) kyykkää puolivälieräkarsinnassa Jymyjusseille tai Imatralle niin Tahko-Pattu parin voittaja kohtaa runkosarjan 2:sen. Muutoin on vastassa runkosarjan voittaja. Tässä vaiheessa tuota mahdollista puolivälierävastusta on kuitenkaan ihan turha spekuloida, tulee sieltä vastaan sitten kuka tahansa. Tahkolla on ihan täysi työ Pattijoenkin kanssa noissa "säälipleijareissa".
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös