.Kiitos korjauksesta! Mitäköhän taas olen ajatellut kirjoittaessani kun edellisessä lauseessa olen juuri sanonut Joensuun voittaneen neljä viimeisintä kohtaamista ja heti perään kirjoitan Kouvolan muka voittaneen viimeisimmän kohtaamisen 🫢Hyvää työtä Trone tehnyt tutkiessaan kattavasti tuloksia. Em. siis 2024 kevään matsissa Joma siis voitti kotareiden jälkeen 2-1 Kouvolassa, ei Kpl.
Ylipäätään Joma on ollut Kouvolaa vastaan niskan päällä, 4-1 voitoin kuten todettua.
Huomenna uusi matsi, johon historia ei korreloi. Pian siis selvillä Joman kokonaispisteet, ja "vasta" sunnuntaina Kipan ja Tahkon.
Itsekin huomenna katsomoon, saa nähdä vieläkö "hengittämisen pidätys" Joman osalta jatkuu..
Silloin siellä oli yksi katsomo (nykyinen kaljakatsomo) ainakin vissiin vielä kivipenkkiä, eli käytännössä kalliolla istuttiin. Ei ollut luksusta, mutta mahtui. Finaaliin tietysti on voitu tuoda jatkeille tms lisäkatsomoa, en muista, vaikka luultavasti tuossa finaalissa olin. Tässä on kaksi asiaa, ensinnäkin näitä yleisömääriä on vähän merkattu aiemmin miten sattuu, kun lippujen elektroninen luku ei ollut edes kenenkään haaveissa silloin, mutta tärkeimpänä on se, ettei poliisi ja turvallisuusviranomaiset juuri sanelleet, paljonko siellä saa ihmisiä olla. Nykyään tosiaan, jos sisääntulo- tai poistumisportti on 20 cm liian kapea, niin se tiputtaa sallitusta yleisömäärästä satoja pois.
Mä muistaisin, että joku lakia tunteva tuolloin olisi sanonut, että oheistuotteiden, pipojen yms. kytkeminen osakkeen kylkeen olisi laitonta, mikä hyvin saattaa selittää, ettei näistä ole hirveästi kuulunut. Osakkeen tehtävähän on tuottaa yritykselle ja sitä omistaville ihmisille rahaa osinkoina, jos jotain osinkoja hallitus päättää jakaa. Alusta asti on ollut selvää, ettei Tahkon osake tule kenellekään rahaa tuottamaan. Ei silloin kun Tahkosta ensimmäisen kerran tuli osakeyhtiö (Kosusen aika), eikä tämän toisenkaan yhtiön kanssa. Äänioikeus yhtiökokouksessa on ainoa juridinen etu, meihin taviskatsojiin nähden, sitäkin oli muistaakseni rajattu joiltain osin tämän osakkeen kanssa suhteessa A-osakkaisiin.
Myöskin nykyinen toimisto/VIP/kuuluttamo yms. tilat sisältävä rakennus lisättynä uudistetulla katsomolla suurine aukkoineen on vienyt varmaan puolitoista tuhatta istumapaikkaa pois. Ennenhän kotipesän katsomon takana oli useita rivejä korkea katsomo ja kuuluttajan/kirjurin tila oli pienehkössä kopissa nykyisen kahvi/juomamyyntipisteen kohdalla kotipesästä katsottuna vasemmalla. Ja kyllä tuolloin oli jo ns.kivikatsomo historiaa. Olin myös tuolloin paikanpäällä jännittämässä.
Juuri tästä näkökulmasta kirjoitin eli suhteellisen tyylitöntä sanoa melko suoraan etuja, joita ei sitten tähän päivään mennessä ole tarjottu. Eli ihan puhtaasti ainakin tähän mennessä virheellisiä ja valheellisia lupauksia siitä, mitä kannattajaosakkeen merkitsemällä voi saada hyötyä. Itse en siis näiden etujen vuoksi osaketta hankkinut, mutta satuin muuten vain muistelemaan mitäs kaikkea Tahko lupasikaan silloin osakeannin aikaan.
Tätä epäilen erittäin vahvasti. Hyvinkin useilla yhtiöille on etuja osakkeenomistajille. Ainostaan yksi henkilö täällä palstalla mielestäni hyvin epämääräisesti ohuesti perustellen koitti väittää asiaa jotenkin laittomaksi / veroseuraamuksia aiheuttavaksi.
Löysin kuvan tuosta syksyn 92 finaalista, jossa oli pöytäkirjan mukaan 7640 katsojaa. Yleisömuuria oli myös jatkeilla. Aivan hurjan näköisesti oli porukkaa Pihkalassa. En tiedä, oliko 1992 vielä aikaa, jolloin ilmoitettiin vain maksaneet katsojat, kuten oli pitkään tapana.
Ei kannata henkeä pidätellä sen suhteen, että Joensuu ei saisi tänään Koplalta pistettäkään.
Saukko pelasi muutaman pelin ykköspesiksessä linjassa ja viime pelissä KiPaa vastaan melkein koko ottelun Hämäläisen loukkaannuttua. Kenttäaho (pian 17 v) pelaa ysinä ja on nopea eli häntä ja Pesua voidaan laittaa lyömään ennen Lainetta. Pitkänen ja Nikkanen ovat siten ikään kuin normaaleilla paikoillaan.
Juu tarkoitin siis että nimenomaan ensimmäistä kertaa tällä kaudella superissa avauskokoonpanossa ulkona. Ja tuon KiPa-pelin jälkeenhän Saukko, Kenttäaho ja Pesu eivät yllätyksiä sinällään.
Itse olin katsomassa 1992, ei ollut lisäkatsomoita. Jees, mutta nykyinen kapasiteetti tippui tosiaan melkoisesti remontin myötä. Alla tahkon vastaus.
Olihan sen remontin voinu tehdä kerralla kunnolla mutta on tuokin nyt parempi kun ei mitään.
Mun mielestä stadionrempassa ei ole mitään vikaa. Itse tykkään istua kakkos eli aurinkokatsomon puolella, ja jopa vähän harmittaa, kun oma vakkarimesta ei enää sitä olekaan, kun rakenteet peittää mukavan auringonpaisteen. Hei mietitään posin kautta. Milloin viimeksi ollaan puhuttu että mahtuuko kaikki sisään? Se mihin pitäisi panostaa, on että jos toivon mukaan katsojatrendi jatkuu samanlaisena kauden loppuun, sekä ensi ja tulevillakin kausilla, lipunmyyntipisteiden ja myyntipisteiden pitää toimia. Jonotus on se mikä ottaa ihmisiä päähän. Tuntuu asiakaskokemuksessa sekä näkyy varmasti myös kassassa.
