- Viestejä
- 515
Millähän todennäköisyydellä Tahkolla on ollut tällä kaudella Eskelisen lyöntivuoron jälkeen ukko kakkosella? Tahkolla on ~60% tehoilla ykköstilannetta purkava numero 2, niin en nyt lähtisi käsikirjoittamaan sen enempää ykkös- kuin kakkoskärkeen.
Jos nyt jätetään miettimättä sitä "kaiken mennessä nappiin" -skenaariota tuossa Viidan hankinnassa ja ollaan tyytyväisiä, että joukkueeseen tuli pelaaja joka tuo todellista lisäarvoa ja on iso apu tilanteeseen, mikä on ollut Tahkon sisäpelin iso heikkous tällä kaudella. Tilanteesta, lyöntijärjestyksen rullaamisesta ja päivän vireestä riippuen voi tehdä erilaisia variaatioita.
Bragge tykkää pelata kahdella kärjellä ja siinä mielessä Kyhyräisen peluuttaminen kakkoskärjessä olisi fiksumpi vaihtoehto, kun Nurmio&Eskelinen ja Kuitunen&Alanen ovat kovia menijöitä, Patova, Ikonen ja Kyhyräinen osoittaneet pelimiehen kykyjä vaihtajina. Ennen kauden alkua kirjoitin pitkän kärjen varjopuolista. Edelleen olen samaa mieltä, ei Tahkolla pitäisi olla mitään pakottavaa tarvetta peluuttaa Patovaa numerolla viisi. Ei ole kovin todennäköistä, että Tahko pystyisi tasaisesti tuottamaan tilanteita kahdelle jokerille ja numeroille 4 ja 5. Johan sen näkee Koren tilannemääristä, ettei ole mitään tarvetta lähteä jakamaan suuremmalle määrälle.
HIenoa, että reagoitiin akuuttiin puutteeseen täsmähaulla.
Jos nyt jätetään miettimättä sitä "kaiken mennessä nappiin" -skenaariota tuossa Viidan hankinnassa ja ollaan tyytyväisiä, että joukkueeseen tuli pelaaja joka tuo todellista lisäarvoa ja on iso apu tilanteeseen, mikä on ollut Tahkon sisäpelin iso heikkous tällä kaudella. Tilanteesta, lyöntijärjestyksen rullaamisesta ja päivän vireestä riippuen voi tehdä erilaisia variaatioita.
Bragge tykkää pelata kahdella kärjellä ja siinä mielessä Kyhyräisen peluuttaminen kakkoskärjessä olisi fiksumpi vaihtoehto, kun Nurmio&Eskelinen ja Kuitunen&Alanen ovat kovia menijöitä, Patova, Ikonen ja Kyhyräinen osoittaneet pelimiehen kykyjä vaihtajina. Ennen kauden alkua kirjoitin pitkän kärjen varjopuolista. Edelleen olen samaa mieltä, ei Tahkolla pitäisi olla mitään pakottavaa tarvetta peluuttaa Patovaa numerolla viisi. Ei ole kovin todennäköistä, että Tahko pystyisi tasaisesti tuottamaan tilanteita kahdelle jokerille ja numeroille 4 ja 5. Johan sen näkee Koren tilannemääristä, ettei ole mitään tarvetta lähteä jakamaan suuremmalle määrälle.
HIenoa, että reagoitiin akuuttiin puutteeseen täsmähaulla.