Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Hyvinkään Tahko 2023

Karhu

Viestejä
221
Eniten ottaa päähän, tuo Patovan kohtelu.
On kuitenkin oma Junnu, lojaali.
Ensin joo, ei täysin onnistunut kolmosena, toki sanon että Santun vahvuutta kovaa lyöntiä ei Rami juuri käyttänyt.

Nyt palattu vitoseksi, hypitään yli.
Ei varmaan pelaajasta tunnu hyvältä + ei kehitä.
En ihmettele, KPL saa taas kohta yhden pelaajan Tahkosta.

Toivotaan, että Pokela antaa Sandelle sen vastuun, joka hänelle kuuluu.

4. Hihaan 💪
 

Elk

Viestejä
1,007
Minä en kyllä näe mitään Patovan (tai kenenkään muunkaan) väärinkohtelua. Hän on pelannut 15 peliä vastuullisessa numero kolmosen roolissa. Nyt kahdessa pelissä on ollut vitosena. On ihan normaalia tiheässä pelirytmissä ja muutenkin kauden mittaan tehdä kokeiluja lyöntijärjestyksessä tai muussa. Itse näen niin, että nyt haluttiin vain kokeilla Kyhyräistä kolmosena ja antaa hänelle lisää lyöntipaikkoja ja vastuuta, mikä on ihan järkevää niin loppukautta kuin tuleviakin kausia ajatellen. Ei tuota järjestystä varmaankaan ollut tarkoitus kuitenkaaan naulata kiinni sellaisenaan.

Omalta osaltani nostin ko. peluutuksen esiin vain sen vuoksi, että se tuo esiin tietyn rakenteellisen pulman, joka Tahkon joukkueessa on, eli se, että joukkueessa on kaksi hyvää mutta etenimiseltään hidasta lyöjäjokeria, mikä tuo haasteen lyöntijärjestykselle, erityisesti nyt Viidan mukaantulon myötä. Sama asia - kyvykkäät lyöjäjokerit, erityisesti peräjälkeen käytettyinä - voivat olla siis toisesta näkökulmasta pulma tai haaste, mutta haasteethan on tarkoitettu ratkottaviksi ja voitettaviksi.
 

Trone

Viestejä
1,314
Elk sanoi:
Omalta osaltani nostin ko. peluutuksen esiin vain sen vuoksi, että se tuo esiin tietyn rakenteellisen pulman, joka Tahkon joukkueessa on, eli se, että joukkueessa on kaksi hyvää mutta etenimiseltään hidasta lyöjäjokeria, mikä tuo haasteen lyöntijärjestykselle, erityisesti nyt Viidan mukaantulon myötä. Sama asia - kyvykkäät lyöjäjokerit, erityisesti peräjälkeen käytettyinä - voivat olla siis toisesta näkökulmasta pulma tai haaste, mutta haasteethan on tarkoitettu ratkottaviksi ja voitettaviksi.
Laajenna klikkaamalla

Omasta mielestäni se rakenteellinen haaste on ennemminkin se, että (Tuomen loukkaantumisen vuoksi) kahden lyöjäjokerin kaverina ei ole ollut selkeää etenijäjokeria, kuten Late viime vuonna. Ei siis niinkään kaksi lyöjäjokeria vaan kolmannen, selkeästi roolitetun (etenijä)jokerin puute.

Ja toisena haasteena viime kauteen verrattuna on kakkoskärjen vaihtajat: vaikka Peetu nyt paremmin saanut kakkoskärjessä roolia, se ei ole vielä yksistään paikannut Matikalta jäänyttä aukkoa. Mielestäni R.Niemi ei ole suoriutunut vaihtajana Matikan veroisesti ja lisäksi ollut paljon pois kokoonpanosta jolloin tilanne vielä haastavampi, koska Luka Raesmaata ei ole vielä sisälle roolitettu.

Ja kolmas haaste sitten ykköskärjen vaihtajat: Eskelisellä ei ole vielä sisällä kulkenut Vikströmin viime kauden veroisesti (mutta ulkona ollut puolestaan kovempi kuin Jere viime vuonna) ja KT:n jättämää aukkoa jouduttu paikkaamaan Patovalta, jolloin puolestaan keskipalkista pudonnut Ikosen perästä toinen hyvä numerolla kotiuttaja.

Eli summeerattuna mielestäni viime vuotiseen verrattuna Tahkon keskeisimpinä haasteina on ollut sekä ykkös- että kakkoskärjen vaihtajat/vaihdot sekä etenijäjokerin puute. Tuota ensin mainittua haastetta Viita tulee varmasti merkittävästikin helpottamaan, mutta samalla tuo etenijäongelma ehkäpä joka pahenee (tietämättä tarkemmin kuinka hyvin Viita pystyy tarvittaessa etenemisrooliakin hoitamaan).

Ongelmien taustalla varmastikin kärjistynyt tapaus KT sekä Tuomen loukkaantuminen. Ilman noita kahta asiaa Tahkolla olisi mielestäni ollut melko tasapainoinen sapluuna.
 

Sivustaseuraaja

Viestejä
887
Sivustaseuraaja sanoi:
No odotellaan mitä vastaavat. Olen kyllä sitä mieltä, että jos maksettu palvelu ei toimi niin kuin pitää, niin aina voi palautetta antaa. Jos se on kotijoukkueesta kiinni, niin voivat sitten viestittää asiasta eteenpäin.
Laajenna klikkaamalla
Tänään tuli Ruudun asiakaspalvelusta vastaus.

Hei,

Pahoittelen aiheutuneesta häiriöstä.

Viimeisimmässä 4.7. Koskenkorva-Tahko pelissä lähetyksen alussa on ilmennyt tekninen ongelma joka saatiin korjattua, jotta lähetys alkoi toimimaan. Pahoittelen aiheutunutta häiriötä.

Ystävällisin terveisin
Tatu Oksman
Ruutu asiakaspalvelu
 

Maksava katsoja

Viestejä
561
Hyviä kokeiluja ollut Ramilla, mutta tosiaan samaa mieltä siinä että Patova kolmoseksi ja Kyhyräinen kakkoskärjen vaihtajaksi/Kotiuttajaksi. Meillä on kuitenkin nyt jokeriosasto sellainen että kahdella kärjellä pystyy kyllä pelaamaan. Eli:
5. Kuitti
6. Alanen
7. Kyhyräinen
8. Lehtola
9. Raesmaa.

Tuossa skenaariossa, jos lyönnit jää vitoseen, Kuitunen kentälle, Viita vaihtaa, Kore purkaa kakkosen (läpäriuhat on myös) ja Nisulla kotiin. Tai sitten tehdään tilanne Kuitti-Alanen-Kyhyräinen kolmikolla. Ja Kuitusen ei ole edes pakko mennä kentälle, Riittää että Alanen menee jos Kuitti ei pääse.
 

-Janski-

Viestejä
1,120
Kuitti olisi hyvä pitää. Jos hevosmiesten tietotoimisto tietää jotain, on vahvistus tulossa niin, että Konalle on vaikeaa ennustaa jatkopahvia.
 

Elk

Viestejä
1,007
-Janski- sanoi:
Kuitti olisi hyvä pitää. Jos hevosmiesten tietotoimisto tietää jotain, on vahvistus tulossa niin, että Konalle on vaikeaa ennustaa jatkopahvia.
Laajenna klikkaamalla

Htt viitannee Kuosaan. Hyvä tietysti se (jos tulee) mutta tosi harmi, jos Lehtola joutuu sen takia väistymään. Kuosa on toki etumiesten ykkönen ollut pitkään ja on edelleen, mutta mutta, ikää 33 ensi kaudella vs. Lehtola 22. Osin jo nyt mutta varsinkin lähivuosien perspektiivissä Lehtola on itse asiassa ’uusi Kuosa’ peliominaisuuksiltaan (ulkopelissä mainio, sisäpelissä ei suurta roolia). Jos minun pitäisi valita, niin enpä heti tietäisi, mitä tekisin.
 

-Janski-

Viestejä
1,120
Jatkosopimus Lehtolalle. Pistää vähän epäilemään hevosmiehiä. Tosin melkeinpä sanoisin, että ulkopelipaikka on vaihtumassa.
 

Ryderrr

Viestejä
159
On se kyllä kumma juttu, kun ei millään onnistuta kahta peräkkäistä hyvää jaksoa pelaamaan. Liian usein on tarina sama, että toinen jakso rullaa hyvin ja toisella homma menee aivan päinvastoin ja leviää, kun jokisen eväät. Paljon turhia pistemenetyksiä tulee ja saas nyt nähä kuinka superissa käy, monesti siellä taas kääntyny homma paremmaksi.
 
Viimeksi muokattu:

Nuori sossu

Viestejä
2,070
Tuttuun tyyliin haarukkapaloja ottelusta. Aloitetaan taas huonommista ja edetään parempiin.

1. Huonoimmat arvosanat ansaitsee se kaljakatsomon huutelija, joka huusi ottelun alussa Imatran pelatessa sisällä toistuvasti "divariporukka". Todellinen idiootti!

2. Huono toinen jakso. Olin kyllä pettynyt. Ei räpylä kestänyt. Ja eikö Sasu Toikka ole vastustajan eräs parhaista pelaajista, jonka varalta pitäisi olla extra varovainen ja keskittynyt? Samoin Ville-Veikko Olli, eikö hänkin ole aika hyväksi pelimieheksi tunnettu? Nyt vastustajan parhaat pelaajat ratkaisivat toisen jakson niin kuin hyvät pelimiehet tekevät. Ei saatu mitään kiriä aikaiseksi kun kukaan ei oikein nostanut päätään porukasta. Eikä Ramikaan oikein mitään tehnyt. Olisi mielestäni voinut ottaa aikalisän Toikan kunnarin jälkeen tai viimeistään Ollin tällin jälkeen. Rami oli saamaton.

3. Kyhyräinen, Patova ja Kuitunen onnistuivat kaikki kotiutuksessa. Patovan ja Kuitisen lyönnit olivat lisäksi nättejä! Kuitusesta ja Kyhyräisestä on tulossa kovia pelimiehiä. Molemmat ovat vielä kehitysvaiheessa.

4. Ville Viita hoiti vaihtotehtävänsä hyvin. Olisin toivonut ehkä kuitenkin Viidalta pikkuisen enemmän jalkanopeutta. Viita on kuitenkin rooliltaan enemmän vaihtaja kuin etenijä joten tämä varmasti riittää.

5. Eskelinen on kasvamassa ulkona todella ison roolin pelaajaksi. Varma pallon kiinniotossa ja heitto lähtee terävästi. Erittäin hyvää ulkopeliä!

6. Lukkareiden ottelu Alanen-Surakka meni suunnilleen tasan. Molemmat pelasivat hyvin. Surakka heittelee vielä enemmän kentälle ja yrittää aktiivisesti häiritä vastustajan sisäpeliä.

7. Ottelussa tapahtui melko harvinainen syöttötuomarin loukkaantuminen. Tuuraaja saatiin noin 15-20 minuutissa paikalle. Olisi ansainnut kuuluvammat aplodit tullessaan kentälle.

8. Yleisöä tyydyttävät 1502 vaikka vastustaja ei ollut mikään Sotkamo tai Vimpeli. Väki on löytänyt tiensä takaisin Pihkalaan.

Tässä nämä! Sana on vapaa!
 

Esso no

Viestejä
948
Heikkoa peliä tahkolta.kaks ekaa pelattiin.kolmas ramin erikoinen.ihan järjetön peluutus.toka jakso tahkolta super surkea.manse hengittää kovaa niskaan
 

Elk

Viestejä
1,007
Kaikkihan me omalle joukkueelle kolmen pisteen voittoja toivoisimme, mutta sarjataulukkoa kun katsoo, niin kyllä muillakin kärkipään joukkueilla on yllättävän paljon kahden pisteen voittoja suhteessa kolmen pisteen voittoihin. Vimpelillä ja Sotkamolla toki muita vähemmän ja Tahkolla niukasti eniten mutta sillä on eniten pelejäkin. Jotain tämä ilmiö kertoo tämän kauden sarjasta.

Nuoren sossun kommentteihin liittyen on sanottava, että niin Toikan läpärissä kuin Ollin lyömissä juoksuissa ei ollut siitä kyse, etteikö niitä olisi osattu varoa. Toikan läpäri oli oikein hieno, ja varmasti jokaisen joukkueen jokainen pelaaja tietää miten ja mihin Olli lyö, mutta olen aiemminkin sanonut, että Olli on yksi sarjan parhaimmista kupperin lyöjistä, ja kun ne onnistuvat, siinä ei ulkopelaajien tieto auta mitään.

Imatra on ollut Tahkolle jostain syystä viime vuosina hankala vastus, joten siihen nähden selvittiin tänä vuonna näistä peleistä paremmin. Voitot molemmista peleistä, vaikkakin vain sitten se kahden pisteen voitto kummastakin.
 

Tenavapallo

Viestejä
468
"1. Huonoimmat arvosanat ansaitsee se kaljakatsomon huutelija, joka huusi ottelun alussa Imatran pelatessa sisällä toistuvasti "divariporukka". Todellinen idiootti!"

Aika vaikea arvata, mikä tyyppi taas äänessä. Niin typerää ja turhaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös