Itseäni ihmetytti, ettei Surakan tolppia hyödynnetty kuin kerran, ja silloin lyönti meni laittomaksi.
Tolppa kun on niin korkea, että pelaaja on jo ohittanut lipun ennen kuin lyönti lähtee. Lyhyt etukentälle olisi onnistuessaan ollut melko varma juoksu.
Toisaalta en ymmärrä Braggen peluutusta silloin kun Niemi oli kolmosella. Ihan kuin väkisin olisi yritetty Niemeä lyömällä kotiin. Muilla pesillä oli kuitenkin nopeat miehet, miksi ei vain lyöty koppia Niemelle ja sitten jatkettu tilannetta. Nyt koko vuoropari kuivui pään kiveen hakkaamiseen.
Siitä divarihuutelijasta olen samaa mieltä aiempien kommenttien kanssa, ja paljoa muuta mieltä ei voi asiallisesti ottaen olla. Oliko se muuten sama sankari, joka huuteli Surakan pohkeista?
Surakka sai heitellä tuhottoman paljon. Joka syötön välissä puolenkymmentä heittoa, ellei enemmänkin, ja tuomarin käsi ei noussut, vaikka kärpäset eivät edes surisseet maisemassa. Toisaalta superissa Peetu aloitti saman, sai myös heitellä, ja sotki sillä Imatran supervuoron.
Syötönvalvojat, sekä alkuperäinen että tuuraaja, hoitivat mielestäni kerrankin pestinsä hyvin. Hattua nostaisin jos sellainen olisi.
Ottelun ratkaisu oli maukas. Olin koko ottelun toivonut, että se Surakan heittomaraton päätyisi harhaheittoon, ja niinhän se lopulta teki hänen kannaltaan pahimmassa mahdollisessa tilanteessa.
Ville Viita on selkeä vahvistus.
Kaiken kaikkiaan, ensimmäinen jakso sitä mitä pitäisikin olla. Toinen jakso liiankin tuttu Tahkon romahdus, ja supervuoro taas vakuuttavaa tekemistä.
Mutta olivathan pari Imatran kotiutuslyönneistä aika ottamattomia, eli kunnarin ja tuplajuoksun lyönnit. Eli romahduksella en tarkoita, että IPV olisi saanut mitään ilmaiseksi. Hyviä suorituksia ne olivat. Mutta sitä hieman vienosti kritisoin, että toiselle jaksolle ilmestynyt Tahko oli kuin varjo ensimmäisestä jaksosta. Yritys tuntui puuttuvan. Myös pelinjohdolta. Viimeistään 0-4 tilanteessa olisi ollut syytä ottaa aikalisä ja pyrkiä kääntämään jakson suunta.
No voitto kuitenkin, mutta sarja on tasainen, ja kun sekä Joensuu että Kouvola menettivät pisteitä pelaamalla ensimmäisen jakson tasan, niin Tahkolle kolmen pisteen voitto olisi ollut todella arvokas.
Mutta ei voi mitään. Kyllä IPV pisteensä pelaamalla haki ja ansaitsi.
www.supervuoro.com
