Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2023

Viestejä
156
Mutta ei siihen voi jäädä lukkarin eteen. Ihan oikea tuomio. Lukkarilta hyvä suoritus.
Komppaan täysin. Tilanteen näin vaan kerran mut jäi kyllä lukkarin tielle ja näinollen esti lukkarin suoritusta. Eipä siitä kukaan edes protestoinut joten selkee tuomio. Tyhmä veto R. Niemeltä jäädä estämään. Junioreissa tälläiset saatto vielä mennä tuomareiden sormien läpi.

Viidan sopimus erittäin hyvä asia. Sotkamossakin oli hyvässä roolissa vuosi sitten samassa tilanteessa.
 
Viestejä
1,313
Nyt kun Viita tulee mukaan remmiin (mahtava uutinen), niin mikä mielestänne olisi nyt Tahkon paras mahdollinen kokoonpano lyöntijärjestyksineen ja pelipaikkoineen, JOS kaikki täydessä pelikunnossa (pl. Joonas Tuomi joka koko kesän sivussa)?

Tässä oma näkemykseni:
1 Nurmio 3K
2 Eskelinen 2P
3 Kyhyräinen 3V
4 Ikonen 2V
5 Patova 3P
6 Kuitunen S
7 Alanen L
8 Lehtola 1V
9 Raesmaa 2K
10 J.Niemi
11 Viita
12 Korhonen

Kyhyräinen pelasi tänään ekaa kertaa kolmosena. Ei unelmailta muttei vihkoonkan, joten mielestäni voisi tuossa jatkaa, jotta Patova saadaan pidettyä viime kesältä tutulla viitospaikalla. Raesmaan ja Riku Niemen kohdalla jouduin vähän miettimään: päädyin painottamaan Raesmaan kovempaa polttokättä enemmän kuin Niemen parempaa vaihtopeliä.
 
Viestejä
1,120
Eihän se rosteri nyt edelleenkään mikään leveä ole, mutta hienoa, että saatiin Viita siihen vahvistamaan. Esittäydyimme pelin jälkeen, ja tuli samalla pyydettyä varmuuden vuoksi anteeksi, jos ja kun olen jotain typerää hälle vuosien varrella kentällä huudellut. Kuulemma jos näin on ollut, niin kaikki on nyt kuitattu. Kyllä tuon tasoisten miesten kuuluukin Superia pelata. Tervetuloa, Ville!

Joo, eka jakso ei mitenkään kauheaa gloriaa ollut ja eihän tuollaista juoksua saisi Superissa päästää mikä siitä Kossun takakentältä lurahti. Onneksi Kossu ei sitten kuitenkaan todellisuudessa oikeastaan haastanut jaksovoitosta, vaikka kavennus siihen tulikin. Toinen jakso oli sitten selkeämpi.

Toivottavasti Konan kylki(?) kestää pelata tiistaina. Kuulemma olivat Kore ja Nisu jo verrytelleet heittokäsiä siinä, että kumpi joutuu ulos tulemaan. ;)
Olisi hyvä, jos pääsisivät jatkamaan niin, että tiistaina taas olisi Samu kolmonen ja Santtu vitonen. Se näytti toimivan kohtuullisesti, vaikka Samulle alussa olihin vähän tukkoista.
 
Viestejä
1,313
Tuossa tuo Niemen estämistapaus, aika selvä keissi 😁
4E8BF272-38A4-49A2-85C7-10003126218D.gif
 
Viestejä
468
On kyllä jännä, että omia kasvatteja ei saada joukkueeseen. Tehdään hyvää juniorityötä, sitten lähetetään pelaamaan muualle ja hankitaan ukkoja sitten mistä saadaan.
Viita on hyvä hankinta, mutta en silti ihan ymmärrä tätä hankintapolitiikkaa.

Vierimaa, Peltonen, Rämet, Kalmari...
 
Viestejä
561
On kyllä jännä, että omia kasvatteja ei saada joukkueeseen. Tehdään hyvää juniorityötä, sitten lähetetään pelaamaan muualle ja hankitaan ukkoja sitten mistä saadaan.
Viita on hyvä hankinta, mutta en silti ihan ymmärrä tätä hankintapolitiikkaa.

Vierimaa, Peltonen, Rämet, Kalmari...
Onhan meillä tuossa Raesmaa ja Kyhyräinen, joista etenkin jälkimmäinen alkanut sisälläkin kantamaan vastuuta. Myös Tuomi oli ennen loukkantumistaan. Toki tuo omien juniorien sisäänajaminen on aika kaksiteräinen miekka johtuen siitä että tulostakin pitäisi kentällä tehdä. Tanttu tarvitsee vielä "pari ahvenkesää" ennen kuin häntä voidaan miettiä välieräpaikasta pelaavan joukkueen yhdeksikköön vakituisesti ja tämän kauden pelit on olleet kyllä "rahaa pankkiin" tulevaisuutta ajatellen. Mielestäni tällä hetkellä on ihan hyvä suhde nuorien sisään ajamisen ja vahvistusten suhteen. Näistä "menetetyistä lupauksista" on jo täällä jauhettu sivukaupalla joten siitä lienee kaikki olennainen sanottu ja näyttäisi siltä että jossain määrin on otettu opiksi. Mutta kuten todettua, Kyhyräinen ja Raesmaa ovat tällä hetkellä rosterissa ja hyvin pelaa molemmat.
Viidan hankinta tuli tarpeeseen koska nimenomaan noista edellä mainitsemistasi omista kasvateista ei ole saatavana tällä hetkellä vakituiseksi meille ketään, ja Viita on sisäpeliin ehdottomasti vahvistus syksyn pelejä silmälläpitäen. Mielestäni nyt Rosterissa on liikkuvia palasia enää se että kumpi kaksikosta R.Niemi ja Raesmaa pelaa takana, ja tällä hetkellä kallistuisin Raesmaahan, mutta molemmilla on vahvuutensa ja siinä voidaan tehdä kierrätystä huoletta.
 
Viestejä
264
Tuomi on kuulemma palaamassa peliin vielä heinäkuun aikana. Mutta ei taida mahtua enää Superin joukkueeseen Tahkossa Viidan hankinnan jälkeen.
 

Elk

Viestejä
1,007
Tuolla edellä @Trone kyseli ajatuksia lyöntijärjestyksestä Viidan tulon myötä, ja esitti oman ehdotuksensa.

Ei ole nähdekseni itsestääänselvää, miten järjestys pitäisi rakentaa. Paljon riippuu siitä, aiotaanko Viitaa käyttää ensi- vai toissijaisena vaihtajana, siis että tulisiko hän ykköskärjessäkin vaihtamaan joko ykkös- tai kakkostilanteessa ennen numerolla lyöviä vai käytettäisiinkö häntä silloin kun kaikki ei mene ideaalisti. Ensimmäisessä vaihtoehdossa pulmaksi saattaa tulla, että vaihtojen onnistuessa ajolähtö tulisi jo nrolle 3, eli Tronen järjestyksessä Kyhyräiselle tai lyöjäjokereille. Kummalle vaan, mutta siinä olisi sitten vaara, että pesät täyttyisivät tuon jälkeen hitaammista pelaajista (Niemi/Korhonen, Kyhyräinen, ehkä vielä Ikonen) jolloin heitä pitäisi kopittaa pois, missä olisi taas riski, että Ikonen ja ehkä Patovakin pitäisi jättää väliin, jotta päästäisiin kakkoskärkeen.

Enemmän näkisin niin, että Viidan tulo mahdollistaa selvästi nähtyä paremmin ja paremman kakkoskärjen rakentamisen ja peluuttamisen, mikä taas tarkoittaa, että joku noista nroista 3-5 pitäisi sijoittaa kakkoskärjen vaihtaja-/kotiuttajarooliin, ja eiköhän se Kyhyräinen olisi, koska Ikosta ja Patovaakaan sinne ei voi siirtää. Edellyttäisi myös sitä, että Viidalle ei ole luvattu itseoikeutettua vaihtajaroolia ykköskärjessä, vaan lähtökohtaisesti niin, että vaihtaisi ykköskärjessä silloin kun sen kaikki nrot 1-3 eivät pääse peräkkäin pesille ja kakkoskärjessä aina silloin, kun sillä on tarpeen ja järkevää pelata. Toki myös vaihtotehtävä ykköskärjessä ennen numerolla lyöviä on mahdollinen, mutta seuraavina ei voi tulla liian monta hidasta pelaajaa peräkkäin. Nähtäväksi jää.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,313
Tuomi on kuulemma palaamassa peliin vielä heinäkuun aikana. Mutta ei taida mahtua enää Superin joukkueeseen Tahkossa Viidan hankinnan jälkeen.
Tuo olisi kyllä hyvä uutinen. Vaikka rosteri on nyt muuten hyvinkin kohdillaan Viidan tulon myötä, niin nimenomaan yhtä vahvaa etenijää vielä tarvitaan tuomaan rosteriin riittävästi leveyttä, syvyyttä ja joustavuutta. Eli juurikin tuo Tuomen kokoinen aukko, mikä joukkueessa on ollut hänen loukkaantumisestaan lähtien. Viita ja Tuomi eivät varmastikaan molemmat yhtäaikaa jokereina mahdu kokoonpanoon, mutta tilanteen mukaan voisi sitten valita kokoonpanoon joko selkeämmän vaihtaja- tai etenijäjokerin. Molempien kohdalla sitten ehkä kysymysmerkkinä, mikä olisi tarpeen sattuessa valmius ja suoritustaso ulkopeliin.
 
Viestejä
1,313
Enemmän näkisin niin, että Viidan tulo mahdollistaa selvästi nähtyä paremmin ja paremman kakkoskärjen rakentamisen ja peluuttamisen, mikä taas tarkoittaa, että joku noista nroista 3-5 pitäisi sijoittaa kakkoskärjen vaihtaja-/kotiuttajarooliin, ja eiköhän se Kyhyräinen olisi, koska Ikosta ja Patovaakaan sinne ei voi siirtää. Edellyttäisi myös sitä, että Viidalle ei ole luvattu itseoikeutettua vaihtajaroolia ykköskärjessä, vaan lähtökohtaisesti niin, että vaihtaisi ykköskärjessä silloin kun sen kaikki nrot 1-3 eivät pääse peräkkäin pesille ja kakkoskärjessä aina silloin, kun sillä on tarpeen ja järkevää pelata. Toki myös vaihtotehtävä ykköskärjessä ennen numerolla lyöviä on mahdollinen, mutta seuraavina ei voi tulla liian monta hidasta pelaajaa peräkkäin. Nähtäväksi jää.
Hyvää pohdintaa. Tuossa vähän sitä toista skenaariota, mitä mietin ja johon ehkä nyt yhden yön nukuttuani kallistuisin eli vähän enemmän sittenkin paukkuja ykköskärkeen ja Kyhyräinen sittenkin kakkoskärjen puolelle.

Joten ”yön yli nukuttuani” ja Elkin pointtien pohjalta päivitetty oma näkemykseni olisi tällainen:

1 Nurmio 3K
2 Eskelinen 2P
3 Patova 3P
4 Ikonen 2V
5 Kuitunen S
6 Alanen L
7 Kyhyräinen 3V
8 Lehtola 1V
9 Raesmaa 2K
10 J.Niemi
11 Viita
12 Korhonen

Tässä lyöntijärjestyksessä Viita tulee lähtökohtaisesti vaihtamaan Nurmiota kakkoselle ja Eskelisen hoidettua 1-2 -tilanteesta ajolähdön, pystyvät Patova ja Ikonen kotiuttamaan numerolla tai tarvittaessa voidaan käyttää Nisua ja Korea. Ja myös Patova voi tarvittaessa vaihtaa ja edetä sekä Ikonen tarvittaessa vaihtaa, joten ykköskärjessä mukavasti pituutta ja jos ajo rakentuu vaikkapa vasta Ikosen lyöntivuorosta niin sitten Nisua ja Korea voidaan käyttää ajoa purkamaan.

Kakkoskärjen lähdin tässä rohkeasti rakentamaan jo numerosta viisi alkaen siten, että Kuitunen siinä heti jalkoina ja sen perään Peetu ja Kyhyräinen vaihtamassa. Kakkoskärjen kotiutukset jäisivät tällöin lähtökohtaisesti Nisulle ja Korelle, jos he vielä käyttämättä tai muuten vähän enemmän toivotaan toivotaan -osastona Lehtolalle ja Raesmaalle ilman että heillä kovia onnistumispaineita. Jos Lehtola pystyisi riittävän luotettavasti vaihtamaan kakkoskärjessä, voisi hänen ja Kyhyräisen paikkoja vaihtaa niin että kakkoskärjen kotiutusvastuu osuisi ideaalitilanteessa Kyhyräiselle (jos jokerit käytetty).

Toinen vaihtoehto on hoitaa keskipalkki ja kakkoskärki tällä kaudella paljon jo käytetyllä sapluunalla, jossa Kyhyräinen vitosena ja hänen peräänsä Kuitunen, Alanen, Lehtola ja Raesmaa.
 
  • Tykkää
Reaktiot: Elk
Viestejä
159
Tuomi on kuulemma palaamassa peliin vielä heinäkuun aikana. Mutta ei taida mahtua enää Superin joukkueeseen Tahkossa Viidan hankinnan jälkeen.
Tätä tuli juuri eilen mietittyä, että onkohan palaamassa piakkoinkin, kun näyttää jo kaarella juoksentelevankin oikeen ketterästi, että toipuminen lienee edistynyt hyvin.
 
Viestejä
1,313
Jep..olet oikeassa. Tilanteessa ei näy pienintäkään merkkiä estämisestä. Lyöjällä on oikeus yrittää lyödä kaikkiin syöttöihin. Lyöjä väistää lyönnin jälkeen niin tehokkaasti kun on mahdollista.

Jostain kumman syystä KUKAAN Tahkon joukkueesta ei tuomiota vastustanut eikä yleisöstäkään asiasta napinaa kuulunut. Ja se syy on, se että tuomio meni tismalleen oikein.

Niemi sai tehdä lyöntisuorituksensa, siinä ei mitään. Estäminen tapahtui kuitenkin sen jälkeen, eikä sen suhteen ole väliä yrittikö Niemi parhaansa mukaan olla estämättä vai yrittikö hän parhaansa mukaan estää: ”Estäminen on tarkoitukseton tai tarkoituksellinen teko, jolla pelaaja häiritsee vastapelaajan aktiivista pelitekoa. … Jos sisäpelaaja estää, joko paikalleen jättäytymällä tai pallon eteen siirtymällä, ulkopelaajaa tai tuomaria, hän palaa. … Yleisempiä häirinnän ja estämisen muotoja ovat: … Lyöjän estäminen hudin tai epäonnistuneen näpyn jälkeen.”
 
Viestejä
1,120
Tätä tuli juuri eilen mietittyä, että onkohan palaamassa piakkoinkin, kun näyttää jo kaarella juoksentelevankin oikeen ketterästi, että toipuminen lienee edistynyt hyvin.
Jännä homma. Sen loukkipelin jälkeisenä aamupäivänä sain toimarilta viestin, että arvio toipumisesta on 5kk, että voisinko tiedottaa asiasta nettisivuilla. Niinhän minä tein. Ei siitä ihan viittä kuukautta ole, muistaakseni.

Eläköön nuorten toipumiskyky ja länsimainen lääketiede.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös