- Viestejä
- 1,313
Kyllähän se niin on, että päävastuullinen on hallitus. Joko siksi, että toimitusjohtajavalinta epäonnistui (henkilö, jolla ei mitään joukkuelajitaustaa, seuraorganisaatiotaustaa tai organisaation johtamistaustaa vaan historiassa lähinnä omaa pienimuotoista yrittäjyyttä) tai siksi että toimitusjohtajalle ei ole annettu mahdollisuuksia onnistua (onko sidottu toimarin kädet esimerkiksi sen suhteen että kaikki viestintä ja markkinointi tehtävä puhtaasti talkootyönä nollabudjetilla?). Ja itse asiassa mitä luultavasti näistä molemmista syistä, ikävä kyllä.
Kuuntelin juuri tuon edellä linkatun podcastin, jossa Miro Hautamäeltä osuvaa kommentointia siitä mitä Tahko tällä hetkellä näyttää sekä pelillisesti että pelin ulkopuolella ja siitä, miltä Tahkon tulevaisuus tältä pohjalta todennäköisimmin näyttää, jos asiat eivät muutu. Kommentoi osuvasti myös sitä, että Rantatorikan panos oli merkittävä ja tiettyjen ajalliset yhtäläisyydet ovat selkeän siihen mihin suuntaan pelin ulkopuoliset asiat ovat lähteneet nyt menemään. Ja kommentoi hyvin, että taitaa Pokelaakin mietityttää eikä tainnut ihan tietää mihin on tulossa (tai miten asiat ovat muuttuneet sen jälkeen kun teki sopimuksen).
Kuuntelin juuri tuon edellä linkatun podcastin, jossa Miro Hautamäeltä osuvaa kommentointia siitä mitä Tahko tällä hetkellä näyttää sekä pelillisesti että pelin ulkopuolella ja siitä, miltä Tahkon tulevaisuus tältä pohjalta todennäköisimmin näyttää, jos asiat eivät muutu. Kommentoi osuvasti myös sitä, että Rantatorikan panos oli merkittävä ja tiettyjen ajalliset yhtäläisyydet ovat selkeän siihen mihin suuntaan pelin ulkopuoliset asiat ovat lähteneet nyt menemään. Ja kommentoi hyvin, että taitaa Pokelaakin mietityttää eikä tainnut ihan tietää mihin on tulossa (tai miten asiat ovat muuttuneet sen jälkeen kun teki sopimuksen).
Viimeksi muokattu: