Hyviä pointteja ja useassa tapauksessa näyttää menevän noin.Joo, erikoinen on Tahkon "pelaajapolku". Muutama peli alle 18 vuotiaana, sitten farmiin keräämään kokemusta ja paikkotilanteissa kokoonpanossa aina uudet alle 18v pelaajat. Pesäpalloilijoiksi kovaa vauhtia kasvavat pysyy näissä tílanteissa farmissa. Kalmari 4 peliä 3 vuotta sitten. Nyt pelasi halli-sm pelin, mutta silti 16v poika otetaan tekemään debyyttiä eikä tätä jalostettua kaveria oteta paikolle.
Tämä siis vaan yksittäinen pelaaja, mutta näin se tuntuu menevän, on kyse kenestä vaan.
Kyllä, hyviä pointteja. Tuskin Tahko tyhmyyttään mitään tyhmää tekee, varmasti lainoissa ja muissa on sekä seuran että pelaajan fiksu päätös määrittämässä päätöstä. Karenssiasiasta en niin tiedäkään, mutta pidän jotenkin vain hölmönä sitä, että joka kausi uusi raakile tulee debytoimaan ja sen jälkeen poikkeusyksilöt pois lukien nämä pelaajat pelaavat jossain maakunnissa myös näissä paikkotilanteissa ja uusi 16v kokeilemaan.Hyviä pointteja ja useassa tapauksessa näyttää menevän noin.
Toisaalta jos tilannetta ajattelee superin porteilla olevan nuoren pelaajan kannalta, kumpi on parempi vaihtoehto: jäädä seuraan pelaamaan suomensarjaa ja odottaa vakikokoonpanon pelaajan loukkaantumisia tms. vai lähteä pelaamaan ja kehittymään Ykköspesikseen?
Yhden pelin paikoissa pitää ottaa huomioon karenssit, pahimmassa tapauksessa voi jäädä pari peliä väliin Ykkösessä joukkueelle, jolle pelaaja olisi elintärkeä. Siksi vaikka Koplalla loistotilanne, kun voi pitää omia junnuja kehittymässä Ykkösessä omassa seurassa… Tahko joutuu lainaamaan muualle ja ei se lainaseurakaan tykkää, jos sulta kutsutaan pelaajia koko ajan takaisin. Varmaan moni lainapelaajia ottava seura ”suojautuu” tilanteelta vaatimalla ehtoihin, että pelaaja pelaa koko kauden siellä.
Näin varmaan on. Tänäkään suvena.Taitavat vaan olla ykspuolisella vuokralla.silloin ei tuloa tahkoon tänä suvena
Hieman myöhässä vastaan, mutta tuon on pakko olla värikynästä tulevaa legendaa. Muistan vastaavaa Tokkarin useamman kerran maininneen, että Niemelle pitää sanoa tarkasti mitä lyödään ja antoi kutakuinkin seuraavan kaltaisen esimerkin: Jos pyydetään näppi ruutuun niin Niemi lyö sen. Jos pyydetään hyvä näppi ruutuun niin Niemi lyö sen. Jos pyydetään juoksun arvoinen näppi ruutuun niin Niemi lyö sen.Yksi juttu Niemestä tuli jonkin ruudun lähetyksen yhteydessä, eli tarvitsee ohjeita, mitä ja minne lyödään. Tuossa asiassa voin kuvitella Braggen ja AYSn eron olevan Elmon kaltainen.
Ihan mukava.Onko kukaan ihan kasvoista kasvoihin tavannut tätä meidän toimistusjohtajaa? Minkälainen ihminen on kyseessä? Olisi kiva jos joku voisi ihan kertoa oman käden tietoa.
Mukavaltahan tuo vaikuttaa, toimistolla pariin otteeseen hänet tavannut. Käy siellä jutustelemassa.Onko kukaan ihan kasvoista kasvoihin tavannut tätä meidän toimistusjohtajaa? Minkälainen ihminen on kyseessä? Olisi kiva jos joku voisi ihan kertoa oman käden tietoa.
Oikein mukava tyyppi, mutta eri asia onko oikeassa paikassa tekemässä oikeita asioita. Ei kai kukaan kenenkään persoonaa voi toisten puolesta arvioida, ja vaikka voisi, niin eikös sellaisten asioiden ruotiminen täällä ole vähän kyseenalaista.Onko kukaan ihan kasvoista kasvoihin tavannut tätä meidän toimistusjohtajaa? Minkälainen ihminen on kyseessä? Olisi kiva jos joku voisi ihan kertoa oman käden tietoa.
Mitenkä muiden seurojen toimitusjohtajat tai toiminnanjohtajat ??Tosiaan, Johanna varmasti ihan hyvä tyyppi, sellainen käsitys itsellenikin syntynyt mitä vähän ollut hänen kanssaan tekemisissä ja mitä kotipelien yhteydessä hänestä jäänyt kuva.
Mutta toimitusjohtajana jokaista toimitusjohtajaa arvioidaan puhtaasti hänen työnäyttöjensä perusteella ja koko johdetun organisaation näyttöjen perusteella, koska toimitusjohtaja vastaa ”kaikesta”. Ja tässä tosiaan vain näytöt ja tulos puhuvat, mitkä molemmat nyt nykyisen toimarin aikakaudella ovat vähän surullista katsottavaa. Siksi itsekin täällä hyvinkin kriittisesti olen Tahkon pelin ulkopuolisia asioita ja niistä vastuussa olevaa toimitusjohtajaa (ja muuta seurajohtoa) kommentoinut. Jotain on tehtävä. Syy on joko siinä että toimitusjohtaja ei ole kykenevä henkilö superpesisjoukkueen toimitusjohtajaksi tai sitten hallitus ei ole antanut hänelle siihen edellytyksiä. Mutta korjausliikkeiden on tapahduttava nopeasti, jotta pohja ei murene lisää. Koska pahimmillaan edessä voisi olla syöksykierre sen sijaan että pikkunotkahduksen jälkeen kehityskäyrä jatkuisi siitä mihin viime kaudella jäätiin (tarkoittaen sekä pelillisesti että niiden ulkopuolisten asioiden osalta).
Mitenkä mitä?Mitenkä muiden seurojen toimitusjohtajat tai toiminnanjohtajat ??
Olen taipuvainen ajattelemaan, että hallitusta ei ainakaan puhtain paperein voi päästää. Ihan jo viime kaudesta lähtien, Kemppaisen konsulttifirman palkkaamisesta ja kysyttäessä miksi ei miestä näy Hyvinkäällä missään, selitellään että kyllä se töitä tekee, mutta emme osaa selittää mitä töitä.Syy on joko siinä että toimitusjohtaja ei ole kykenevä henkilö superpesisjoukkueen toimitusjohtajaksi tai sitten hallitus ei ole antanut hänelle siihen edellytyksiä. Mutta korjausliikkeiden on tapahduttava nopeasti, jotta pohja ei murene lisää. Koska pahimmillaan edessä voisi olla syöksykierre sen sijaan että pikkunotkahduksen jälkeen kehityskäyrä jatkuisi siitä mihin viime kaudella jäätiin (tarkoittaen sekä pelillisesti että niiden ulkopuolisten asioiden osalta).