No, kaupunki saa superilta kyllä ihan saman vuokratulon Pihkalasta kuin junnujoukkueilta, leideiltä ja kaikilta muiltakin käyttäjiltä.Joo, mutta tuo on niin suuri yleistys, että tuolla argumentilla kaikki panostukset kaikkeen urheiluun ja kulttuuriin voidaan lykätä ikuisuuksiin. Eihän ne ole kenenkään elämälle tarpeellisia. Tämä ajattelutapa taitaa olla jatkuvasti yleistymässä, kiitos tämän yhden puolueen ja heidän populisminsa.
Jos mennään minimillä, niin sitten sitä pitää jatkossakin fiksata, todennäköisesti aika pian. Ja ne kustannukset on kovemmat kuin että tehtäisiin kerralla hyvä ja vältyttäisiin päällekäisiltä töiltä.
Se, mitä kaupunki tässä unohtaa on se, että Tahkolta voidaan viedä lisenssi pelata Superia. Ei se kovin todennäköistä vielä ole, mutta tulee kysymykseen, jos ei kaupunkia kiinnosta panostaa jatkossakaan muuhun kuin jokaisen kuntoilijan liikuntapaikkoihin. Todennäköisesti sitä ennen Tahkoa kiellettäisiin pelaamasta Hyvinkäällä, ja pelit siirrettäisiin vaikkapa... Tampereelle. No, ehkei sentään. Mutta jos Pihkalasta vietäisiin Superin matsit, mistä kaupunki silloin saisi vuokransa?
Kokonaan eri keskustelu on se, onko lajiliitoilla liikaa valtaa sanella, millaisia fasiliteetteja pitäisi rakentaa. Mutta kun sitä nyt kuitenkin on, niin silloin totellaan, jos halutaan, että pääsarjaurheilua kaupunkissa on. Lajista riippumatta. Nyt kaupunki haluaisi Tahkosta sen saamat imagohyödyt, mutta se ei saisi maksaa kaupungille mitään. Ei se niin mene.
Onko Hyvinkään kaupunki oikeasti noin kujalla hinnoittelun osalta?No, kaupunki saa superilta kyllä ihan saman vuokratulon Pihkalasta kuin junnujoukkueilta, leideiltä ja kaikilta muiltakin käyttäjiltä.
Poikkeuksena tuo kuuluttamorakennus, mutta sitäkin maksaa myös muut toimijat.No, kaupunki saa superilta kyllä ihan saman vuokratulon Pihkalasta kuin junnujoukkueilta, leideiltä ja kaikilta muiltakin käyttäjiltä.
Imagohyöty on tottakai jonkin arvoinen, mutta ei se kaupungin imagoa oikeasti hirveästi hetkauta. Ymmärrän siis hyvin kaupungin näkökulman,vaikka tottakai toivon, että rahaa tulisi sieltä enemmän. Realismia se nyt ei kuitenkaan ole
Rami naureskellen pankkiin... Hyvä peli hyvä raha, huono peli sama raha. Viimeiset rahat liiviin lajista nimeltä pesäpallo
Ikävä kyllä näin on asia. Kitteeläisiltäkin voi halutessaan kysyä lisätietoja.Olet siis sitä mieltä, että Rami on niin sanottu "leipäpappi", joka vain nostaa liksaa näennäisellä työnteolla?
Rami on mies, joka laittaa nollassa merkin päälle.Ikävä kyllä näin on asia. Kitteeläisiltäkin voi halutessaan kysyä lisätietoja.
Bragge ei ollut huolissaan joukkueen tilanteesta, mutta kyllä minä olisin. Niin kehno oli esitys Koplaa vastaan! BTW Rami voisi kyllä ottaa noi mustat silmälasinsa pois. Ei tässä nyt millään rantalomalla olla.
Kyllä kenttävuokrat on sentään yli 1000€ peliltäOnko Hyvinkään kaupunki oikeasti noin kujalla hinnoittelun osalta?
Muualla hinnoittelu on tehty pääosin eri tavalla, esim. kenttävuokra on 430 euroa Superpesiksen ottelusta ja junioriottelusta alle 43 euroa.
Toki jossain tarpeeksi pienessä kaupungissa kenttävuokria ei tarvitse maksaa ollenkaan.
Kaupungin sivuilta sivistystoimen liitteestä poimittu tieto. Pihkala superpesis miehet/ottelu/5 tuntia 72e/tunti. Naiset puolet edellä olevasta.Kyllä kenttävuokrat on sentään yli 1000€ peliltä
Sitä minäkin mietin, että onko Hyvinkää isoksi kaupungiksi jokin poikkeus hinnoittelun suhteen.Kaupungin sivuilta sivistystoimen liitteestä poimittu tieto. Pihkala superpesis miehet/ottelu/5 tuntia 72e/tunti. Naiset puolet edellä olevasta.
Ja muut pesäpallojoukkueet jos sattuvat pihkalaan pääsemään niin menee "normihinnaston" mukaan eli vajaa 24e/h. Tämän tiedän faktaksi. Eli kyllä se Tahko ekstraa maksaa Pihkalasta mikä sinänsä on ihan oikein. Mitä Pihkalan remontointiin tulee, niin suurimmaksi osaksi se on kaupungin pussista mielestäni maksettava. Mutta Tahko nimenomaan sieltä Oy:n puolelta saisi osallistua jossain määrin kustannuksiin. Uskon kylläkin että tuo olisi suhteellisen helposti hoidettavissa yhteistyökumppanien ja pankin tuella.Kaupungin sivuilta sivistystoimen liitteestä poimittu tieto. Pihkala superpesis miehet/ottelu/5 tuntia 72e/tunti. Naiset puolet edellä olevasta.
Kuulin Mansen pelissä että vuokra on 1150 peliltä on sitten kumpi joukkue vaan pelaamassa.Kaupungin sivuilta sivistystoimen liitteestä poimittu tieto. Pihkala superpesis miehet/ottelu/5 tuntia 72e/tunti. Naiset puolet edellä olevasta.
Hinta riippuu siitä, onko pukukoppi ja keittiö käytössä vai ei.Ja muut pesäpallojoukkueet jos sattuvat pihkalaan pääsemään niin menee "normihinnaston" mukaan eli vajaa 24e/h. Tämän tiedän faktaksi. Eli kyllä se Tahko ekstraa maksaa Pihkalasta mikä sinänsä on ihan oikein. Mitä Pihkalan remontointiin tulee, niin suurimmaksi osaksi se on kaupungin pussista mielestäni maksettava. Mutta Tahko nimenomaan sieltä Oy:n puolelta saisi osallistua jossain määrin kustannuksiin. Uskon kylläkin että tuo olisi suhteellisen helposti hoidettavissa yhteistyökumppanien ja pankin tuella.
Kopit (ei toki tahkon koppia) saa käyttöönsä kentän varaamalla ja erikseen ilmoittamalla mutta lisähintaa siitä ei tule.Hinta riippuu siitä, onko pukukoppi ja keittiö käytössä vai ei.
Fakta.
Kuulin Mansen pelissä että vuokra on 1150 peliltä on sitten kumpi joukkue vaan pelaamassa.
Hinta riippuu siitä, onko pukukoppi ja keittiö käytössä vai ei.
Fakta.
En tiedä mihin tuo sekä miesten, että naisten superin joukkueiden 1150€ veloitus voisi perustua, kun katsoo kaupungin liikuntatoimen hinnastoa. Sen mukaan miesten 5 tunnin Pihkalan vuokraksi tulee 360€ ja naisten 181,50€, lisäksi pukusuojat sisältyvät hintaan. Tuosta rakennuksesta, missä mm. kuuluttamo ja VIP -tilat sijaitsevat, ei ole mitään mainintaa. Kuten tuossa aiemmin todettiin, niin Tahko Superpesis on muuttanut samassa rakennuksessa oleviin tiloihin ja maksaa niistä erikseen kuukausivuokraa.Kopit (ei toki tahkon koppia) saa käyttöönsä kentän varaamalla ja erikseen ilmoittamalla mutta lisähintaa siitä ei tule.
SIVISTYSTOIMEN HINNASTO | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.2.2023 ALKAEN KENTÄT
|
| KAUPALLINEN KÄYTTÖ | ||||||||||||
| Kaupallisten yhteisöjen ja ulkopaikkakuntalaisten liikuntakäyttö: kaksinkertaiset hinnat | |||||||||||
| Kaupallisten yhteisöjen ja muiden muu kuin liikuntakäyttö: hinta sovitaan erikseen | |||||||||||
| pukusuojat (erillisenä käyttönä) | vrk | 18,00€ |
No ainakin instagramiin tulee stories puolelle ihan riittävästi juttuja esim sunnuntaisen pelin jälkeen sinne oli jaettu ihmisten ottamia videopätkiä pelistä, Arttu Lindeman laittoi videotervehdyksen jne. Pelin jälkeen tuli Patovan haastattelu ainakin instan puiolelle. Tänäänkin tullut pari uutta julkaisua instaan. En tiedä mikä sitten on sellainen mikä teille kelpaisi, mutta ei mun silmään Tahko ainakaan mitenkään huonommin hoida sosiaalista mediaa kun muut seurat.Jos ottelun koonpano ja seuraavaksi lopputulos on nykypäivän suomea, niin sittenhän se on ihan kunnossa.
