Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2023

LBC

Viestejä
4,273
Juu, jatkan lyhyesti kun kirjoitin liian lyhyesti. Pekka kun niputti Peltosen ja Rätön varmoiksi palaajiksi, niin ajattelin sitä hänen mielipiteenään.

Muuten tuo tulevaisuudenkuva oli mielestäni aika kohdillaan.
 
Viestejä
4,138
No, kyllä pesäpallo on oikeasti ihan marginaalilaji. Ei pesis näy Hyvinkäällä missään muualla kuin kentillä. Eikä kiinnosta kuin vakikasvoja.
Tarkoitin, että Tahko on lähes ainoa asia, josta Hyvinkään tunnetaan muualla Suomessa. En tiedä, panostaako Hyvinkää kaupungin markkinointiin millään tavoin. Tahko pitäisi nähdä suhteellisen halpana tapana tuoda Hyvinkäätä esiin. Luulisi myös, että viime kaudellakin yli 3000 hengen katsojamäärä ansaitsisi nykyaikaisen stadionin.
 
Viestejä
184
Tarkoitin, että Tahko on lähes ainoa asia, josta Hyvinkään tunnetaan muualla Suomessa. En tiedä, panostaako Hyvinkää kaupungin markkinointiin millään tavoin. Tahko pitäisi nähdä suhteellisen halpana tapana tuoda Hyvinkäätä esiin. Luulisi myös, että viime kaudellakin yli 3000 hengen katsojamäärä ansaitsisi nykyaikaisen stadionin.
Aivan samaa mieltä. Tahko myös hyötyy siitä ettei PK-alueella ole miesten Superin joukkuetta, jolloin lähin paikka Ylen ja Maikkarin lähteä kuvaamaan superia urheilu-uutisiin on Hyvinkää.

Hyvinkää pystyisi varmasti hyödyntämään Tahkoa paljon nykyistä enemmän markkinoinnissaan.
 
Viestejä
732
Tuossa Rätön tapauksessa mielenkiintoista on myös että jokeripelaaja Rätön isä on käsitykseni mukaan Tahko super oy:n puheenjohtaja edelleen eli taitaa vedellä johtavia naruja mm. kohutussa Rantas-tapauksessa. Kun ex-lukkari RR:n poika siirtyi jostain syystä täksi kaudeksi Kempeleen poikajuniorien riveihin, niin onko luonnollinen jatko sitten semmoinen että poika Rättö pelaa superia esim. Kempeleessä vuoden päästä, kun ei ainakaan Tahkossa pelaa?
 
Viestejä
886
Onkohan harkkapeli nähtävissä jossain verkon puolella?
Ei löydy ainakaan mainintaa. Myöskään tulospalvelun harkkapeleissä sitä ei näy ainakaan tällä hetkellä.

Tässä kuitenkin Tahkon kokoonpano.
345432912_257939540135936_1308186978020184192_n.jpg
 
Viestejä
886
Tahko - IPV harkkapeli 1-0 (4-4,4-3)
Lyödyt Juha Niemi 5, Patova, Korhonen ja Ikonen 1. Tuomi pelasi pirteästi kakkosena, kuten myös Eskelinen kolmosena. Riku Niemi pelasi 2 kopparina, ei kovin testattu, mutta oikeastaan ainoassa välilyönnissä ei tuntunut käsi riittävän.

IPV:n kärki pelasi kohtuullisen varmasti, Kauppinen ja Toikka löivät kertaalleen pallon muuntajalle, Jokerit Brandt ja Piirainen olivat vähällä vastuulla. Pietu Vesterinen pelasi hyvän pelin lautasen äärellä, otti mm. kolme kärpästä Tahkon kärjestä ykköseltä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2,069
Tahko - IPV harkkapeli 1-0 (4-4,4-3)
Lyödyt Juha Niemi 5, Patova, Korhonen ja Ikonen 1. Tuomi pelasi pirteästi kakkosena, kuten myös Eskelinen kolmosena. Riku Niemi pelasi 2 kopparina, ei kovin testattu, mutta oikeastaan ainoassa välilyönnissä ei tuntunut käsi riittävän.

IPV:n kärki pelasi kohtuullisen varmasti, Kauppinen ja Toikka löivät kertaalleen pallon muuntajalle, Jokerit Brandt ja Piirainen olivat vähällä vastuulla. Pietu Vesterinen pelasi hyvän pelin lautasen äärellä, otti mm. kolme kärpästä Tahkon kärjestä ykköseltä.

Nisu iskussa! Komppiosasto myös odotettu! Tästä tulee kuuma kesä!
 
Viestejä
1,309
Kausi alkaa ja kausikortin hankinta harkinnassa. Viime kaudella päätin että tälle kaudelle hankkisin ekaa kertaa kausikortin, mutta enää en ole ollut niin varma.

Kirjoitin tähän jo pitkän kirjoituksen kausikortin muutoksista ja uuden pleijareista karsitun kausikortin (150e) mielekkyydestä fanin näkökulmasta sekä 33% kalliimmasta pleijarit sisältävästä kausikortista (200e).

Mutta sitten tsekkailin vielä joidenkin muiden superpesisjoukkueiden kausikorttitarjoamaa ja päätin että turha nurista ja poistin jo kirjoittamani: uudetkin Tahkon kausarit ovat melko mielekkäitä ja taidan kausarin (pleijareilla tai ilman) ennen sunnuntain matsia hankkia.

Tahkon normikausarilla (150e) kustannussäästöä ”vain” 39e verrattuna siihen, että jokaiseen runkosarjapeliin ostaa lipun ennakkoon ennen porttia. Kun lisäksi ottaa huomioon, että yleensä ainakin yksi ilmaispeli kauteen on yleensä sisältynyt, jää varsinainen kustannussäästö vielä pienemmäksi. Ja jos ottaa huomioon, että luultavasti vähintään peli tai pari saattaa jäädä näkemättä kesän muiden kuvioiden vuoksi, voi normikausari äkkiseltään tulla kalliimmaksi kuin runkosarjalippujen ostamisen yksitellen.

MUTTA molempien kausarien hinta sangen edullinen kun vertailee muihin miesten superin kausareihin. Vertailuksi kausarivalikoimaa muualta:
- MansePP (runkosarja): 249e
- KiPa (runkosarja): 225e
- ViVe (runkosarja): 200e
- KeKi (runkosarja, sis. 2 vieraspeliä): 180e
- JoMa (runkosarja): 99e tai 179e tai 209e tai 259e (riippuen katsomosta)
- KPL (runkosarja): 170e tai 210e (riippuen katsomosta)
- KPL (sis. pudotuspelit): 299e
- Jymy (runkosarja): 150e tai 170e tai 210e (riippuen katsomosta)
- IPV (runkosarja): 160e
- AA (runkosarja): 150e
- PattU (runkosarja): 126e
- JymyJussit (runkosarja?): 126e
- KossU (runkosarja): 129e

Joten siis ehkäpä tässä kausikortin hankkimiseen on kallistumassa ja luultavasti pleijarit sisältävään versioon.

Mihin te muut olette kausarin suhteen päätyneet / päätymässä? Hankitteko kausarin (kumpi versio?) vai jääkö väliin? Ja millä perusteella?
 
Viestejä
172
Olen aina kausikortin hankkinut ja niin tänäkin vuonna. Itse ostin koko kauden kausikortin. Tahko esitti viime vuonna niin viihdyttää pesistä, että oli helppo ratkaisu hankkia kausikortti vaikkakin hinnat ovatkin hiukan nousseet. Siltikin Tahkon kausikortti on kuitenkin edullisemmasta päästä.
 
Viestejä
215
Kausi alkaa ja kausikortin hankinta harkinnassa. Viime kaudella päätin että tälle kaudelle hankkisin ekaa kertaa kausikortin, mutta enää en ole ollut niin varma.

Kirjoitin tähän jo pitkän kirjoituksen kausikortin muutoksista ja uuden pleijareista karsitun kausikortin (150e) mielekkyydestä fanin näkökulmasta sekä 33% kalliimmasta pleijarit sisältävästä kausikortista (200e).

Mutta sitten tsekkailin vielä joidenkin muiden superpesisjoukkueiden kausikorttitarjoamaa ja päätin että turha nurista ja poistin jo kirjoittamani: uudetkin Tahkon kausarit ovat melko mielekkäitä ja taidan kausarin (pleijareilla tai ilman) ennen sunnuntain matsia hankkia.

Tahkon normikausarilla (150e) kustannussäästöä ”vain” 39e verrattuna siihen, että jokaiseen runkosarjapeliin ostaa lipun ennakkoon ennen porttia. Kun lisäksi ottaa huomioon, että yleensä ainakin yksi ilmaispeli kauteen on yleensä sisältynyt, jää varsinainen kustannussäästö vielä pienemmäksi. Ja jos ottaa huomioon, että luultavasti vähintään peli tai pari saattaa jäädä näkemättä kesän muiden kuvioiden vuoksi, voi normikausari äkkiseltään tulla kalliimmaksi kuin runkosarjalippujen ostamisen yksitellen.

MUTTA molempien kausarien hinta sangen edullinen kun vertailee muihin miesten superin kausareihin. Vertailuksi kausarivalikoimaa muualta:
- MansePP (runkosarja): 249e
- KiPa (runkosarja): 225e
- ViVe (runkosarja): 200e
- KeKi (runkosarja, sis. 2 vieraspeliä): 180e
- JoMa (runkosarja): 99e tai 179e tai 209e tai 259e (riippuen katsomosta)
- KPL (runkosarja): 170e tai 210e (riippuen katsomosta)
- KPL (sis. pudotuspelit): 299e
- Jymy (runkosarja): 150e tai 170e tai 210e (riippuen katsomosta)
- IPV (runkosarja): 160e
- AA (runkosarja): 150e
- PattU (runkosarja): 126e
- JymyJussit (runkosarja?): 126e
- KossU (runkosarja): 129e

Joten siis ehkäpä tässä kausikortin hankkimiseen on kallistumassa ja luultavasti pleijarit sisältävään versioon.

Mihin te muut olette kausarin suhteen päätyneet / päätymässä? Hankitteko kausarin (kumpi versio?) vai jääkö väliin? Ja millä perusteella?
Hienoa kun joku näkee vaivaa tämmöiseen vertailuun.
Aika selvä korrelaatio tuosta tulee, kun vertaa ennakoituun menestykseen ja muuhun huomioarvoon. Oheispalveluista ja katsomo-oloista en kaikin osin tiedä.
 
Viestejä
948
Runkosarja heti ekassa kassissa.sillon ei muuta ollut tarjolla.mun mielestä todelliset fanit vois palkita.kävis kaikiin.euro sinne tänne.mutta ei tarviis loppupeleihin jonottaa
 

Elk

Viestejä
1,007
Kausi alkaa ja kausikortin hankinta harkinnassa. Viime kaudella päätin että tälle kaudelle hankkisin ekaa kertaa kausikortin, mutta enää en ole ollut niin varma.

Kirjoitin tähän jo pitkän kirjoituksen kausikortin muutoksista ja uuden pleijareista karsitun kausikortin (150e) mielekkyydestä fanin näkökulmasta sekä 33% kalliimmasta pleijarit sisältävästä kausikortista (200e).

Mutta sitten tsekkailin vielä joidenkin muiden superpesisjoukkueiden kausikorttitarjoamaa ja päätin että turha nurista ja poistin jo kirjoittamani: uudetkin Tahkon kausarit ovat melko mielekkäitä ja taidan kausarin (pleijareilla tai ilman) ennen sunnuntain matsia hankkia.

Tahkon normikausarilla (150e) kustannussäästöä ”vain” 39e verrattuna siihen, että jokaiseen runkosarjapeliin ostaa lipun ennakkoon ennen porttia. Kun lisäksi ottaa huomioon, että yleensä ainakin yksi ilmaispeli kauteen on yleensä sisältynyt, jää varsinainen kustannussäästö vielä pienemmäksi. Ja jos ottaa huomioon, että luultavasti vähintään peli tai pari saattaa jäädä näkemättä kesän muiden kuvioiden vuoksi, voi normikausari äkkiseltään tulla kalliimmaksi kuin runkosarjalippujen ostamisen yksitellen.

MUTTA molempien kausarien hinta sangen edullinen kun vertailee muihin miesten superin kausareihin. Vertailuksi kausarivalikoimaa muualta:
- MansePP (runkosarja): 249e
- KiPa (runkosarja): 225e
- ViVe (runkosarja): 200e
- KeKi (runkosarja, sis. 2 vieraspeliä): 180e
- JoMa (runkosarja): 99e tai 179e tai 209e tai 259e (riippuen katsomosta)
- KPL (runkosarja): 170e tai 210e (riippuen katsomosta)
- KPL (sis. pudotuspelit): 299e
- Jymy (runkosarja): 150e tai 170e tai 210e (riippuen katsomosta)
- IPV (runkosarja): 160e
- AA (runkosarja): 150e
- PattU (runkosarja): 126e
- JymyJussit (runkosarja?): 126e
- KossU (runkosarja): 129e

Joten siis ehkäpä tässä kausikortin hankkimiseen on kallistumassa ja luultavasti pleijarit sisältävään versioon.

Mihin te muut olette kausarin suhteen päätyneet / päätymässä? Hankitteko kausarin (kumpi versio?) vai jääkö väliin? Ja millä perusteella?

Hyvä kirjoitus varsin synkän talvikauden jälkeen - enkä nyt tarkoita niinkään (tai ainakaan ainoastaan) seuran tai joukkueen tekemisiä tai tekemättömyyksiä, vaan tämän palstan kirjoituksia, joista ei ole negatiivisuutta puuttunut. Tuota @Tronen metodia, että ”sitten tsekkailin vielä” ja ”päätin että turha nurista ja poistin jo kirjoittamani” soisi käytettävän näissä kirjoituksissa useamminkin. Se mikä aluksi tuntuu ärsyttävältä yms. neagatiiviselta seuran/joukkueen/pelaajien toimissa kun saattaa tsekkailujen jälkeen usein osoittautua ihan perustelluksi, ymmärrettäväksi tai jopa positiiviseksi asiaksi, kuten tässä tapauksessa vertailun jälkeen kausikorttien hinta.

Itse ostin kanssa ensimmäisen kerran kausikortin tälle kaudelle, omista käytännön syistä runkosarjasellaisen. Voi ihan hyvin olla, että erinäisistä esteistä johtuen jokunen peli jää väliin, eikä tuosta taloudellisesti lopulta suurta hyötyä ole, mutta jotenkin se tuntui juuri nyt merkitykselliseltä. Kun talvikauden mittaan on - kenties paljon aiheestakin - haukuttu seuraa siitä, että viime kauden uuden nousun aineksia ei ole osattu hyödyntää, niin kai me fanit sitten osaltamme voitaisiin osoittaa, että ainakin me voimme sitten toimia paremmin.
 
Viestejä
107
Hyvä kirjoitus varsin synkän talvikauden jälkeen - enkä nyt tarkoita niinkään (tai ainakaan ainoastaan) seuran tai joukkueen tekemisiä tai tekemättömyyksiä, vaan tämän palstan kirjoituksia, joista ei ole negatiivisuutta puuttunut. Tuota @Tronen metodia, että ”sitten tsekkailin vielä” ja ”päätin että turha nurista ja poistin jo kirjoittamani” soisi käytettävän näissä kirjoituksissa useamminkin. Se mikä aluksi tuntuu ärsyttävältä yms. neagatiiviselta seuran/joukkueen/pelaajien toimissa kun saattaa tsekkailujen jälkeen usein osoittautua ihan perustelluksi, ymmärrettäväksi tai jopa positiiviseksi asiaksi, kuten tässä tapauksessa vertailun jälkeen kausikorttien hinta.

Itse ostin kanssa ensimmäisen kerran kausikortin tälle kaudelle, omista käytännön syistä runkosarjasellaisen. Voi ihan hyvin olla, että erinäisistä esteistä johtuen jokunen peli jää väliin, eikä tuosta taloudellisesti lopulta suurta hyötyä ole, mutta jotenkin se tuntui juuri nyt merkitykselliseltä. Kun talvikauden mittaan on - kenties paljon aiheestakin - haukuttu seuraa siitä, että viime kauden uuden nousun aineksia ei ole osattu hyödyntää, niin kai me fanit sitten osaltamme voitaisiin osoittaa, että ainakin me voimme sitten toimia paremmin.
Ensimmäinen asiallinen ja aiheellinen viesti pitkästä aikaa. Kiitos tästä ja olen täysin samaa mieltä.
 
Viestejä
48
Päätös on tehty. En osta. Ainakaan ennen, kun joku näistä Tahkon someosaajista löytää Twitteristä 'unohtuiko salasanasi?' - linkin. Ei vaan. Vielä pitäisi saada jotenkin myytyä tuo muovikortti minulle.

Täällä hyvää ja avaavaa pohdintaa kausarin hinnasta. Johtopäätökseni asiakkaana siis on, että en hyödy tästä mitään. Kausarin kyljessäkään ei ole yhtään mitään. Katsokaa esimerkiksi Tampereen Ilveksen kausari-edut. Tämä Tahkon kausikortti on suuri kusetus. Ei noiden kausarietujen keksiminen vaadi Ilveksen budjettia vaan intohimoisia ihmisiä, jotka haluavat tehdä seurasta suurempaa. Ja näitä puuhamiehiä tämän laivan peräsimessä löytyy, joten turha mennä sen taakse, ettei ole väkeä tekemässä ja ideoimassa.

Minua rehellisesti vituttaa ja paljon, kun katson tätä nykyistä puuhastelua. Tämä seura ansaitsee niin paljon parempaa johtamista. Niin paljon enemmän rakkautta ja intohimoa kuin mitä nyt nähdään. Tällä seuralla olisi mahdollisuus olla suomen suurin ja vetovoimaisin seura, kun asioita vaan tehtäisiin edes hieman oikein. Jumalauta mikä potentiaali. Mutta kyllä 2020-luvun nuori tai nuori aikuinen joutuu kovasti miettimään mihin euronsa upottaa.

Elk oli sitä mieltä että hän hyvänä ihmisenä näyttää, että tukee rakasta seuraansa tässä vaikeassa tilanteessa kun asioita tehdään pitkin honkia. Ihan kiva, mutta ei kannattajan kuulu näyttää olevansa "parempi" kuin seuransa. Kyllä kannattajalla on lupa odottaa seuralta edes jotain tasoa viestinnässä kannattajalle, tässä tapauksessa myös minulle. Mutta tämä on tietysti tapauskohtaista ja minä protestoin seuran toimintatapaa tällä tavoin. Ja mielestäni olen oikeutettu tämän tekemään ja täällä siitä kertomaan.

Edelleenkään esim uudelta päävalmentajalta ei olla saatu ainuttakaan haastattelua kannattajille. Matsimainokset tehdään näköjään ihan vasurilla ja reenipeliin maksaa 10 euroa sisään. No ilmeisesti se oli jälkikäteen muokattu ilmaiseksi koko perheen iloiseksi tapahtumaksi, mutta kuvaa tuota amatöörimäistä sekamelskaa.

Sori nyt kaikille jos ja kun tää näyttää muutamaa nimimerkkiä loukkaavan, mutta kun ei vaan säväytä eikä sytytä. Kopla peliin tulen jos jaksan ja Manse-peliin. Sotkamon Jymy tullaan kyllä näkemään. Mutta kiitos ei kiitos sitoutumista koko kaudelle.
 
Viestejä
468
Päätös on tehty. En osta. Ainakaan ennen, kun joku näistä Tahkon someosaajista löytää Twitteristä 'unohtuiko salasanasi?' - linkin. Ei vaan. Vielä pitäisi saada jotenkin myytyä tuo muovikortti minulle.

Täällä hyvää ja avaavaa pohdintaa kausarin hinnasta. Johtopäätökseni asiakkaana siis on, että en hyödy tästä mitään. Kausarin kyljessäkään ei ole yhtään mitään. Katsokaa esimerkiksi Tampereen Ilveksen kausari-edut. Tämä Tahkon kausikortti on suuri kusetus. Ei noiden kausarietujen keksiminen vaadi Ilveksen budjettia vaan intohimoisia ihmisiä, jotka haluavat tehdä seurasta suurempaa. Ja näitä puuhamiehiä tämän laivan peräsimessä löytyy, joten turha mennä sen taakse, ettei ole väkeä tekemässä ja ideoimassa.

Minua rehellisesti vituttaa ja paljon, kun katson tätä nykyistä puuhastelua. Tämä seura ansaitsee niin paljon parempaa johtamista. Niin paljon enemmän rakkautta ja intohimoa kuin mitä nyt nähdään. Tällä seuralla olisi mahdollisuus olla suomen suurin ja vetovoimaisin seura, kun asioita vaan tehtäisiin edes hieman oikein. Jumalauta mikä potentiaali. Mutta kyllä 2020-luvun nuori tai nuori aikuinen joutuu kovasti miettimään mihin euronsa upottaa.

Elk oli sitä mieltä että hän hyvänä ihmisenä näyttää, että tukee rakasta seuraansa tässä vaikeassa tilanteessa kun asioita tehdään pitkin honkia. Ihan kiva, mutta ei kannattajan kuulu näyttää olevansa "parempi" kuin seuransa. Kyllä kannattajalla on lupa odottaa seuralta edes jotain tasoa viestinnässä kannattajalle, tässä tapauksessa myös minulle. Mutta tämä on tietysti tapauskohtaista ja minä protestoin seuran toimintatapaa tällä tavoin. Ja mielestäni olen oikeutettu tämän tekemään ja täällä siitä kertomaan.

Edelleenkään esim uudelta päävalmentajalta ei olla saatu ainuttakaan haastattelua kannattajille. Matsimainokset tehdään näköjään ihan vasurilla ja reenipeliin maksaa 10 euroa sisään. No ilmeisesti se oli jälkikäteen muokattu ilmaiseksi koko perheen iloiseksi tapahtumaksi, mutta kuvaa tuota amatöörimäistä sekamelskaa.

Sori nyt kaikille jos ja kun tää näyttää muutamaa nimimerkkiä loukkaavan, mutta kun ei vaan säväytä eikä sytytä. Kopla peliin tulen jos jaksan ja Manse-peliin. Sotkamon Jymy tullaan kyllä näkemään. Mutta kiitos ei kiitos sitoutumista koko kaudelle.

Ihan vaan taas muistituksena, että Tahko ry eli urheiluseura on ihan eri organisaatio kuin Tahko superpesis Oy.
 
Viestejä
1,309
S-etukortit ovat erikseen: itse en ainakaan kaipaa kausikorttiin mitään erityisiä (päälleliimattuja) etuja.

Mutta tuosta olen samaa mieltä, että Tahkon Superpesiksen viestintä ja markkinointiviestintä on sukeltanut maakuntasarjatasolle ja toivottavasti johto ymmärtää katsoa peiliin. Ja jos ei ymmärrä, niin toivottavasti viimeistään hallitus osaisi antaa toimarille ankaraa palautetta. Ei näin. Ei vuonna 2023. Ei vaan toimi. Mutta eiköhän se sieltä, ainakin kehityspotentiaali on valtava, koska nollasta on helppo parantaa. 😊

Kausareista puheenollen, onko tietoa: jos ostaa kausikortin netistä (lippu.fi) niin saanko samalla jonkun sähköisen lipun tms, jolla pääsen portista sisään kunnes saan fyysisen kausikortin? Koska se ei hirveästi lämmittäisi jos nyt ostaisin kausarin, mutten pääsisikään sitten sunnuntaina portista sisään ilman lipun ostamista…
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös