Hyvä voitto ja varsinkin ulkopeli oli oikeastaan todella hyvää koko pelin ajan. IPV 4 juoksua tulivat hyvillä lyönneillä. Eskelinen pelasi terävästi 2-polttajan paikalla ja varsinkin Peetu jatkoi siitä mihin viime kaudella jäi. Sisällä jäi vielä parannettavaa, mutta kun saadaan Huuskokin kehiin niin varmasti pelataan enemmän myös 2-kärjellä.
Hyvä kiteytys tästä pelistä. Lisäyksenä se, että Raesmaan koppi pelin toiseksi viimeisestä lyönnistä oli kyllä kelpo suoritus.
Kokanaiskuvaa joukkueen tasosta on tosin hyvin vaikea tämän pelin perusteella muodostaa. Selvää on, että noin kapealla peluutuksella sisäpeli ei riitä kovempia joukkueita vastaan juuri alkuunkaan. Vaikea sanoa, millaisen peluutuksen Huuskon mukanaolo mahdollistaa, ykköskärjen pidentämisen vai peluutuksen yrittämisen rohkeammin kahdella kärjellä. Mutta milloin Huusko on pelihommissa mukana ja millaisessa kunnossa, taitaa olla arvoitus, kun onko hän koko talvikautena päässyt harjoittelemaan? Tuomessa näyttäisi myös olevan lyöntipotentiaalia, jota olisi voinut rohkeammin käyttää tässäkin pelissä.Tosin kun peli oli tiukka ja tasainen ja se muodostui vähän pakkopisteiden metsästykseksi, mentiin nyt viimeisen päälle ”tarkan markan” strategian mukaan peluutuksessa. Tässä pelissä se juuri ja juuri riitti, mikä on sinänsä ihan hyvä saavutus, kun Imatra on ollut viime kausina Tahkolle vastustajana kovasti vaikea pala.
Imatran sisäpelissä oli paljon hyvää, mutta ulkopeli oli selvästi heikompaa. Erityisesti Surakan tasonnosto (vastuunkin myötä) näyttää olevan todellista eikä vain talvipuheita, ja V-V Olli on sellainen lyöjä, jonka ainakin jokainen keski- ja alemman kastin joukkue mieluusti ottaisi omaan joukkueeseensa.
www.aamuposti.fi
