Huomioita ekasta ulkoharkkapelistä:
- Hävittiin ja Kopla oli juuri juoksujen verran edellä. Aiempina vuosina ollaan oltu harkkapeleissäkin selvemmin jäljessä. Erityisesti ekalla jaksolla oltiin tasaisesti mukana, mutta toisen jakson alussa näytti käyvän, kuten edellisillä kausilla usein parempia vastaan, että ei saada enää mitään aikaan. Jakson loppua kohti saatiin kuitenkin otetta takaisin.
- Kolmostilanteet ”yllättäen’” Tahkolle 19-18. Se tuossa oli Tahkon kannalta parasta ja lupaavaa. Jos tilanteita saadaan noinkin hyvin, niin se mahdollistaa esim. kotiuttajien käytön monipuolisesti eikä vain samalla kaavalla. Nyt Niemen ja Korhosen lyöntivuoroja vaihdeltiin fiksusti tilanteiden mukaan. Tosin siitä ei ollut sikäli paljon hyötyä, kun Korhonen oli entiseen tapaan jäässä kevään pelissä.
- Nurmio-Vikström-Huusko teki tilannetta melko hyvin, ja huonompia joukkueita vastaan tehnevät vielä paremmin. Toki Koplan kärki oli vielä vähän parempi, mutta hyvä näinkin.
- Patova jäi juuri sillä tavalla välimieheksi kuin on ollut ennakoidussa lyöntijärjestyksessä odotettavissakin. Olisin melkein ollut ehdottomassa hänen ja Ikosen paikkojen vaihtoa, mutta sitten tuli Ikosen läpäri (mutta muuten Ikonen oli saamaton).
- Matikka vaihteli hyvin, vaikka ei pomppua vielä käyttänytkään. Se - yhdessä häntä edellä olevan Vierimaan kanssa - antaa mahdollisuuksia kakkoskärjenkin peluuttamiseen, mutta edellyttää kyllä sitten sitä, että Korhonen on säästynyt käytettäväksi ykköskärjen kotiutuksista ja että hänen lyöntinsä kulkee - ehkä siis myöhemmin kesällä.
- Ulkopelistä oli vaikea striimin kautta havainnoida enempiä, mutta ainakin eka jakso taidettiin menettää ulkopelivirheisiin.
- Vartama oli, kuten odotettua, hyvä kärkenä. Ai niin, se olikin Koplan pelaaja.