Tässä omat pelaaja-arvostelut (henkilökohtainen mielipide kaudesta asteikolla 1-5) pienten perustelujen kera:
Nurmio 4,5/5
Hoiti hommansa kiitettävästi kärjessä. Meni runkosarjassa kentälle 71 %:sesti ja toi 45 juoksua, mikä oikeutti etenijätilaston kolmossijalle. Runkosarjassa koko sarjan eniten kärkietenemisiä. Pudotuspeleissä oli hieman vaikeampaa, mutta pelasi kuitenkin hyvin. Kopparina pelasi hyvän kauden.
Vikström 4/5
Kausi oli kaksijakoinen, runkosarjassa oli loistava, mutta pudotuspeleissä oli hankalaa. Runkosarjassa 47 tuotua 26 peliin oikeutti etenijätilaston kakkossijalle ja runkosarjassa Tahkon paras KL% 73 %. Pudotuspeleissä taas ei päässyt lähellekään totuttua tasoaan. Ulkopelissä tason putoaminen ei ollut ihan yhtä selvä, mutta saman suuntainen. Tunnetaan luotettavana pelaajana, joten olisiko ollut loukkaantuminen tai vastaava häiriötekijä taustalla.
Huusko 4/5
Rooli sisällä muuttui edelliskaudesta, kotiutusvastuuta tuli huomattavasti vähemmän ja etenemisvastuuta vastaavasti enemmän. Runkosarjan 8 lyötyä ja 31 tuotua on kelpo saavutus, kuten KL%.68,98. Pudotuspeleissä ei onnistumisia sisäpelissä tullut samaan tapaan. Ulkona varmaa suorittamista linjassa sekä runkosarjassa että pudotuspeleissä.
Ikonen 4/5
Joukkueen kapteeni hoiti hommansa varsin hyvin. Lyötyjä 34 runkosarjassa ja tuotuja 18. Vaihtoi myös kohtuullisen hyvin. Pudotuspeleissä jäi kuitenkin hieman piippuun mailan varressa, eikä pystynyt antamaan riittävästi tulitukea Niemelle. Ulkona tasaisen varmaa suorittamista.
Patova 4,5/5
Voitaisiin ehkä puhua Patovan läpimurtokaudesta. Oli tärkeässä roolissa pudotuspeleissä, joissa toi eniten juoksuja Tahkosta ja paukutti muutaman kunnarin tärkeillä hetkillä. Monipuolinen sisäpelaaja, mistä tilastotkin kertoo: runkosarjassa lyötyjä 5+17 ja tuotuja 28. Erinomainen myös ulkopelissä. Kun saa vakiinnettua roolinsa ja saa ripauksen lisää tasaisuutta sisäpeliin, niin voidaan puhua sarjan parhaimmistoon kuuluvasta pelaajasta.
Kuitunen 3,5/5
Oli melko hyvä sisällä ja mahdollisti osaltaan kakkoskärjen hyödyntämisen, mikä voidaan nähdä yhtenä asiana Tahkon tämän kauden menestyksen takana. Ulkona pelasi niin ikään kohtuullisen hyvän kauden. Jokusen kerran pallo lyötiin muuntajalle Kuitusen vierestä.
Matikka 3,5/5
Perusvarmaa suorittamista ja tärkeässä roolissa vaihtajana kakkoskärjessä. Kopparina pelasi ihan kelpo kauden, mutta joukkoon mahtui jokunen heikompikin ottelu.
Lehtola 3,5/5
Lupaava etupelaaja, joka pelasi ajoittain erinomaisesti. Vastavasti heikompiakin pelejä mahtui joukkoon. Mieleen jäi mm. Manse-sarjan ottelu, jossa Manse otti kotiin lyhyillä, eikä pallo tarttunut Lehtolalle. Vaihtoi varsinkin kovilla lyönneillä hyvin, mutta tasaisuutta kaivattaisiin sisälläkin lisää.
Alanen 4,5/5
Sementoi viimeistään tällä kaudella paikkansa huippulukkarina. Vielä ajoittain havaittavissa jonkinasteista höntyilyä ja yliyrittämistä. Kun saa kokemusta vähän lisää ja karsittua turhat virheet pois, voidaan ottaa keskusteluun, kun puhutaan sarjan parhaasti lukkarista. Sisäpelirooli oli pieni, mutta pystyi monesti hyviin suorituksiin, kun vastuuta annettiin.
Niemi 4,5/5
Tahkon kauden onnistunein hankinta oli odotetun kova. Runkosarjassa lyöjätilaston kakkosena sadalla (6+94) lyödyllä juoksulla ja pudotuspeleissä 23 lyötyä juoksua 11 peliin. Muutamia vaikempiakin pelejä mahtui joukkoon, mutta ei kuitenkaan montaa.
Korhonen 3/5
Rooli muuttui edelliskaudesta Niemen tulon myötä ja Kore joutui kotiuttamaan enemmän kahden palon tilanteissa ja purkamaan etutilannetta. Harjoituskauden sairastelu heijastui mahdollisesti kauteen, eikä päässyt totutulle tasolleen. Lyötyjä juoksuja kertyi runkosarjassa ihan kohtuullinen määrä (5+44), mutta kun tiedetään kuinka kova Koren perustaso on, niin ei voi täysin tyytyväinen olla.
Vierimaa 3/5
Varsinkin alkukausi oli hankala johtuen lyhyeksi jääneestä harjoituskaudesta. Ei päässyt edelliskauden tasolleen, mutta väläytteli ajoittain. Toi kuitenkin runkosarjassa juoksun per peli, mikä on todennäköisesti enemmän kuin mihin joku omista junioreista olisi pystynyt.
