Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2021

Viestejä
136
Eli voidaan jo keskittyä ensi kauteen ja uusien pelimiesten otteisiin. On muuten huhuissa ollut hiljaista ensi kauden suhteen. Onko lopulta muita tulijoita kuin Ikonen, ihmettelen kyllä jos ei kopparia hankita. Mutta en kyllä myöskään keksi ketä koppareita olisi saatavilla.

On tulijoita Ikosenkin lisäksi. Nikkanen ja Vartama lähtee varmuudella. Pitäisin todennäköisenä ettei Haukkala jatka ensi kaudella. Epäilen myös, ettei Malikine jatka.

Ei näitä poistuvia tulla pelkillä junnuilla paikkaamaan ja sieltä on varmasti nimekkäitäkin vahvistuksia tulossa. Kauden jälkeen sitten julkaistaan.

Voi olla niin, että Nurmion lisäksi kopparina toimii Raesmaa.
 
Viestejä
159
Lisätietoa tästä. Kyllä siellä oli ihan aitoja yrityksiä, ja se Allun pussinpohja todella lähellä onnistua, Wahlstenin näppi myös. Ja oliko kolmannessa vai myös neljännessä Haukan syöksykoppi Wahlstenin pommiin, se ois ratkassu pelin, jos ei ois jäänyt.

Jos olis ollut sopua, niin JoMa ois antanut sen pisteen räpylästä ekan jakson lopussa. Kyllä tämä ihan itse pelattiin. Koko kaudella vain 6 pisteetöntä peliä ja näistä viisi kovaa kärkiviisikkoa vastaan, kaikki muut oli vaikeuksissa Imatraa vastaan.

Enemmän taisi oli turhautumista siitä, kun niin lähellä, mutta niin kaukana, kun näytti jo niin hyvältä, että kyllä sieltä se yksi juoksu on tultava. Kaksi ekaa kotiutusta oli lähellä onnistua, mutta viimenen jäi torsoksi.

Ja niinkun tuossa Elk jo totesikin, niin olihan tuo IPV ihan eri tasolla omassa "kuolinpelissään", kun Tahko, niin itse se tilaisuus on möhlitty ja ansaittu se mikä sijaksi jääkään. Isot mahdollisuudet siinä oli hoitaa jatkopaikka itse, mutta sitä nyt ei käytetty ja muiden varassa ollaan nyt sitten.
 
Viestejä
845
Tahkon pudotuspelihaaveeseen liittyen, S.Toikka tänään taas Haminan nro 3 ja ulkokentällä, tuo ainakin pientä lisätoivoa että Hamina onnistuisi Jymyjussit yllättämään.
Saman huomioin itsekin, myös HP:n kokoonpano kokonaisuudessaankin näyttää ainakin paperilla varmaan parhaalta tällä kaudella 😃

Toki pelkästään nimilistalla ei pelejä voiteta.
 
Viestejä
458
Joo, Sotkamo ei näemmä edes yritä.
Hamina yrittää, mutta kun ei riitä niin ei riitä.

Toki toiset jaksot edelleen pelaamatta.
Kempeleellä ihmeen nihkeää Siipeä vastaan.
 
Viestejä
1,120
Joo, Lauri Rönkkö tyhjensi meikäläisen takin tämän kauden osalta. Olihan se kuitenkin aika kiva kausi niin kauan kuin sitä kesti. Ei tässä osaa oikein mitään sanoa.
 
Viestejä
607
Suuri pettymys! Epätasaisuus ja vieraspeleissä konttaaminen koitui Tahkon kohtaloksi. Toki jos Alanen ja Nikkanen olisivat olleet koko kauden terveenä rivissä, niin viivan yläpuolella oltaisiin. Eli huonoa onneakin oli mukana.
 
Viestejä
885
Suuri pettymys! Epätasaisuus ja vieraspeleissä konttaaminen koitui Tahkon kohtaloksi. Toki jos Alanen ja Nikkanen olisivat olleet koko kauden terveenä rivissä, niin viivan yläpuolella oltaisiin. Eli huonoa onneakin oli mukana.
Näinhän se meni. Neljännentoista kerran peräkkäin päättyi kausi taas pettymykseen, vaikka odotukset olivat erilaiset ennen kauden alkua. Eipä auta, kun odotella ainakin kahdeksan kuukautta seuraavan kauden alkua. Saapi nähdä millä koostumuksella lähdetään treenaamaan kohti talvea. Ja olisikohan aika jo antaa A.Yli-Saunamäelle laikat käteen?
 
Viestejä
159
Nyt kun kausi on virallisesti paketissa Tahkon osalta, niin voi itsekin ottaa kantaa tähän koti/vieraspeli ilmiöön ja niiden suureen kontrastiin.

Parhaiten jäi mieleen surullisen kuuluisasta Siilinjärven reissusta Alasen taukohaastattelu, kun totesi kutakuinkin näin kysymykseen, että miten joukkuetta saadaan heräteltyä tauon aikana: "Kyllä se on jokaisen omasta itsestä kiinni olla hereillä ja kaikkien myös kuuluisi herätä näihin peleihin, kun on tärkeitä pisteitä jokaisessa jaossa." Tuosta haastattelusta jäi semmonen vaikutelma, että ihan kaikilla ei joukkueessa ollut motivaatio kunnossa ainakaan noilla vierasreissuilla ja jotenkin flegmaattiselta se meno välillä omaan silmäänkin vaikutti, että ei siellä kaikki ihan kaikkeansa antanut peleissä. Tiedä sitten mikä on todellisena syynä, mutta kyllä Alasen kommentit jotenkin tuntui siltä, että oli kohdistettu joihinkin tiettyihin henkilöihin.

Ensi kaudelle onkin sitten paljon hommia edessä, jos meinaa parantaa ja eniten toivon, että pelinjohtajaksi löytyisi joku muukin, kuin seuran toimitusjohtaja.
 
Viestejä
159
Ja kävi muuten sitten just niin, että se ns. "Varma hevonen" petti ja homma kosahti Sotkamoon, kun HP sai, kuin saikin oman osuutensa hoidettua...
 
Viestejä
515
Toki jos Alanen ja Nikkanen olisivat olleet koko kauden terveenä rivissä, niin viivan yläpuolella oltaisiin. Eli huonoa onneakin oli mukana.

Jos Alanen ja Nikkanen olisivat olleet koko kauden mukana, pudotuspelipaikka olisi tullut, mutta isossa kuvassa joukkue olisi edelleen alisuorittanut. Joukkueessa oli vertailukelpoinen kärkikolmikko, hyvä lukkari ja edellytykset vaikka alisuorittaneen JoMan ohittamiseen, mutta edes kaikkien ollessa terveenä pistetahti ei viitannut kärjen haastamiseen. Jos ajatellaan viimeistä peliä, niin Tahko päästi 8 vuoroparin aikana yhden (1!!!) juoksun, vaikka Nikkanen oli mukana, ja silti jäi yhteen pisteeseen.

Sitten tuo jossittelu muuten. IPV:llä niitä muuttujia vasta olikin kauden aikana, eikä päässeet muutkaan päävastustajat pelaamaan tilanteessa, jossa ykkösmiehistö on 100% kunnossa.

Ymmärrän, että jossittelu on osa urheilua, niin sorrun itsekin samaan. Tahkolla oli kaksi eliittiluokan etenijää (Pädi ja Nurmio), Vikström ja huippukauden pelannut Huusko kärkikolmikkona. Läpimurron tehneen Patovan tasoisia yllättäjiä, ja kotiuttajana Nikkasta sekä Korhosta, höystettynä Hokkasella, Malikinella jne. Ulkona peli toimi parhaimmillaan loistavasti, Iivosen aikanakin vähintään kohtalaisesti. MITÄ JOS joukkue olisi pelannut lähelläkään omaa parasta tasoaan loppuun asti.

Kauden loppu kuvastaa Tahkon kautta täydellisesti. KaMaa vastaan 0 juoksua jaksolla. Kaksi pistettä siitä pelistä olisi riittänyt 7. sijaan. Mutta totaalinen ulospuhallus oman mukavuusalueen ulkopuolella on sellainen suoritus, ettei syyttävä sormi osoita kuin yhteen suuntaan.
 
Viestejä
515
Oisko aika sopia asiat ja ottaa rippe laikkaan

Ei. Tahko tarvitsee jonkun jossain oikeassa joukkueessa kokemuksia hakeneen ammattilaisen eikä yhtä uutta maskottia ilman kykyjä johtaa nykyaikaista sisä-, mutta ennenkaikkea ulkopeliä. Jos siellä ollaan oikeasti oltu Nisun perässä, niin samalla rahalla saa kyllä ammattitaitoisen pelinjohtajan, joka pystyy laittamaan kuntoon myös ne kentän ulkopuoliset puitteet (jotka maksavat kyllä todennäköisesti hieman lisää).
 
Viestejä
172
Kyllähän kausi oli varmasti pettymys, mutta ei varsinainen yllätys ollut että Playoff-paikka jäi saavuttamatta Alasen loukkaantumisen jälkeen. Kun Peetu oli poissa niin kyllä Tahkon palot näpyistä jäivät lähes olemattomiin. Alkukaudella kaikki kehuivat kuinka varsinkin Malikine oli mennyt eteenpäin ja nyt etukenttä toimi hyvin. Oikeasti kyse oli siitä, että Peetu piti heittelyillä etenijät kurissa ja vielä haki näpytkin todella loistavasti. Iivonen kuitenkin paransi peli peliltä ja Playoff paikka ei lopulta kyllä kaatunut lukkariin. Playoff paikka meni kyllä vierasotteluissa ja etenkin epätasaisiin otteisiin jopa otteluiden sisällä. Sen lisäksi monta pistettä menetettiin läpilyönteihin jopa selvästä johtoasemasta.

Kyllä kaudella kuitenkin oli paljon myös positiivista. Varsinkin Pihkalassa Tahko pelasi hienoa pesistä. Paljon hienoja voittoja ja haastettiin kärkinelikkoakin joka pelissä. Ainoastaan Pattijoki peli meni täysin ohi.

Pelaajista onnistujiin voidaan lukea ainakin Vikström, Huusko ja Patova ja Alanen. Sen lisäksi Korekin paransi kyllä viime kaudesta ja ratkaisi kyllä Tahkolle monta peliä varsinkin loppukaudella.

Täytyy olla myös tyytyväinen, että kausi ylipäätänsä pystyttiin pelaamaan yleisön edessä vaikka moneen kertaan näyttikin koronan osalta huonolta.

Nyt pitäisi varmaan katseet pikku hiljaa siirtää kaudelle 2022 ja avata myös uusi ketju Tahkollekin.
 

Elk

Viestejä
1,007
Heikot vieraspelit yhtenä suurena selittävänä tekijänä kauden lopputulokseen on todettu ja todistettu. Pelien tuloksia ynnätessä paljastuu toinenkin merkittävä tekijä.

Jaoin vastustajat kolmeen kastiin ja ynnäsin saadut ja annetut pisteet:

Yläkasti (joukkueet sijoilla 1-5)
Saadut pisteet 9 - annetut 18

Keskikasti (sijat 6-11, eli viisi vastustajaa tässäkin)
8 - 16

Alakasti (sijat 12-15, neljä vastustajaa)
19 - 5

Parhaita vastaan otettiin siis pisteitä ihan hyvin, jopa yläkanttiin. Heikoimpia vastaan kaksi tappiota, mutta sellaisia tulee pitkässä sarjassa ja ne voidaan hyväksyä. Mutta tuo oman kastin pistesaldo on murheellinen ja niissä peleissä jatkopaikka oikeasti hävittiin, vaikka muodollisesti se tapahtui Kama-pelissä.

Ja kun vielä ynnää keskikastin otteluiden koti- ja vieraspelien pisteet, paljastuu kuva vielä selvemmin:
kotipeleissä voitetut - annetut pisteet 7 - 4
vieraspeleissä 1- 12.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös