Hyvinkään Tahko 2021

[vanha sossu]

Miten olisi jo palstalla mainittu Antti Yli-Saunamäki ykköspelinjohtajaksi? On kuitenkin hyvät näytöt ja kokemusta naisten superin puolelta.

 

[Muuntaja]

Tällainen kausi tällä kertaa. Kokonaisuutena suuri pettymys, tämän vuoden joukkue ei missään vaiheessa saanut sellaista henkeä päälle, jolla oltaisiin pystytty pitämään taso korkealla ottelusta toiseen. Mutta jos tästä kuitenkin poimii taas ne positiiviset asiat mukaan, niin saatiin todistaa yhden huippulukkarin esiinmarssia Tahko-paidassa. Ennakkoluulotonta pelaamista ja toi tärkeitä pisteitä alkukaudesta sellaisistakin otteluista, joista ei välttämättä niitä olisi muuten ansaittu. Ja Patova myös todella positiivinen kehittyjä, paikkaa tämän kautisen Metun sisäpelissä täysin yksyhteen. Tuohon vielä Ikonen ja Laakso, niin lyöntivoimaa tulee löytymään.

Nurmiosta sen verran, että talven aikana olisi hyvä treenata pesiltä lähtöjä sekä merkkiä. Vartamalle ei nopeudessa häviä, mutta todella huonoja lähtöjä sekä merkin kanssa sakkauksia tuli paljon. Osasyy varmasti miksi löytyi loppukaudesta kakkoskärjestä.

 

[Pelimies]

Tällainen kausi tällä kertaa. Kokonaisuutena suuri pettymys, tämän vuoden joukkue ei missään vaiheessa saanut sellaista henkeä päälle, jolla oltaisiin pystytty pitämään taso korkealla ottelusta toiseen. Mutta jos tästä kuitenkin poimii taas ne positiiviset asiat mukaan, niin saatiin todistaa yhden huippulukkarin esiinmarssia Tahko-paidassa. Ennakkoluulotonta pelaamista ja toi tärkeitä pisteitä alkukaudesta sellaisistakin otteluista, joista ei välttämättä niitä olisi muuten ansaittu. Ja Patova myös todella positiivinen kehittyjä, paikkaa tämän kautisen Metun sisäpelissä täysin yksyhteen. Tuohon vielä Ikonen ja Laakso, niin lyöntivoimaa tulee löytymään.

Nurmiosta sen verran, että talven aikana olisi hyvä treenata pesiltä lähtöjä sekä merkkiä. Vartamalle ei nopeudessa häviä, mutta todella huonoja lähtöjä sekä merkin kanssa sakkauksia tuli paljon. Osasyy varmasti miksi löytyi loppukaudesta kakkoskärjestä.

Laakso ei taida tulla Hyvinkäälle.

 

[Muuntaja]

Laakso ei taida tulla Hyvinkäälle.

Katsotaan sitten lokakuussa miten tämän kanssa käy. Oma tietolähde on puhunut koko ajan kahdesta kovaa lyövästä vasurista.

 

[Kakkoseen]

Ikonen KiPasta ja Niemi Mansesta. Ja molemmat vielä täyttävät nuo kriteerit täysin. Ensi kaudella Tahkolla sarjan kovimmat lyöjäjokerit ja numeroilla 4-5 kotiuttavat. Laakso menossa IPVhen isänsä tykö.

 

[Esso no]

Ihmettelen nisu huhuja.tahkon jokerit kore ja joosua(jos jalka saadaan kuntoon)nisuko eteniä jokeriks tahkoon?

 

[Lautasantenni]

Kuinkahan paljon Tahkoa ketuttaa...oli nimittäin Jymyjussien kanssa ajamassa juurikin tälle kaudelle säälipleijareita pois ja saivat tahtonsa läpi. Olisko nyt ollut vielä kiva koittaa jos sittenkin mahtuisi miesten mukaan eikä jäisi pohjasakan joukkoon?

 

[-Janski-]

Miten olisi jo palstalla mainittu Antti Yli-Saunamäki ykköspelinjohtajaksi? On kuitenkin hyvät näytöt ja kokemusta naisten superin puolelta.

Ei.

Ei ole johtanut päivääkään miesten pelejä, lisäksi on erittäin korttiherkkä kaveri ja puhuu itsensä ainakin kerran kaudessa punaisella ulos. Siinä mielessä ihan samaan koriin Rippen kanssa.

Naisten ja alasarjojen pelit vain vaatii PJ;ltä vähemmän.

 

[MieVaan]

Ei.

Ei ole johtanut päivääkään miesten pelejä, lisäksi on erittäin korttiherkkä kaveri ja puhuu itsensä ainakin kerran kaudessa punaisella ulos. Siinä mielessä ihan samaan koriin Rippen kanssa.

Naisten ja alasarjojen pelit vain vaatii PJ;ltä vähemmän.

Onhan Yli-Saunamäellä sentään ainakinyksi päivä kaudelta 2012, SoJy - Tahko 2012-07-03. Ja toki ykköstä ainakin vuosi PuMussa. Joskus niitä pelinjohtajia vain on tultava ala-sarjoista muutenhan ne loppuvat ajan myötä kesken. Ja olihan Yli-Saunamäki Tahkon kakkospelinjohtaja suurimman osan kautta 2012 vaikka eri hommahan se toki on.

Mutta se mitä kuvailet tuossa kuullostyaa tutulta silloin kun PuMussa peliä johti, miten paljon moisesta on haittaa on sitten toinen asia, mutta käsitykseni on että harvemmin tollasesta hyötyä on.

 

[Pystärilaaka]

Kuinkahan paljon Tahkoa ketuttaa...oli nimittäin Jymyjussien kanssa ajamassa juurikin tälle kaudelle säälipleijareita pois ja saivat tahtonsa läpi. Olisko nyt ollut vielä kiva koittaa jos sittenkin mahtuisi miesten mukaan eikä jäisi pohjasakan joukkoon?

Mun mielestä mitää säälipleijareita tarvita. Jos ei kasin joukkoon mahdu, ei varmasti pysty taistella mestaruudesta.

 

[Tilastoniilo]

Nurmiosta sen verran, että talven aikana olisi hyvä treenata pesiltä lähtöjä sekä merkkiä. Vartamalle ei nopeudessa häviä, mutta todella huonoja lähtöjä sekä merkin kanssa sakkauksia tuli paljon. Osasyy varmasti miksi löytyi loppukaudesta kakkoskärjestä.

Voiko vanha koira enää oppia uusia temppuja? Aika sitkeässä kuvatut vaivat Nurmiossa ovat. KPL:n vuosina - kuusiko niitä oli - oli ihan säännöllistä, että Nurmio ei ollut aina ihan hereillä...Olen pannut esim. Koplassa vuosien saatossa merkille, että lukkarin vääriin menevät aina ne samat pelaajat ja toiset eivät juuri koskaan. Tosin Eero Pitkänen muistaakseni on sanonut: jos kärki ei koskaan pala lukkarin heittelyissä ja väärien jälkeen, pelaa hän liian varovaisesti. Puhtaat merkkisakkaukset eli että juoksee, kun ei pidä ja ei juokse, kun pitää, ovat varsinaisia töräyksiä. Tosin ulkopuolelta ei aina tiedä, kuka oli syypää, lyöjä vai etenijä.

 

[Tahko91]

Ihmettelen nisu huhuja.tahkon jokerit kore ja joosua(jos jalka saadaan kuntoon)nisuko eteniä jokeriks tahkoon?

Mielestäni on ihan loogista, jos Niemi on hankittu lähtökohtaisesti Koren seuraajaksi (veikkaisin, että tuleva kausi on Koren viimeinen). Ei liene realistista, että toista vuotta pelaamatta ollut loukkaantumisista kärsinyt juniori pystyisi heti hyppäämään Koren saappaisiin. Tällöin voisi ajatella, että Rätön (tai jonkun muun lupaavan juniorin) etsikkoaika tulisi Niemen tai muun Korea seuraavan lyöjäjokerin jälkeen.

Kuten tuossa aikaisemmin pohdiskelin, on mahdollisessa Niemen hankinnassa varmaan kyse siitä, ettei olisi enää ensi kauden jälkeen saatavilla. Toisaalta tuleva kausi voi antaa samalla aikaa nuorille kotiuttajille (esim. Patova) ottaa askeleita eteenpäin, kun paineet kotiutusrintamalla jakautuu laajemmalle.

 

[Esso no]

Eiköhän isä poika suhde paina paljon .kuiten suurin omistaja

 

[Elk]

Voiko vanha koira enää oppia uusia temppuja? Aika sitkeässä kuvatut vaivat Nurmiossa ovat. KPL:n vuosina - kuusiko niitä oli - oli ihan säännöllistä, että Nurmio ei ollut aina ihan hereillä...Olen pannut esim. Koplassa vuosien saatossa merkille, että lukkarin vääriin menevät aina ne samat pelaajat ja toiset eivät juuri koskaan. Tosin Eero Pitkänen muistaakseni on sanonut: jos kärki ei koskaan pala lukkarin heittelyissä ja väärien jälkeen, pelaa hän liian varovaisesti. Puhtaat merkkisakkaukset eli että juoksee, kun ei pidä ja ei juokse, kun pitää, ovat varsinaisia töräyksiä. Tosin ulkopuolelta ei aina tiedä, kuka oli syypää, lyöjä vai etenijä.

No, ensi kaudeksi saatte yhden kärkipelaajan, joka menee lukkarin vääriin. Aika monta kertaa Vartama irtosi tälläkin kaudella, itse asiassa koko ajan enenevässä määrin, nimenomaan kolmoselta kotiutustilanteissa. Hinku kotiin oli hirveä, ja lyöjä - aika usein Korhonen - jäi manailemaan kotipesässä. En sano tätä pahalla tai kateudella, kun suosikkipelaajasta melkein on kysymys, mutta siellä Kouvolassa tietysti voisitte miettiä, voiko tuossa oppimisvaiheessa olevaa (ei siis vielä vanhaa) koiraa käännyttää oppimistiellään toiseen suuntaan. Mutta tottahan tuokin on, että kärkietenijä pelaa liian varovaisesti, jos ei koskaan vääriin mene, ja Vartamaa ei kyllä varovaisuudesta voi syyttää sisä- eikä ulkopelissäkään.

 

[-Janski-]

Eiköhän isä poika suhde paina paljon .kuiten suurin omistaja

No ei kyllä paina. Tai jos painaa, niin Tahko ei pyrikään kehittymään joukkueena. Tällaista ilmiötä on toki urheilussa ollut, mutta hyvä päättäjä osaa nähdä isompaa kokonaiskuvaa oman nepotisminsa sijaan. Varsinkin, jos kyseinen pelaaja ei ole riittävän hyvässä kunnossa pelatakseen huipulla.

Ihan tosissaan ei kukaan voi väittää Rätön olevan edes parhaimmillaan Niemeen verrattava pelaaja.

Onhan Yli-Saunamäellä sentään ainakinyksi päivä kaudelta 2012, SoJy - Tahko 2012-07-03. Ja toki ykköstä ainakin vuosi PuMussa. Joskus niitä pelinjohtajia vain on tultava ala-sarjoista muutenhan ne loppuvat ajan myötä kesken. Ja olihan Yli-Saunamäki Tahkon kakkospelinjohtaja suurimman osan kautta 2012 vaikka eri hommahan se toki on.

Olet oikeassa että uusia pelinjohtaja on tultava, ihan samoin kuin pelaajia ja tuomareita. Mutta tässä tullaan siihen linjanvetoon jälleen, että mitä joukkue tulevilta vuosilta haluaa.

Hyvinkäällä olisi mahdollisuuksia isoksi pesiskaupungiksi, 70% kansasta asuu tunnin säteellä Pihkalasta. Mutta ei sitä yleisöä tule, jos pelataan sijoista 8-11 joka vuosi.

Kuten @Tahko91 :lle jo vastattiin, tuolla nimilistalla me taistelemme nimenomaan näistä sijoista. Rättö, Levänen, Raesmaa, Harjuvaara, moniajo tällaisia nimiä voi joukkueessa olla ja taistella välieräpaikasta tosissaan? Eli valinnan paikka, halutaanko kasvattajaseuran asema, josta nämä myydään sitten pois, kun ovat "valmiit", vai jotain muuta?

Se voi ratkaista myös pelinjohdon. Jos ei haluta pysyä kilpailijoiden mukana taistelemassa niistä mitaleista, niin kokematon pelinjohto on ok, mutta muussa tapauksessa pelinjohdon on jo pitänyt kannuksensa ansaita aiemmin.

 

[Esso no]

Kukapa näin väittänyt?mutta kore pelaa ainakin ens kesän.siinä koren varjossa pääsis lyömään.

 

[rehaaja]

Tuosta runkosarjasta vielä. Tahko sai 13 kotiottelustaan 23 pistettä ja vieraista tuli 14 ottelusta 13 pinnaa. Juoksuja kun katsoo, niin vieraissa sisäpeli mennyt suht ok, mutta ulkona vuotanut. Juoksusuhde kotona 107-79 ja vieraissa 104-124. Kotarit vieraissa tasan 1-1 ja kotona 1-0.
Asiantuntijoiden veikkauksissa monissakin oli mm. Keki laitettu Tahkon edelle eli aika lailla Tahko oli sijoilla 7-8. Nyt 9. eli ei paljonkaan pieleen. Toki lievästi alakanttiin.
Pelinjohtajasta sen verran, että turha on Miikaa moittia, mutta yhdistelmä t-johtaja/p-johtaja on taatusti liian kuormittava. Jatkosta en tiedä mutta varmasti on vanhan kunnon Ilarin perään kyselijöitä.
Jos oikein muistan niin Muston Ilkka aikoinaan totesi (kun oli vallassa) että jotta kansa tulisi katsomaan, tulee joukkueen olla aina mitaleista kamppailemassa. Ja nykytilanteen tiedämme. Noita suuria on nyt liikaa Tahkon edellä.
Rätön potentiaalista emme vielä mitään tiedä. Vuodet kertovat. Niemi voisi olla hyvä kolmen kauden projekti jos Mansesta viittis ajella.
Janskille sen verran että tunnin matkan ympyrä Hyvinkäältä oikeasti kattaa sen ehkä 35 prossaa koko kansasta. Paljonhan sekin on. Ja ainahan, vuodesta 1975, Hyv on ollut eteläisen Suomen johtava pp-paikkakunta. Ei sitä ainakaan stadille kannata luovuttaa.

 

[-Janski-]

Ei Tahkon mikään uusi Manse tarvitse olla, mutta mielestäni joukkuetta pitää rakentaa siihen suuntaan, että vapaana oleviin pelaajiin oikeasti satsataan. Jos minunkin kaltaiseni lähes ikikannattaja joutuu miettimään, onko joukkueen perässä järkevää reissata niitä kilometrejä joita matkustan ilman jonkinlaisen menestyksen tuomaa täyttymystä, niin mitä joukkueesta ajattelee se satunnainen katsoja, josta voisi tulla sitoutunut fani?

 

[Juzu]

Niemi olisi loistava hankinta, kotiuttajia ei koskaan ole liikaa. Kaksi kotiuttajajokeria on ainoastaan positiivinen ongelma. Joensuulla ja Sotkamolla oli jo tällä kaudella 2 kotiuttajokeria. Ensi kaudella huhujen mukan myös Vimpelissä Mäkelä ja Vainionpää. Mansessa taas Ruuska ja Piirainen.

 

[Elk]

Pari hajahuomiota tähän väliin.
- Komulainen puolivälieräparien valintatilaisuudessa suoraan sanoi, että Jymyllä ei ollut eilisessä pelissä fokus mukana, vaan se oli jo perjantaisesssa pelissä. Ja se näkyi. Tällaista toki tapahtuu urheilussa silloin tällöin, että se mikä toiselle on pakkopullaa, on toiselle aika kriittinen asia.
- Tällä en niinkään halua voivotella Tahkon putoamista jatkosta, vaan muistuttaa että tuollakin seikalla on vaikutusta nyt tälläkin palstalla käytäviin keskusteluihin. Kuten @rehaaja toteaa, Tahko oli rankattu etukäteen sijoille 7-8. Lisäksi erot sijoille 6-11 oli arvioitu hyvin pieniksi. Nyt oltiin juuri tuossa haarukassa, ja Jymyn normaalin ”fokuksen” myötä olisi oltu täsmälleen ennustetuilla sijoilla. Jos noille sijoille olisi päädytty, niin nyt ei käytäisi ihan samalla intensiteetillä edellä olevaa keskustelua, jossa on lähtökohtana vähän se, että jaksaako tätä ”taaperrusta” enää seurata. Marginaalien ja sattumienkin ero voi vaikuttaa aika paljon johtopäätöksiin.
- Mitä tulee toiveisiin siitä, että pitäisi saada joukkue, jolla noustaisiin kärkikastiin taistelemaan mitaleista, niin siinä on varmaan monta näkökulmaa ja realiteettia huomioitavaksi. Ei vähiten se, että Tahkolla on aika monta lupaavaa nuorta tai muita joukkueeseen pääsyn kynnyksellä olevaa. Nokka vai pyrstö tartutetaan tervaan? Luulen, että jos enemmälle ostolinjalle lähdetään, kritiikkiä sataa omien kasvattavien hylkimisestä juuri silloin, kun heille pitäisi antaa mahdollisuus näyttöihin superissa (eikä vain pelin parin verran).
- Taloudellisia realiteetteja ei ainakaan parantanut se, että kaksi viimeistä kotipeliä pelattiin vesisateessa eikä niiden yhteenlaskettukaan yleisömäärä riitä korvaamaan edes yhden normaalipelin yleisömäärää. Lisäksi nyt jää pois 1 ja parhaassa tapauksessa 2 puolivälieräpeliä (ja tässä mielessä voi sen Jymynkin fokuksen perään kysellä). Aiemmin kesällä jäi pois kotipeli Imatraa vastaan.
- Em. huomiot eivät poista sitä, että Tahkon olisi pitänyt pelata koko kausi paremmin (lue: tasaisemmin) ja että yleisömäärät kautta linjan Pihkalassa eivät olleet kovin kummoisia. Mutta nuo em. huomiot tulevat siis näiden päälle.