Hyvinkään Tahko 2016

[Neloskoppari]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Eli ei odotettaisi niitä yksiä ja kaksia kärkiä, vaan peliä syötettäisiin useammasta kohdasta. Jotenkin näyttäisi, että Tahkolla voisi johonkin tuollaiseen pelitapaan olla ensi kesänä aineksia. Kun tuulennopeita etenijöitä ei kuitenkaan ole kuin se yksi (Vierimaa) eikä takuukotiuttajiakaan kuin yksi (Korhonen) mutta näyttäisi siltä, että useampi pelaaja (Puhtimäki, Nikkanen, Hokkanen, Wahl, kenties Pauna, Katajisto ja Virtanenkin ja miksei jopa Korhonenkin) pystyy kohtuuhyvin tekemään kaikkia kolmea roolia eikä varsinaisia tulppia juoksemisen suhteen taida olla juurikaan (Kerosta en tiedä), niin miksei.

Katajistolle en Tahkon pelinjohtajana ainakaan antaisi minkäänlaista sisäpeliroolia. Prosentit ovat edellisiä kausia katsoessa sen verran heikkoja, että sisäpelin tulosyksikköön noilla prosenteilla ei pitäisi olla mitään asiaa.

Toisaalta on sääli, jos Tahko jättää kauden mittaan sekä Katajiston ja Kuosan välistä jatkuvalla syötöllä.

Katajisto, kärkkärit
2015: 35,30%, 12 ottelua
2014: 33,96%, 30 ottelua
2013: 34,78%, 26 ottelua
2012: 37,61%, 25 ottelua

 

[sivustaseuraava]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

On hyvä muistaa että prosentit ei kerro kaikkea. Katajisto pärjää vaihto-ja kotiutustilanteissa. Ei ehkä ykköskärjen miehiä, mutta eiköhän hänet olla hommattukin ulkopelitaitojen johdosta. Ulkopelissä hän oli selvästi kossun johtava linjapelaaja

 

[Arvaus]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Kärkilyöntiprosentteihin pitää suhtautua suurella varauksella. Katajiston rooli sisäpelissä on aina ollut pieni, hän on pelannut numeroilla 7-9. Ja kakkoskärjen ei usein anneta yrittää. Näin prosentit jää alhaisiksi.

 

[Maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Kärkilyöntiprosentteihin pitää suhtautua suurella varauksella. Katajiston rooli sisäpelissä on aina ollut pieni, hän on pelannut numeroilla 7-9. Ja kakkoskärjen ei usein anneta yrittää. Näin prosentit jää alhaisiksi.

Juuri näin. Prosentit heikkenee kummasti kun käy lyömässä pelkkää koppia. Tahkolla on tosiaan aineksia pelata pitkällä kärjellä kun monipuolisuutta löytyy sisäpeliin.

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Onko Sami Sirviö mielestänne yllätyksellinen, mielikuvituksekas, kokeileva ja rohkea pelinjohtaja? Mitä mieltä olette?

 

[Vanha sussu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Onko Sami Sirviö mielestänne yllätyksellinen, mielikuvituksekas, kokeileva ja rohkea pelinjohtaja? Mitä mieltä olette?

Olen seurannut koko talven teksti-tv:tä ja en ole havainnut mitään yllättävää tai mielikuvituksekasta, saati nähnyt mitään rohkeita kokeiluja.

 

[HooJooHoo]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Hallipelit niin hyvin, että kausilioun hintaa piti nostaa 130 >> 150

 

[Kolmossauma]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

No jotain eloa kuitenkin Tahkon superpesiksen sivuilla sitten... pelaajaesittelytkin ovat tulossa (olleet kyllä jo pari kuukautta tulossa).

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Hallipelit niin hyvin, että kausilioun hintaa piti nostaa 130 >> 150

No katsos joukkueen vahvistaminen maksaa. Ja inflaatio laukkaa kaksinumeroisissa lukemissa.No tottapuhuen minäkin kauhistelin kausilipun hinnannousua. Kun joudun sen vielä maksamaankin, enkä kuuluu vapaalippulaisiin, joita lienee 60% katsojista.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

No jotain eloa kuitenkin Tahkon superpesiksen sivuilla sitten... pelaajaesittelytkin ovat tulossa (olleet kyllä jo pari kuukautta tulossa).

En kyllä huomannut mitään uutta eloa. Mutta onhan tämä mielenkiintoinen vaikka ei ihan uusi olekaan: "Superpesisjoukkue on nuori ja nälkäinen, varustettuna sopivalla määrällä kokemusta. Tahtotila joukkueessa on vahva ja tavoitteena siintää mitalipelit."

Aika monet joukkueet (kaikissa lajeissa) asettavat tavoitteensa herkästi yläkanttiin mutta silti, aika hurja tuo tavoite on tämän kesän Tahkolle, ja varsinkin ottaen huomioon, että sarjasta on tulossa sikäli erittäin epätasainen, että neljän kärki (Sotkamo, Vimpeli, Kouvola, Joensuu) tulee erottumaan selkeästi omaksi kastikseen. Vaan mikäpä olisi makeampaa kuin saada superpesikseen oma 'case Leicester'. Vaan sellaisen saaminen taitaa olla pesiksessä vielä vaikeampaa kuin futiksessa. Ja Tahkon kohdalla sen pitäisi tarkoittaa käytännössä sitä, että uudet (ykköspesiksestä tulleet) pelaajahankinnat osoittautuisivat todellisiksi kultakimpaleiksi.

 

[Mika Kaakinen]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

13.5.2016 kello 18 Hyvinkään Tahko vs. Oulun Lippo. Pistetään pienet skabat pystyyn. Mikä on ottelun lopputulos? Itse ennustan Hyvinkään voittoa jaksoin 2-0 (4-3, 5-2).

 

[eversti]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Kehitysehdotuksena pelaajaesittelyihin poikien sotilasarvot.

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Tahkon ensimmäiseen kotiotteluun on tasan kuukausi ja tahkosydän alkaa sykkiä nopeammin. Olisi mielenkiintoista tietää, minkälaiseksi Tahkon kannattajat arvelevat joukkueen iskukyvyn alkavalla kaudella. Onko joukkue mitaliainesta, pudotuspeliainesta vai putoamisainesta? Missä ovat Tahkon vahvuudet ja heikkoudet? Mitä sanovat esimerkiksi nimimerkit Bout, Elk, Maksava katsoja, Kirja, Kolmas huti ja Boltsi hukassa? (Muutkin saavat toki kommentoida)

 

[Maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Sisäpelissä kärki on ehkä turhan kapea, mutta jos kaikki natsaa niin juoksuja saadaan kyllä aikaan ja kotona tykitellään taas läpäreiden turvin välillä suuriakin juoksunumeroita. Ulkopelin toivoisin tiivistyvän parista viime kaudesta, enkä näe syytä miksei se voisi tapahtua. Kolmen kärki Sotkamo, Joensuu ja Vimpeli ovat taas omassa kastissaan, jotia seuraa Kouvola ja Jyväskylä, mutta siitä eteenpäin kaikki on mahdollista ja realismia olisi ehkä sijat 6-10 runkosarjassa, ja tuon luulisi olevan minitavoite. Eli "säälipelijareihin". Siitä sitten puolivälieriin jos saataisiin kotietu sääleihin. Mitalipeleihin tuskin on mitään saumaa. Eli Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen jos Tahko pelaa viihdyttävää ja taistelevaa pesäpalloa, ja runkosarjassa ollaan tosiaan siellä kympin sakissa jottei tarvitse karsimaan mennä.
Odottavan aika on pitkä, ja innolla itsekin odotan että pelit alkaa ja pääsee Pihkalan kolmoskatsomoon seuraamaan joukkueen otteita. Toivotaan että saataisiin yleisömäärätkin nousuun.

 

[Panda]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Aika samaa mieltä Maksavan Katsojan kanssa. Neljästä ensimmäisestä sijasta tappelee Sotkamo, Vimpeli, Joensuu ja Kouvola, joka nousee kärkikahinoihin Laakson ja Ikosen tuotua tarvittavaa leveyttä joukkueeseen.

Seuraavassa ryhmässä voisi olla Oulu, Jyväskylä, Kossu ... Jahka tarkemmin näkee siirtolistojen kaikki tulleet/menneet, niin voi heitellä tarkempia arvioita.

Noiden jälkeen hieman tasoittuu, mutta veikkaan ja toivon Tahkon sijoittuvan väh. sijoille 6-8. Uudet Tahkolaiset on sen verran vieraita itselle, että ihan tarkkaa tasoa vaikea arvioida.

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Pesäpallo on juoksujentekopeli mikä merkitsee, että Tahkossa katseet kohdistuvat Juha Korhoseen, Ville Keroon ja 3-4 "secondary scoring" pelaajaan. Juha Korhonen tekee takuuvarmasti 45 - 65 juoksua, ja luotan myös herroilta Puhtimäki, Nikkanen, Virtanen ja Hokkanen saatavaan tulitukeen. Kaikki ovat Puhtimäkeä lukuunottamatta nuorehkoja pelaajia, joilla on potentiaalia parantaa viime kauden lyötyjen saldoaan. Suurin kysymysmerkki on Ville Kero. Kero ei ilmeisesti hallipeleissä vakuuttanut, mutta ei heitetä miestä vielä bussin alle. Jos Kero kykenisi avauskaudellaan tekemään vähintään 40 juoksua, niin Tahkon taival helpottuisi kummasti.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Itse korostaisin - ehkä yllättävästi - uusien pelaajien merkitystä sille, mille tasolle Tahko kauden aikana päätyy. En ole nähnyt heidän kenenkään pelejä (tai no, Katajiston varmaan joskus Kossun vieraillessa Pihkalassa mutta kiinnittämättä tähän huomiota), joten arvioni on aika lailla mutu-pohjainen.

Erinäisten hajanaisten seurantatiedonpalasten perusteella minulle on tullut kuitenkin sellainen käsitys, että Wahl ja Pauna saattaisivat olla hyvinkin tärkeitä pelaajia alkavan kauden Tahkossa. Wahl siinä tapauksessa, että hänestä saadaan kärkeen laadukas kakkonen tai kolmonen, mikä auttaa toimivan ja riittävän vahvan lyöntijärjestyksen laatimisessa, ja Pauna etenijäjokerina. Kero on arvoitus - ykkössarjasta aikanaan tulleen lyöjäkuningas Kulmalan esimerkki tekee varovaiseksi. Katajistosta en usko sisäpeliin olevan muutoin apua kuin, että hän ulkopelipaikan ottaessaan vapauttaisi Korhosen lyöjäjokeriksi. Se olisi hyvä asia - edellyttäen tietenkin, että Korhonen tuon roolin tässä vaiheessa uraansa mielellään ottaa vastaan (ellei, vaikutus voi olla päinvastainen).

Kuten olen tainnut jo useampaan kertaan ehtinyt manailla, sarja tulee olemaan valitettavasti erittäin epätasainen sikäli, että neljä joukkuetta kärjessä pelaa ihan omaa sarjaansa. Sen jälkeen melkein kaikki muut sijat ovat Tahkollekin mahdollisia, mjutta eiköhän se sijoitus sieltä sijoilta 7-10 löydy.

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Vanha sossu, ei hukassa vaan hallussa, ehkä!! Kaikki lienevät samaa mieltä, että kärki menee menojaan ja karsijat pelaavat oman sarjansa, keskikastia jokunen joukkue. Tahkon ongelmat ovat toimivan kärjen puuttuminen, etenijät ja vaihtajat. Kotiutus Korhosen, Puhtimäen ja vähän epävarmemman Nikkasen varassa. Alempaa tulleet ns vahvistukset eivät olleet kummoisia viime vuonnakaan, miten voivat vahvistaa Tahkoa, onhan ykkösen ja Superin ero aika suuri. Pelit eivät tule olemaan viihdyttäviä eikä tasaisia, mutta taistelua ei kestä kauan, jos pelit eivät kulje. Jos vielä yleisö hylkää, niin silloin voi hukka periä, ehkä koko seuran, mutta ei kai sentään...Keron varaan en paljon panostaisi, Wahlin satakunta kärkkäriä pudonnee Superissa puoleen ja sillä ei kärkeä vaihdeta, Pauna ehkä ykkösessä lasketaan etenijäksi, muttei Superissa. Apuja ei tule myöskään pj:n taholta, samaa vanhaa ja yksitoikkoista. Katajisto voi paikata jollain lailla jossain mutta silloin täytyy Korhosen olla jokeri ja senhän sanoo pj eikä pelaaja, missä pelaa. En halua olla pessimisti, mutta uskon, että sisäpeli tulee ontumaan pahasti, eikä juoksujuhlia nähdä Pihkalassa Tahkon toimesta, ulkopeli on lukkarista koppariin huonompaa kuin viime vuonna, en kuitenkaan tarkoita, että kaikki pelaisivat aina huonosti, mutta kokonaisuudessaan ka. on heikompi kuin ennen. Veikkaukseni ensi kaudesta on, että karsinnat ovat lähempänä kuin luullaankaan, mutta hoidetaan ne sitten kunnialla kotiin. Antaa kesän näyttää, olen ollut ennenkin hukassa, niin kuin sossu jo vähän enteilikin!!!

 

[Julli]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

No sitä yleisön hylkäämistä on turha nyt enää miettiä, se tapahtui jo viime vuonna. Onko tämän vuoden joukkueessa ja Tahkon tekemisessä jotain sellaista mikä tuo yleisön takaisin?

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Tahkon yleisömäärien lasku viime kaudella johtui mielestäni mm. seuraavista tekijöistä:

- joukkue pelasi kelvottomasti juhannukseen asti
- sää oli 2/3 kaudesta yhtä kelvotonta, kylmää ja sateista
- lippujen hintoja oli korotettu aiemmin lamasta huoliimatta

Jos alkavalla kaudella joukkue pelaa hyvin alusta lähtien ja sää olisi inhimillinen katsojalle (+20 astetta, poutainen), niin mikä ettei katsojat palaisi Pihkalaan? Viime kaudellakin ensimmäinen hellepäivä heinäkuussa toi heti 1800 katsojaa kentälle.

Boltsi hallussa (sori nimimerkkisi muistamisesta väärin), eikö uusien nuorten pelaajien ole mahdollista kehittyä Sirviön mainiossa valmennuksessa? Myönnän että Ville Keron rooli on kaikkein haastavin. Juoksujen lyöminen on pesäpallon vaikein tehtävä, ja Kerolta odotetaan juoksuja alusta lähtien. Mutta annetaan Tampereen miehen ainakin yrittää ennenkuin huudetaan Junnua takaisin.