- Viestejä
- 515
Vs: Hyvinkään Tahko 2016
Tuosta kun vähän nipistäisi, niin ottaisin Eirolan (sanotaan nyt suoraan) ilomielin vastaan. Tuossakin lainauksessa sanotaan ensin, että "Eirola ei ratkaise Tahkon ongelmaa" ja myöhemmin "On kunnianhimoinen tavoite saada ulkopeli toimimaan Leväsen johdolla, vaikka kova ukko onkin. Ei ne pelaajat muutu miksikään, oli siellä kuka tahansa käskemässä". Eikö tuossa juuri Eirola olisi ratkaisemassa sitä ulkopelin ongelmaa, jota "samat" pelaajat eivät pysty tilkitsemään?
Ja kyllä PJ:n merkitys on kohtalaisen suuri ulkopelissä, kun ryhmitystä ruvetaan muokkaamaan. Toki räpylä on aina pelaajalla kädessä, mutta pieniä muutoksia tekniikkaan pystyy tekemään toistojen kautta kokeneemmallekin ukolle. Ylipäätään harjoittelun laatu, Seinäjoella Manu Kuusisto viime kaudella avautui, että vääriä asioita oltiin harjoiteltu. Ja se muuten näkyi taululla, kun kenttä vuoti. Ei noin kokenut ukko avaa sanaista arkkuaan huvikseen tai vain päästäkseen itse jyrän alta, vaan jotain on tehty väärin. Sitten taas Sotkamossa tehdään kaikki pedantisti ja oikein ja lopputulos on näkyvillä. Edelleen olen siis sitä mieltä, että Tahkon menestyksen (menestymättömyyden välttämiseksi) on välttämätöntä karsia niitä ylimääräisiä juoksuja poies. Koko pelaajiston uusimiseen ei ole varaa, tarjolla on ulkopelin erikoiskoutsi ja ulkopelin erikoismies -> Ehdottomasti sisään.
Perusasiat kuntoon, sisäpeluutukseen yksinkertainen peruskonsepti, jota sekoitetaan yllätysvalmiudella ja rohkeilla lyöntivalinnoilla. Sen mitä livenä tai Vimeosta näin viime kaudella ~100 ottelua, väittäisin että Tahkolla oli "top"3-lukemat kopinnostopaloissa ja kakkoskärjen tekemissä paloissa (suhteessa vastuuseen ja onnistumisiin). Viime kaudella oli ihan ok-pari kakkoskärjessä (Hokkanen-Virtanen), mutta kun sen jälkeen ei ollut mitään kuin sen hetken kun Ikonen kävi siellä sohimassa, ihmettelen edelleen sitä pään seinään hakkaamista. Eihän tuo joukkue nyt taistele kotiedusta tai mitalista, mutta kyllä top6-paikka voi olla haarukassa, jos kausi lähtee käyntiin jotenkin muuten kuin parin viime kauden tapaisella kevätkriisillä. Siitä positiivinen noste ja katse tulevaisuuteen.
Boltsi hallussa sanoi:Nyt on mielestäni Tahkon tilanne täysin Vierimaa, Puhtimäki, Nikkanen ja Korhonen käsissä. Nelikosta kukaan ei saisi epäonnistua, koska ykkösen kärkiporukassa pelanneet Kero, 53, Wahl 12 ja Pauna 4 lyötyä ei vakuuta. Miten pj kaksikko tulee keskenään toimeen? Se sateentekijä, jota Tahko odottaa, ei ratkaise seuran ongelmaa, on hyvä ulkona, mutta sisällä ei juuri kotiuta eikä etene. Tietojeni mukaan 500/peli on minimipalkka. Puhtimäki, Korhonen ja Vierimaa on tuon rahan arvoisia, suunnilleen, Kuosan ja Hokkasen sisäpeli laskee arvoa ja muut ovat jo kaukana takana, joten joukkueen pitäisi olla ainakin teoriassa aika edullinen, jos suostuvat vain pelaamaan tarjotulla rahalla, jos palkka on 5-numeroinen, he kaikki ovat ylihintaisia. Sorry, unohdin Nikkasen tuolta kolmikosta, sattuuhan näitä. On kunnianhimoinen tavoite saada ulkopeli toimimaan Leväsen johdolla, vaikka kova ukko onkin. Ei ne pelaajat muutu miksikään, oli siellä kuka tahansa käskemässä, periaatteessa 2/3 ei ole superin tasolla, ei sisällä eikä ulkona. Oma veikkaukseni nykyisillä tiedoilla. on tulossa vaikea kesä ja sijat 11 eteenpäin haarukassa, putoamiskarsinnatkaan eivät ole mahdottomuus.
Tuosta kun vähän nipistäisi, niin ottaisin Eirolan (sanotaan nyt suoraan) ilomielin vastaan. Tuossakin lainauksessa sanotaan ensin, että "Eirola ei ratkaise Tahkon ongelmaa" ja myöhemmin "On kunnianhimoinen tavoite saada ulkopeli toimimaan Leväsen johdolla, vaikka kova ukko onkin. Ei ne pelaajat muutu miksikään, oli siellä kuka tahansa käskemässä". Eikö tuossa juuri Eirola olisi ratkaisemassa sitä ulkopelin ongelmaa, jota "samat" pelaajat eivät pysty tilkitsemään?
Ja kyllä PJ:n merkitys on kohtalaisen suuri ulkopelissä, kun ryhmitystä ruvetaan muokkaamaan. Toki räpylä on aina pelaajalla kädessä, mutta pieniä muutoksia tekniikkaan pystyy tekemään toistojen kautta kokeneemmallekin ukolle. Ylipäätään harjoittelun laatu, Seinäjoella Manu Kuusisto viime kaudella avautui, että vääriä asioita oltiin harjoiteltu. Ja se muuten näkyi taululla, kun kenttä vuoti. Ei noin kokenut ukko avaa sanaista arkkuaan huvikseen tai vain päästäkseen itse jyrän alta, vaan jotain on tehty väärin. Sitten taas Sotkamossa tehdään kaikki pedantisti ja oikein ja lopputulos on näkyvillä. Edelleen olen siis sitä mieltä, että Tahkon menestyksen (menestymättömyyden välttämiseksi) on välttämätöntä karsia niitä ylimääräisiä juoksuja poies. Koko pelaajiston uusimiseen ei ole varaa, tarjolla on ulkopelin erikoiskoutsi ja ulkopelin erikoismies -> Ehdottomasti sisään.
Perusasiat kuntoon, sisäpeluutukseen yksinkertainen peruskonsepti, jota sekoitetaan yllätysvalmiudella ja rohkeilla lyöntivalinnoilla. Sen mitä livenä tai Vimeosta näin viime kaudella ~100 ottelua, väittäisin että Tahkolla oli "top"3-lukemat kopinnostopaloissa ja kakkoskärjen tekemissä paloissa (suhteessa vastuuseen ja onnistumisiin). Viime kaudella oli ihan ok-pari kakkoskärjessä (Hokkanen-Virtanen), mutta kun sen jälkeen ei ollut mitään kuin sen hetken kun Ikonen kävi siellä sohimassa, ihmettelen edelleen sitä pään seinään hakkaamista. Eihän tuo joukkue nyt taistele kotiedusta tai mitalista, mutta kyllä top6-paikka voi olla haarukassa, jos kausi lähtee käyntiin jotenkin muuten kuin parin viime kauden tapaisella kevätkriisillä. Siitä positiivinen noste ja katse tulevaisuuteen.