Hyvinkään Tahko 2016

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Boltsin epäileviin kommentteihin ykkössarjapelaajista vaan huomautus tuolta brittifutiksen puolelta. Valioliigamestaruutta erittäin lähellä olevan (ja etukäteisrankkauksissa putoajaksi veikatun) Leicesterin tämän kauden tähdet pelasivat vielä vuosi pari sitten kakkostason joukkueissa Englannissa tai muualla Euroopassa, mutta nyt ovat siis ratkaisemassa joukkueelleen mestaruutta ja nousseet maidensa kovatasoisiin maajoukkueisiin. Totta kyllä, onhan tuo Leicesterin tarina aika poikkeuksellinen mutta noin yleisemmin: ei se aina mene niin, että alemmalta tasolta tuleva, varsinkaan vielä parhaassa kehitysvaiheessaan oleva kaveri suorittaa ylemmällä tasolla huonommin kuin alemmalla. Esimerkkejä löytyy toki molempiin suuntiin mutta haluan nähdä ainakin Wahlin ja ehkä Paunankin potentiaalin, ja siinä jo riittää kiinnostusta hakeutua Pihkalan katsomoon ainakin alkukaudella.

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Mielenkiintoista nähdä, miten kausi lähtee käyntiin. Toivottavasti paremmin, kuin viime vuonna. Toivotaan myös parempia säitä. Nuorille pelaajille toivon tottakai heti alkuun onnistumisia. Hyvä alku tuo itseluottamusta. Uskon, että Sirviö on hyvä valmentaja.

 

[Alasarjoista]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Onko ykkösen taso tippunut vuosien varrella paljonkin? Kaiholla muistelen aikoja, kun esim. Lammila tuli 2006 ykkösestä, löi 140 kärkilyöntiä ja pääsi itä-länteen. Seuraavana kesänä Mäkelä Köyliöstä (!) ja kakkoskärjessä yli 100 kärkilyöntiä. Toki vastakkaisiakin esimerkkejä löytyy, mutta tulevat nämä nyt yrittävät sentään samasta maakunnasta.

 

[Observer]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Lipolla ei liene mitään mahdollisuuksia superissa jos käyttää sitä logiikkaa että ykkösessä ei pelaa yhtään pelimiestä. Lähes koko Lipon joukkuehan pelasi viimekaudella ykköstä. En minä lyttäisi Keron enkä muidenkaan ykkösestä superiin tulleiden mahdollisuuksia. Kaikki lienevät urallaan pelannet myös D-pojissa, C-pojissa ja niin edelleen. Miten junnuista voi nousta superiin pelimiehiä?

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Niinpä, Wahl on pelannut A- ja B-poikien Itä-Lännessä ja Pauna B- ja C-poikien Itä-Lännessä. Tämän tapaisiin tiedonpalasiin oman arvioni tuolla edellä perustin.

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Elkiltä hyvä Leicester-veto, ihan totta, mutta myöntää asian olevan poikkeuksellinen. Sama pätee myös Lammilaan ja Mäkelään, olivat poikkeuksia. En tarkoittanut, että alemmalta tasolta tuleva pelaaja pelaisi yhtään huonommin ylemmällä tasolla, mutta kun niillä taidoilla ei välttämättä pärjää ylemmällä tasolla, heidän tasonsa täytyisi olla joukkueensa parhaimmistoa, jotta he olisivat vahvistuksia. Totuushan lienee, että Superin joukkueen heikohko pelaaja näyttää alemmilla sarjatasoilla tosi kovalta pelaajalta, eikö se mene myös toisin päin;alemmilla sarjatasoilla pelaava kova hemmo ei välttämättä näytä enää niin kovalta Superin ringissä? Mitä tulee nuorten Itä-Länsi -valintoihin, arvostan valintaa, mutta valitettavasti valinta tapahtuu vähän eri lailla, kun moni luulee, siksi en näitä meriittejä kauheasti painottaisi, kun kyseessä on Superiin meno ja siellä onnistuminen. Lipolla oli kaikilla avainpelaajilla nähdäkseni jo Super-tausta, ja nyt vielä lisättiin joukkueita, joka osaltaan helpotti nousua, en viittaa kehenkään, sillä kaikki Superissa pelaavat joukkueet ovat paikkansa ansainneet.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Tämähän on aina yhtä hauskaa keskustelua. Pitäisi varmaankin myös luoda kriteerit sille, että mikä määritellään siksi kuuluisaksi superin pelaajaksi. Yksi ottelu jokerina ei varmaankaan vielä riitä? Entä kauanko pääsarjasta pitää olla pois, jotta tämän statuksen menettää? Kuopio oli viime kaudella divarissa hyvä esimerkki, että superin miehilläkin voi siellä flopata.

Lammila on kyllä mielenkiintoinen tapaus, sillä kaverihan ei edes dominoinut ykkösessä 2005 ja oli itse asiassa paljon tehokkaampi seuraavalla kaudella superin puolella. Sekä Wahlin että Paunan sisäpelitilastot olivat viime kaudella tosiaan paljon kovemmat kuin Lammilalla 2005, jos sarjan taso nyt siis samaksi oletetaan. Junioripeleistä saadaan myös keskusteluun hyvää lisämateriaalia. A-pojissahan pelaa paljon superin pelaajia, joista osa on ylivoimaisia ja osa ei.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Pelaajakortin mukaan Wahl ei pelannut viime kesänä ilmeisesti missään (?). Hän täyttää tänä vuonna 23. Kun hänen tilastojaan vertaa Lammilaan ovat luvut hieman Lammilan puolella: Ennen aloitustaan Tahkossa 22- vuotiaana Lammilalle oli kertynyt kokemusta 17 Superin ottelusta (10 Loimaalla 17- vuotiaana) ja 110 ykkössarjan ottelusta. Wahlille on kertynyt kokemusta 36 Superin pelistä (11 Sotkamon jokerina ja 25 KPL:ssä) ja 51 pelistä ykkösessä. Paras kausi hänellä on ollut toistaiseksi vuosi 2013, jolloin hän 20- vuotiaana teki ykkösessä 95 kärkkäriä. Lammila teki saman ikäisenä 91 kärkkäriä (vuotta aiemmin 104 ja vuotta myöhemmin 89). Kun Wahl (Vartama) pelasi Koplassa, jäi hänestä kuva kovakätisenä ulkopelaajana ja kovalyöntisenä, mutta hitaahkona sisäpelaajana, jonka lyöntivalikoima oli aika suppea. Uskon Tahkon saavan hänestä hyvän yleispelaajan, jonka kuitenkin pitäisi pystyä nostamaan tasoaan ollakseen otteluita Tahkolle voittava pelaaja. Ei se mahdotonta ole.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Pelaajakortin mukaan Wahl ei pelannut viime kesänä ilmeisesti missään (?).

Pelasi Pöytyällä 24 ottelua, joissa 2+10 lyötyä, 17 tuotua ja 113 kärkkäriä (tilaston kahdeksas). En tiedä, miksi pelaajakortissa ei noita näy.

Myös KPL:n kantaviin voimiin nykyään kuuluva Hacklinhan oli muuten ihan tusinamies ykkösessä 21-vuotiaana vuonna 2006.

 

[MieVaan]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Alasarjoistahan suuri osaa pelaajista tulee. Aika harva aloittaa miesten pelit superissa liiton sarjoissa jos kukaan.

Kyse on kait enempi siitä kuinka nopeasti kehitytään joukkueen avainpelaajiksi ja kuinka hyvin pelaaja sopeutuu joukkueeseen tai ym ehkä myös kuinka hyvin hänen ominaisuuksia käytettään hyväksi.

Esim Postista aika moni oli ensimmäisen kauden jälkeen sitä mieltä että pelaajasta ei ole sisä- ja ulkopeliin superissa saati merkittävään rooliin. Tällä hetkellä Villeä pidetään hyvänä kärkipelaajana ja eikä häntä kai ihan hazardikopparinakaan pidetä.

Mutta harvempi kait ihan ekana superikautenaan hyppää ihan joukkueen parhaaksi saati sitten sarjan parhaimmistoon, kun eikös siellä superissa kuitenkin ole parhaista parhaat?

 

[Sijais-Leija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Alasarjoistahan suuri osaa pelaajista tulee. Aika harva aloittaa miesten pelit superissa liiton sarjoissa jos kukaan.

Onhan noitakin ollut, Kohonen esimerkiksi ja uudemmista vaikkapa Kanala ja Topi Hurskainen. Mutta tosiaan luulisi ykkössarjasta keskimäärin parempia pelaajia löytyvän kuin suomensarjasta tai junioreista, koska se lienee tasollisesti lähimpänä superia, vaikka A-pojissa toki niitä superin pelaajia melko paljon pelaakin. Toisaalta ne tasoerot superin sisälläkin ovat aika suuret. On se vähän eri asia vahvistaa KaMaa tai Sotkamoa. Ei minusta superin häntäpää ole tasollisesti mitenkään lähempänä superin kärkeä kuin ykkösen kärkeä, joka taas on melkoisesti edellä suomensarjaa, vaikka voidaankin niputtaa kätevästi samaan alasarjat-kategoriaan.

 

[Masce]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Pelaajakortin mukaan Wahl ei pelannut viime kesänä ilmeisesti missään (?). Hän täyttää tänä vuonna 23. Kun hänen tilastojaan vertaa Lammilaan ovat luvut hieman Lammilan puolella: Ennen aloitustaan Tahkossa 22- vuotiaana Lammilalle oli kertynyt kokemusta 17 Superin ottelusta (10 Loimaalla 17- vuotiaana) ja 110 ykkössarjan ottelusta. Wahlille on kertynyt kokemusta 36 Superin pelistä (11 Sotkamon jokerina ja 25 KPL:ssä) ja 51 pelistä ykkösessä. Paras kausi hänellä on ollut toistaiseksi vuosi 2013, jolloin hän 20- vuotiaana teki ykkösessä 95 kärkkäriä. Lammila teki saman ikäisenä 91 kärkkäriä (vuotta aiemmin 104 ja vuotta myöhemmin 89). Kun Wahl (Vartama) pelasi Koplassa, jäi hänestä kuva kovakätisenä ulkopelaajana ja kovalyöntisenä, mutta hitaahkona sisäpelaajana, jonka lyöntivalikoima oli aika suppea. Uskon Tahkon saavan hänestä hyvän yleispelaajan, jonka kuitenkin pitäisi pystyä nostamaan tasoaan ollakseen otteluita Tahkolle voittava pelaaja. Ei se mahdotonta ole.

Kyllä Wahl taitava pelaaja on ja mielestäni ihan tätä nk. "Superpesis-tasoa". Tähän saakka ongelmia on ollut henkisellä puolella, kun mies kesken sopimusten ulostettiin sekä Koskenkorvalta että Kankaanpäästä joukkuehengen myrkyttäjänä. Pelitaidot ja näytöt eivät ihan niin kovaa luokkaa kuitenkaan pelaajana olleet kuin ilmeisesti oli käyttäytyminen treeneissä ym. antanut ymmärtää. Hienoa kuitenkin, jos henkistä kasvua on nyt tapahtunut. Kaiken onnistuessa edellytyksen on pelata Tahkossa tuolla numerolla 3. Edellytykset on tällaiseen patriklainemaiseen henkiseen kasvuun ja nousuun ihan pääsarjan terävimpään kärkeen.

Paunasta en osaa paljoakaan sanoa, kun ei ole tullut miestä nähtyä sitten B/C-poikaiän. Kero taas oli todella yksipuolinen lyöjä aiemmin yrittäessään Superissa Nurmon Jymyssä. Lyöntivalikoima on ilmeisesti monipuolistunut kuluneiden vuosien aikana, mutta henkinen kantti ehkä vielä kysymysmerkki. Tai pieniä sulamisen oireita oli nähtävissä KaMa-karsintasarjassa. Sikäli lopputulema voi olla parempi kuin Petri Kulmalan tapauksessa, sillä Kerolla on valikoimissaan ihan hyvä kumura, jota pidän ehkä tärkeimpänä kotiutuslyöntinä nyky-Superissa. Pelkkä kovaa saumoihin lyöminen ei tahdo enää riittää Superissa, vaikka Ykkösessä tuolla pärjääkin, mikä mielestäni tuo merkittävän eron Kulmalan ja Keron välille. Eihän esimerkiksi (Kulmalaa) vastaavanlainen lyöjä Sami Lindströmkään saanut Pattijoella oikein mitään aikaan, vaikka oli Ykköstä dominoinut mielinmäärin. Superissa ulkokenttä on kuitenkin sen verran liikkuvampi ja taktisempi, että yksipuolisella mättämisellä ja kovaalyömisellä ei tule tulosta. Sanotaanko näin, että yli 40 lyödyllä Kero on pelannut vallan mainion kauden, 30-40 on varmaan ihan tyydyttävä/odotettu lukema ja vähempi on sitten jo epäonnistuminen.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Mukavasti lisätiedonpalasia ja -näkemyksiä Mascelta ja muiltakin noista Tahkon tulokkaista, ja samalla vähän muidenkin joukkueiden pelaajista. Tällainen keskustelu täällä auttaa henkisesti lyhentämään odotusaikaa sarjan alkamisesta. Vastaavasti täytyy kyllä sanoa, että Tahkon nettisivut (tai muukaan viestintä) ei tuollaista apua tarjoa. Joukkueen valmistautumisesta kauteen ei ole mitään tietoa, ei edes sitä, pelataanko hajoitusotteluita ja missä ja milloin. Koplan sivuilta bongasin yhden harjoitusottelun Tahkolle mutta muusta ei ole mitään tietoa.

 

[MieVaan]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Koplan sivuilta bongasin yhden harjoitusottelun Tahkolle mutta muusta ei ole mitään tietoa.

Eikös niitä nyt kuitenkin ole siellä sivuilla kaksi?

23.4. KSS-Areenalla KPL - Tahko ja
3.5. Pihkalassa Tahko - KPL

 

[Sivustaseuraaja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Tahkon facessa on sentään vähän enemmän eloa. Siellä mainitaan myös, että su 24.4 klo 15 pelataan Jokioisilla JumyJusseja vastaan harjoitusottelu hyväntekeväisyyden merkeissä.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Mitä ihmettä! Mitä sanovat Tahko -keskustelijat tästä? Jo joskus talvella muistelen vähäisistä Tahko-uutisista lukeneeni, että joukkue olisi asettanut tavoitteeksi mitalipelit tällä kaudella. Epäilin tuota tyypilliseksi talvikauden sanahelinäksi. Vaan nyt tuolla pesisaiheisella Supervuoro -sivustolla sinne haastatellut Nikkanen ja Kuosa molemmat lausuvat yks'kantaan tavoitteeksi mitalin! Eipä siinä mitään, tavoitteita on hyvä urheilussa olla, mutta hieman tuo silti mietityttää. En ole ennen ainakaan Sirviötä pitänyt "uhoajana", enkä oikein vähän persoonattomista nykytahkolaisista muitakaan, joten jotain muuta tässä pitää nyt olla takana. Onko Tahkolla joku salainen ase, vai mistä tässä on kysymys?

 

[rehaaja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Hyvin luonnollista on että pelaajat Tahkon tasoisessa porukassa puhuvat siitä mitalista tavoitteena. Kun ei puhuta sentään kullasta kertoo jonkinlaisesta realismista. Minusta muuten Kouvolan kohottaminen neljän joukkoon yli keskikaartilaisten voi olla turhaa. Ja Tahkolle ne sijat 7-11 ovat sitä realismia.

 

[Masce]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Ja olihan tuossa aikaisemmin talvella jo käsittelyssä nuo entiset talousluvut ja tulevan kauden tavoitteet, joista pystyi suoraan näkemään ja päättelemään, että tavoitteena on mitali. Itse en siis ainakaan yllättynyt. Neljän kärki on kuitenkin niin kova, että vaikea tuonne on nähdä kenenkään ulkopuolisen tunkevan. Toivottavasti talous ei siis ole täysin riippuvainen mitalipeleistä, vaan tuo budjetti olisi rakennettu mitalipelibonusten varaan.

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Keneltä Tahkon nuorelta pelaajalta odotatte läpimurtokautta tulevalla kaudella?

 

[Tilastoniilo]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

No niin, voitte olla Tahkon kannattajat huoletta. Tahko pelaa ihan mukiinmenevästi. Kopla hävisi, vaikkei pelannut huonosti, teki kuitenkin enemmän virheitä, joita Tahkolla ei juurikaan ollut. Muutama huomio pelistä ja seikoista, joista Tahkon kesän menestys on kiinni:

- ulkopeli oli hyvää
- Puhtimäen nollatilanteen tolppien on pysyttävä lautasella kohtuullisesti
- Harjun kopparipeli on iso kysymysmerkki. Tänään Hacklinin laaka meni yli ajolähdössä, mutta oli karvan verran laiton
- Joko Vierimaan tai Puhtimäen on päästävä kentälle, muutoin ei tilanteita tule
- etenijäjokeri puuttuu
- Korhosen on voitava pelata jatkossakin jokerina. Tänään ratkaisi pelin lyömällä 4 tai 5.
- Wahl pelannee jokerina tehtävänään vaihtaa etupesien ollessa täynnä. Tänään onnistui n. 60 %:sti.
- Kero muistuttaa lyönneiltään Meriläistä. Lyönee kesällä 40 - 60 juoksua.
- häntäpäällä ei juuri käyttöä