- Viestejä
- 1,017
Vs: Hyvinkään Tahko 2016
Kyllä kai tämän palstan aiemmankin keskustelun perusteella on tullut selväksi, että ylivoimaisesti suurimmat ongelmat vaisuihin yleisömääriin Pihkalassa liittyvät organisaation ja sen tiettyjen henkilöiden julkikuvaan ja markkinointiin. Molemmat kaipaisivat aika täydellistä tuuletusta, mutta ainakin edellinen taitaa olla käytännössä mahdotonta ja jälkimmäinen on sidoksissa edelliseen. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän marginaalista – pelaajien tai kuuluttajan kiinnostavuus yms. ovat aina myös makuasioita. Menestyspointinkin kanssa – siis sen, että vain kärkisijoista pelaaminen kiinnostaa – on vähän niin ja näin. Tahko oli kauden alussa aika pitkään mitalisijoilla (2-4) ja pelasi parhaimmillaan hurlumheipesistä (mm. Sotkamo-peli), mutta ei sillä ollut mitään vaikutusta yleisömääriin. Ja 3000 ilmaispelissä – jos se mittaa pesiskiinnostuksen laajuutta Hyvinkäällä – ei ole kyllä erityisen paljon, kun lähelle sitä pitäisi päästä parhaimmillaan maksullisessakin pelissä.
On tietysti mahdollista, että “Helsinki-tauti” on levinnyt Hyvinkäälle. Urbaaneja tai sellaisiksi itsensä mieltäviä ihmisiä liikuttavat ihan muut asiat nykyisin kuin perinteiset ja vanhanaikaisiksi mielletyt urheilulajit. Jos niin on, ei asialle juuri mitään voi tehdä, ja toiminta täytyy sopeuttaa nykyisen noin tuhannen katsojan yleisömäärän mukaan – ja yrittää pitää edes se taso. Mitä se sitten tarkoittaa käytännössä toiminnan taloudellisiin edellytyksiin, joukkueen tasoon ym., on sitten eri juttu.
Kyllä kai tämän palstan aiemmankin keskustelun perusteella on tullut selväksi, että ylivoimaisesti suurimmat ongelmat vaisuihin yleisömääriin Pihkalassa liittyvät organisaation ja sen tiettyjen henkilöiden julkikuvaan ja markkinointiin. Molemmat kaipaisivat aika täydellistä tuuletusta, mutta ainakin edellinen taitaa olla käytännössä mahdotonta ja jälkimmäinen on sidoksissa edelliseen. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän marginaalista – pelaajien tai kuuluttajan kiinnostavuus yms. ovat aina myös makuasioita. Menestyspointinkin kanssa – siis sen, että vain kärkisijoista pelaaminen kiinnostaa – on vähän niin ja näin. Tahko oli kauden alussa aika pitkään mitalisijoilla (2-4) ja pelasi parhaimmillaan hurlumheipesistä (mm. Sotkamo-peli), mutta ei sillä ollut mitään vaikutusta yleisömääriin. Ja 3000 ilmaispelissä – jos se mittaa pesiskiinnostuksen laajuutta Hyvinkäällä – ei ole kyllä erityisen paljon, kun lähelle sitä pitäisi päästä parhaimmillaan maksullisessakin pelissä.
On tietysti mahdollista, että “Helsinki-tauti” on levinnyt Hyvinkäälle. Urbaaneja tai sellaisiksi itsensä mieltäviä ihmisiä liikuttavat ihan muut asiat nykyisin kuin perinteiset ja vanhanaikaisiksi mielletyt urheilulajit. Jos niin on, ei asialle juuri mitään voi tehdä, ja toiminta täytyy sopeuttaa nykyisen noin tuhannen katsojan yleisömäärän mukaan – ja yrittää pitää edes se taso. Mitä se sitten tarkoittaa käytännössä toiminnan taloudellisiin edellytyksiin, joukkueen tasoon ym., on sitten eri juttu.