Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2016

rampe

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Kyllä Virron eteen meni nimenomaan Katajisto.Mutta uusi puoli hänellä tänään.Jotenkin kuitenkin pallovarmempi kaveri kuin Wahl.Hyvä kokeilu.Hokkasen rooliin sen verran,että on johtava ulkopelaaja ja joutuu koko ajan ohjailemaan uutta linjaa.Vastuullinen homma.
 
Viestejä
487
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Bout sanoi:
Arvo-ottelun arvoisia ulkopelaajia jengissä on tasan yksi, Ipi Kuosa oli tänään taas aivan käsittämättömän kovassa vireessä. Nollatilanteessa etulukijana antaisi Hokkaselle mahdollisuuden pelata syvemmällä koppareiden edessä, mutta niin vain sieltä löytyi tänään tilaa jatkuvasti kentällemenolyönteihin.
Tuli tänään ääneen ihmeteltyä, että miksei Kuosa ole Itä-Lännessä? Sisäpelissä hänellä on vähän käyttöä (hänelle on kertynyt viisi lyötyä juoksua..vähän, mutta toisaalta hän pääsee todella harvoin lyömään jotain muuta kuin koppia), mutta ulkona aivan mahtava..vaikeaa kuvitella parempaa 1-vahtia tällä hetkellä
 
Viestejä
440
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Aluksi isot kehut! PP osoitti olevansa herrasmieslaji, kuten on sanottukin,kuuluuko kehut Sirviölle, Virtolle, Nikkaselle vai koko joukkueelle, en tiedä, mutta oli hieno ele Rantasen loukkaannuttua, ettei häntä pudotettu kentälle, kun tuskan näki katsomoon asti, HIENOA TAHKO!!! Sitten vähän Boutin jutusta omia mielipiteitäni. Ärsyttävät vempautukset kuuluvat hyvän lukkarin ominaisuuksiin, samoin 80% lautasen ulkopuolelta syötöt. Rantanen syötti paljon tolppaa, joita ei noteerata virheeksi, vaikka tulisivatkin ulkopuolelta,. Rantasen fyysiset ominaisuudet pakottavat ennakoimaan lyhyet, joten tahallisen hudin lyöminen helpottuu. Vaikka tykkäätkin käyttää sanaa "nöyryyttäminen" ei se taida ihan sitä olla, jos joku pelaa hyvin lautasella, ei se nöyryytä ketään, se vain pelaa hyvin lautasella. Korhosta ei pidättele mikään, jos on lyöntipäivä, ed. peli oli 2 palon ajo päivä. Joku itkijä oli sanonut pahaa Puhtimäen 1. epäonnistumisesta vaihdossa, ensin epäilit täällä itkijää, mutta sitten epäilit, että ei se tältä foorumilta ole, en tiedä kuka oli, mutta en ainakaan minä, olen alusta pitäen kehunut Puhtimäen mailataitoja. Kuosa oli ja on hyvä ulkokentällä, mutta ei sillä voi päästä IL-n. Jos lännessä olisi kaikki parhaat ulkopelaajat, mutta löisivät vain koppeja ja jätettäisiin väliin ja idässä kaikki mörssärit, jotka lyövät hyvin, mutta menevät liioitellen eteen- ja taaksepäin yhtä kovaa, olisiko se viihteellistä katseltavaa? Ei Rantanen ole tulossa eikä varmaan mahtuisikaan Tahkoon, mutta ei ole tarkoituskaan, meni AA:n vain tuuraamaan lukkaria, ei tekemään uutta uraa. Silti tuntuu joillekin olevan ylivoimaista myöntää, että tänäänkin oli LAUTASELLA ihan hyvä, tahkolaisen sanoin ikävä ja vaikea kuten aina ennenkin. Puhtimäki voittakoon Rantasen 6-1, jos niin haluat, mutta lautastyöskentelyssä eivät lukemat ole nuo, päättäkää muut tietäväiset, mikä on oikea voittolukema. Rantanen sai 2-palkinnon ainoastaan lukkarityöskentelystä, muusta ei sisä rooliton pelaaja voikaan saada palkintoa. Oikea joukkue kuitenkin voitti ja se on hyvä asia, mitalit ovat taas lähempänä, eivät kuitenkaan vielä taskussa. Siitä pelin ja pelaajien kunnioituksesta; jos 930 katsojaa paikalla ja oli vielä ex-tahkolainenkin pelaamassa viimeisiä pelejään olisi luullut, että kiinnostaisi katsojia. Säälin ja myötähäpeän tunne nousee pintaan
 
Viestejä
70
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Nuori sossu sanoi:
Peli Hyvinkään Tahko-Alajärven ankkurit on juuri päättynyt numeroihin 2-0 (5-3,7-1). Ottelun hahmo/mahtisonni oli Juha Korhonen, joka merkkautti vaatimattomat numerot 1+6/2! Se on siinä! Nyt Juha Korhonen on yksin kunnaritilaston kärkimies. Onnea Juha! Pesiskansa kiittää ja kumartaa! Hyvää tulitukea antoi taistelupari Teemu Nikkanen numeroilla 1+2/3.

Miinusta tulee alhaisesta väkimäärästä, vain 930 katsojaa. Sääli.

Tahkon peli rullaa!

Ei kai tuo ihme kun katsojamäärät ovat tuollaisia, jos asenne on laajemmaltikin samanlainen kuin Kari Kuusiniemellä 6.6.2016 Poikien superin pelin jälkitunnelmissa:
"mielipiteenäni on aina ollut, että naiset eivät kuulu pesäpallokentälle. Naisen paikka on kotona tiskaamassa. Maksimissaan junnupeleissä tuomarina, ei miesten peleissä".
 
Viestejä
464
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Boltsi hallussa sanoi:
Aluksi isot kehut! PP osoitti olevansa herrasmieslaji, kuten on sanottukin,kuuluuko kehut Sirviölle, Virtolle, Nikkaselle vai koko joukkueelle, en tiedä, mutta oli hieno ele Rantasen loukkaannuttua, ettei häntä pudotettu kentälle, kun tuskan näki katsomoon asti, HIENOA TAHKO!!! Sitten vähän Boutin jutusta omia mielipiteitäni. Ärsyttävät vempautukset kuuluvat hyvän lukkarin ominaisuuksiin, samoin 80% lautasen ulkopuolelta syötöt. Rantanen syötti paljon tolppaa, joita ei noteerata virheeksi, vaikka tulisivatkin ulkopuolelta,. Rantasen fyysiset ominaisuudet pakottavat ennakoimaan lyhyet, joten tahallisen hudin lyöminen helpottuu. Vaikka tykkäätkin käyttää sanaa "nöyryyttäminen" ei se taida ihan sitä olla, jos joku pelaa hyvin lautasella, ei se nöyryytä ketään, se vain pelaa hyvin lautasella. Korhosta ei pidättele mikään, jos on lyöntipäivä, ed. peli oli 2 palon ajo päivä. Joku itkijä oli sanonut pahaa Puhtimäen 1. epäonnistumisesta vaihdossa, ensin epäilit täällä itkijää, mutta sitten epäilit, että ei se tältä foorumilta ole, en tiedä kuka oli, mutta en ainakaan minä, olen alusta pitäen kehunut Puhtimäen mailataitoja. Kuosa oli ja on hyvä ulkokentällä, mutta ei sillä voi päästä IL-n. Jos lännessä olisi kaikki parhaat ulkopelaajat, mutta löisivät vain koppeja ja jätettäisiin väliin ja idässä kaikki mörssärit, jotka lyövät hyvin, mutta menevät liioitellen eteen- ja taaksepäin yhtä kovaa, olisiko se viihteellistä katseltavaa? Ei Rantanen ole tulossa eikä varmaan mahtuisikaan Tahkoon, mutta ei ole tarkoituskaan, meni AA:n vain tuuraamaan lukkaria, ei tekemään uutta uraa. Silti tuntuu joillekin olevan ylivoimaista myöntää, että tänäänkin oli LAUTASELLA ihan hyvä, tahkolaisen sanoin ikävä ja vaikea kuten aina ennenkin. Puhtimäki voittakoon Rantasen 6-1, jos niin haluat, mutta lautastyöskentelyssä eivät lukemat ole nuo, päättäkää muut tietäväiset, mikä on oikea voittolukema. Rantanen sai 2-palkinnon ainoastaan lukkarityöskentelystä, muusta ei sisä rooliton pelaaja voikaan saada palkintoa. Oikea joukkue kuitenkin voitti ja se on hyvä asia, mitalit ovat taas lähempänä, eivät kuitenkaan vielä taskussa. Siitä pelin ja pelaajien kunnioituksesta; jos 930 katsojaa paikalla ja oli vielä ex-tahkolainenkin pelaamassa viimeisiä pelejään olisi luullut, että kiinnostaisi katsojia. Säälin ja myötähäpeän tunne nousee pintaan

Minä sentään myönsin, että Puhtimäki ei ole eliittilukkari.

Lukkarointi on kokonaisuus. Mulle on ihan sama, vaikka Rantanen veisi lautasen käytössä Puhtimäkeä millä lukemin tahansa, jos se ei ensinnäkään tyrehdytä vastustajan lyöntipeliä. Eilen tasan Kero pysyi kurissa. Yritys oli toki hyvä, mutta kun ne kuuluisat lähdöt. Ei auttanut Rantasen vempulaväärät, kun esimerkiksi Puhtimäki laittoi selvästä takaväärästä palloa vain kenttään ja se riitti.

Kuten sanoin, syöttöteknisesti tai taktisesti Puhtimäki ei ole kummoinen, mutta fyysisillä ominaisuuksillaan paikkaa eroa. Ja jälleen, kuten sanoin, ei kärkeä lähelläkään, mutta omissa papereissa päivän vireen mukaan sijoilla 4-6. Voi kun saisi noiden kahden hybridin. Eikä niin päin, että siellä olisi hidas ja kankea konkari, joka ei jaksa heittää kolmospesälle ilmassa, mutta ei myöskään syöttää tai käyttää lautasta.

Toisekseen, Rantanen ei syötellyt paljon tolppaa. Syötti jonkun verran, mutta niistä kohtalainen osa meni - tai olisi mennyt ohi lautasesta. Pelkkä puolikorkea nollatilanteessa oli jo epävarma. Toki sai Wahlin epäonnistumaan kopissaan kahdesti, joten lasketaan nöyryytykset tälle kaksikolle tasan 2-2. Kyllä, kopin epäonnistuminen on luvattoman helppo virhe, samaten kahden lähes perättäisen hutivaihdon antaminen samalta kaverilta. Luvattoman helppo virhe -> nöyryyttäminen, anteeksi jos on liian kärkäs sanavalinta, siihen nyt on turha puuttua omasta mielestä.

Ei ollut tarkoitus dissata Rantasta, hän on edelleen mulle Tahkon lukkareista se ykkönen, jos se mestaruuden ratkaissut vempulasyöttö Rautiaiselle on sen arvoinen, että paikka mun sydämessä on ikuinen. Oikeastaan ylipäätään suosikkipelaajista Rantanen menee top5:n. Ja nuo vempulat ja muut mitä hänestä sanoin, oli tarkoitettu kehuiksi. Eikai vanha konkari mihinkään hyviä aseitaan muuta. Enkä tarkoittanut, että Rantanen olisi mitään uutta uraakaan luomassa. Mä en kuitenkaan arvioi ketään menneiden perusteella. Eilisen pelin osalta arvioin eilisen pelin otteita, toki mahdollisuuksien mukaan laajentaen muihin viime otteluihin.

Jos Rantanen olisi tuolla harjoittelutaustalla ja tuolla pelituntumalla nyt vienyt Puhtimäkeä kuin litran mittaa, suosittelisin Puttea lopettamaan uransa. Odotan todella suurella mielenkiinnolla, miltä Rantasen työskentely näyttää syksyllä ja pudotuspelien kynnyksellä. Jos kroppa kestää rasitusta ja ukko pysyy ehjänä, niin varmasti nähdään mielenkiintoisia otteita.
 
Viestejä
440
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Sinä olet ainuita, joka myöntää, että JP ei ole eliittilukkari. RR sai Keron kiinni puhtaasti, mutta Korhosta tuskin kukaan olisi saanut pysäytettyä. Vempautuksista yms. luulin, että haukuit syöttötyöskentelyä, mutta ymmärsin väärin, olen pahoillani. Lautastyöskentelyssä ei mielestäni kauheita eroja ollut puoleen eikä toiseen, sisäpeli on sitten jo eri juttu, toinen on sielu ja toinen koppiosastoa, kuten Tahkon peräpää on ollut jo 2-3 vuotta. Rantanen hankittiin AA:n vain ja ainoastaan lukkaria tuuraamaan, ei muuta. RR:lla ollut miesten pallo kädessä noin 18-19 kk sitten lukuun ottamatta 3 peliä Jokioisissa suomisarjaa, JP harjoitellut 11 kk vuodessa ja ero lähes mitätön, mistä johtuu, tietäjät? Nyt puhun sitten LAUTASTYÖSKENTELYSTÄ, enkä muusta. Kuten sanoit JP ei ole teknisesti eikä taktisesti "kummoinen" mutta korvaa fyysisyydellään eroa, pitänee paikkansa.. RR taas vastaavasti korvaa menetetyn fyysisyyden(lajiharjoittelemattomuus) vaikeilla syötöillä. Ei ne vielä ole tikissään, mutta kun saa muutaman tunnin nosteluja alle, niin eiköhän se muistu mieleen. Eikä RR:n nopeus ja käsi ole koskaan ollut hänen vahvuuksiaan. On kuitenkin ollut 2 kertaa vuoden lukkari, kerran kulta- toisen hopeajoukkueessa, sanottiin joskus jopa Kohosta vaikeammaksi lukkariksi, en tiedä....mutta ne ovat menneitä, ei palata menneisyyteen, nyt on JP Tahkon lautasella ja täyttää paikkansa. Vielä kerran hatunnosto Tahkolle Rantasen loukkaannuttua, ettei rampaa pelaajaa pudotettu juoksemaan, katsomoon näytti todella tuskaiselta. En päässyt kysymään, mitä tapahtui, osumaa sai kuitenkin. Huomisesta pelaajaluettelosta näkee, kuinka pahasta vammasta on kyse. Toivon RR:lle pikaista paranemista ja Puhtimäelle onnea mitalin metsästykseen!!!!!
 
Viestejä
35
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Wahl jatkaa Tahkossa kauteen 2018. Asiasta tiedotettiin YLE:n teksti-tv:llä.

Tahkon sopimukset 2017
Ville Harju
Lauri Vierimaa
Roni Wahl

Optiot
Juha Korhonen
Sami Virto
 
Viestejä
545
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Tahko voitti tänään K-plussa ottelussa Koskenkorvan Urheilijat supervuoron jälkeen 2-1. Upeassa säässä voittoa oli todistamassa 3160 pesäpallon ystävää. Ottelu lyhykäisyydessään:

HYVÄ: Juha Korhonen. Ikämies Korhonen on yhä Tahkolle painonsa arvoinen kulllassa. Korhonen ratkaisi supervuoron kunnarillaan, ja teki kunnarin myös ensimmäisellä jaksolla. Yhteissaalis ottelusta 2+4. Myös Korhosen vaihtolyönnit onnistuivat hyvin.

PAHA: Tahkon ulkopeli. Leväsellä riittää töitä jatkossakin.

RUMA: Kossun pelinjohtajan hiiltyminen epäselvässä tilanteessa. Tuomari olisi voinut näyttää jämäkämmin kaapin paikan.
 
Viestejä
3,478
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Legendaariset Riihimäen kesäravit, lähtö 7, nro 8 Capri T.T

Miten liittyy Tahkon ketjuun? No, hevosen ohjisssa naruttelee Juha Puhtimäki! :)

Kaveri näköjään laajentanu touhujaan toisen kuningaslajin parissa, ja ajanu c-kortin. Hienoo, hienoo, aja! :)

Ps. edit: Tämä oli siis Puhtiksen ensimmäinen virallinen kilpalähtö. Sijoitus oli urheasti lähdön viimeinen :D Mut kyl se ihan ohjastajalta näytti! Viivalla oli kuitenkin ammattiohjastajia, eikä alla ollut hevonenkaan kuulunut kuumimpiin suosikkeihin... Tsemppiä jatkoon!!
 
Viestejä
545
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Pikantti yksityiskohta on, että jokeri Ville Kero saavutti nyt kauden puolivälissä saman lyötyjen määrä (36) kuin edeltäjä Junnu Rantatorikka viime vuonna koko kaudessa. Joukkueen kokoajia (Eversti ja Putte) voi onnitella hyvästä scouttauksesta Keron kohdalla!
 
Viestejä
487
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

vanha sossu sanoi:
Joukkueen kokoajia (Eversti ja Putte) voi onnitella hyvästä scouttauksesta Keron kohdalla!
Kero ei ole ainut onnistunut hankinta: Esim. Roni Wahl ja Mikko Pauna ovat esittäneet hyviä otteita. Ensin mainittu pelaa ykköskärjessä ja omaa korkeamman kärkilyöntiprosentin kuin esim. Jani Komulainen. Katajisto on ollut tällä kaudella melko näkymätön, mikä taitaa olla hyvä juttu?
 
Viestejä
545
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Tahko hävisi tänään sarjakärjelle Vimpelin Vedolle suoraan jaksoin 0-2. Muutamia hajahuomioita ottelusta.

1. Tahko voi voittaa Vimpelin tasoisen vastustajan vain omalla huippupelillä, jota tänään ei nähty. Ulkopelivirheitä tuli varsinkin ensimmäisellä jaksolla liikaa, ja myös sisäpelissä tehtiin (taas) joitain alokasmaisia merkki ym. virheitä.

2. Etenijäjokeri Mikko Pauna on saanut näillä sivuilla kiitosta, mutta tämän päivän suoritusta ei voi kehua. Pauna ei päässyt kertaakaan kentälle, ja varsinkin näpy-yritykset olivat onnettomia.

3. Vastustajan kuumakalle Henri Puputti sai jatkuvasta mussutuksesta ansaitun varoituksen, mistä harvalukuinen yleisö tietysti riemastui. Juuri muuta riemastuttavaa ottelussa ei sitten Tahkon kannalta ollutkaan.
 

Elk

Viestejä
922
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

vanha sossu sanoi:
Tahko hävisi tänään sarjakärjelle Vimpelin Vedolle suoraan jaksoin 0-2. Muutamia hajahuomioita ottelusta.

1. Tahko voi voittaa Vimpelin tasoisen vastustajan vain omalla huippupelillä, jota tänään ei nähty. Ulkopelivirheitä tuli varsinkin ensimmäisellä jaksolla liikaa, ja myös sisäpelissä tehtiin (taas) joitain alokasmaisia merkki ym. virheitä.

2. Etenijäjokeri Mikko Pauna on saanut näillä sivuilla kiitosta, mutta tämän päivän suoritusta ei voi kehua. Pauna ei päässyt kertaakaan kentälle, ja varsinkin näpy-yritykset olivat onnettomia.

3. Vastustajan kuumakalle Henri Puputti sai jatkuvasta mussutuksesta ansaitun varoituksen, mistä harvalukuinen yleisö tietysti riemastui. Juuri muuta riemastuttavaa ottelussa ei sitten Tahkon kannalta ollutkaan.

No, Vimpeli on hävinnyt koko kautena vain yhden pelin (Sotkamolle), ja jaksojakin vain kolme yhteensä, joten pitää suhteuttaa siihen. Sinänsä pointit ovat oikein. Ekalla jaksolla ulkopeli ontui erityisesti, joskin osa epäonnistumista taisi mennä märän pallonkin piikkiin. Toisella jaksolla parani, ja siinähän oli muutama loistosuorituskin (Kuosa ja Vierimaa). Paunalla tuntui usko loppuvan jo lyömään tullessa sarjajohtajaa vastaan, mutta ei tuomita siitä, kaverihan on muuten ollut ihan ok kauden mittaan. Ehkä koko joukkueellakin lyöntipelissä oli turhaa arastelua. Vaikka Vimpeli ei juurikaan ulkopelivirheitä tehnyt, ehkä rohkeammin olisi voinut silti yrittää riskiratkaisuja. Sillä tavoin kuin Puhtimäki viimeisessä vuorossa riskillä kolmospuolelle (vaikkakin laittomaksi).

Vimpeliin Tahkon taso ei riitä, niin kuin ei siis muidenkaan Sotkamoa lukuun ottamatta. Joensuuhun on kammo, joten kolmesta kovasta yllättäen Sotkamo on ollut parina viime kautena eniten häirittävissä. Seuraavan korin joukkueista (Oulu, KPL, Kossu) on tullut toistaiseksi päänahat kaikista, mutta sen ei pidä antaa sokaista. Pidän näitä neljää joukkuetta tasavahvoina, kun mennään pudotuspelivaiheeseen, joten jos Tahko sijoittuu sarjassa neljänneksi tai viidenneksi, niin vastus on puolivälierissä silti kova - yhtä hyvin voitettavissa kuin hävittävissäkin.
 

Päivän pelistä

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Kyllä tänään Kero oli todella hyvä, hienoja lyöntejä niissäkin kohdin missä ei juoksua tullut. Toisessa jaksossa olisi tullut kunnon kamppailu vielä jos Nikkanen ei olisi jähmettynyt kolmoselle, kun tuli turha väärä-huuto. Kero pisti pallon hallitusti merkistä väliin mutta Nikkanen ei edennyt.
 
Viestejä
519
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Juu eilen eka jakso oli aneemista, mutta toisella jaksolla varsikin ulkona oli todella hyvää tekemistä ensimmäistä vuoroa lukuunottamatta. Tai no ei sekään huono vuoro ollut, Vimpeli teki hyvillä lyönneillä juoksut. Taso ei vaan riitä sarjakärkeä vastaan. Normaalilla kotipelillä ja läpäreillä olisi jaksovoitto ja piste ollut otettavissa, mutta Vimpeli pelasi hyvin. Wahl oli eilen sisällä huono. Kaksi kertaa hänen lyöntivuorollaan Heimonen irroitti etenijän taktisella väärällä, tiedä sitten oliko Tahkolla lentomerkki vai väärä pois merkki päällä, mutta Wahl jätti molemmilla kerroilla lyömättä. Oli kumpi merkki tahansa päällä, niin lyöjälläkin on noissa mielestäni vastuu. Sivusilmällä pitää nähdä onko etenijä menossa vai ei (oli kumpi tahansa merkki päällä), ja sitten koittaa saada lyötyä edes laittomaksi se. Menee tällä kertaa kokemattomuuden piikkiin hänen osaltaan. Muutenkin Heimonen tuntui olevan aika hyvin hajulla Tahkon merkistä, ja hirveän venkuraa syöttöä tuli monessa tilanteessa kun oli pakko lyödä.

Nyt vaan loppuviikon peleihin hyvä tsemppi ja asenne päälle. 4p kiteen vieraana ja kouvolaa vastaan kotona olisi ok suoritus. Kotietutaistelussa ollaan hyvin mukana, ja se jos joku olisi tärkeää Playoffeja ajatellen.
 

Nihilisti

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Maksava katsoja sanoi:
Juu eilen eka jakso oli aneemista, mutta toisella jaksolla varsikin ulkona oli todella hyvää tekemistä ensimmäistä vuoroa lukuunottamatta. Tai no ei sekään huono vuoro ollut, Vimpeli teki hyvillä lyönneillä juoksut. Taso ei vaan riitä sarjakärkeä vastaan. Normaalilla kotipelillä ja läpäreillä olisi jaksovoitto ja piste ollut otettavissa, mutta Vimpeli pelasi hyvin. Wahl oli eilen sisällä huono. Kaksi kertaa hänen lyöntivuorollaan Heimonen irroitti etenijän taktisella väärällä, tiedä sitten oliko Tahkolla lentomerkki vai väärä pois merkki päällä, mutta Wahl jätti molemmilla kerroilla lyömättä. Oli kumpi merkki tahansa päällä, niin lyöjälläkin on noissa mielestäni vastuu. Sivusilmällä pitää nähdä onko etenijä menossa vai ei (oli kumpi tahansa merkki päällä), ja sitten koittaa saada lyötyä edes laittomaksi se. Menee tällä kertaa kokemattomuuden piikkiin hänen osaltaan. Muutenkin Heimonen tuntui olevan aika hyvin hajulla Tahkon merkistä, ja hirveän venkuraa syöttöä tuli monessa tilanteessa kun oli pakko lyödä.

Nyt vaan loppuviikon peleihin hyvä tsemppi ja asenne päälle. 4p kiteen vieraana ja kouvolaa vastaan kotona olisi ok suoritus. Kotietutaistelussa ollaan hyvin mukana, ja se jos joku olisi tärkeää Playoffeja ajatellen.

Ei lyöjällä kyllä mielestäni ole juuri minkäänlaista vastuuta etenijän menemisestä vaihtotilanteessa. Sivusilmällä on ihan turha yrittää katsella etenijää. Jos jokin signaali esim. huuto kaarelta tulee, on asia hieman erilainen. Vastuu kuitenkin merkin noudattamisesta täysin etenijällä.
 
Viestejä
519
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

No joo totta tuokin. En tiedä oliko Tahkolla kyseisissä tilanteissa lentomerkki päällä (tuolloin on mielestäni enemmän lyöjän vika),vaiko sitten väärä pois merkki jolloin tottakai etenijä on vastuussa.

Tänään sitten Kiteelle, ja pisteitä olisi saatava.
 
Viestejä
303
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Miksi peli Kiteellä lopetettu superin jälkeen?!?? Yllättikö pimeys vai sade? Molemmille 1 piste?? Eikö tämä pitäisi pelata uudestaan? Näin ainakin säännöt sanoo.. Nykypesis ei tunne tasapeliä..
 
Viestejä
330
Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Arvaus sanoi:
Miksi peli Kiteellä lopetettu superin jälkeen?!?? Yllättikö pimeys vai sade? Molemmille 1 piste?? Eikö tämä pitäisi pelata uudestaan? Näin ainakin säännöt sanoo.. Nykypesis ei tunne tasapeliä..

Jos molemmat jaksot saadaan pelattua, niin pisteet voidaan tasata. Jos toinen jakso jää kesken, niin silloin peli pitää uusia. Pisteet siis yksi-yksi tästä pelistä. Kolmas piste liitolle?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös