Hyvinkään Tahko 2015

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Toivotaan, että huomenna nähdään hyvä ja taisteleva Tahko Kiteetä vastaan. Tämä voi olla vedenjakajapeli, jossa Tahkon kurssi kääntyy. Uskon, että voitolla tästä pelistä Tahkon loppukausi muodostuu hyväksi. Tappiolla olisi huono vaikutus loppukauteen.

Turha jännittäminen ja pelko pitäisi saada pelaajista pois. Pelaajat suorittavat parhaiten, kun heillä on selkeät roolit, joissa he viihtyvät. Siis Puhtimäki takasin lukkariksi!

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Sirviön mukaan viime pelin muutosten takana oli tehojen hakeminen sisäpeliin. Juhat Puhtimäki ja Korhonen kärsivät pienestä flunssasta, ja heidän haluttiin keskittyvän vain sisäpeliin. Edelleen Sirviö sanoi Aamupostissa, että joukkueen ongelmana on päiden painuminen parin takaiskun jälkeen. Ei uskota että takaa voidaan tulla tasoihin ja ohitse.

 

[Mikä käsi]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Mitä tarkoitat, että käsi on kehnon näköinen?

 

[karpanpura]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Videolla näyttää, että heittotyyli on kehnosti lukkarille soveltuva. Hitaan ja epävarman näköistä.

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

En voinut kuitenkaan olla hiljaa, vaikka itselleni lupasin. Nimittäin I-L valinnoista,vaikka tiedän, että kukaan ei onnistu koskaan olemaan kaikkien mieliksi. Korhonen lyöjämies, lyönyt 13 tikkiä eikää ulkonakaan kummoisia onnistumisia, oliko kriteeri vain saada Tahkoon uusi 10 I-L:n pelaaja?Kuosa, 1 lyöty ja 5 kärkkäriä, Aki Orava ja Antti Kuusisto, kärkkärit 71 ja 55, kaikki etukentällä, oliko hyvästä harjoittelusta saatu palkinto vai oletko ihan tosissasi, että on parempi kuin ed. joita voi käyttää sisälläkin? Sitten Puhtimäki, varalukkarikuvio ei onnistu, koska se olisi haettu muualta(Alajärvi tai Vimpeli) ja vaihtajana kärkilyönneissä Orava on edellä ja Kuusistokin kymmenkunta jäljessä ja molempia voi käyttää ulkopelissä. Tähän en voi edes keksiä syytä, ihmeellistä sanoisi joku. Jos periaatteesta piti joku valita, olisi voinut olla vaikka Vierimaa. Hyvän päivän sattuessa voisi olla hyvä ja nopea etenijä. Oli mielestäni niin räikeää kotiinpäin vetoa, joukkue on 10 sarjassa ja sai toiseksi eniten pelaajia otteluun.

 

[nastafiilis]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Joo kyllä tänä vuonna pitkästä aikaa oli joukkueissa (lue joukkueessa) selvää kotiinpäin vetoa.. Ja siis lännen puolella! Toki ymmärrän että pitihän Korhonen saada joukkueesen vaikka vaan vanhoilla näytöillä! Veikkaanpa vähän ettei lännen joukkueessa olisi yhtäkään Tahkon pelaaja jos Itä-Länsi pelattaisiin jossain muualla kuin Hyvinkäällä!(korkeintaan yksi)

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Vaikeaksi tekee taas Tahko peliään Kiteetä vastaan. Yksi lyöjä käynyt kokeilemassa ja kolmostilanne jo harhaheitolla. Kotiinhan sieltä Hämäläinen ehti, mutta onneksi tilanne kuivui muuten kokoon. En lähtisi kyllä kovin helpolla pelinjohtoa muuttamaan (liksa juoksee kuitenkin koko kauden, eli lisäkuluja tulisi), mutta kyllä nyt on Sirviön paikka tarkkaan pohdiskeluun, millä saisi rentouden takaisin pelaamiseen. Jotain on tehty väärin, koska tämä on Sirviön Tahkolle kyllä ominainen asia. Samaa oli nähtävissä jo muutenkin kriisissä olleen Järvenpään peräsimessä aikanaan, Sämpyn mukana maila puristui entistä enemmän. Raahen vuosista ei ole muistikuvia.

En voinut kuitenkaan olla hiljaa, vaikka itselleni lupasin...

Noille I-L -valinnoille on oma ketjunsa, mihin voi itkunsa kohdistaa, jos olen ymmärtänyt oikein.

 

[rehaaja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Syvä hiljaisuus eli vitsit vähissä kaikilla. Ken näkeekään keskikesän armaan juhlan

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

On, vitsit on vähissä. Aika lailla boutin linjoille asettuisin, siis siinä mitä hän tuossa edellä kirjoittaa. Minäkään en ole yleensä kovin altis edes harkitsemaan pelinjohtajan vaihdosta tällaisissa tilanteissa mutta mutta. Vähän tulee mieleen tapaus Paatelainen. Kuten bout kirjoittaa, jotain on tehty varmasti väärin. Joko pelinjohto/valmennus tai pelaajat, ja jos jälkimmäiset, niin eiköhän se edellisten piikkiin suurelta osin mene, koska väärin tekemiseen olisi pitänyt puuttua. Kun katsoi tämän päivän peliä, niin jokseenkin jokaisen Kiteen pelaajan lyönnit olivat sellaisia ravakoita pesäpallolyöntejä, kun taas tahkolaisilta lähtee suuri osa enemmän tai vähemmän tussahduksina.

Suuri mysteeri tässä on nimenomaan luottopelaajien tai sellaisiksi arvioitujen notkahtaminen. Uusien nuorien pelaajien varaan ei paljon voinut laskeakaan ja muutoinkin uusiutuneelta joukkueelta ei mitään sankaritekoja odotettukaan mutta nuoret ja uudet pelaajat eivät ole este sille, etteikö tasaisessa keskikastissa pitäisi pystyä vääntämään tasaväkisesti.

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Etelä-Suomen entisen mahtijoukkueen Hyvinkään Tahkon tuskainen taaperrus superpesiksessä jatkuu. Tänään Tahko hävisi kotonaan Kiteen Pallolle puhtaasti 0-2. Jaksot päättyivät 3-5 ja 1-3 Kiteelle. Ottelun kuva oli lyhyesti sanottuna se, että Kitee karkasi jaksojen alussa Tahkon ulkopelivirheiden avustuksella johtoon. Tahkon kiri alkoi molemmilla jaksoilla vasta viimeisessä vuoroparissa. Tahko sai aikaan muutaman kavennusjuoksun, mutta tasoitukseen saati voittoon asti voimat eivät riittäneet.

Tahkon peli on nyt sellaisessa takalukossa, että kohta pitää huutaa Jari Sarasvuota apuun pelaajia rentouttamaan. Toisella jaksolla jo ykköselle pääsykin tuntui olevan tahkolaisille mahdotonta. Jos joku pelaajista onnistui lyönnissään, niin seuraava ei taatusti onnistunut ja tilanteet kuivuivat kasaan. Etenemislyönnit nousivat usein kopiksi ja kenttä tyhjeni. Ulkopelissä harhaheitot ym. mokat helpottivat Kiteen voittokulkua. Toki joukkue oli tänään Tahkoa selvästi parempi kaikilla osa alueilla.

Päätetäänpäs jeremiaadi nyt positiivisesti ja mainitaan muutama Tahkon onnistuja:

Riku Hokkanen iski kunnarin ja meni kentälle väkisin kun muut eivät siihen kyenneet

Lauri Vierimaa meni hyvin kentälle ensimmäisellä jaksolla, mutta hyytyi pahasti toisella jaksolla

Juha Puhtimäki vaihtoi kelvollisesti, mutta lukkarina hänellä oli mielestäni huono päivä. Puhtimäki antoi paljon vapaataipaleita vastustajalle.

Juha Korhosella ja Iiro Kuosalla taisi myös olla onnistumisia ulkopelissä

 

[kirjastoapulaine]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös Tahkolla ole näitä heikohkoja alkukausia ollut aiemminkin. Siitä se petrautuu, jos on petrautuakseen.

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Boutilta pyydän anteeksi itkuani. Luulin, että kun asia koski 4tahkolaista, voisin kirjoittaa ko. sivulle, mutta nyt tiedän minne kirjoittaa. Tonne pähkäilyyn, mikä on mennyt vikaan, voin ainakin todeta, että joukkueen kasaajaksi ilmoittautunut Herra Kosusen hommat on mennyt aivan totaalisesti persiilleen! Takakenttää piti vahvistaa, ostettiin heikompitasoinen lukkari, joka toki on huippuvaihtaja, mutta eihän sitä tarvittu, olihan Kokkonen vaihtelija ja etenijä, vaikka ei takana enää pärjännytkään. Sitten tuli nopeita jalkoja. Herra everstin pelikirjan mukaan etenijät pois ja samalla 2 kotiuttajaa pois, satakunta tuotua vajaa sata lyötyä. Ja sitten vahvistettiin joukkuetta suomisarja- ja ykkössarjapelaajilla, Pelkonenhan ei ole vahvistus vaan Kosusen päähänpisto,joukkue heikkeni puolella niin täytyy tehdä jotain, vaikka sitten virheitä. Nyt täytyy vain uskoa huomiseen ja että apteekkarilla on pitkä pinna ja paksu rahapussi! Toivottavasti Tahko pelaa superia ensikin kesänä!

 

[maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Niin. Joukkueen peli on kyllä nyt todella pahassa takalukossa. Tekemisestä huokuu hengettömyys, ja kunnareillakaan ei saada sisällä myllyä pyörimään kunnolla. Ulkona pelataan pääsääntöisesti ihan ok, mutta muutamat räikeät virheet romuttavat aina koko pelin ja joukkue menee netistä enemmän lukkoon. Kotipeleissäkään ei ole sitä hurmosta enää kun katsomot ammottavat tyhjyyttään. Sämpy on siinä mielessä oikeassa että ei se parane kuin onnistumisen kautta, mutta kun niitä onnistumisia tulee harvakseltaan, ja Sämpynkin kommenteista ja muusta olemuksesta huokuu mielestäni antautuneisuus. Joukkuetta ei voi kesken kauden vaihtaa, niin mielestäni pelinjohtaja pitäisi nyt uhrata ryhtiliikkeen saamiseksi. Ei se huonommin voi mennä ja karsinnat pitää välttää keinolla millä hyvänsä, koska noin lukossa oleva joukkue voi hyvinkin ottaa kärsään joltain Kempeleeltä taikka Oululta.
Junnu Rantatorikan voisi laittaa jokerista/kakkospelinjohtajasta pelinjohtajaksi, ja kaivetaan se Rantanen vaikka sieltä autoliikkeestä kotiuttajajokeriksi. Ei se huonommin ainakaan voi mennä kuin Junnulla. Taikka toinen vaihtoehto pelinjohtajaksi löytyy seuran sisältä, nimittäin muuan Miika Rantatorikka, joka Tahkon luotsasi mestaruuteen 2007.

 

[Dodger]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Boltsilla on sanakin hyvin hallussa. Joukkueen kasaaja taisi sotkea myös joukkueen kemian heikompi tasoisen lukkarin hankinnan myötä. Hankinnan piti kai silloin korvata Rantanen, Kokkonen ja Matikka sekä osittain jopa Korhonen.

 

[kisailija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Boltsilla on sanakin hyvin hallussa. Joukkueen kasaaja taisi sotkea myös joukkueen kemian heikompi tasoisen lukkarin hankinnan myötä. Hankinnan piti kai silloin korvata Rantanen, Kokkonen ja Matikka sekä osittain jopa Korhonen.

Sen verran tämä "heikompi tasoinen" lukkari kuitenkin taisi viime kaudella menetyksiä korvata, että joukkue meni seitsemän vuoden tauon jälkeen mitalipeleihin. Vai?

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Ihmeellisen puhtimäkivastaista on alkanut olla kirjoittelu täällä. Kisailijan kanssa samaa mieltä Puhtimäen arvosta viime kesänä ja siten hankintana ja investointina ylipäänsä. Tämä kevät ei ole ollut yhtä hyvä, ja sen kaveri tietää itsekin. Eilisessä lehdistötilaisuudessa hän nimesi Tahkon joukkueesta ne, joiden pitää parantaa pelaamisen tasoa, ja hän oli itse siinä joukossa mukana. (Jostain syystä lehdistötilaisuus Tahkon sivuilla katkeaa juuri, kun Puhtimäki tulee ääneen, sen sijaan Kiteen sivuilla sekin osuus on mukana.)

Samaa mieltä myös edellä olleiden kirjoitusten kanssa siitä, että Sirviö vaikuttaa jotenkin alistuneelta ja muistuttaa siinä mielessä Paatelaista Suomen futisjoukkueen peräsimessä loppuaikoina. Pahinta mitä pelinjohtajalle, valmentajalle tai mikä hän lajista riippuen onkaan, on se, että juuri häneltä loppuu ideat, näkemys ja usko pelien ja kurssin kääntämiseksi. Vertailukohtana voisi mainita eilisen vastustajan Kiteen, jonka pelinjohtaja Huotari taikoi Tahko-peliä edeltävään peliin joukkueelleen nerokkaan lyöntijärjestysmuutoksen ja jatkoi sillä Tahko-pelissä. Mutta Kiteehän ei olekaan kriisijoukkue (toisin kuin ennen kautta ennakoitiin).

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Elk puhuu asiaa.

 

[toinen maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Pakko ottaa kantaa case puhtimäkeen. En ymmärrä miksi täällä ollaan niin negatiivisenä pelaajasta joka on tällähetkellä ylivoimaisesti tahkon paras? Eikö petrattavaa ole enemmänkin akselilla korhonen, pelkonen, rantatorikka ja nikkanen. Vierimaa pelaa ihan ok peliä ja muilta nyt ei mitään voi odottaakaan. Joukkueessa on sisäpeliin oikeasti kykeneviä pelaajia 6 kpl ja jos niistä neljä pelaa jatkuvasti alle oman tason niin ei tarvitse ihmetellä miksi ei pisteitä tipu. Sitten yksi asia mikä on sylettänyt koko kauden. Miksi paras ulkopelaaja uhrataan koppariksi kun linjassa sitä varmuutta juuri tarvitaan?

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

En minä tietääkseni ole Puhtmäkeä syyttänyt Tahkon huonosta menestyksestä tähän asti. Kyllä siellä ulkokentällä on 8 muuta, jotka voisivat myös tehdä jotakin. Olen jossain sanonut, että minustakin takakenttä ei häävi, mutta sitähän tidettiin pelätä jo etukäteen. Kakkospuoli Korhonen ja Pelkonen, millä sanoilla voisin kehua teidän tämän kesän esityksiä, niin sisällä kuin ulkonakin jos ei muistella menneitä? Kuosa on ulkona hyvä, mutta sisällä ei minkäänlaista käyttöä, Vierimaa ulkona ihan ok, mutta sisällä kentällemeno ailahtelee jopa saman pelin aikana ihan liikaa. Sitten se paljon puhuttu Puhtimäki. Jätetään tunteet pois ja puhutaan vain faktoista. Eikö tosiasia ole, että tulee matalaa, helppoa syöttöä, liikaa vapareita ykköselle, koska ne useimmiten tulee matalasta eikä korkeasta syötöstä ja ainakin minun mittapuun mukaan tolppa puuttuu kokonaan.Mmihinkään tarkempaan analyysiin en rupea, mutta eihän tämä estä silti häntä olemasta joukkueen paras, pitää myös muistaa, että hän on mailassa vaarallinen lyhyissä ja läpäriuhkassa! Jokeriosastosta on vaikea sanoa, jos olen oikein ymmärtänyt, niin 1 yrittää lyödä, 1 yrittää juosta ja 1 on mukana muuten vain. Silti toivon Tahkolle menestystä jatkossa!!

 

[maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

kaimani kirjoitti edellisellä sivulla asiaa kyllä tuosta ulkopelistä. Jos kerta Nikkanen pystyy pelaamaan kopparina niin ehdottomasti Hokkanen takaisin linjaan Patovan tilalle ja Virto Nikkasen kanssa koppariksi. Hokkasen tulo linjaan helpottaisi myös Koren ja Pelkosen ulkopelitaakkaa, koska tällä hetkellä molemmat pelaavat aivan h*lvetin isoa tonttia. Ulkopelissä nimenomaan tuo linja on ollut suurin heikkous, eikä niinkään takakenttä kuten on epäilty.