Hyvinkään Tahko 2015

[Hessu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Puhtimäellä on siis ilmeisesti jotain vaivaa, koska ei nostele tai ole ulkopelissä.

 

[karpanpura]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

No lähtökohtaisesti Joensuuta vastaan tekee tiukkaa pärjätä millään järjestelyllä tuolla porukalla. Tarkemmin ajateltuna tämä sisäpeluutus antaisi hyviä mahdollisuuksia joukkueen sytyttämiseen. Live-seurannan perusteella ei kuitenkaan onnistunut.

 

[Hessu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

No lähtökohtaisesti Joensuuta vastaan tekee tiukkaa pärjätä millään järjestelyllä tuolla porukalla. Tarkemmin ajateltuna tämä sisäpeluutus antaisi hyviä mahdollisuuksia joukkueen sytyttämiseen. Live-seurannan perusteella ei kuitenkaan onnistunut.

Kyllä Joensuu oli vähän väärä vastus tätä kokeilua varten...Tahkon olisi kannattanut yrittää tätä jotain tasaisempaa vastustajaa vastaan. Aikamoinen sadekkin tuolla pelissä on, tiedä sitten minkä verran vaikuttaa pelisuorituksiin.

 

[Dodger]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Seuraavaksi ehkä kannattaisi kokeilla toista pelinjohtajaa. Junnu?

 

[karpanpura]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Pelinjohto, pelinjohto, pelinjohto....tästä aina naputetaan. HARVEMMIN pelinjohto on syyllinen joukkueen huonoihin esityksiin. Junnua sanovat hyväksi joukkuepelaajaksi ja kaaripelaajaksi. Samoin J Korhosta sanovat joukkueen sytyttäjäksi. Samaa veikkaisin Puhtimäestä. Näiden kaverien pitää hoitaa joukkuehenki. Jos näistäkään huolimatta joukkueen peli ei rullaa ja se ei kulje, niin taitaa se ensimmäinen syy olla siellä vielä mainitsemattomissa pelaajissa! Miksi olisi yksinomaan pelinjohdon tehtävä pitää huolta kaikista näkökulmista ja kaikista joukkueen sisäisistä asioista, kun joukkueessa on kuitenkin tuollainen määrä kokemusta? Ei vain taida poikien kyvyt vielä riittää. Suuri virhe olisi mielestäni nyt hyllyttää nykyinen (mielestäni ajatteleva, sitoutunut ja työtätekevä) pelinjohtaja ja laittaa porukka tuuliajolle. Toki ongelma motivaatiossa tai huonossa hengessä voi olla joukkueen ulkopuolinen tekijä, niinkuin SEURA.

Tokikaan tällainen "kokeilu" ei luultavasti ole tuosta vaan ilmasta temmattu, vaan Puhtimäellä luultavasti on jokin vaiva. Mutta mielestäni pelinjohtajalta oliSI ihan hyvä veto nimenomaan tällaista vastustajaa vastaan hakea jotain uutta. Miksi ihmeessä tasaista vastustajaa vastaan pitäisi muuttaa hyväksi analysoitu perusrosteri, jota käyttäen on muutenkin väh 50% mahkut pärjätä. Ei mitään logiikkaa.

 

[Hessu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Pelinjohto, pelinjohto, pelinjohto....tästä aina naputetaan. HARVEMMIN pelinjohto on syyllinen joukkueen huonoihin esityksiin. Junnua sanovat hyväksi joukkuepelaajaksi ja kaaripelaajaksi. Samoin J Korhosta sanovat joukkueen sytyttäjäksi. Samaa veikkaisin Puhtimäestä. Näiden kaverien pitää hoitaa joukkuehenki. Jos näistäkään huolimatta joukkueen peli ei rullaa ja se ei kulje, niin taitaa se ensimmäinen syy olla siellä vielä mainitsemattomissa pelaajissa! Miksi olisi yksinomaan pelinjohdon tehtävä pitää huolta kaikista näkökulmista ja kaikista joukkueen sisäisistä asioista, kun joukkueessa on kuitenkin tuollainen määrä kokemusta? Ei vain taida poikien kyvyt vielä riittää. Suuri virhe olisi mielestäni nyt hyllyttää nykyinen (mielestäni ajatteleva, sitoutunut ja työtätekevä) pelinjohtaja ja laittaa porukka tuuliajolle. Toki ongelma motivaatiossa tai huonossa hengessä voi olla joukkueen ulkopuolinen tekijä, niinkuin SEURA.

Tokikaan tällainen "kokeilu" ei luultavasti ole tuosta vaan ilmasta temmattu, vaan Puhtimäellä luultavasti on jokin vaiva. Mutta mielestäni pelinjohtajalta oliSI ihan hyvä veto nimenomaan tällaista vastustajaa vastaan hakea jotain uutta. Miksi ihmeessä tasaista vastustajaa vastaan pitäisi muuttaa hyväksi analysoitu perusrosteri, jota käyttäen on muutenkin väh 50% mahkut pärjätä. Ei mitään logiikkaa.

Kyllä Tahkolla olisi saattanut olla saumaa haastaa Jomaa sillä perusjärjestyksellä, millä on viimeisimmät pelit pelattu. Nyt kun pakka pantiin sekaisin, niin tulos oli nähdynlainen. Kolmostilanteita viisi kappaletta, turhia takapaloja ja ainut juoksu vasta, kun peli oli jo käytännössä ratkennut. Ulkopelikin oli sitä kuuluisaa "reikäjuustoa". Tiedä sitten, olisiko tätä kokeilua edes tullut jos Puhtimäki olisi täydessä pelikunnossa. Esimerkiksi Puhtimäkeä ei laitettu tyhjään kenttään etenemään, vaan häntä käytettiin vaihtotilanteissa viemään esimerkiksi Nikkasta eteenpäin. Kyllä Tahko olisi tarvinnut Puhtimäen jalkoja tässä pelissä. Alkaa se eteniijäjokerin puute heijastua Tahkon sisäpeliin. Voisiko jopa olla, että Tahkon vaisu sisäpeli johtuu "hitaasta jokeriosastosta"? Viime kaudella oli Vuoriston kaltainen kiituri tuomassa nopeutta joukkueeseen, tällä kaudella ei.

Mielestäni Sirviötä ei pitäisi laittaa sivuun ainakaan ennen juhannustaukoa. Kuitenkin on aikaisemmin pystynyt johtamaan esimerkiksi Pattijoen hyvään menestykseen. Toki materiaali ei ole yhtä hyvä kuin edellisenä vuonna, mutta kyllä Tahkon tasoisen joukkueen pitäisi vähän parempaan pystyä. Joukkuehengestä en osaa sanoa mitään.

 

[nastafiilis]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Pelinjohto, pelinjohto, pelinjohto....tästä aina naputetaan. HARVEMMIN pelinjohto on syyllinen joukkueen huonoihin esityksiin. Junnua sanovat hyväksi joukkuepelaajaksi ja kaaripelaajaksi. Samoin J Korhosta sanovat joukkueen sytyttäjäksi. Samaa veikkaisin Puhtimäestä. Näiden kaverien pitää hoitaa joukkuehenki. Jos näistäkään huolimatta joukkueen peli ei rullaa ja se ei kulje, niin taitaa se ensimmäinen syy olla siellä vielä mainitsemattomissa pelaajissa! Miksi olisi yksinomaan pelinjohdon tehtävä pitää huolta kaikista näkökulmista ja kaikista joukkueen sisäisistä asioista, kun joukkueessa on kuitenkin tuollainen määrä kokemusta? Ei vain taida poikien kyvyt vielä riittää. Suuri virhe olisi mielestäni nyt hyllyttää nykyinen (mielestäni ajatteleva, sitoutunut ja työtätekevä) pelinjohtaja ja laittaa porukka tuuliajolle. Toki ongelma motivaatiossa tai huonossa hengessä voi olla joukkueen ulkopuolinen tekijä, niinkuin SEURA.

Tokikaan tällainen "kokeilu" ei luultavasti ole tuosta vaan ilmasta temmattu, vaan Puhtimäellä luultavasti on jokin vaiva. Mutta mielestäni pelinjohtajalta oliSI ihan hyvä veto nimenomaan tällaista vastustajaa vastaan hakea jotain uutta. Miksi ihmeessä tasaista vastustajaa vastaan pitäisi muuttaa hyväksi analysoitu perusrosteri, jota käyttäen on muutenkin väh 50% mahkut pärjätä. Ei mitään logiikkaa.

Kyllä Tahkolla olisi saattanut olla saumaa haastaa Jomaa sillä perusjärjestyksellä, millä on viimeisimmät pelit pelattu. Nyt kun pakka pantiin sekaisin, niin tulos oli nähdynlainen. Kolmostilanteita viisi kappaletta, turhia takapaloja ja ainut juoksu vasta, kun peli oli jo käytännössä ratkennut. Ulkopelikin oli sitä kuuluisaa "reikäjuustoa". Tiedä sitten, olisiko tätä kokeilua edes tullut jos Puhtimäki olisi täydessä pelikunnossa. Esimerkiksi Puhtimäkeä ei laitettu tyhjään kenttään etenemään, vaan häntä käytettiin vaihtotilanteissa viemään esimerkiksi Nikkasta eteenpäin. Kyllä Tahko olisi tarvinnut Puhtimäen jalkoja tässä pelissä. Alkaa se eteniijäjokerin puute heijastua Tahkon sisäpeliin. Voisiko jopa olla, että Tahkon vaisu sisäpeli johtuu "hitaasta jokeriosastosta"? Viime kaudella oli Vuoriston kaltainen kiituri tuomassa nopeutta joukkueeseen, tällä kaudella ei.

Mielestäni Sirviötä ei pitäisi laittaa sivuun ainakaan ennen juhannustaukoa. Kuitenkin on aikaisemmin pystynyt johtamaan esimerkiksi Pattijoen hyvään menestykseen. Toki materiaali ei ole yhtä hyvä kuin edellisenä vuonna, mutta kyllä Tahkon tasoisen joukkueen pitäisi vähän parempaan pystyä. Joukkuehengestä en osaa sanoa mitään.

Eikä kyllä Tahkolla tällä hetkellä tunnu olevan saumoja haastaa kuin Alajärveä ja sitä heikompia joukkueita.. Toki kautta on vielä pitkä matka jäljellä! Mutta juhannustauon jälkeiset muutamat pelit (peli esitykset ja ennen kaikkea tulokset) näyttävät tarviiko tahkolaisten haaveilla pudotuspeleistä, tai ainakaan sijojen 7 ja 8 välttämisestä..

 

[Miemään]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Enempää Tahkoa tuntematta pl. nähdyt "paikallisväännöt", niin uutena miehenä joukkueeseen tullut "Pele" Pelkonen lienee ollut ehkä yksi alkukauden suurin pettymys- odotuksiin nähden? Toki ei tietty hänen niskaansa voi koko likasankoa kaataa, kuten ei kukaan ole tehnytkään!
Minulla ei ole varaa eikä halua kettuilla Tahkolle, yksi pesismaailman suurimmista! Mutta jossakin nyt hiertää, ja ymmärrän fanien tuskan (oma kokemus KPL:sta), ja toisaalta pelinjohdon sekä myös pääosin menestymään tottuneiden avainpelaajien "fyysisen ja psyykkisen lukon", joka vielä korostuu nyt todella karulla tavalla, etenkin tuo psyykkinen puoli...
Uskoisin, että parikin perättäistä voittopeliä ja onnistumisia, niin alkaa Tahkon nousu! Tsemppiä, vilpittömästi!!!

 

[Hessu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Pelinjohto, pelinjohto, pelinjohto....tästä aina naputetaan. HARVEMMIN pelinjohto on syyllinen joukkueen huonoihin esityksiin. Junnua sanovat hyväksi joukkuepelaajaksi ja kaaripelaajaksi. Samoin J Korhosta sanovat joukkueen sytyttäjäksi. Samaa veikkaisin Puhtimäestä. Näiden kaverien pitää hoitaa joukkuehenki. Jos näistäkään huolimatta joukkueen peli ei rullaa ja se ei kulje, niin taitaa se ensimmäinen syy olla siellä vielä mainitsemattomissa pelaajissa! Miksi olisi yksinomaan pelinjohdon tehtävä pitää huolta kaikista näkökulmista ja kaikista joukkueen sisäisistä asioista, kun joukkueessa on kuitenkin tuollainen määrä kokemusta? Ei vain taida poikien kyvyt vielä riittää. Suuri virhe olisi mielestäni nyt hyllyttää nykyinen (mielestäni ajatteleva, sitoutunut ja työtätekevä) pelinjohtaja ja laittaa porukka tuuliajolle. Toki ongelma motivaatiossa tai huonossa hengessä voi olla joukkueen ulkopuolinen tekijä, niinkuin SEURA.

Tokikaan tällainen "kokeilu" ei luultavasti ole tuosta vaan ilmasta temmattu, vaan Puhtimäellä luultavasti on jokin vaiva. Mutta mielestäni pelinjohtajalta oliSI ihan hyvä veto nimenomaan tällaista vastustajaa vastaan hakea jotain uutta. Miksi ihmeessä tasaista vastustajaa vastaan pitäisi muuttaa hyväksi analysoitu perusrosteri, jota käyttäen on muutenkin väh 50% mahkut pärjätä. Ei mitään logiikkaa.

Kyllä Tahkolla olisi saattanut olla saumaa haastaa Jomaa sillä perusjärjestyksellä, millä on viimeisimmät pelit pelattu. Nyt kun pakka pantiin sekaisin, niin tulos oli nähdynlainen. Kolmostilanteita viisi kappaletta, turhia takapaloja ja ainut juoksu vasta, kun peli oli jo käytännössä ratkennut. Ulkopelikin oli sitä kuuluisaa "reikäjuustoa". Tiedä sitten, olisiko tätä kokeilua edes tullut jos Puhtimäki olisi täydessä pelikunnossa. Esimerkiksi Puhtimäkeä ei laitettu tyhjään kenttään etenemään, vaan häntä käytettiin vaihtotilanteissa viemään esimerkiksi Nikkasta eteenpäin. Kyllä Tahko olisi tarvinnut Puhtimäen jalkoja tässä pelissä. Alkaa se eteniijäjokerin puute heijastua Tahkon sisäpeliin. Voisiko jopa olla, että Tahkon vaisu sisäpeli johtuu "hitaasta jokeriosastosta"? Viime kaudella oli Vuoriston kaltainen kiituri tuomassa nopeutta joukkueeseen, tällä kaudella ei.

Mielestäni Sirviötä ei pitäisi laittaa sivuun ainakaan ennen juhannustaukoa. Kuitenkin on aikaisemmin pystynyt johtamaan esimerkiksi Pattijoen hyvään menestykseen. Toki materiaali ei ole yhtä hyvä kuin edellisenä vuonna, mutta kyllä Tahkon tasoisen joukkueen pitäisi vähän parempaan pystyä. Joukkuehengestä en osaa sanoa mitään.

Eikä kyllä Tahkolla tällä hetkellä tunnu olevan saumoja haastaa kuin Alajärveä ja sitä heikompia joukkueita.. Toki kautta on vielä pitkä matka jäljellä! Mutta juhannustauon jälkeiset muutamat pelit (peli esitykset ja ennen kaikkea tulokset) näyttävät tarviiko tahkolaisten haaveilla pudotuspeleistä, tai ainakaan sijojen 7 ja 8 välttämisestä..

Materiaalinsa puolesta kyllä, koska Jomalla on ollut loukkaantumisia, mutta peliesityksien perusteella ei

 

[Dodger]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Kolme tuntia ennen peliä Puhtimäellä ei kai ollut vammaa, koska oli vielä yhdeksikössä numerolla 2.Tuskin Korhosellakaan vammaa oli. Eiköhän pakan sekoittaminen ollut Sirviön viimeinen keino "herätellä".

 

[nastafiilis]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Tokikaan tällainen "kokeilu" ei luultavasti ole tuosta vaan ilmasta temmattu, vaan Puhtimäellä luultavasti on jokin vaiva. Mutta mielestäni pelinjohtajalta oliSI ihan hyvä veto nimenomaan tällaista vastustajaa vastaan hakea jotain uutta. Miksi ihmeessä tasaista vastustajaa vastaan pitäisi muuttaa hyväksi analysoitu perusrosteri, jota käyttäen on muutenkin väh 50% mahkut pärjätä. Ei mitään logiikkaa.

Eikä kyllä Tahkolla tällä hetkellä tunnu olevan saumoja haastaa kuin Alajärveä ja sitä heikompia joukkueita.. Toki kautta on vielä pitkä matka jäljellä! Mutta juhannustauon jälkeiset muutamat pelit (peli esitykset ja ennen kaikkea tulokset) näyttävät tarviiko tahkolaisten haaveilla pudotuspeleistä, tai ainakaan sijojen 7 ja 8 välttämisestä..

Materiaalinsa puolesta kyllä, koska Jomalla on ollut loukkaantumisia, mutta peliesityksien perusteella ei

Mutta kun niin pesäpalloa kuin muitakaan urheilulajeja ei paperilla pelata... Tahko on vaan yksinkertaisesti ollut huono tällä kaudella! Mutta vielä on aikaa muutokseen!

 

[Hessu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Tokikaan tällainen "kokeilu" ei luultavasti ole tuosta vaan ilmasta temmattu, vaan Puhtimäellä luultavasti on jokin vaiva. Mutta mielestäni pelinjohtajalta oliSI ihan hyvä veto nimenomaan tällaista vastustajaa vastaan hakea jotain uutta. Miksi ihmeessä tasaista vastustajaa vastaan pitäisi muuttaa hyväksi analysoitu perusrosteri, jota käyttäen on muutenkin väh 50% mahkut pärjätä. Ei mitään logiikkaa.

Eikä kyllä Tahkolla tällä hetkellä tunnu olevan saumoja haastaa kuin Alajärveä ja sitä heikompia joukkueita.. Toki kautta on vielä pitkä matka jäljellä! Mutta juhannustauon jälkeiset muutamat pelit (peli esitykset ja ennen kaikkea tulokset) näyttävät tarviiko tahkolaisten haaveilla pudotuspeleistä, tai ainakaan sijojen 7 ja 8 välttämisestä..

Materiaalinsa puolesta kyllä, koska Jomalla on ollut loukkaantumisia, mutta peliesityksien perusteella ei

Mutta kun niin pesäpalloa kuin muitakaan urheilulajeja ei paperilla pelata... Tahko on vaan yksinkertaisesti ollut huono tällä kaudella! Mutta vielä on aikaa muutokseen!

Ei pelata ei ja kyllähän Tahkon pitäisi etenkin tuolla sisäpelimateriaalilla parempaan pystyä. Pelkonen löi mukavasti juoksuja Raahessa, mutta Hyvinkäällä aikalailla kuutamolla. Missä ovat myös joukkueen kunnarit/läpilyönnit? Puhtimäki - Korhonen - Pelkonen, jokaisella tällähetkellä vain yksi kunnari. Kyllähän näiden herrojen tehot ovat kateissa. Etenkin silmiini on pistänyt se, että Puhtimäellä ei olla viety kertaakaan (vai onko?) kahta pesäväliä. Viime kaudella vietiin aika useasti. Nähtävästi tässäkin heijastuu se em.jalkojen puute. Ei voi riskeerata, että Puhtimäki epäonnistuisi vaan pitää pelata varman päälle että kentällä olisi etenijöitä. Ulkopeliä Tahkolla ei paikkaisi edes poppamies, vaikka sellainen palkattaisiin. Eikös Sirviö alunperin hankittu vahvistamaan ulkopeliä?

 

[nastafiilis]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Jep tavoitteena taisivat puhua erityisesti ulkopelin parantaminen.. Nyt on Tahko päästänyt toiseksi eniten juoksuja koko sarjasta..

 

[rampe]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Eiköhän nyt lähdetä miettimään tätä asiaa aivan perusasiatasolta.Puhun ulkopelistä.Putte on Putte ja hän tulee sieltä aivan varmasti!Ennemmin tai myöhemmin ja luultavasti omalle tasolleen jo melko pian!Ja häneltä toivon esimerkin voimaa nuoremmille,jotka kuitenkin ammentavat sieltä jotain omaan"koppaansa".Ja Sirviön Samin olisi myös palattava todellisuuteen.Myönnettävä oikeat paikat oikeille pelaajille!Esim.Miksi Harjua ei voi peluttaa takana?????Se vapauttaisi Hokkasen linjaan,johon ehdottomasti kuuluu.Pystyy toimimaan siinä hyvin tarvittavien kanssa.Tämä vapauttaisi Pelkosen kolmospuolen linjaan,jossa on pelannut.Näin saataisiin sitä kaivattua työrauhaa ja luottamusta pelaajien kesken.
Sisäpelissä menisin :Vierimaa,Hokkanen,Ikonen,Puhtimäki,Korhonen,Pelkonen,Virtanen,Harju,Kuosa
Ja jokeriosasto:
Nikkanen,Salo,Rantatorikka

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Kyllähän tänäänkin JP vaihteli ihan ok ja meni itse perässä, niin ei taida vikaa olla jaloissa. Lukekaa jostain pari vuotta vanhalta sivulta Jorma Kosusen ja Sami Sirviön haastattelu jossa sanottiin jotakuinkin näin: nyt hankimme sellaisen lukkarin, jonka avuilla saadaan 3-tilateet vähenemään ja siitä johtuen juoksujen määrä vähenemään selvästi. Jos viimeinen sana on väärä oli se ainakin samaa tarkoittava, eli ei siis kaadeta Kosusen virheitä Sirviön niskaan. Tämä juttu oli urheilulehdessä tai Tahkon sivulla, tai molemmissa. Pelinjohtaja voi väärillä pelaajavalinnoillaan ja huonolla lyöntijärjestyksellä hävitä pelin, mutta em. ollessa kohdallaan, ei pj voi enää vaikuttaa pelaajien henk.koht. suorituksiin ja onnistumisiin. Pj.n vaihto on mielestäni tarkasti harkittava, mutta tietenkin, jos on pitkään pelannut alle taitojensa, on se vaan tehtävä. En haluaisi olla tätä ilmoittamassa kenellekään. Tuosta Harjusta joku oli katsonut hänen tehojaan ykkösessä ja hänen mukaansa ei asiaa superiin, itse en kommentoi.

 

[Dodger]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Virron siirto lukkariksi saattoi olla hyvä ratkaisu, sillä Puhtimäen syötöt ovat usein todella helppoja.

 

[karpanpura]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Kyllähän tuo Virto näyttäis hyvin nostelevan pääosin, mutta käsi on kyllä kehnon näköinen. Pystyykö Puhtimäki pelaamaan linjassa? Sehän vuotaa Tahkolla ihan seulana.

 

[maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

tahkon ongelma ei ole lukkaripelissä, joten virron nostelu tuskin on pysyvä ratkaisu, varsinkin kun se on pois takakentältä. Myöskään Harjun tuominen kokoonpanoon ei ratkaise mitään koska vaikka linja vahvistuisi, niin takakenttä vuotaisi Harjun toimesta enemmän. Se on nähty jo viime kaudella. Nikkanen ja Virto koppareina olisi hyvä, mutta ei taida se Metun käsi kestää ulkopelaamista. Tahkon suurin ongelma on sisäpeli, ja siitä onkin jauhettu jo täällä sivutolkulla. Totean vielä kerran että toimivin ratkaisu olisi mielestäni tämän hetkiselä rosterilla, mikäli Ikonen tuodaan ulkopeliin; Vierimaa-Puhtimäki-Ikonen-Korhonen-Pelkonen-Hokkanen-Virtanen-Virto-Kuosa. Jokerit: Salo-Nikkanen-Rantatorikka. Etenijäjokerin (Salo/Patova) tuo joukkue ehdottomasti tarvitsee. Ja ihannetilanteessa (Korelle paloton ajo) kotiutusta yrittäävät Kore, Nikkanen, Pelkonen ja vasta sitten Junnu.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Onkos täällä ketään, joka eilisen pelin näki? Eikös Nikkanen pelannut kopparina - miten lie sujunut? Jos pystyi siellä edes kokeilumielessä pelaamaan, niin miksi juuri silloin laitettiin Virto lukkariksi, kun olisi voitu laittaa Hokkanen paikalleen polttajaksi ja katsoa mikä vaikutus sillä on ulkopeliin? No, jostakinhan noita juoksuja oli eilenkin vuotanut melkoinen määrä, mutta toki Joman lyöjätkin on hyviä.

Mitä tulee sisäpeliin, niin mitään suurempaa nytkähdystä parempaan oikeastaan ei voi tapahtua ennen kuin Pelkonen ja osin Korhonenkin pääsee tasolleen mutta joka tapauksessa kannatan ykköskärjen pidentämistä. Mahtaako lyöntipeli olla noin paljon esim. Pelkosella lämmöstä kiinni?

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Elk puhuu asiaa. Uskon, että Sirviö palaa takaisin tuttuun ja turvalliseen. Eli Korhonen ja Puhtimäki numerolla lyöviksi ja Puhtimäki lukkariksi. Muutokset eivät toimineet Joensuussa, joten se kortti on kokeiltu. Ei muutoksia muutosten vuoksi. Jatkuva muutos syö pelaajien itseluottamusta, joten ei enää muutoksia. Pelaajilla pitää olla melko selkeät roolit, jolloin he kokevat olonsa turvallisiksi ja pystyvät suorittamaan parhaalla mahdollisella tasolla.

Jotain piristysruisketta Tahkon peli kuitenkin tarvitsisi. Pelkosen ja osin Korhosenkin pitäisi pelata omalla tasollaan sisäpelissä. Tästä asia on suurimmaksi osaksi kiinni. Uskon, että näin tulee myös käymään.