- Viestejä
- 330
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Suurin ongelma Tahkon pelissä on jalkojen puute. Etenemisvoima lepää liikaa Vierimaa - Puhtimäki kaksikon varassa. Hokkanen pystyy jotenkuten säestämään, mutta hänen jaloistaan ei ole mitään hyötyä "kakkoskärjessä" koska sellaista ei ole. Alkukaudella pelasi numerolle 2, mutta ei onnistunut siinä kovin hyvin, joten numero suureni. Hokkasella olisi potentiaalia kehittyä hyväksi vaihtajaksi, mutta se ei tule tapahtumaan numerolla 6. Kärki Vierimaa - Puhtimäki - Hokkanen - Korhonen - Pelkonen olisi mielestäni hyvä vaihtoehto, sillä varsinaista etenijäjokeria Tahkolla ei ole. Salo voisi tuoda nopeutta jokeriosastolle, mutta ei mahdu tällä hetkellä kokoonpanoon. Joko Nikkasen tai Ikosen pitäisi mennä ulkopeliin.
Myös Korhonen ja Pelkonen kärsivät tällä hetkellä etenemisvoiman puutteesta. Jos kärkietenijänä ei ole Vierimaa tai Puhtimäki, niin pitää melko pitkälti turvautua koviin lyönteihin. Vastustajien ulkokentät tietävät tämän, joten pystyvät vetäytymään ja tämä taas vähentää läpilyöntipaikkoja sekä vaikeuttaa vaihtamista. Jos jommalle kummalle "nopeista miehistä" tulee vaivaa, niin sitten on Tahko todella pulassa. Tänään näytti, että Puhtimäellä olisi jo jotain vaivaa. Esimerkiksi kun Korhosen (koppilyönti?) putosi väliin, niin sillä olisi pitänyt Puhtimäen tasoisen etenijän ehtiä kotipesään, paloi kuitenkin. Myös nelosen kommentaattorit Ritari ja Kaijansinkko ihmettelivät, miten Puhtimäki ei ehtinyt kotipesään ennen palloa tässä tilanteessa.
Tahko on viime vuosina pystynyt paikkaamaan huonoa ulkopeliään hyvällä sisäpelillä. Nyt kun sisäpelikin pettää, niin alkukauden tulos on mitä se on. Tahkon on pakko tehdä jotain muutoksia etenkin lyöntijärjestykseen. Pään seinään hakkaamisella ei tulosta tule syntymään.
Suurin ongelma Tahkon pelissä on jalkojen puute. Etenemisvoima lepää liikaa Vierimaa - Puhtimäki kaksikon varassa. Hokkanen pystyy jotenkuten säestämään, mutta hänen jaloistaan ei ole mitään hyötyä "kakkoskärjessä" koska sellaista ei ole. Alkukaudella pelasi numerolle 2, mutta ei onnistunut siinä kovin hyvin, joten numero suureni. Hokkasella olisi potentiaalia kehittyä hyväksi vaihtajaksi, mutta se ei tule tapahtumaan numerolla 6. Kärki Vierimaa - Puhtimäki - Hokkanen - Korhonen - Pelkonen olisi mielestäni hyvä vaihtoehto, sillä varsinaista etenijäjokeria Tahkolla ei ole. Salo voisi tuoda nopeutta jokeriosastolle, mutta ei mahdu tällä hetkellä kokoonpanoon. Joko Nikkasen tai Ikosen pitäisi mennä ulkopeliin.
Myös Korhonen ja Pelkonen kärsivät tällä hetkellä etenemisvoiman puutteesta. Jos kärkietenijänä ei ole Vierimaa tai Puhtimäki, niin pitää melko pitkälti turvautua koviin lyönteihin. Vastustajien ulkokentät tietävät tämän, joten pystyvät vetäytymään ja tämä taas vähentää läpilyöntipaikkoja sekä vaikeuttaa vaihtamista. Jos jommalle kummalle "nopeista miehistä" tulee vaivaa, niin sitten on Tahko todella pulassa. Tänään näytti, että Puhtimäellä olisi jo jotain vaivaa. Esimerkiksi kun Korhosen (koppilyönti?) putosi väliin, niin sillä olisi pitänyt Puhtimäen tasoisen etenijän ehtiä kotipesään, paloi kuitenkin. Myös nelosen kommentaattorit Ritari ja Kaijansinkko ihmettelivät, miten Puhtimäki ei ehtinyt kotipesään ennen palloa tässä tilanteessa.
Tahko on viime vuosina pystynyt paikkaamaan huonoa ulkopeliään hyvällä sisäpelillä. Nyt kun sisäpelikin pettää, niin alkukauden tulos on mitä se on. Tahkon on pakko tehdä jotain muutoksia etenkin lyöntijärjestykseen. Pään seinään hakkaamisella ei tulosta tule syntymään.