Hyvinkään Tahko 2015

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Peli Tahko-Jyväskylä on juuri päättynyt Jyväskylän voittoon jaksoin 0-2 (1-3 ja 3-8). Peliä leimasi Tahkon pelaajien itseluottamuksen puute, joka johtuu todennäköisesti pitkästä tappioputkesta. Ei uskota tehtyyn työhön tai omaan tekemiseen. Erityisesti vuosi mielestäni ulkopelissä takakenttä. Tilanne on vakava, enkä keksi mitään patenttilääkkeitä ongelmiin. Sama neuvottomuus taitaa vaivata myös pelinjohtaja Sirviötä. Joukkuelajeissa juuri tappioputken lopettaminen on pelin vaikein osa-alue. Hyvät neuvot ovat juuri nyt kalliit!

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Tahko-Jyväskylä pelissä ihmetystä herättää teksti-Tv:n ilmoittama katsojamäärä 2180. Oman arvioni mukaan katsojia oli 3000-4000. Mistä moinen epäsuhta?

 

[maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Ulkopeli oli mielestäni kohtuu ok ja Jyväskylä sai juoksut hyvillä lyönneillä. Tahkon sisäpelissä kaikilla näkyy tuska. Puhtimäki pelaa edes jossain määrin tasollaan, mutta muilla on apinan lisäksi koko sirkus sariola harteillaan. Sisäpeli vapautui heti viimeiseen vuoroon kun peli oli jo menetetty. Mailanpuristaminen loppui ja oli vapautunutta peliä ja rohkeitakin lyöntiratkaisuja. Tuska kasvaa koko ajan niinkauan kuin onnistumiset karttaa joukkuettta. Vaikeaa on nyt ja kohta tulee Koskenkorva ja Kama vastaan matkalla pohjalle. Ja karsinnat ei oikeasti tule olemaan mikään läpihuutojuttu jos sinne joudutaan. Pahat ennusmerkit on nyt kyllä ilmassa.

 

[nastafiilis]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Tahko-Jyväskylä pelissä ihmetystä herättää teksti-Tv:n ilmoittama katsojamäärä 2180. Oman arvioni mukaan katsojia oli 3000-4000. Mistä moinen epäsuhta?

Siinä on se ero, että sinun silmämääräinen arvio ei ole yhtä tarkka kuin oikeasti laskettu katsojamäärä! Ja tuo sinun arvion haarukka on myöskin todella suuri! Mutta Tahkon tilanne näyttää nyt todella huonolta!

 

[jussizz]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Viime vuonna vastaavassa plussaottelussa merkittiin yleisömääräksi reilu 4100 ja silmämääräisesti ei juurikaan vähempää ollut yleisöä tänään kuin silloinkaan. Ilmeisesti viime kausina yleisömäärissä ollut tosi reilusti ilmaa, jopa tuhatkaupalla? Nyt liput lasketaan tarkasti, ja osa karkaa lippuluukulta mihinkään rekiströimättä (lippuja piippaamatta). Siis yleisömäärät voi olla nyt jopa alakanttiin, ja tuttuja "katsojia" kioskeja yms toimitsijoita ei lasketa enää katsojakakkuun.

Vähän sama juttu ollut Kpäässä tällä kaudella, jossa yleisömääristä kadonnut lukemallisesti jopa noin 50%. Varmasti hieman vähemmän ollut alkukaudella yleisöä, mutta ei missään nimessä tuota eroa. Korkeintaan 100-150 katsojaa per peli.

 

[Dodger]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Eivätpä päässeet katsojat muistamaan loukkaantunutta poliisiakaan, vaikka niin lupailtiin ennakolta. Näyttää peli olevan suoraan verrannollista seuran toimintaan. Itse pelissä keltaiset hävisivät Kirille kaikilla osa-alueilla. Jopa paljon kehuttu kotijoukkueen lukkari tarjoili Kirille lähes paremmin kuin amarillon tarjoilija.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Ulkopeli oli mielestäni kohtuu ok ja Jyväskylä sai juoksut hyvillä lyönneillä.

Kaikki kunnia Kirin pelaajistolle (etenkin Kiukkoselle), mutta kyllähän Tahkon ongelmat ulkopelissä jo sitä luokkaa, että siellä on onglelmia joko 1) pelinluvussa 2) pelisysteemissä 3) molemmissa

Sirviö kuitenkin oli luomassa Pattijoen bussia ja kesä 2010 Tahkossa oli suoritus, jota pitää kyllä kehua. Tuolloin Tahko päästi suhteessa muihin todella kilpailukykyisen määrän juoksuja hyvinkin samankaltaisella joukkueella, jota ryöpytettiin edelliskaudella oikein huolella. Mitä sitten on tapahtunut? Onko Sirviö jäänyt junnaamaan paikalleen? Helposti sisäpelin luettavissa olevaa peliä? Tai sitten materiaali on vain yksinkertaisesti surkea. Toki osa menee tuohon itseluottamuksen puutteen piikkiin, muttei kaikki.

Jotenkin Tahko näyttää tällä hetkellä riskittömältä joukkueelta sekä sisällä että ulkona. Paitsi peluutuksen suhteen. On toki hatunnoston arvoista, että annetaan mahdollisuuksia kakkoskärjelle, mutta hei. Ensimmäisen jakson kolmannessa sisävuorossa taas kerran se perisynti. Lyöntijärjestys Hokkaseen, joka pääsi kentälle ja lopputuloksena palo ykköskärjelle alle. Tuo syö aivan käsittämättömän paljon Tahkon sisäpeliä. Jos Koren lyöntivuoron alussa on kaksi ristiä taululla, muuttuu peluutus totaalisesti, koska lyöntijärjestystä ei haluta jättää Koreen.

Siksi toisekseen, mitä järkeä koko kakkoskärkeä on peluuttaa, kun Junnu on täysin turistina mukana? Vaikka Hokkanen & Virtanen onnistuisivat, mitä sitten? Jokeri/Virto saa ehkä tilanteen päälle, mutta kun Junnun tehot on tällä hetkellä luokkaa ~20%. Yhtä tyhjän kanssa. Nyt "back to basics" ja aina väkisin runttaamaan se ykköskärki ilman paloja. Täysin turhaa antaa tasoitusta yhden tai kahden yksilön edun vuoksi. Yksikään muu joukkue ei käyttäisi yhtä kovalla prosentilla kakkoskärkeä Hokkanen - Virtanen - Virto - Kuosa (jokerit).

Ulkopelissä muistan jo Järvenpään vuosina haukkuneeni Pasi Kokkosen kopparitoimintaa, kun mies tuntui välillä lojuvan lähes linjan tuntumassa ja aina silloin tällöin pallo oli muuntajalla tai jossain Järvenpään kakkospuolen pöpelikössä. Välillä tuli näyttäviä syöksykoppeja, jotka tosin välillä meni vielä näyttävämmin ohi, mutta toisaalta eipä tämäkään naurata, että sinne koppareiden eteen pudotellaan tuollaisia puolilöysiä kuppereita noin kovalla teholla.

Mitalipelit on Tahkolta tämän vuoden osalta karanneet, mutta pesisivät nyt edes kasvonsa ja hilaisi itsensä kahdeksan parhaan joukkoon.

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Puhtimäki on Tahkon paras, sovitaan niin, mutta millä muilla pesispaikkakunnilla hän olisi paras, Sotkamossa tai Vimpelissä ei mahtuisi joukkueeseen. Kyllä se paremmuus on suhteellista. Omat miehet myöntää että helppoa tulee ja liikaa vääriä, mutta minkäs enää voi, dodger vertasi hyvin amarillon tarjoilijaan, enkä usko, että hän oli yhtään väärässä! Onkohan muuten everstikasaaja mennyt piiloon kaljakatsomon juttuja, hetkellinen likviditeettiongelma olisi muuttunut vähän pitempiaikaiseksi? Voisiko pelaajien apaattisuus johtua jollain lailla valuutan vaihtoon?

 

[keräys]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Tahkon netissä tai facebookissa oli ilmoitus että ottelun ohessa järjestetään keräys loukkaantuneen naispoliisin hyväksi. Pelissä ei asiasta kuitenkaan mainittu sanallakaan? En sitten tiedä mitä tapahtui ennen ottelua kun tulin paikalle juuri pelin alkuun. Harmillista, sillä olisin mielelläni antanut muutaman lantin hänen uhrautumisestaan.

 

[rampe]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

No,mutta pakkohan se on kakkoskärkeä peluuttaa,kun ykköskärki ei toimi!

 

[Nicor]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Kaikkea hyvää Tahkolle loppukauteen; tämä oli viimeinen peli tällä kaudella minulle. Viimeinen niitti oli Nikkasen palo kakkospesälle! Kaveri lopettaa juoksun kesken ja mitä hän tekee kun huomaa pallon sirvahtavan kakkosvahdin räpylästä? Jatkaa lönköttämistä vaikka olisi helposti ehtinyt jos olisi ottanut pari terävää askelta tuossa vaiheessa. Materiaali on mitä on, mutta joukkue on niin täysin totaalisesti lyöty henkisesti.

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Toivottavasti Nicor tulet uudestaan Tahkon otteluihin. Se olisi tärkeää. En soisi sinun jäävän pois.

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Sirviö apuvoimineen varmasti yrittää parhaansa. En kadehdi Sirviön asemaa. Mitään patenttilääkkeitä minulla ei ole antaa. Joukkueen itseluottamus olisi palautettava. Joukkueen olisi uskottava voittoon ja tehtyyn työhön. Siitä kaikki lähtee.

Tulen katsomaan Tahkon ottelut jatkossakin. En halua hylätä joukkuetta hädässä.

 

[rampe]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Oikea asenne Nuori Sossu!
Varsinkaan nyt joukkuetta ei "hylätä"!

 

[maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Oikea asenne Nuori Sossu!
Varsinkaan nyt joukkuetta ei "hylätä"!

Joukkuetta ei saisi hylätä joo, mutta kuluttajana ja suurena pesiksen ystävänä tuo 15euron pääsymaksu ei vastaa kyllä odotuksiani Tahkon osalta, etenkään kun tappioasemassa peli menee totaalisen jumiin ja näyttää siltä kuin jätkät ei edes yrittäisi. Ja varsinkaan kun joka kerta pelistä lähtiessä päällimmäisenä on turhautuneisuus ja paha mieli. Totesin eilen kaverilleni ennen peliä että jos tahko häviää suoraan, niin en tule katsomoon enää tällä kaudella ennen kuin karsinnoissa. Todennäköisesti olen kuitenkin katsomossa 12.7 Kiteetä vastaan, tyhmä kun olen enkä malta pysyä poissa.

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Et ole tyhmä Maksava katsoja vaan kunnon Tahkolainen. Nyt ei luovuteta vaan kannustetaan Tahko takaisin voittojen tielle. Kättä yhteen!

Sirviölle tsemppä joukkueen psyykkaamiseen ja motivointiin. Urakka on kova, mutta ei mahdoton. Seuraavasta kolmesta vierapelistä olisi otettava vähintään yksi voitto. Kaikkia kolmea ei saisi hävitä.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

No,mutta pakkohan se on kakkoskärkeä peluuttaa,kun ykköskärki ei toimi!

Kyllä itse lähtisin siitä, että ensin ykköskärki pitää saada toimimaan vaikka väkisin. Jos luotto on noin kova Virtaseen ja Hokkaseen, niin sitten vaan sinne Vierimaan ja Nikkasen/Ikosen tilalle kokeilemaan. Kakkoskärjelle ei ole kotiuttajaa, sitä tässä hain. Mitä hyötyä siitä olisi, että kakkoskärki rakentaa etutilanteen, kun koko homma tyssää siihen? Tai ehkä vielä kolmostilanteen, mutta jokeri/Virto + Junnu -osaston perättäisten onnistumisten todennäköisyys on about 8% luokkaa. Prosenttipalloa, prosenttipalloa. Pieniin asioihin perehtymistä ja panostamista niin pelinjohdossa kuin kentällä kaivataan, sieltä ne ottelut rupeavat kääntymään ja itseluottamus nousuun.

Ikäväkseni on todettava, etten malta vieläkään pysyä poissa Pihkalasta. Toisaalta juuri sen takia mulla on oikeus kiukutella ja kritisoida, koska maksan tuosta paskasta.

Hangasmaassa on tosin Tahkon kannalta se ongelma, että kyseessä taitaa olla Pöytyän sopimuspelaaja.

Tähän unohtui aikoinaan vastata, mutta vähän viiveellä kysytään, että meinaatko Tahkon virallisen farmiseuran, Pöytyän asettuvan tielle, jos Tahkosta soitetaan Hangasmaalle, että "tuutko koittaa?"

 

[Sijais-Leija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Tähän unohtui aikoinaan vastata, mutta vähän viiveellä kysytään, että meinaatko Tahkon virallisen farmiseuran, Pöytyän asettuvan tielle, jos Tahkosta soitetaan Hangasmaalle, että "tuutko koittaa?"

Ei mitään tietoa Pöytyän suhtautumisesta, mutta todennäköisesti ovat tehneet farmisopimuksen omista lähtökohdistaan eivätkä Tahkon asiaa edistääkseen. Tosin voihan kaverilla olla vaikka sellainen sopimus, joka mahdollistaa superiin siirtymisen. Aika säästeliäästihän tuo on sielllä Pöytyälläkään pelannut, ja kaipa Tahko olisi kiinnittänyt Hangasmaan jo aiemmin omaan miehistöönsä, jos katsoisi häntä tarvitsevansa. Onhan potentiaali kuitenkin jo ollut tiedossa.

 

[Dodger]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Alun alkaen oli toiveajattelua puhua mitaleista. Materiaali ei vaan yksinkertaisesti riitä tänä vuonna. Rantasen, Kokkosen, Carlsonin, Kulmalan ja Vuoriston lähtö näkyy. A-poikien sarjajumbosta ei ihan löydy korvaajia.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Tähän unohtui aikoinaan vastata, mutta vähän viiveellä kysytään, että meinaatko Tahkon virallisen farmiseuran, Pöytyän asettuvan tielle, jos Tahkosta soitetaan Hangasmaalle, että "tuutko koittaa?"

Ei mitään tietoa Pöytyän suhtautumisesta, mutta todennäköisesti ovat tehneet farmisopimuksen omista lähtökohdistaan eivätkä Tahkon asiaa edistääkseen. Tosin voihan kaverilla olla vaikka sellainen sopimus, joka mahdollistaa superiin siirtymisen. Aika säästeliäästihän tuo on sielllä Pöytyälläkään pelannut, ja kaipa Tahko olisi kiinnittänyt Hangasmaan jo aiemmin omaan miehistöönsä, jos katsoisi häntä tarvitsevansa. Onhan potentiaali kuitenkin jo ollut tiedossa.

Aivan. Yhteistyösopimus, jossa ei jousteta toiseen suuntaan ja samalla sidotaan pelaajaa niin, että ei saisi käyttää uransa tähän asti parasta mahdollisuuttaan nousta pesiskartalle?

"Yhteistyösopimus antaa Tahkon Superpesis-joukkueessa ilman pelipaikkaa tai vähälle peliajalle jääville pelaajille mahdollisuuden kehittymiseen Pöytyän Ykköspesisjoukkueessa ja toisaalta avaa myös väylän Pöytyän pelaajille aina Superpesikseen saakka." - Pöytyän Urheilijoiden tiedote koskien yhteistyösopimusta.

Edit: Ei sillä, että Hangasmaan nosto olisi mitenkään relevantti asia tähän väliin, sitä Sämpy tuskin tekee, mutta kuitenkin. Ei varmasti jäisi seura pidättelemään, mikäli mahdollisuutta tarjottaisiin.