HP - Haminan Palloilijat miehet 2025

[Holle]

ja uuden wc rakennuksen myötä tulleen pukukopin ansiosta tuomareille taitaa olla nykyään ihan kohtuukokoinen koppi.

tjaa, kuinkahan ”uusi ” se wc- rakennus sitten on, tällä vuosituhannella varmaankin rakennettu?

No nyt en jatka keskustelua sen enempää näistä rakennuksista. Keskitytään jatkossa pesäpalloon ja ihmetellään, milloin se valmennustiimi ja 2. pj nimetään ja tiedotetaan. Kohtahan se talvisarjakin alkaa ja pitäs ennen sitä ehtiä harjoittelemaan paljon😎

 

[Pesisukko30]

tjaa, kuinkahan ”uusi ” se wc- rakennus sitten on, tällä vuosituhannella varmaankin rakennettu?

No nyt en jatka keskustelua sen enempää näistä rakennuksista. Keskitytään jatkossa pesäpalloon ja ihmetellään, milloin se valmennustiimi ja 2. pj nimetään ja tiedotetaan. Kohtahan se talvisarjakin alkaa ja pitäs ennen sitä ehtiä harjoittelemaan paljon😎

Muistelisin että eräs suomensarjan uusi pj olisi vessat tehnyt sillon kun tämä nykyinen superi taival hissiliikkeineen alkoi.

 

[MieVaan]

Tämän päivän Reimarissa HP vielä uskoo, että Vallikentällekin tulee katettuja istumapaikkoja määräaikaan mennessä tai ei ainakaan pidetä mahdottomana. Jutussa puhutaan 2026 rahoista joista ilmeisesti investointien osalta päätyetään jotain 12.11.2024 valtuuston kokouksessa. Sen esityslista ei taida olla vielä kaupungin sivuilla tai sitten en vain osaa käyttää tota härveliä

Kaupungin lopullinen investointipäätös ja panostusosuus tehdään liiketoimintasuunnitelman pohjalta kaupunginvaltuuston päätöksellä vuoden 2026 talousarviossa 12.11. pidettävässä kokouksessa.​

HP mukaan Vallikentän katsomon toteutukseen - Reimari

Haminan Vallikentän pesäpallokentän katsomon ja oheistilojen hankesuunnitelman mukaisen kokonaisuuden kustannusarvio on 2,66 miljoonaa euroa. Kaupunkihallitus esitti määrärahavarauksen 0,4 miljoonaa euroa suunnitteluun vuosille 2025 ja 2026. Kaunginhallituksen esityksen mukaan hankkeen...

www.reimari.fi

Esityslistahaku

hamina-julkaisu.triplancloud.fi

 

[Tamza]

Sen esityslista ei taida olla vielä kaupungin sivuilla tai sitten en vain osaa käyttää tota härveliä

Eipä näytä toimivan koko esityslistahaku kun ei löydä mitään. Pöytäkirjahaku sen sijaan kyllä toimii.

 

[MieVaan]

Tämän päivän Reimarissa HP vielä uskoo, että Vallikentällekin tulee katettuja istumapaikkoja määräaikaan mennessä tai ei ainakaan pidetä mahdottomana. Jutussa puhutaan 2026 rahoista joista ilmeisesti investointien osalta päätyetään jotain 12.11.2024 valtuuston kokouksessa. Sen esityslista ei taida olla vielä kaupungin sivuilla tai sitten en vain osaa käyttää tota härveliä

Kaupungin lopullinen investointipäätös ja panostusosuus tehdään liiketoimintasuunnitelman pohjalta kaupunginvaltuuston päätöksellä vuoden 2026 talousarviossa 12.11. pidettävässä kokouksessa.​

HP mukaan Vallikentän katsomon toteutukseen - Reimari

Haminan Vallikentän pesäpallokentän katsomon ja oheistilojen hankesuunnitelman mukaisen kokonaisuuden kustannusarvio on 2,66 miljoonaa euroa. Kaupunkihallitus esitti määrärahavarauksen 0,4 miljoonaa euroa suunnitteluun vuosille 2025 ja 2026. Kaunginhallituksen esityksen mukaan hankkeen...

www.reimari.fi

Esityslistahaku

hamina-julkaisu.triplancloud.fi

Kymen Sanomissa puheenjohtaja Orola ei ole ihan yhtä luottavainen vaikka ei olekaan vielä luovuttanut. Aika näyttää.

Esitys Vallikentän katsomosta puhututtaa HP:ssä – "Meidän kannaltamme ei ole mahdollista rakentaa näin"

Kaupunginhallitus esittää valtuustolle, että kaupunki rahoittaisi Vallikentän katsomohanketta 400 000 eurolla vuosina 2026 ja 2027.

www.kymensanomat.fi

 

[MRO]

Aikamoinen märkä rätti olisi tänne kannattajienkin suuntaan, jos toiminta Superissa jouduttaisiin katsomorahoituksen puutteen vuoksi lopettamaan.

 

[Räpylävirhe]

Niin ne ajat muuttuu. Ennen vanhaan ei ollut katettuja katsomoita, eikä niitä kukaan vaatinutkaan. Muistan kerran 70-luvulla Maneesilla kun IPV pelasi Puna-Mustia vastaan ja saunan lauteita muistuttavat istumakatsomot olivat tupaten täynnä, niin paljon porukkaa istui katsomoiden edessä kentän pinnassa. Tuskin olisi enää nykyisin sallittua moinen toiminta. Ei silti mitään katsomo-olosuhteiden kehitystä vastaan, päin vastoin. Muistot vain puskevat pintaan.

 

[Varajokeri]

Eipä nuo katokset viime kesänä ainakaan Hyvinkäällä olleet kovin kovassa käytössä. Sadetta taisi olla noin 3...4 Superin pelissä koko kesänä. Kaikkiaan pelejä oli 31 (2 Mansen kotiottelua ja molempiin osui sadetta). Tietenkin säät vaihtelevat kesästä ja paikkakunnasta toiseen ja jonain toisena kesänä voi sadepelejä olla enemmänkin. Ja vaatimuksethan on tietenkin harkittu tarkkaan...

 

[Pallo tolppaan]

Aikamoinen märkä rätti olisi tänne kannattajienkin suuntaan, jos toiminta Superissa jouduttaisiin katsomorahoituksen puutteen vuoksi lopettamaan.

Nykö enää ei saa poikkeuslupaa kun Sotkamossa on katettu katsomo.

 

[MieVaan]

Nykö enää ei saa poikkeuslupaa kun Sotkamossa on katettu katsomo.

En osaa sanoa vaikuttaako Sotkamon nykytilanne kerrottuun entistä tiukemman oloiseen linjaan liiton vaateissa mutta osuuhan nuo ajallisesti yhteen. Mutta eihän sitä voi varmasti tietää tms

Toisaalta onhan Vallikenttä tällä hetkellä ainut miesten superin kenttä ilman minkäänlaista katetta katsomoon. Miesten ykkösessäkin pelaa muutama seuransa ykkösjoukkue joista katettu katsomo löytyy.

 

[Artsi]

Nykö enää ei saa poikkeuslupaa kun Sotkamossa on katettu katsomo.

Ramihan sen sanoi:

Olemme pelanneet poikkeusluvalla Haminassa pesäpalloa jo kymmenen vuotta.

Kyllähän jossain kohtaa liiton oli laitettava rajat että ei se poikkeuslupa saa olla mikään ilmaislippu olemaan investoimatta olosuhteisiin, koska se olisi väärin niitä seuroja ja kuntia kohtaan jotka toimivat vaatimusten mukaisesti ja rakensivat säännönmukaiset katsomorakenteet jo vuosia sitten.

Toivottavasti kuntapäätäjät heräisivät tämän myötä että asia pitää oikeasti hoitaa kuntoon jos Hamina halutaan tuntea pesäpallokaupunkina jatkossakin. Kyllä perinteikkäät vallikenttä ja HP ansaitsevat arvoisensa puitteet.

 

[Takarivin Taavi]

Tilanne on hankala myös liitolle. Olosuhdevaatimukset on ollut voimassa jo lähes kymmenen vuotta. Niitä ei ole tosiasiassa vaadittu noudatettavan koko aikana. Vaatimukset koskevat myös naisten Superpesistä ja miesten Ykköspesistä eri kokoisina. Myöskään näissä niitä ei ole vaadittu tosiasiassa noudatettaviksi. Jos HP tiputettaisiin, niin kyllähän silloin pitäisi naistenkin Superista tiputtaa kaikki joilla ei katsomovaatimukset täyty eli iso osa ilmeisesti. Nykyisin miestenkään syrjiminen sukupuolen vuoksi ei enää käy päinsä. Liitto ei tästä voine CASiin lähteä häviämisen pelossa.
Tämä vain osoituksena, että ei pidä laitaa vaatimuksia, jos niistä ei ole kykyä pitää kiinni. Tämä on mennyt Pesäpalloliitolla ihan vihkoon koko asia.

 

[MRO]

Jos HP tiputettaisiin, niin kyllähän silloin pitäisi naistenkin Superista tiputtaa kaikki joilla ei katsomovaatimukset täyty eli iso osa ilmeisesti.

Pöytyällä taitaa olla aika vaatimattomat olosuhteet.

Ja olikos se nyt niin, että myös naisilta evätään kaudella 2026 Superissa pelaaminen, jos vaatimukset katetuista katsomoista eivät täyty? Vai koskeeko tämä pelkästään miehiä?

 

[näpylläkentälle]

Naisilla taitaa olla 760 tms katettujen vaatimus, eli ei ole naisilla mahdollisuutta nousta jos ei kattoa tule.

 

[MieVaan]

Naisten Superissa minivaateen täyttävä katetut paikat taitaa puuttua ainakin Pöytyältä ja Laitilasta ja Roihun koko katsomokapasiteetti taitaa olla alle minimin katettujen paikkojen + tietty koko kapasiteettivaateen - samoin kuin Laitila ja Pöytyä. Voi olla, että muitakin paikkakuntia on jossa katettuja paikkoja on alle vaatimuksen.

Suomessa urheilupaikkarakentaminen on vahvasti kuntavetoista. Ihan omalla kentällä ei pesäpalloa pelaa moni ja melko harvinaista se on muissakin pallloilulajeissa.

Olosuhteet on kinkkinen asia. Hyvät olosuhteet helpottavat hyvän ottelutapahtuman rakentamista samoin kuin mielekkäämpiä kumppanikuvioita. Mutta ei ne olosuhteetkaan ilmaiseksi synny. Haminan kuntatalous on kyllä just nyt melkoisen synkkä.

 

[Tilastoniilo]

Kertokaa viisaammat, keiltä muilta kuin HP:lta ja etupäässä haminalaisilta katsojilta se on pois, jos Haminassa ei ole katettua katsomoa. Luulisi sen olevan ihan haminalaisten asia, jos katsovat aiheelliseksi olla parantamatta olosuhteita. Aikamoista pokkaa vaatisi liitolta sulkea HP superpesiksestä katoksen takia.

 

[Artsi]

Kertokaa viisaammat, keiltä muilta kuin HP:lta ja etupäässä haminalaisilta katsojilta se on pois, jos Haminassa ei ole katettua katsomoa. Luulisi sen olevan ihan haminalaisten asia, jos katsovat aiheelliseksi olla parantamatta olosuhteita. Aikamoista pokkaa vaatisi liitolta sulkea HP superpesiksestä katoksen takia.

Suurin ongelma tuossa on se jos vaatimuksia muutetaan jälkikäteen yhtä toimijaa varten.

Tilanne on se että liitto on uhkaillut mm. Kouvolan investoimaan satoja tonneja, Hyvinkään yli miljoonan ja Sotkamossa laitettiin 3 miljoonaa euroa stadionin kattamiseen että Superpesiksen vaatimukset täyttyvät. Tampereen tai Jyväskylän uudesta stadionista puhumattakaan.

Sen jälkeen ei ole oikein mitenkään uskottava vaihtoehto sanoa sille viimeiselle paikkakunnalle että te saatte vapaalipun ihan vaan koska jahkailitte rakentamisen ollessa halvempaa, ja ostitte ennemmin lipputankoja.

 

[MieVaan]

Talvisuperin pelipäivät julkaistu

Talvisuper käyntiin heti tammikuun alussa – katso ottelupäivät! - Haminan Palloilijat

Viihdyttävää miesten ja naisten Superpesistä Haminassa

haminanpalloilijat.net

 

[Bussikuski]

Suurin ongelma tuossa on se jos vaatimuksia muutetaan jälkikäteen yhtä toimijaa varten.

Tilanne on se että liitto on uhkaillut mm. Kouvolan investoimaan satoja tonneja, Hyvinkään yli miljoonan ja Sotkamossa laitettiin 3 miljoonaa euroa stadionin kattamiseen että Superpesiksen vaatimukset täyttyvät. Tampereen tai Jyväskylän uudesta stadionista puhumattakaan.

Sen jälkeen ei ole oikein mitenkään uskottava vaihtoehto sanoa sille viimeiselle paikkakunnalle että te saatte vapaalipun ihan vaan koska jahkailitte rakentamisen ollessa halvempaa, ja ostitte ennemmin lipputankoja.

Itseä mietityttää se liiton määrittelemä 1500 katettua istumapaikkaa. En laiskuuttani viitsi etsiä monellako seuralla katsojakeskiarvo ylittää tuon lukeman. Näppituntumalta ei edes puolella joukkueista. Jos ajatellaan seuroja, joilla on katettu katsomo 1500 ihmiselle ja katsojakeskiarvo 1000 paikkeilla, on vaatimus mielestäni ylimitoitettu.

 

[MieVaan]

Itseä mietityttää se liiton määrittelemä 1500 katettua istumapaikkaa. En laiskuuttani viitsi etsiä monellako seuralla katsojakeskiarvo ylittää tuon lukeman. Näppituntumalta ei edes puolella joukkueista. Jos ajatellaan seuroja, joilla on katettu katsomo 1500 ihmiselle ja katsojakeskiarvo 1000 paikkeilla, on vaatimus mielestäni ylimitoitettu.

en tiedä onko tämä ihan oikea paikka keskustella olosuhdevaatimuskista mutta tässä vaiheessa sesonkia lienee se ja sama.

Olosuhdevaatimuksissa - varsinkin sellaisissa jotka vaativat muutamaa kymppitonnia enemmin investointeja - pitää huomioida se mitä tavoitellaan koska sitä määrää ei muutetaan yhtä helposti kuin radioselostuskoppien lukumäärä tms. Luulisin että kaikilla nyt non tonnin katsojamäärissä pyörivillä on tavoite päästä korkeammille luvuille joten se 1500 voi olla ihan perusteltu taso.