Supervuoro Verkkolehti »

HP - Haminan Palloilijat miehet 2025

Viestejä
16
Nyt on HP:lla aivan käsittämätön asenne asian suhteen.
Tiedotus, tiedonvaihto ja edunvalvonta hoidettu päin persettä.
Superpesis yrittää kehittää sarjasta Suomen kakkossarjaa ja meillä puidaan että on se sateessakin ihan ok katsella vallikentällä. Ehkä on totuttuneiden yleisöjen mutta kun uusia pitää saada että pesistä pelataan vielä 2040-luvullakin.
Olosuhteet ja organisaatioiden ammattimaistuminen ovat perusedellytyksiä eikä niistä kannata järkevän ihmisen purnata.
Voi olla ry:llä tässä kohtaa peiliinkatsomisen paikka jos huippupesis Etelä-Kymenlaaksossa kosahtaa vasemmalla kädellä tehtyyn stadion-asiaan. Ei ole valtuuston tai pesäpalloliiton syy.
 
Viestejä
13,050
Nyt on HP:lla aivan käsittämätön asenne asian suhteen.
Tiedotus, tiedonvaihto ja edunvalvonta hoidettu päin persettä.
Superpesis yrittää kehittää sarjasta Suomen kakkossarjaa ja meillä puidaan että on se sateessakin ihan ok katsella vallikentällä. Ehkä on totuttuneiden yleisöjen mutta kun uusia pitää saada että pesistä pelataan vielä 2040-luvullakin.
Olosuhteet ja organisaatioiden ammattimaistuminen ovat perusedellytyksiä eikä niistä kannata järkevän ihmisen purnata.
Voi olla ry:llä tässä kohtaa peiliinkatsomisen paikka jos huippupesis Etelä-Kymenlaaksossa kosahtaa vasemmalla kädellä tehtyyn stadion-asiaan. Ei ole valtuuston tai pesäpalloliiton syy.

Osaisitko avata asiaa lisää miten tämä olisi erityisesti HP:n syy tai millä tavoin HP:lla on käsittämätön asenne?

HP oli käsittääkseni lähdössä mukaan rahoittamaan hanketta viisinumeroisella summalla - lähinnä kait aitiot jne - mutta kaupunkikehityslautakunnassa sitten rahoitusosuudet kääntyivät päinvastoin ja HP:n/yksityisten olisi pitänyt rahoittaa hankkeesta 70+ % eli yli kaksi miljoonaa muutaman kymmenen prosentin sijaan.

Tuossa alla linkki vuodelta 2017 kun seura on yhdessä kaupungin kanssa asiaa suunnitellut ja uskoisin että pienellä etsimisellä löytyisi aiempiakin juttuja. Tuossakin jutussa silloinen kaupunginjohtaja toteaa

Muhonen korostaa, että suunnitelma tehdään yhdessä Museoviraston kanssa. Vallin puhkaisun suunnitelma valmistuu syksyllä. Katetun katsomon rakentamisen aikataulua tai budjettia hän ei sen sijaan ala arvailla.

Valliin tuli läpikulkutunneli joten kulkuyhteys Bastionin ja Valolikentän välillä on olemassa mutta kattaminen on aina jäänyt kaupungin päätöksenteossa kaupungin päättäjien kannalta tärkeämpien asioiden varjoon. Kyseessä on kuitenkin kaupungin omistama urheilupaikka.


 
Viestejä
1,238
Olishan tuo aika erikoista, jos kaupungin maille HP panostaisi 2 miljoonaa! Ei se voi olla niin, kaupungilla on siinä vastuu ja velvoite. Kuitenkin kyse aika perusjutusta eli katsomosta ja perusfasiliteeteista. Aitiot on sitten ihan eri juttu ja ne voi sitten rakentaa joskus myöhemmin, kun HP on vakiinnuttanut itsensä finaalipeleihin😎
 
Viestejä
4,765
Olishan tuo aika erikoista, jos kaupungin maille HP panostaisi 2 miljoonaa! Ei se voi olla niin, kaupungilla on siinä vastuu ja velvoite. Kuitenkin kyse aika perusjutusta eli katsomosta ja perusfasiliteeteista. Aitiot on sitten ihan eri juttu ja ne voi sitten rakentaa joskus myöhemmin, kun HP on vakiinnuttanut itsensä finaalipeleihin😎

Joo, kunnat nuo katsomorakenteet on kaikkialla muuallakin tehneet, paitsi Joensuussa taisi olla yksityinen stadionhanke.

Jotkut aitiot sitten sellaisia mitä seurat ovat kustantaneet kuten KPL nyt viimeisimpänä, mutta siihenkin kaupunki antoi 250 000 € lainan koska varmisti sillä Itä-Länsi tapahtuman mikä buustaa Kouvolan imagoa ja taloutta.

Kaikki kunnat ovat enemmän tai vähemmän persaukisia ja ero on loppujen lopuksi siinä että onko kunta pesäpalloystävällinen vai ei, ja näkeekö päättävä elin Superpesiksessä olevan investointiarvoa myös kaupungille eikä vain seuralle.

Tämän hetken Hamina ei ole kovin innokas tukemaan lippulaivalajiaan ja siihen ei auta kuin veronmaksajien ja äänestäjien pitää ääntä että asia muuttuu. Minulla ei ole ikävä kyllä äänioikeutta vaikka vallikentällä pelejä seuraankin.
 
Viestejä
736
Joo, kunnat nuo katsomorakenteet on kaikkialla muuallakin tehneet, paitsi Joensuussa taisi olla yksityinen stadionhanke.

Jotkut aitiot sitten sellaisia mitä seurat ovat kustantaneet kuten KPL nyt viimeisimpänä, mutta siihenkin kaupunki antoi 250 000 € lainan koska varmisti sillä Itä-Länsi tapahtuman mikä buustaa Kouvolan imagoa ja taloutta.

Kaikki kunnat ovat enemmän tai vähemmän persaukisia ja ero on loppujen lopuksi siinä että onko kunta pesäpalloystävällinen vai ei, ja näkeekö päättävä elin Superpesiksessä olevan investointiarvoa myös kaupungille eikä vain seuralle.

Tämän hetken Hamina ei ole kovin innokas tukemaan lippulaivalajiaan ja siihen ei auta kuin veronmaksajien ja äänestäjien pitää ääntä että asia muuttuu. Minulla ei ole ikävä kyllä äänioikeutta vaikka vallikentällä pelejä seuraankin.
EK:n toimitusjohtaja, entinen haminalainen Jyri Häkämies heittää haminalaislehti Reimarin facessa pohdittavaksi Vallikentän katsomojen kattamisen hoitamista säätiömallilla. Säätiö ottaisi hankkeen tarvitseman lainoituksen ja kaupunki maksaisi säätiölle vuosimaksun ja lunastaisi rempatun katsomon pitkällä aikavälillä itselleen. Näin ehkä saataisiin Vallikentän sosiaalitilatkin ajan tasalle Haminassa.
Jatkuva viittaaminen Haminan lipputangon kustannuksiin näilläkin palstoilla on ihan kahvirahaluokkaa kun ajatellaan minkälaisia summia kaupunkia on upottanut satamaan, joukossa erittäin hyviä mutta myös kohteita, joissa miljoonat ovat menneen lähes Kankkulan kaivoon. Pesiksen merkitystä Haminalle ei juuri kukaan kiistä kaupungin päättäjien joukossa.
 
Viestejä
13,050
Mielenkiintoista, Reimarin faceen onneksi pääsee ilman tunnusta kyseisessä härpäkkeessä. Häkämies ei kuitenkaan vielä tuossa kirjoituksessa ehdottanut, miten saataisiin aikaiseksi sellainen säätiö joka pystyisi hankkimaan tarvittavan rahoituksen. Mutta jospa siitä Reimarin ensi viikon jutusta selviäisi.

Rakentamiseen tarvitaan rahat heti pankit halunnevat muitakin vakuuksia kuin mahdollinen pitkäaikainen vuokrasopimus. Paljonkohan Joensuussa säätiöön laitettiin hyvää rahaa vai mentiinkö minimi 25 k€:lla tms ja mistä tuli rahoitus rakentamiseen - pankista vai seuraa muutenkin tulevilta tahoilta.

 
Viestejä
736
Onkohan Haminan kaupungin ”keihäänkärki” ollut sitten lipputanko, kun se ei näytä olevan pesäpallo ja pesäpallokenttä? On kyllä ihmeeellistä puuhastelua kaupungilta tai tarkemmin sanottuna valuutetuilta. Nythän lähestyy kunnallisvaalit hyvää vauhtia. Niissä voi vaikuttaa valintoihin.

Näin ulkopaikkakuntalaisena vaikuttaa vahavsti siltä, että kaupunkilaisten edustajat ovat jopa urheiluvastaisia. En tunne Hamina nykyistä urheilun lajikirjoa. Jalkapallossa taidettiin nousta 2. divariin, mutta onko muita lajeja, joissa ollaan vähintään toiseksi korkeimmalla sarjatasolla? Aikanaan lentopallossa oltiin jopa ylimmällä sarjatasolla.

Toisaalta urheilulajien niukkuuden voisi kääntää myös positiiviseksi asiaksi. Sponsorirahaa kaipaavia ei ole markkinoilla mahdottoman paljon, joten ylimmän sarjatason omaava seura on vahvoilla. Tai ainakin niin luulisi.

Olen myös sitä mieltä, että Vallikenttä vaatii hyvät fasiliteetit, ei pelkästään ”kattoa”. Jo pelkästään Vallikentän miljöö sitä edellyttää.
Kun pyörii välillä neljättä viikkoa Malagan piirikunnassa, eikä viitsi somea juuri seurata, niin tulee näihin keskusteluihin pahasti takamatkalta. Mutta ei, haminalaisten valitsemat päättäjät eivät ole ainakaan huomattavalta osaltaan urheiluvastaisia. Kävimme tämän väen hyvin tuntevan tutun kanssa äsken läpi kaupunginvaltuuston kokoonpanoa. Valtuuston pj on tunnetusti HP:n entinen pj. Valtuustosta löytyi myös HP:n edustusjoukkueen entinen pelinjohtaja, HP:n naisten superpesisjoukkueessa pelannut valtuutettu, HP:n tyttöjen junnujoukkueessa ja myös poikien junnujoukkueessa pelanneet valtuutetut, Vehkalahden aikoihin sikäläisessä seurassa pelannut valtuutettu, HP:n pelien jälkipelit pubissaan järjestävä entinen Summan Ponnistuksen pesislupaus ynnä monia Vallikentän vakiokasvoja sekä HP:n Facebook-sivun peukuttajia. Varahenkilöistä löytyy sitten lisää pesistaustaista porukkaa. Saa nähdä, kuinka moni heistä istuu uudessa valtuustossa.
Haminassa on yhdellä kaudella ollut kaksikin joukkuetta pesäpallon SM-sarjassa. Haminan Ponteva teki nimittäin 1948 yhden pinnan tuottaneen pikavisiitin pääsarjaan, HP vei mestaruuden. HP.n naiset ovat pelanneet sekä SM-sarjassa että superpesiksessä. Arsi oli kaksi kautta lentopallon SM-sarjassa. Siinä ne haminalaiset pääsarjajoukkueet kautta aikojen ovatkin. Pallo-Kissat nousi hienosti Kakkoseen, jonka nimi on melkoisen hämäävä. Kysymyksessä on neljänneksi korkein sarjataso. Ei tuo hitustakaan valtakunnalista julkisuutta Haminalle.
 
Viestejä
2
tos on tuo Häkämies -juttu. Millähän mallilla ne piirustukset on, Vallikenttä on varmaan Museoviraston tiukassa syynissä linnoitusrakenteiden takia. On muuten Suomen upein kenttä miljööltään!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös