HP - Haminan Palloilijat miehet 2025

[MieVaan]

Ei ole mitään syytä miksi sinne ei päästäisi jos esim KiPa tai PattU pääsee - vai onko sinusta?

 

[Sturm]

Melkoisen hukassa kyseinen juristi 🤦🏼‍♂️

Ei Superpesis Oy / Pesäpalloliitto mitenkään estä HP:tä harjoittamasta pesäpalloelinkeinoa vaikkapa Ykköspesiksessä, jos rahkeet ei riitä siihen mitä Superpesis-lisenssi edellyttää. Sama kuin R-kioskin ”kauppias” haastaisi R-Kioski Oy:n oikeuteen siitä että se estäisi ”kauppiasta” harjoittamasta kioskinelinkeinoa sillä perusteella että R-Kioski Oy röyhkeästi vaatii ”kauppiasta” noudattamaan R-kioskien ketjukonseptia. 🤦🏼‍♂️ Tai että kyseisen R-kioskin työntekijä haastaisi R-Kioski Oy:n oikeuteen sen perusteella että hän ei pystyisi toimimaan kioskityötekijänä missään koska yksi R-kioski ei voi jatkaa R-kioskina koska ei noudata ketjukonseptia.

”Ei valtakirjaa katsojilta” paras veto aikoihin. 😅

Kyllä HP:n rahkeet kestävät sekä miesten että naisten superissa pelaamisen ja liki 300 junnun toiminnan pyörittämiseen. Haminan kaupungin rahkeistahan tässä on kysymys.

 

[Sturm]

Halutaanko Haminassa aidosti rakentaa superpesiksen kilpailussa pärjäävä joukkue? Miehiin ja/tai naisiin?

Varmasti moni voi vastata kysymykseen myöntävästi, mutta miten konkreettisesti sinne päästään?

Väitän että jos nykyinen naisten runko kestää kasassa ja nuorta joukkuetta kehitetään laadukkaasti, ehkä joku superissa pelaava oma kasvatti saadaan vielä takaisin, Haminassa on 3-5 vuoden kuluttua aidosti superissa menestyvä naisten joukkue. Sellainen joka pystyy pelaamaan muustakin kuin sarjapaikasta. Lisää kovia nuoria on tulossa omasta takaa. Vaikka aika on muuttunut ja kilpailu kiristynyt, esimerkiksi voisi ottaa vaikka Viinijärven tien huipulle.

 

[Holle]

On todella vaikea ymmärtää Haminan kaupingin päättäjien ajatuksen juoksua kentän kattamisessa ja ylipäätänsä kaupingin julkikuvassa. Haminanhan tunnetaan pitkässä juoksussa vain ja ainoastaan pesäpallosta. Päättäjille näköjään riittää se, että kaupungille riittää lippu ja lipputanko, joka sinänsä on ollut järjetön hanke. Nyt haminalaisille on tilaisuus vaikuttaa asiaan mm. tulevissa vaaleissa ja laittaa päätöksen tekijät uuteen järjestykseen, tietämättä, miten puolerajojen kannatus on vaikuttanut nykyiseen tilanteeseen.

Katos - asia ei voi olla puolepoliittinen asia. Katos on elinehto HP: lle ja kaupungin julkikuvalle. Oikeastaan kaupungilla ei ole muuta vaihtoehtoa. Päinvastaisessa tapauksessa se on kuolinisku koko kaupungille.

 

[Varajokeri]

Katos - asia ei voi olla puolepoliittinen asia.

Ei katos, mutta pesäpallo voi olla edelleen puoluepoliittinen asia monella paikkakunnalla.

 

[Holle]

Jos katos ja/ tai pesäpallo on puoluepolitiikkaa, osoittaa se päättäjien mädännäisyyttä. Päättäjien tehtävänä on edistää kaupungin etua, ei puoleen saatika omaa etua. Oma etu toki voi ajaa katos- hanketta, mutta ei ole kestävällä pohjalla.

 

[MRO]

Ei ole mitään syytä miksi sinne ei päästäisi jos esim KiPa tai PattU pääsee - vai onko sinusta?

Kiteen tai Pattijoen tasolle pääseminen näillä taloudellisilla eväillä ja tällä juniorituotannolla on miesten puolella kyllä todella pitkissä puissa. Tuosta HP:n tämänhetkisestä tilanteesta on kuitenkin vielä todella iso loikka otettavaksi siihen, että joukkue vakiinnuttaa paikkansa tuollaiseksi säännöllisesti pudotuspelipaikasta ja realistisesti 8 parhaan joukkueen paikasta kilvoittelevaksi joukkueeksi. Eli kun nyt esimerkiksi nämä kaksi joukkuetta otit, niin sellaiseksi jengiksi nämä molemmat joukkueet ovat profiloituneet. Pattijoella toki omat taloudelliset haasteensa, mutta urheilullisessa merkityksessä he ovat olleet pitkän matkaa tämmöistä HP:n nykytasoa edellä.

Naisissa tilanne paljon valoisampi. Toivon todellakin, että määrätietoisesti tästä poikkeuksellisen hyvästä junnusukupolvesta lähdetään rakentamaan superpesiksessä menestyvää joukkuetta.

 

[Sturm]

On todella vaikea ymmärtää Haminan kaupingin päättäjien ajatuksen juoksua kentän kattamisessa ja ylipäätänsä kaupingin julkikuvassa. Haminanhan tunnetaan pitkässä juoksussa vain ja ainoastaan pesäpallosta. Päättäjille näköjään riittää se, että kaupungille riittää lippu ja lipputanko, joka sinänsä on ollut järjetön hanke. Nyt haminalaisille on tilaisuus vaikuttaa asiaan mm. tulevissa vaaleissa ja laittaa päätöksen tekijät uuteen järjestykseen, tietämättä, miten puolerajojen kannatus on vaikuttanut nykyiseen tilanteeseen.

Katos - asia ei voi olla puolepoliittinen asia. Katos on elinehto HP: lle ja kaupungin julkikuvalle. Oikeastaan kaupungilla ei ole muuta vaihtoehtoa. Päinvastaisessa tapauksessa se on kuolinisku koko kaupungille.

Kyllä Hamina onneksi muustakin tunnetaan kuin pesäpallosta. Asemakaava, RUK, satama ja jo pitkään Tattoo-festivaali, joka alkaa olla hyvin tunnettu ympäri maata. Allekirjoittaneenkin tuttuja saapuu joka Tattooseen ympäri maata. Mutta kyllä pesäpallo on kohta sadan vuoden ollut kaupungin ehkä vahvin brändi. Muistan itsekin nuoruusvuosilta ajan, jolloin HP:kin jokaisesta kotiottelusta oli juttu Hesarissa, Uudessa Suomessa ja Ilta-Sanomissa. Valtakunnallisten lehtien peliselostukset ovat nykyään harvinaisia, mutta esimerkiksi toissa kesänä HP:n naiset olivat esillä Ruudun kokosivun mainoksessa Hesarin takasivulla. Ruudussa nähtävät HP:n kotiottelut pitävät Haminaa esillä viikosta toiseen koko kesän. Muualla asuvat ovat kehuneet pelien puoliajalla näytettävää upeaa, ilmeisesti dronella tehtyä esittelyä Haminasta. Myös netin kautta HP tuo valtakunnallista huomiota Haminalle. Politiikalla ei ole mitään tekemistä HP:n kanssa, vaikka seura onkin aikoinaan syntynyt suojeluskunnan kainalossa. Olen varma, että päättäjiä valistetaan "riittävästi" katosasian ratkaisun valtavasta merkityksestä Hamina-kuvallekin. Lipputangosta olen eri mieltä kuin varmaan hyvin monet muut. Tanko on erittäin hyvä täky ja maamerkki kaupungille. Ystäväni asuu tangon vieressä olevassa kerrostalossa. Hän on usein sanonut, etteivät haminalaiset osaa ajatellakaan, miten paljon tangon juurella käy väkeä varsinkin kesäaikana.

 

[MieVaan]

Kiteen tai Pattijoen tasolle pääseminen näillä taloudellisilla eväillä ja tällä juniorituotannolla on miesten puolella kyllä todella pitkissä puissa.

toki voi olla tai siis on. Mutta sun alkuperäinen kommentti oli

Halutaanko Haminassa aidosti rakentaa superpesiksen kilpailussa pärjäävä joukkue? Miehiin ja/tai naisiin?

Johon kommentoin että onko olemassa mitään joka tekisi tämän absoluuttisesti mahdottomaksi ja minusta ei ole mitään sellaista. Mutta ei se tietenkään itsestään tapahdu.

 

[MRO]

Johon kommentoin että onko olemassa mitään joka tekisi tämän absoluuttisesti mahdottomaksi ja minusta ei ole mitään sellaista. Mutta ei se tietenkään itsestään tapahdu.

Se ei tapahdu itsestään, ja kun tämän katetun katsomon saamisen kanssa on vielä tämmöisiä ongelmia, niin vähän tässä vaan tulee semmoisia ajatuksia, että miten tästä hissijoukkueen statuksesta ja pysyväksi Superpesistason joukkueeksi meinataan päästä? Tavoitellaanko sitä ihan aidosti?

Selvää on se, että ei liittokaan tule loputtomiin sitä poikkeuslupaa HP:lle antamaan ilman sitä katettua katsomoa. Ymmärrän sen, että rahaa ei napsita vaan puista, mutta joku selvä suunnitelma olisi hyvä olla, miten sinne Superin tasolle seura vakituisesti saadaan. Tämmöinen ulkopuolinen tarkkailija ei semmoista suunnitelmaa ainakaan pysty havaitsemaan.

Naisten puolella on sikäli paljon positiivisempi tilanne, että lupaavia junioreita on todella paljon, eikä naisten joukkueen pyörittäminen myöskään taloudellisesti vaadi läheskään niin isoja rahoja. Mutta se katettu katsomo pitää heidän saada ihan yhtälailla.

 

[Sturm]

Jep sitä meinasin että tuohon annettuun budjettiin saa sen katteen jonkunlaisen. Katsomojen suurempi muutos jää kyllä haaveeksi.

Ihan vertailun vuoksi. Lappeenrannan kaupunginvaltuusto on päättänyt myöntää ensi vuodeksi 4,6 miljoonaa euroa ikäkulun Kisapuiston jäähallin eli käytännössä katetun tekojääradan välttämättömiin korjauksiin ja päivityksiin, että hallissa voidaan ylipäätään pelata ja katsoa otteluita turvallisesti. Alkusyksystä jääalue muun muassa peittyi eräässä matsissa sumuun. Vielä neljä vuotta sitten vanhan hallin remontin laskettiin kustantavan 17 miljoonaa euroa. SaiPa koetaan Lappeenrannassa yhdeksi kaupungin tärkeimmistä brändeistä, vaikka menestystä ei ole juuri tullut moniin vuosiin. Kaupunki ei kuitenkaan jätä SaiPaa pulaan, vaikka nyt mennäänkin mahdollisimman karsitulla mallilla. Näin vaikka SaiPa kerää lätkämatseista ihan merkittävät myyntitulot.

 

[MieVaan]

Se ei tapahdu itsestään, ja kun tämän katetun katsomon saamisen kanssa on vielä tämmöisiä ongelmia, niin vähän tässä vaan tulee semmoisia ajatuksia, että miten tästä hissajoukkueen statuksesta ja pysyväksi Superpesistason joukkueeksi meinataan päästä? Tavoitellaanko sitä ihan aidosti?

En ole millään lailla seurassa sisällä, jäsenkään en ole ollut aikoihin kun eivät ole lähettäneet jäsenmaksua tai sitetn en ole jossain vaiheessa huomannut maksaa ja sitten ei ole enää maksua tullut.

Mutta olen kuitenkin sen verran hyvänpäiväntuttu tai ehkä hyvä asiakas kun kausikortteja ostan että aika monen seura-aktiivin kanssa tulee sana jos toinen vaihdettu jos sattuu näkemään ja mun oma käsitys niiden keskustelujen perusteella on, että kyllä sitä tavoitellaan.

Kuukausi tms sitten seurapäivänä ko tahot olivat ainakin puheissaan aika positiivisella mielellä kentän katsomoiden uudistamisen suhteen ja sen selvästi tehtiin töitä mutta samalla oltiin myös realisteja että jos uudistusta ei tule se on miesten superpesiksen kannalt olemassaolon - tai niinkuin nykyään sanotaan eksistenssin - uhka.

mutta joku selvä suunnitelma olisi hyvä olla, miten sinne Superin tasolle seura vakituisesti saadaan

Mun kokemusten perusteella näyttää selvästi siltä, että suunnitelma on olemassa tai ainakin tekemiset menevät ko tavoitetta kohti ja seurahan sanoo sen ääneen verkkosivuillaan seuran visiossa Superpesistä Vallikentällä ja mielestäni on myös sanottu, että se tarkoittaa sekä miesten että naisten joukkuetta. Itse arvostan sitä, että seura tekee sellaisia liikkeitä noiden tavoitteiden suhteen mitkä eivät kohtuuttomasti riskeeraa seuran taloutta ja sitä kautta junioritoimintaa koska minusta HP on edelleen Haminalle enemmän kuin miesten ja naisten edustusjoukkueet.

Haminan Palloilijat ry - Haminan Palloilijat

Viihdyttävää miesten superpesistä ja naisten ykköspesistä Haminassa

haminanpalloilijat.net

 

[MRO]

Hyvä kuulla jos asia on @MieVaan näin, ja omat ajatukseni ovat turhan pessimistisiä.

Näin fanina koen, että kilpaileminen on hirmuisen tärkeää. Kilpaurheilusta tässä kuitenkin on kyse. Kun tavoitellaan aina parempaa, eli nyt HP:n tapauksessa sitä juurtumista Superpesiksen tasolle (miehissä ja/tai naisissa), niin se on tavallaan se suola, joka pitää toiminnan elinvoimaisena. Se ei ala näivettymään.

Siitä kiinnostuu katsojat, ja kun toiminnasta kiinnostuu rahaa otteluihin tuovat ihmiset, niin kaikki meistä ymmärtää, että millä kaikilla positiivisilla tavoilla se heijastuu sitten loppujen lopuksi koko seuran toimintaan.

Oma henkilökohtainen kokemukseni on se, että ostan kausikortin ja tulen matsi toisensa jälkeen vallikentälle katsomaan pelejä juuri sen kilpailemisen takia. Sen vuoksi, että joukkue tavoittelee jotakin ja on menossa jonnekin. Jos vaan tyydyttäisiin olemaan ykköspesisseura ja kasvatusalusta junioreille kohti suurempia seuroja, niin semmoisen toiminnan seuraamisesta lopahtaisi mielenkiinto kovin nopeasti, eikä peleissä tulisi enää käytyä. Ja uskon, että moni muukin ajattelee kanssani hyvin samankaltaisesti.

Mutta kuten viestissäsi kirjoitat, niin ilmeisesti onneksi tämä kilpailemisen ja tavoitteellisuuden tärkeys on seurassa ymmärretty.

 

[Holle]

Hyvä että seuralla on tavoitteita. Katselin niitä juuri. Olivat aika lyhyitä visioita, yhdellä tai kahdella sanalla. Voisihan siellä sanoa tarkemminkin eli esim. mainita sekä miehet että naiset. Tavoitellaanko sitä, että Superpesistä pelaataan ( joskus) vai ytitetäänkö pidempiaikaista projektia. Haminan ongelmanahan on ollut tuo kuuluisa hissiliike. Minusta pidemmän tähtäimen pelaaminen olisi tärkeä juttu. Kaikki tekeminen pitäisi viitata siihen. Nyt tällä hetkellä en ole ihan varma, onko tekeminen sen suuntaista. Yritystä on, mutta riittääkö?

 

[Vince]

Katsomon kattamiseen - eikö vaihtoehtona voisi olla Kempeleen Sarkkirannan 1-puolen kaltainen, kevytrakenteisempi kate? Ettei koko stadionia tarvitse tehdä uusiksi jos rahaa ei ole. Noi putkirunkoiset katteet luulisi olevan satojentonnien juttuja, ei miljoonien

 

[Observer]

Katsomon kattamiseen - eikö vaihtoehtona voisi olla Kempeleen Sarkkirannan 1-puolen kaltainen, kevytrakenteisempi kate? Ettei koko stadionia tarvitse tehdä uusiksi jos rahaa ei ole. Noi putkirunkoiset katteet luulisi olevan satojentonnien juttuja, ei miljoonien

KeKi sai EU-rahaa katsomon kattamiseen 60% kokonaiskuluista, jotka olivat 300 000€. KeKi hoisi oman osuutensa rahoituksesta osin talkootyönä, loput lainarahalla. Kempeleen kunta oli mukana antamalla etukäteislainaa, jonka KeKi maksoi takaisin kunnalle, kun Leader-raha maksettiin jälkikäteen kuitteja vastaan.

Kempeleen Kiri - Kempeleen pesisstadionin katetut katsomot rakentuvat talkootyöllä

Kempeleen Kiri - Pesis

www.kempeleenkiri.fi

 

[MieVaan]

Hyvä että seuralla on tavoitteita. Katselin niitä juuri. Olivat aika lyhyitä visioita, yhdellä tai kahdella sanalla. Voisihan siellä sanoa tarkemminkin eli esim. mainita sekä miehet että naiset. Tavoitellaanko sitä, että Superpesistä pelaataan ( joskus) vai ytitetäänkö pidempiaikaista projektia. Haminan ongelmanahan on ollut tuo kuuluisa hissiliike. Minusta pidemmän tähtäimen pelaaminen olisi tärkeä juttu. Kaikki tekeminen pitäisi viitata siihen. Nyt tällä hetkellä en ole ihan varma, onko tekeminen sen suuntaista. Yritystä on, mutta riittääkö?

mulle tuollainen visio riittää hyvin. HP ei ole yhden asian liike jossa kaikki on valjastettu huippu-urheilulle ja hyvä niin. Mun näkemykseen toki vaikuttaa mun historia ja omat kokemukset.

En ole oikein koskaan honannut mikä ongelma tossa hissiliikkeessä on? musta ei ole mikään häpeä olla vuodesta toiseen Suomen parhaimman 14 parhaan pesäpallojoukkueen joukossa kunhan tekeminen on tavoitteellista- itsetuntokysymys. On seuroja jotka pelaavat vuodestabtoiseen Suomemsarjaa tai ykköstä ja tuskin nekään olemassaoloaan häpeää.

Seurahan on kokolailla jokaisen nousun yhteydessä sanonut, että paikka Superissa halutaan vakiinnuttaa, nyt ollaan parinkymmenen vuoden tauon jälkeen tilanteessa, että tulee peräkkäinen pääsarjakausi. Miten ihmeessä tässä tilanteessa voidaan päätyä kysymykseen onko seurassa tahtoa moiseen? En ymmärrä, mutta olenkin ikääntymisen myötä taantunut pahoin

 

[MieVaan]

Katsomon kattamiseen - eikö vaihtoehtona voisi olla Kempeleen Sarkkirannan 1-puolen kaltainen, kevytrakenteisempi kate? Ettei koko stadionia tarvitse tehdä uusiksi jos rahaa ei ole. Noi putkirunkoiset katteet luulisi olevan satojentonnien juttuja, ei miljoonien

jotain sellaista varmaan pitää yrittää koska seura ei kyllä miljoonia mitenkään helpsoti rahoita. onkohan Sarkkirannassa 1500 katettua paikkaa kun aika,pieniltähän ne näyttävät.

Soteuudistusten teko etupeltoon on iskenyt kyllä Haminan talouteen rajusti jos olisi käytetty rahaa entiseen malliin niin ois saatu silloin valtiolta enemmin tukea ja nyt saatas porkkanarahaa kun vähennetään kuluja mutta kun tehtiin ne ajoissa niin nyt sitten ei toiminta tehostukaan joten valtio rankaisee leikkaamalla lisää. Sama haaste Kotkalla ja Kouvolalla. mutta isompina kuntatalouksina ne kestävät valtion turpaanvetoa paremmin

Toi vastatuulessa oleva suunnitelma oli kait nykyisen VIP:n ja kolmospuolen uudistus ja kakkospuoli olisi jäänyt ennalleen jos olen ymmärtänyt oikein. VIP:n uusiminen uusisi alla olevat pukuhuoneet mikä olisi kyllä hyvä.

Kevytrakanteinen kate VIP:n lieneisi helppo mutta se VIP on vain 230 paikkaa jos laskin kuvasta oikein. Toiseksi helpoin olisi kolmoskatsomo, jos sen laskisi seisomokatsomona - missään ei kait sanoa, että paikkojen pitää olla istumapaikkoja ja siellähän ei ole kuppipenkkejä … - ja rakentaisi kolme neljä riviä lisää niin siinä voisi ehkä sanoa olevan tuhannen hengen katsomo. sitten pitäs vielä kattaa 300 .. 400 paikkaa kotipesän takaa tai kakkospuolelta. Vaade täyttyisi ja olisi toiminallinen ja sätöksen oloinen tai siis sätöshän se olisi.

Bastionntyyppiset telttakatteethan voisivat olla tyylikkäät mutta tuskin halvemmat kuin malli ”sarkkiranta”

 

[Vince]

Itse pelin kannalta pitäisin takaa suljettua katsomoa tärkeimpänä juuri kotipesän takana, varjostaisi aurinkoa edes hieman ettei tule ihan älyttömiä aurinkopallopeleä

 

[Voice]

Kyllä Haminan tunnettavin asia on asemakaava, eli jo lapsena kuulin sanonnan: "pää on sekaisin kuin Haminan kaupunki", vaikka ei ollut hajuakaan missä sellainen Hamina on? Lisäksi 70-80 luvun vaihteessa kun aloin seuraamaan pesistä, niin en tiennyt että Haminassakin pelataan. Tosin en tiennyt Sotkamoa edes olemassa olemankaan.