- Viestejä
- 757
Malli Sarkkiranta ei sentään ihan malli Cajander voisi todellakin olla ratkaisu, mikäli tämä kaupunkikehitysvaliokunnan esitys ei muutu myönteisemmäksi päättävissä elimissä. En ollut koskaan aikaisemmin kuullut moisesta valiokunnasta, mutta nythän se alkaa olla jo maankuulu.Katsomon kattamiseen - eikö vaihtoehtona voisi olla Kempeleen Sarkkirannan 1-puolen kaltainen, kevytrakenteisempi kate? Ettei koko stadionia tarvitse tehdä uusiksi jos rahaa ei ole. Noi putkirunkoiset katteet luulisi olevan satojentonnien juttuja, ei miljoonien
Kaikki kunnia Sarkkirannan areenalle, kävin tutustumassa siihen ohikulkumatkalla olisiko ollut kolmisen vuotta sitten. Vallikenttä sijaitsee vaan monin verroin haastavammassa paikassa historiallisen linnoitusalueen yhteydessä. Linnoitus kunnostettiin pitkässä projektissa Haminan työsiirtolan työkohteena.
Jos muistan oikein, niin museovirasto ei aikaisemmin sallinut minkäänlaista katetta Vallikentälle. Oli nimittäin aikoja, jolloin rahoitus olisi järjestynyt huomattavasti jouheammin kuin näin päivinä. HP:kin selvitti asiaa. Vallikentän naapurissahan on Bastioni-areena ison siirrettävän katoksen alla.
En tiedä esittäisikö museovirasto nyt jotakin vaatimuksia Vallikentän katoksen ulkoasulle. Siedettävän näköinen kevytrakenteinen katos on varmaankin mahdollista saada valiokunnan esittämälläkin kaupungin panoksella. Seudulta löytynee omasta takaa firmoja, jotka pystyvät katteen tekemään ja saavat kuka ties vähän nimeäänkin esille sen myötä.
Paitsi Sarkkirannasta mallia katokselle voisi löytyä myös jostakin kesäteatterista. Muistan käyneeni joskus Itä-Suomessa kesäteatterissa, jossa on ollut liki tuhat paikkaa ihan toimivasti kevytrakenteisen katoksen alla. Ja kuulin, että katoskin oli rakennettu liki talkoilla.