Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Tyhmät kysymykset pesäpallosta

LBC

Viestejä
4,265
Pystärilaaka sanoi:
ajossa viimeisellä lyönnillä kopinottohetkellä pesässä olleella pelaajalla on etenemispakko, mutta ei vielä etenemisoikeutta.
Laajenna klikkaamalla
Hmm nokkelaa, mutta eiks etenemispakko tule tuossa kuitenkin ennen koppia. Lyöjä muuttuu lopullisesti juoksijaksi saadessaan kolmannen oikean syötön.
 

LBC

Viestejä
4,265
Uusi: Miksei kaikki etukenttäpelaajat ota näpejä vastaan Ipin ja näemmä Litmasen tapaan? näyttää tehokkaalta nimittäin. Tarkoitan sellaista pikkunättiä vierivää, jota Kuosa varsinkin malttaa jäädä juuri sopivasti odottamaan kallistuen valmiiksi heittämään? onks se niin vaikeeta? joillakin muilla näyttää olevan kiire tulla palloa vaan vastaan, ja sehän sitten kimmahtaa helposti kädestä. Kahtokaa vaikka....
 

Pystärilaaka

Viestejä
4,016
LBC sanoi:
Hmm nokkelaa, mutta eiks etenemispakko tule tuossa kuitenkin ennen koppia. Lyöjä muuttuu lopullisesti juoksijaksi saadessaan kolmannen oikean syötön.
Laajenna klikkaamalla
lyöjä kyllä muuttuu lopullisesti juoksijaksi, mutta pesillä olijoiden tilanne on tuo. heillä ei ole etenemisoikeutta vaikka ajolähdössä pitää edetä ja heidät voidaan ajaa pesiltä.
 

LBC

Viestejä
4,265
Pystärilaaka sanoi:
lyöjä kyllä muuttuu lopullisesti juoksijaksi, mutta pesillä olijoiden tilanne on tuo. heillä ei ole etenemisoikeutta vaikka ajolähdössä pitää edetä ja heidät voidaan ajaa pesiltä.
Laajenna klikkaamalla

Enpä ole sääntöjä enkä tulkintoja pitkään aikaan lukenut ja @Pystärilaaka ilmeisimmin on. Mutta on jännä sääntötulkinta kyseessä. Tuplahaavoja voi tulla ajolähdön viimeisellä lyönnilläkin.

"Ajotilanteessa jokainen alkuperäisellä pesällään oleva etenijä on vaihtopakon alainen lyöjän muuttuessa lopullisesti juoksijaksi eli viimeistään tämän saadessa kolmannen oikean syötön."

Eli vaihtopakko tulee kaikille pesässä olijoille ensin. Sitten vasta koppi ja se oletettu "ei voi edetä ennen pallon käymistä kotipesässä" -tilanne, mutta sääntötulkinta on tosiaan tuo, eli tuplahaavaa "tuovan juoksijan" pitää edetä ajoissa, vaikka etenemispakko olisikin.

Tosin vielä lisäkysymys: kun pallo heitettiin kolmoselle, tuli palo. Ajoiko tuo myöhään edennyt etenijä toisen etenijän vielä kakkoseltakin, vai lähtiköhän lampsimaan tuplahaavaoletuksella kotiin?
 

Pystärilaaka

Viestejä
4,016
LBC sanoi:
Enpä ole sääntöjä enkä tulkintoja pitkään aikaan lukenut ja @Pystärilaaka ilmeisimmin on. Mutta on jännä sääntötulkinta kyseessä. Tuplahaavoja voi tulla ajolähdön viimeisellä lyönnilläkin.

"Ajotilanteessa jokainen alkuperäisellä pesällään oleva etenijä on vaihtopakon alainen lyöjän muuttuessa lopullisesti juoksijaksi eli viimeistään tämän saadessa kolmannen oikean syötön."

Eli vaihtopakko tulee kaikille pesässä olijoille ensin. Sitten vasta koppi ja se oletettu "ei voi edetä ennen pallon käymistä kotipesässä" -tilanne, mutta sääntötulkinta on tosiaan tuo, eli tuplahaavaa "tuovan juoksijan" pitää edetä ajoissa, vaikka etenemispakko olisikin.

Tosin vielä lisäkysymys: kun pallo heitettiin kolmoselle, tuli palo. Ajoiko tuo myöhään edennyt etenijä toisen etenijän vielä kakkoseltakin, vai lähtiköhän lampsimaan tuplahaavaoletuksella kotiin?
Laajenna klikkaamalla
vaihtopakko ei tarkoita että olisi pakko edetä. voi jäädä pesällekin seisomaan. toki palojahan siitä tulee, jos ulkopelijoukkue tietää, mitä tehdä. 😅 kopin jälkeen ei kuitenkaan voi edetä (jos on ollut kopinottohetkellä pesässä) ennen kuin pallo on käynyt kotipesässä.
 

MieVaan

Viestejä
13,054
No jos seurasin oikein sua @LBC niin ykkösellä ja kakkosella nökötettiin kun ajon viimeisell lyönnillä otettiin koppi. Etenemispakko mutta ei oikeutta ennenkuin pallo kotona. Pallo kotona ykköseltä kakkoselle eteneminen, kakkonen nököttää pesässä. Säännönmukainen saapuminen kakkoselle, ykköseltä lähtenyt saa pesäturvan mutta ei haavoitu koska eteni kopin jälkeen pallon käytynä kotona.

Kakkosella oleva menettää pesäturvan etenijän tultua ykköseltä ja on poltettavissa kolmoselle eli,palaa kun pallo kolmosella tai jos se kävelee kotipuoleen niin tullessaan kotipuoleen tehtyään pesärikon.

vai unohdinko jotain?
 

LBC

Viestejä
4,265
MieVaan sanoi:
vai unohdinko jotain?
Laajenna klikkaamalla
No mun mielestä lisäsit todellisuutta, eli esimerkissä pallo ei käynyt kotona, jos nyt sitäkään oikein luin. Siksi ihmettelin sitä ennenaikaisen etenijän viemää pesäturvaa. Mutta pääpointti, jota en aiemmin tiennyt, oli se, että jälkeenpäin tapahtunut koppi kumoaa aiemmin voimaan tullen etenemispakon.
 

MieVaan

Viestejä
13,054
LBC sanoi:
No mun mielestä lisäsit todellisuutta, eli esimerkissä pallo ei käynyt kotona, jos nyt sitäkään oikein luin. Siksi ihmettelin sitä ennenaikaisen etenijän viemää pesäturvaa. Mutta pääpointti, jota en aiemmin tiennyt, oli se, että jälkeenpäin tapahtunut koppi kumoaa aiemmin voimaan tullen etenemispakon.
Laajenna klikkaamalla

Hitto, oisi pitänyt lukea kaikki viestit ensin. Oioin.

Noita nyansseja riittää. Pitäs se on kuule @LBC ihan hyvä, että me ei kumpikaan enää vihelletä millään sarjatasolla ja ehkä sekin että valtakunnallisten sarjojen viheltämisestä/laikan heiluttelusta on jo aikaa. Vai hmm vihellätkö sä vielä?
 
  • Tykkää
Reaktiot: LBC

PowLeemar

Viestejä
12
Jos on etenijä kakkospesällä muttei kolmospesällä, ja lyöjä lyö semmoisen lyönnin, että kakkospesällä oleva pääsee kolmosen kautta juoksemaan samaa matkaa kotiin, niin lasketaanko tuon juoksijan kolmospesällä käynti tilastoissa kolmostilanteeksi?
 

Neloskoppari

Viestejä
1,790
LBC sanoi:
No mun mielestä lisäsit todellisuutta, eli esimerkissä pallo ei käynyt kotona, jos nyt sitäkään oikein luin. Siksi ihmettelin sitä ennenaikaisen etenijän viemää pesäturvaa. Mutta pääpointti, jota en aiemmin tiennyt, oli se, että jälkeenpäin tapahtunut koppi kumoaa aiemmin voimaan tullen etenemispakon.
Laajenna klikkaamalla
Tuossa esimerkissä Käkakkosella oleva ei pala, jos pallo toimitetaan kolmoselle. Mutta palaa, kun pallo toimitetaan ensin kakkoselle ja sitten kolmoselle, tai vaihtoehtoisesti pelaaja pallotetaan.

Jos pallo ei ole käynyt kotipesässä, niin etenemisoikeutta ei ole.
 

LBC

Viestejä
4,265
Juuri noin se mullekkin selkisi. Siksi aprikoin, luuliko kakkosella ollut tuplahaavoja ja lähti irti kakkoselta, koska tarina meni, että pallo toimitettiin kolmoselle ja vihellettin palo. Siis pelissä, jos tuo olisi ollut tuomaritehtävä , se olisi tietenkin pitänyt mainita.
 

Koppilyönti

Viestejä
115
Tyhmä kysymys:

Millainen on pesäpallossa "merkki" ja miten/miksi sitä käytetään?

On olemassa juoksumerkkiä, pudotusmerkkiä, väärä pois-merkkiä ja vapaa-lyöntiä (eli merkkaamatonta lyöntiä) ja sitten vielä vaikka mitä muita merkkejä.
Merkkiä näytetään viuhkalla jossa on erilaisia värejä ja jossain väreissä piste (?) ja sitten on kädet ja mailat ilmassa ja jollain pelaajalla on hanskat kädessä, sellaiset tumput. Sitten on niitä meloja jossain on kolmioita ja ympyröitä

Osaisiko joku selittää yksinkertaisesti merkkipelin idean ja erilaiset variaatiot? Kuka/ketkä ovat merkistä vastuussa? Pelinjohtaja, entäs muut? Mites ykköstilanne, onko pelaajilla keskenään sovittu merkki esim. mailan kopautus maahan kaksi kertaa tms?

Itse suunnilleen ymmärrän, että miksi merkki on päällä ja miksi ei, mutta kiinnostaisi tietää miten merkkiä oikeasti käytetään kotiutustilanteissa, vaihtotilanteissa jne. Jokaisella joukkueella on tietysti omat kommervenkit, mutta uskoisin, että jotain yhtäläisyyksiä löytyy kaikilta. Syvempää analyysiä siis kaivaten :)
 

-Janski-

Viestejä
1,115
Ruudussa oli kauden alussa ihan hyvä Tokkarin aloittelijalle tarkoitettu selvitys merkin käsitteestä. Äkkiseltään en löytänyt sitä klippiä, mutta uskoisin, että se on olemassa.

Asiaan ei voi vastata mitenkään kattavasti täällä, johtuen laajuudesta ja käytännössä rajattomasta määrästä variaatioita viuhkan sekä muiden nykyisten apuvälineiden kanssa. Merkin opettelemisen ja etenkin sen selvittämisen kuuluukin olla vaikeaa, jotta vastustajan lukkari ei pääse syöttämään vääriä juuri oikeisiin kohtiin säännöllisesti. Junioreissa ja alasarjoissa se on aina helpompi, ja lähtee esimerkiksi siitä, että on joku tietty väri tietyssä paikassa. Sitä sitten muunnellaan sen mukaan onko viuka ylhäällä vai alhaalla, onko viuhka vasemmassa vai oikeassa kädessä. Simppeleimmillään.

Merkkihän on olemassa sen takia, kun etenijälle ei voi huutaa kaarelta että nyt menet. Yleisön mekastaessa ei edes kuulisi sitä, vaikka jostain syystä huutamalla kommunikoitaisiinkin.

Nykyisin melat ja patalaput ja muut ovat ihan yhtä lailla tärkeitä kuin se viuhka, ja sillä yritetään vielä monimutkaistaa merkin arvaamista. Itse asiassa Antti Yli-Saunamäki vähän valotti asiaa Tahko-KPL -pelin tauolla sunnuntaina kysymysheitossa. Viuhka on ehkä jäämässä nykypesiksessä vähän pienempään merkitykseen mitä ennen, eikä viuhkan filmaamisesta yleisössä ole ehkä vastustajan "tiedustelijalle" vastaavaa hyötyä, kuin joskus aiemmin on ollut.
 

-Janski-

Viestejä
1,115
Oikea syöttö on metrin lukkarin päälaesta. (ei nyt aleta tätä vääntöä taas). Käytännössä syötön korkeuden vakioiminen (kyllä, silmämääräisesti) millään muulla mittarilla kuin suhteessa lukkarin pituuteen on hyvin vaikeaa. Syöttöliike kun lähtee joka tapauksessa vähintään 15cm hartiakorkeuden alapuolelta. Tarkoitus on kuitenkin järkevästi mahdollistaa palloon osuminen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös