Tuomaritoiminta

[Ylläpito]

Kolumni | Jonkun pitäisi hävetä, kun peli päättyy juniori-ikäisen tuomarin itkuun – Pesäpallolla on sitkeä murhe

Tuomareista on pula, mutta laji on kyvytön korjaamaan vikaansa, kirjoittaa Hannu Pitkäranta.

www.satakunnankansa.fi

 

[Pallo muuntajalle]

Vaikka Topi asettelee sanansa nätisti (toisin kuin vaikkapa Susanna Puisto viikonloppuna) niin ihmettelen että tv-kumppani nostaa tällaisia esiin tähtihetkiksi ja selostajat naureskelevat.

Lukkarilegenda Kososen suu käy hervottomasti - "Kyllä mä liikkatunnilla annan mennä sökönä, mutta tämä on peli!"

www.ruutu.fi

 

[Kupitkaakkoon]

Vaikka Topi asettelee sanansa nätisti (toisin kuin vaikkapa Susanna Puisto viikonloppuna) niin ihmettelen että tv-kumppani nostaa tällaisia esiin tähtihetkiksi ja selostajat naureskelevat.

Lukkarilegenda Kososen suu käy hervottomasti - "Kyllä mä liikkatunnilla annan mennä sökönä, mutta tämä on peli!"

www.ruutu.fi

Oli kyllä mielenkiintoinen ratkaisu. Mikäköhän näytelmä seuraisi, jos ensimmäisestä asennottomasta tuomari tuomitsisi oikean ja sanoisi: "seuraavasta samanlaisesta tuomitsen väärän".

 

[MieVaan]

No päätuomari antoi pelinjohtajan kiroilla ja haukkua solvata pystyyn syöttötuomarin tilanteessa jossa pelinjohtaja itse ei tuntenut sääntöä. Tossa pelissä sattui ja tapahtui vähän jokaiselle toimijalle.

 

[Onza]

Kuten jo JoMan ketjuun totesin, syöttötuomarilla meni vähän ehkä vihkoon tämä peli. Körkön kiroilusta olisi voinut kyllä kortin antaa, tuossa kohtaa tuntui että pelaajat tuomaroivat peliä ja tuomarit vaan katselevat sivusta.

 

[mr Madizine]

Eiköhän tämä liene varsin normaalia kielenkäyttöä, jota vaan harvoin on katsojille asti välittynyt.
Lähtökohtaisesti parempi jos pelaajat ja pj:t hillitsisivät puheitaan kuumista tunteista huolimatta.

 

[Mehtiläinen]

Jokin kortti (mieluusti punainen) oisi saanut tänään välähtää esille. Enkä sano tätä siksi, että JoMan tappio harmittaa. KeKi oli tänään selkeästi parempi ja onnittelut heille siitä. Aikuisten ihmisten pitää osata käyttäytyä, eikä tätä voi myöskään kaataa pelkästään tuomareiden niskaan, että eivät anna kortteja. Jokainen joukkue ja toimija voi reagoida myös sisäisesti. Omasta käytöksestä pitää kantaa vastuu, sillä kyse on myös esimerkistä: kun pelataan ylimmillä sarjatasolla (niin miehissä kuin naisissa), ollaan samalla esimerkkinä muille ja erityisesti lapsille/nuorille. Tämmöistä pelikulttuuriako sitä halutaan? Että ihmiset lyö hanskat tiskiin, kun ei jaksa kuunnella nälvimistä ja haukkumista?

Myös katsomoissa voi jokainen katsoa peiliin ja miettiä, että voisikohan ne mölyt pitää mahassaan. Kyllä minuakin v****taa oman joukkueen tappio ja päästelen ärräpäitä ym, mutta haluanko, että lapseni ajattelevat sen olevan osa urheilua? Vastustajia, tuomareita ja muita toimijoita on arvostettava, vaikka ei olisi kaikesta samaa mieltä. Ja virheet ovat vain inhimillisiä!

 

[aakoo]

Ottamatta kantaa sen kummemmin näihin tilanteisiin, niin jostain syystä tämän Lassila-Väisänen kaksikon ollessa tuomaroimassa aina sattuu ja tapahtuu.

 

[MieVaan]

Eiköhän tämä liene varsin normaalia kielenkäyttöä, jota vaan harvoin on katsojille asti välittynyt.
Lähtökohtaisesti parempi jos pelaajat ja pj:t hillitsisivät puheitaan kuumista tunteista huolimatta.

Jos noin, niin miksi sitä siedetään? Moinen kiroilu saa mut epäilemään rajoittunutta sanavarastoa jos ei osaa tuohtumustaan muuten ilmaista. Voin olla väärässä, mutta luulen että esim. koripallossa tekninen virhe tulee joka kerta.

 

[Mehtiläinen]

Eiköhän tämä liene varsin normaalia kielenkäyttöä, jota vaan harvoin on katsojille asti välittynyt.
Lähtökohtaisesti parempi jos pelaajat ja pj:t hillitsisivät puheitaan kuumista tunteista huolimatta.

Se ei saisi olla normaalia.

 

[Rom81]

No joo, onhan tuo ollut ja on melko normaalia kielenkäyttöä pesäpallossa ja tuntuu että se on normalisoitunut siihen pisteeseen, että lähes järjestäen nämä huutelut kuitataan vaan "kyllähän nyt tunnetta pitää olla mukana" tyylisillä kommenteilla. TV-kamerat ei edes ole ongelma tai että nyt sattui jäämään kiinni kun sattui olemaan tv-peli.

 

[Pystärilaaka]

Jokin kortti (mieluusti punainen) oisi saanut tänään välähtää esille. Enkä sano tätä siksi, että JoMan tappio harmittaa. KeKi oli tänään selkeästi parempi ja onnittelut heille siitä. Aikuisten ihmisten pitää osata käyttäytyä, eikä tätä voi myöskään kaataa pelkästään tuomareiden niskaan, että eivät anna kortteja. Jokainen joukkue ja toimija voi reagoida myös sisäisesti. Omasta käytöksestä pitää kantaa vastuu, sillä kyse on myös esimerkistä: kun pelataan ylimmillä sarjatasolla (niin miehissä kuin naisissa), ollaan samalla esimerkkinä muille ja erityisesti lapsille/nuorille. Tämmöistä pelikulttuuriako sitä halutaan? Että ihmiset lyö hanskat tiskiin, kun ei jaksa kuunnella nälvimistä ja haukkumista?

Myös katsomoissa voi jokainen katsoa peiliin ja miettiä, että voisikohan ne mölyt pitää mahassaan. Kyllä minuakin v****taa oman joukkueen tappio ja päästelen ärräpäitä ym, mutta haluanko, että lapseni ajattelevat sen olevan osa urheilua? Vastustajia, tuomareita ja muita toimijoita on arvostettava, vaikka ei olisi kaikesta samaa mieltä. Ja virheet ovat vain inhimillisiä!

Punainen???

 

[GMGM]

Kauden 2022 pelisäännöissä näyttäis lukevan että pallo pitäs toimittaa lähimmälle tuomarille kun peli vihelletään poikki.
Topihan sitä tais koko hässäkän ajan pitää hallussaan. Körkkö ois toki ansainnut kiistatilanteen päättävästä loppulausunnostaan korttia.

 

[Mehtiläinen]

Näinhän se taitaa olla. Tunnetta saa ja pitää olla, mutta sillä ei voi perustella huonoa käytöstä, joka pitäisi kitkeä pois tästä hienosta lajista. Pitää nostaa hattua tuomareille, että kestävät tuota paskaa pelistä toiseen. Pesisleiri voisi pelkän hienojen tavoitteiden sijasta ottaa kovat keinot käyttöön tässä asiassa niin josko se siitä lähtisi siistiytymään. Muissa lajeissa tuollaista käytöstä ei taideta kauaa katsella?

 

[Mehtiläinen]

Kauden 2022 pelisäännöissä näyttäis lukevan että pallo pitäs toimittaa lähimmälle tuomarille kun peli vihelletään poikki.

Jos näin on, erittäin hyvä tässäkin mielessä, että voitto meni Kekille.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Punainen???

No ilman muuta punainen.....tai oikeastaan enemmän. Pinna joka sanasta!

 

[Pystärilaaka]

No ilman muuta punainen.....tai oikeastaan enemmän. Pinna joka sanasta!

 

[LBC]

No päätuomari antoi pelinjohtajan kiroilla ja haukkua solvata pystyyn syöttötuomarin tilanteessa jossa pelinjohtaja itse ei tuntenut sääntöä.

Tuomari laittoi mielestäni pelin käyntiin liian hätäisesti, varsinkin kun aiempi sähläys oli myös tuomareiden aiheuttama. Mutta sillä mennään. Kosonen on noissa tilanteissa kyllä hereillä.

Eikös tuo käytäntö olla antamatta palloa syöttötuomarille tullut "koronasäännösten" myötä ja on edelleen sen takia voimassa. Vai onko muuttunut pysyvästi noin? ainakin 2020 säännöksistä tuo siis löytyi ja on edelleen julkaistuna PPL:n sivuilla.

EDIT:

Kauden 2022 pelisäännöissä näyttäis lukevan että pallo pitäs toimittaa lähimmälle tuomarille kun peli vihelletään poikki.

hmm no tuo pitää peräti katoa uudelleen, oliko missään vaiheessa tuomarilla. Toisaalta uskoin Ojanperän mukaan tuomariasiantuntijalta tullutta kommenttia, että pallo saa olla lukkarin hallussa.


Eikö noihin kiroiluihin voi jälkikäteenkään puuttua? Körköltä tuli käsittämätön ja sallimaton ryöppy ulos ja pitäisi joku penaltti kyllä saada. Juuri kun Ojanperä kehui Körkköä rauhalliseksi, tai ainakin nyt rauhoittuneeksi koska on pelinjohtaja.

 

[Mehtiläinen]

Tarpeeksi rajut seuraamukset niin rupeaa kielenkäyttö muuttumaan.

Harmillista, että tämä nyt vie huomiota Kekin ja erityisesti Lassilan hyvästä pelistä. Voitto oli täysin ansaittu huolimatta pelinjohtajan suunsoitosta. Tuota viikonlopun naisten peliä en ole ehtinyt vielä katsoa.

 

[mr Madizine]

En puolusta ala-arvoista kielenkäyttöä, tällaista samaa kuin tänään kuulee myös kiekkokaukaloissa.
Sääntöjen mukaan keltaisen / punaisen kortin pitäisi kai viuhua useammin, mutta ehkä tuomarit vaan yrittävät ymmärtää kuumia tilanteita mitenkään niitä sanktioimatta.