Tuomarit

[Boxeri69]

edelleen parhaat tääl palstoilla, tai katsomos.. nyyh..

 

[Pallo tolppaan]

Kun ei sen kummempia tuomareita oo. Peli- ja syöttötuomareinakin on sellaisia joiden ei kuuluisi siellä olla ainakaan superpesiksen tasolla.

Ja Tampereella tuomaritarkailia sopisi junnujen peliin

 

[laguuni]

Kuinkahan isolla rahalla pelituomarilla oli tänään Kiteen voittoa pelattuna. 1. jakson 4A:lla Pattijoen Kiiskinen vaihtaa Karjaluodon hienolla pompulla kolmospesällä ja mies on päivän selvästi (montakymmentä senttiä pesässä ennen palloa) ja pillipiipari Nupponen tuomitsee tästä palon ja jakso lopulta 2-2.

 

[Ylläpito]

Asiattomasta käytöksestä varoitus @laguuni ja sellainen muistutus kaikille, että henkilön perusteettomasti syyttäminen rikoksesta täyttää lähes varmuudella kunnianloukkauksen merkit.

 

[Viltsu]

Kuinkahan isolla rahalla pelituomarilla oli tänään Kiteen voittoa pelattuna. 1. jakson 4A:lla Pattijoen Kiiskinen vaihtaa Karjaluodon hienolla pompulla kolmospesällä ja mies on päivän selvästi (montakymmentä senttiä pesässä ennen palloa) ja pillipiipari Nupponen tuomitsee tästä palon ja jakso lopulta 2-2.

...ja sitten kun tuo katsoo kuva kuvalta hidastettuna, niin oikeinhan se tuomio taas meni. Saattoi jopa palaa edeltävässä tilanteessa kärpäsenä kakkoselle, mutta en jaksanut sitä alkaa palastelemaan.

 

[laguuni]

...ja sitten kun tuo katsoo kuva kuvalta hidastettuna, niin oikeinhan se tuomio taas meni. Saattoi jopa palaa edeltävässä tilanteessa kärpäsenä kakkoselle, mutta en jaksanut sitä alkaa palastelemaan.

No laitappa sellainen kuva, jossa palon näkee. Edeltävä tilanne saattoi myös mennä väärin, mutta eihän tuomari voi omaa virhettä paikata uudella virheellä😂

 

[Kolmastoista pelaaja]

No laitappa sellainen kuva, jossa palon näkee. Edeltävä tilanne saattoi myös mennä väärin, mutta eihän tuomari voi omaa virhettä paikata uudella virheellä😂

Fanikameralähetyksen perusteella tuosta pesäkilvasta ei kannata sanoa juuta eikä jaata.

 

[laguuni]

Fanikameralähetyksen perusteella tuosta pesäkilvasta ei kannata sanoa juuta eikä jaata.

No minähän en pohjaakaan näkemyksiäni fanikameraan

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

No minähän en pohjaakaan näkemyksiäni fanikameraan

Ehkä kannattaisi, ettei puhu aivan soopaa.

 

[laguuni]

Kyllähän nuo tilanteet näkee paremmin katsomosta kuin fanikameran takaa. Niinkuin tämäkin tapaus todistaa, että paikanpäällä ollut näki tilanteen oikein ja fanikamerasta katsoneet jotain ihan muuta.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Kyllähän nuo tilanteet näkee paremmin katsomosta kuin fanikameran takaa. Niinkuin tämäkin tapaus todistaa, että paikanpäällä ollut näki tilanteen oikein ja fanikamerasta katsoneet jotain ihan muuta.

Niin onneksi Nupponen oli paikanpäällä näkemässä oikein🤔

 

[LBC]

Tätä en lähde kelaamaan ja hidastelemaan , mutta yleisellä tasolla aika monta fanikameran still- kuvaa on täälläkin todistanut tuomarien tuomiot oikeiksi.

 

[fanikamerajäbä]

Kuinkahan isolla rahalla pelituomarilla oli tänään Kiteen voittoa pelattuna. 1. jakson 4A:lla Pattijoen Kiiskinen vaihtaa Karjaluodon hienolla pompulla kolmospesällä ja mies on päivän selvästi (montakymmentä senttiä pesässä ennen palloa) ja pillipiipari Nupponen tuomitsee tästä palon ja jakso lopulta 2-2.

Pitipä oikein etsiä tuo tilanne tallenteelta ja oli kyllä siinä ja tässä. Tuollaisia tiukkoja tilanteita nyt vaan tulee lähes oka pelissä enemmän tai vähemmän.
Joku kierros sitten oli omalla tavallaan ihan koomistakin seurattavaa, kun kolmostuomarin ja pelituomarin näytöt eivät osuneet yksiin sitten millään, että ei se aina niin helppoa ole tuomareillakaan, kun tiukka pesäkilpa pitää kuitenkin tuomita niin tai näin.

 

[mr Madizine]

Omaan korvaan pelituomarin mahdollinen vedonlyönti tuntuu jo vähintään kaukaa haetulta salaliittoteorialta !!

Tuomarien päätös menee joskus väärin, kuten inhimillistä on, ne perustuvat heidän näkemysratkaisuihin.
Joskus tilanteet ovat niin täpäriä, ettei pysätyskuvistakaan meinaa selvitä paloiko vai ehtikö etenijä pesään!

Mutta kun ei tee tästä kokonaisuudesta ongelmaa, niin näistäkin tilanteista selvitään 👍

 

[kakkoskärki]

Joku kierros sitten oli omalla tavallaan ihan koomistakin seurattavaa, kun kolmostuomarin ja pelituomarin näytöt eivät osuneet yksiin sitten millään, että ei se aina niin helppoa ole tuomareillakaan, kun tiukka pesäkilpa pitää kuitenkin tuomita niin tai näin.

Eihän tuossa pitäisi pesäkilpojen osalta olla mitään isoa niin tai näin juttua. Jos etenijä on vähintään yhtä aikaa pesässä pallon kanssa niin se ehtii. Toki aina pesävalvojan havaintokyky ei taida riittää niin tuomari joutuu korjaamaan .

 

[kumuranäppi]

🤔Menikö tuomio oikein? Takaetenijästä tuomittiin palo kakkoselle estämisestä, mutta kärkietenijä sai jäädä kolmoselle? Lähtötilanne siis 1-2? Kpl-Ura 1j4a

 

[Neloskoppari]

🤔Menikö tuomio oikein? Takaetenijästä tuomittiin palo kakkoselle estämisestä, mutta kärkietenijä sai jäädä kolmoselle? Lähtötilanne siis 1-2? Kpl-Ura 1j4a

Kakkoselle edennyt oli aktiivinen kärkietenijä.

 

[kumuranäppi]

Ai sitä kolmoselle etenijääkö ei lasketa aktiiviseksi?

 

[Neloskoppari]

Ai sitä kolmoselle etenijääkö ei lasketa aktiiviseksi?

Eihän se kolmospesässä seisonut etenijä edennyt mihinkään.

 

[Raimo]

Jos puhutaan Honkasen lyönnistä, jossa lähtötilanne oli etutilanne ja viistopolulla melkein osuivat ulkopelaaja ja takaetenijä yhteen, siinä tilanteessa ei tuomittu estämistä vaan kakkoselle syntyi palo, kun pallo oli pesässä ennen etenijää. Ruudun selostaja oli tosin kujalla. Yksikään tuomareista ei näytä tilanteessa estämistä.