Siipettäret 2024

[Varmapaloliko?]

Hienoa Pekka Keinänen
Kaksi pohjois-savon naispesäpallojoukkuetta alas👍🏻
Kohtalaisen hyvä suoritus!
2/2

Juntunen jäi ainakin lieväksi pettymykseksi Haminassa (13 superin ottelua/8 tuotua juoksua), eikä näköjään ollut sateentekijä SiiPessäkään (11/9). Onko porinoita sitten kulissien takana, ainakin Haminassa lienee siitä kokemusta. Jotakin pelaajasta kertoo sekin, että on vuodesta 2019 lähtien joka vuosi vaihtanut seuraa, viime kauden jälkeen jo kahdestikin...

Kettunen pelasi valtavan huonosti loppukesän. Siksi se kärki ei juoksuja tuonut. Valtava floppi.

 

[MieVaan]

Kettunen pelasi valtavan huonosti loppukesän. Siksi se kärki ei juoksuja tuonut. Valtava floppi.

Mikä on loppukesä. Jos katsoin oikein niin runkosarjassa 22 ottelua. 11 ensimmäisessä 4+6 lyötyä ja 13 tuotua. 11 viimeisessä 2+3 ja 11 tuotua. Kaikki kunnarit numerolla 1 ja 2 eli tyypillinen kärkipelaajan lyöntitilasto.

Siirrettiin heinäkuun ekan viikon jälkeen sattuneesta syystä kärjestä pois tai siis neloseksi - numerolle jota ei ole liiton sarjoissa pelannut ennen tätä kautta - mutta ei ilmeisesti juurikaan käytetty kotiuttajana kun kaikkiaan kotiutusyrityksiä runkosarjassa 22 joten onko SiiPellä ollut kakkoskärki jo nelosesta?

Jos roolitus on muuttunut noin niin musta on kohtuutonta syyttää pelaajaa valtavan huonoksi jos hänet istutetaan kesken kauden lyöntijärjestyksessä kotiuttajaksi kun pelaaja on siihen asti aina ollut kärkietenijä.

 

[Rähmis]

Ehkä alkukaudesta Siipettärien sisäpeli sai ilmaa vaihtotilanteiden läpäreistä. Näitä vastustajat ehkä oppi ottamaan pois, kotiutusosaston kapeus alkoi sitten vähän näkyä. Ei Siirilläkään ollut sellainen lyöntikesä kuin odottelin.

 

[Varmapaloliko?]

Mikä on loppukesä. Jos katsoin oikein niin runkosarjassa 22 ottelua. 11 ensimmäisessä 4+6 lyötyä ja 13 tuotua. 11 viimeisessä 2+3 ja 11 tuotua. Kaikki kunnarit numerolla 1 ja 2 eli tyypillinen kärkipelaajan lyöntitilasto.

Siirrettiin heinäkuun ekan viikon jälkeen sattuneesta syystä kärjestä pois tai siis neloseksi - numerolle jota ei ole liiton sarjoissa pelannut ennen tätä kautta - mutta ei ilmeisesti juurikaan käytetty kotiuttajana kun kaikkiaan kotiutusyrityksiä runkosarjassa 22 joten onko SiiPellä ollut kakkoskärki jo nelosesta?

Jos roolitus on muuttunut noin niin musta on kohtuutonta syyttää pelaajaa valtavan huonoksi jos hänet istutetaan kesken kauden lyöntijärjestyksessä kotiuttajaksi kun pelaaja on siihen asti aina ollut kärkietenijä.

Kärkilyönnit 56% runkosarjassa ja kahdessa viimosessa 36% päävaihtajalle on räpyläköpelöinnin lisänä ainavan kaameat lukemat.

 

[Varmapaloliko?]

Ehkä alkukaudesta Siipettärien sisäpeli sai ilmaa vaihtotilanteiden läpäreistä. Näitä vastustajat ehkä oppi ottamaan pois, kotiutusosaston kapeus alkoi sitten vähän näkyä. Ei Siirilläkään ollut sellainen lyöntikesä kuin odottelin.

Harmillisen heikko lyömäkesä oli kyllä Siirillä. Ei auennut oikein vasta, kuin viimeisessä pelissä.

 

[Sturm]

Kettunen pelasi valtavan huonosti loppukesän. Siksi se kärki ei juoksuja tuonut. Valtava floppi.

Toista sataa superin ottelua pelannut kärkietenijä Jasmiina Juntunen ei tuonut kauden tärkeimmässä ottelussa yhtään juoksua. Kentälle hän pääsi neljä kertaa. Kärjen vaihto takkusi siis pahasti. Kakkosena lyönyt Kiiski toi sentään parit juoksut. Veikkaan historian toistavan itseään Juntusen osalta. Eli seura vaihtuu jälleen kauden päätteeksi.

 

[MieVaan]

Kärkilyönnit 56% runkosarjassa ja kahdessa viimosessa 36% päävaihtajalle on räpyläköpelöinnin lisänä ainavan kaameat lukemat.

Kai sillä etenejilläkin joku rooli siinä vaihtotilanteessa on? 6.7. Jälkeen runkosarjassa yhtä matsia lukuunottamatta numerolla neljä ja pudotuspeleistäkin toisen. Onko se oikeasti päävaihtajan numero? Mutta fine, mä ihmettelin lähinnä loppukauden huonoa pelaamista. Yleisesti ottaen ei nuo SiiPen pesävälit ole juuri kellään maagisia Kärsämän 2-3 väliä lukuunottamatta mutta suht normaaleja sarjanousijalle.

Ja ulkopelaamista en tietty pysty muutaman ottelun nähneenä arvioimaan kun en edes tiedä pelaajia ja alunperin puhuttiin sisäpelin huonoidesta jota voikin tilastoilla arvioida.

Tilastojen valossa olen edelleen sitä mieltä että väärä pää pölkyllä Mutta se tästä.

 

[Jyssäys]

Tämän piti olla tärkeä vuosi Superiin tähtäävässä projektissa. Seura ottikin askelia oikeaan suuntaan olosuhteiden, urheilun ulkopuolisen liiketoiminnan (ManttuFest) ja viestinnän saralla. Myös joukkueesta rakennettiin erittäin kilpailukykyinen yhdistelmä tasonsa osoittaneita ykkösen pelaajia ja omia nuoria. Tähän peilaten putoaminen on järkyttävän huono lopputulos ja ikävä taka-askel hyvin alkaneelle projektille. Väkisinkin syyttävä sormi kohdistuu hengettömään pelinjohtoon. Vaikka nyt on tämän kauden osalta myöhäistä reagoida, on reagointi projektin uskottavuuden vuoksi tehtävä. Mieluiten heti.

 

[Minna-Maaria]

Tulipa Kajaanissa käytyä, ja kuviteltua harmittelevansa tilannetta koko syksyn. Mitä vielä, paluumatkalla ennen Sukevaa oli jo katse ensi kesässä. Jokainen kausi on uusi mahdollisuus.

Tuli mieleen jostain kymmenen vuoden takaa Ristijärven kunnanjohtajan esitelmä, kun hän kertoi eläkeiän ajanjaksoista. Ensin mennään go-go-vaihetta, sitten slow-go-vaihetta ja lopuksi no-go-vaihetta.

Eli just kuin Siipettärien kesä! Joukkue ei vaan ollut vielä kypsä ykköseen, eikä ketään kannata nostaa tikun nokkaan haukuttavaksi. Yhdessä pudottiin, yhdessä taas noustaan. Ja hei, tämä on vaan peliä, eli kiva harrastus!

C-junnujen hopeaporukassa on sellaisia tulevaisuuden tähtiä, jotka kolkuttelevat tulevana kesänä paikkaa jo edustusjoukkueessa. Kuinka monta paikkaa siellä heille sitten on? Nykyjoukkueesta pari lopettaa, muutama vaihtaa uuteen seuraan, mutta runko säilynee. Puhutaan kummiskin pelaajista, joilla täysi-ikäisyys antaa odottaa itseään vielä tovin.

 

[Nape]

Niin, ei putoaminen ole kenenkään yksittäisen pelaajan syy. Roolitus oli jotenkin sekaisin, kun yhdeksikön ainoat selkeät kotiuttajat pelasivat numeroilla 7 ja 8. Joukkueen kovakuntoisin ja ainakin viivajuoksun nopein koko uransa etenijä-vaihtajana pelannut Essi taas joutui ihmeellisesti neloseksi. Fannille olisin kaivannut enemmän vastuuta vaihto-/kotiutustilanteissa. Nyt lyöntijärjestys katkesi liian usein sinne 5-6 tietämille.

 

[Varmapaloliko?]

Kai sillä etenejilläkin joku rooli siinä vaihtotilanteessa on? 6.7. Jälkeen runkosarjassa yhtä matsia lukuunottamatta numerolla neljä ja pudotuspeleistäkin toisen. Onko se oikeasti päävaihtajan numero? Mutta fine, mä ihmettelin lähinnä loppukauden huonoa pelaamista. Yleisesti ottaen ei nuo SiiPen pesävälit ole juuri kellään maagisia Kärsämän 2-3 väliä lukuunottamatta mutta suht normaaleja sarjanousijalle.

Ja ulkopelaamista en tietty pysty muutaman ottelun nähneenä arvioimaan kun en edes tiedä pelaajia ja alunperin puhuttiin sisäpelin huonoidesta jota voikin tilastoilla arvioida.

Tilastojen valossa olen edelleen sitä mieltä että väärä pää pölkyllä Mutta se tästä.

Totta puhut. Ei ollut ykköskorin jalkojakaan juuri menossa. Kurja homma kaikkinensa.

 

[Laidalta]

Toista sataa superin ottelua pelannut kärkietenijä Jasmiina Juntunen ei tuonut kauden tärkeimmässä ottelussa yhtään juoksua. Kentälle hän pääsi neljä kertaa. Kärjen vaihto takkusi siis pahasti. Kakkosena lyönyt Kiiski toi sentään parit juoksut. Veikkaan historian toistavan itseään Juntusen osalta. Eli seura vaihtuu jälleen kauden päätteeksi.

Juntusen tulon jälkeen SiiPellä oli kärkietenijä. Röyhkeä 0 tilanteen purkaja. Aluksi puuttui numero kaksi kunnes Kiiski asennoitui siihen. Sitten olikin vaikeaa löytää kolmonen.
Pelinjohto päätyi pitkään kärkeen, roolit vaihtui ja onnistumisia ei tullut.
Kärki jouitui sahaamaan laittomilla edestakaisin, joten ei ihme ettei enempää juoksuja tuonut.
Siilinjärvelle iso pettymys tuolla rosterilla.

 

[Vanaar]

Aika riipaiseva tuo lehdistötilaisuus.

 

[Rähmis]

Päivä on uusi ja aurinko taitaa nousta tänäänkin. Silti päässä soi Ismo Alangon biisi, jossa laulajaa vähän harmittaa...

 

[Sturm]

Aika riipaiseva tuo lehdistötilaisuus.

Miksi tuossa mielentilassa - ymmärrettävästi - ollut Väistölä piti raahata pressitilaisuuteen, vaikka hän olikin SiiPen ykköspalkittu ja vielä kapteenikin? Ehkä joku toinen pelaaja, vaikka joukkueen kokeneinen nimi Jasmiina Juntunen olisi varmasti saanut jonkun sanan lausuttua kameran edessä. Piinallista katsottavaa

 

[ARG]

Miksi tuossa mielentilassa - ymmärrettävästi - ollut Väistölä piti raahata pressitilaisuuteen, vaikka hän olikin SiiPen ykköspalkittu ja vielä kapteenikin? Ehkä joku toinen pelaaja, vaikka joukkueen kokeneinen nimi Jasmiina Juntunen olisi varmasti saanut jonkun sanan lausuttua kameran edessä. Piinallista katsottavaa

Jos ykköspalkittu ja nimenomaan kapteeni ei kykene mitään lausumaan tuossa, niin kertoneen se riittävästi mihin hänestä on kapteenina. Ehkäpä kapteenina pitäisi olla kokeneempi pelaaja, joka kykenee huonossakin tilanteessa ryhdikkäästi tuomaan esille jotain ulosantia. Eikä tuo pelinjohtajakaan sen paremmin suoriutunut SiiPen osalta. Tuo joukkue on ihan Ykköspesiksen tasoinen, mutta pelinjohto kyllä kusi koko paikan heiltä, sen näki ihan tuosta ensimmäisestä pelistä Kajaania vastaan, että kumpi on alentunut putoamiseen. En ymmärrä millä meriiteillä tuo SiiPen pelinjohto valittiin tehtävään.

 

[SirTuta]

Tämän piti olla tärkeä vuosi Superiin tähtäävässä projektissa. Seura ottikin askelia oikeaan suuntaan olosuhteiden, urheilun ulkopuolisen liiketoiminnan (ManttuFest) ja viestinnän saralla. Myös joukkueesta rakennettiin erittäin kilpailukykyinen yhdistelmä tasonsa osoittaneita ykkösen pelaajia ja omia nuoria. Tähän peilaten putoaminen on järkyttävän huono lopputulos ja ikävä taka-askel hyvin alkaneelle projektille. Väkisinkin syyttävä sormi kohdistuu hengettömään pelinjohtoon. Vaikka nyt on tämän kauden osalta myöhäistä reagoida, on reagointi projektin uskottavuuden vuoksi tehtävä. Mieluiten heti.

Siipe tippuminen oli kyllä yllätys ja harmittavaa! Oulun vierailulla aisti joukkueesta hyvän pöhinän ja halun mennä eteenpäin. Hyvin kasattu joukkue ja riittävän laadukas ykköseen, niin mihin "jäävuoreen" se oikein törmäsi?

 

[Rähmis]

Sitäpä sitä moni taitaa aina pelinjohtajaa myöten ihmetellä...

 

[Nape]

Pelaajien puolesta tämä harmittaa kaikkein eniten. Nuoria urallaan eteenpäin pyrkiviä Siipen tavoitteisiin sitoutuneita pelaajia. Henkistä valmennusta ja tukea olisi tarvittu huonoina hetkinä, kovaääniset palopuheet eivät ole tätä päivää.

 

[Minna-Maaria]

Pelaajien puolesta tämä harmittaa kaikkein eniten. Nuoria urallaan eteenpäin pyrkiviä Siipen tavoitteisiin sitoutuneita pelaajia. Henkistä valmennusta ja tukea olisi tarvittu huonoina hetkinä, kovaääniset palopuheet eivät ole tätä päivää.

Tätäpä tätä sitä on ihmetelty. Penkiltä löytyy huoltajia vaikka toisille jakaa, ja on kuntovalmentajaa sun muuta. Mutta eipä löydy henkistä valmentajaa, mieluiten naispuolista, joka olisi läsnä, ja joka osaisi kysyä teini-ikää eläviltä tai sen just ohittaneilta tytöiltä, että missä mennään. Ehkä opimme tästä jotain, vai opimmeko? Aika näyttää....