Ruutu+

[Kupitkaakkoon]

Tahkon harjoitusotteluista kotiottelut näkyvissä Ruutu+ -palvelussa. Ylihuomenna olisi Tahko - KPL vuorossa.
Ihanaa on, että harkkapeleistä tulee fanikameralähetyksiä. Huoli ja epäluulo vain nousevat pintaan, kun ei tuota Ruudun tulevissa lähetyksissä vielä näy.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Pesäpallon onni vs. jalkapallo ja jääkiekko on se, että pelistä ei televisiosta saa mitään käsitystä. Ei ole TV-laji, ainakaan nykytekniikalla ja TV-tuotannolla. Pesis on parasta paikanpäällä.

 

[Artsi]

Joka vuosi mainitsen - siinä toivossa että joku Ruutu+ edustaja lukee - että isompi resoluutio ja kuvataajuus olisi nannaa kun pallo on niin pieni ja kulkee kovaa.

Muuten olen tuotantoon enemmän kuin tyytyväinen.

 

[Jaska]

Olisi hauska nähdä kerran fanikameralähetys 4k tai edes full hd resoluutiolla.

Joku voisi joskus kokeilla harjoituspelissä ja laittaa vaikka YouTubeen.

 

[mr Madizine]

Ylläolevaan ( "Kaisaniemen Tiikeri" ) nähden osin eri mieltä.
Tottakai laji kuin laji on parasta nautintoa seurata katsomossa, mutta kun
sinne paikalle niin harvoin ja rajatusti pääsee! Itse katselen hyvin mieluusti lähes kaikki valtakunnan matsit mitä
missäkin pelataan, ja niihin on mm. Ruutu ollut se yhteyksien tekijä.
Pesis on todella vaikea saada kokonaisuutena hyvin ja selkeästi kuvaruudulle, mutta kyllä ylipäätään
televisiointi on siitä huolimatta paljon parempi vaihtoehto kuin kuvaa ei tulisi ollenkaan.
Kyllä telkkaristakin pelin kulusta ja -hengestä jotain aistii, mutta tietysti itse tunnelma jää vähemmälle.

 

[Levity]

Olisi hauska nähdä kerran fanikameralähetys 4k tai edes full hd resoluutiolla.

Joku voisi joskus kokeilla harjoituspelissä ja laittaa vaikka YouTubeen.

Se on kyllä jännä miten Ykköspesiksen seurat saavat omana tuotantonaan tehtyä 1080p-lähetyksen ja Ruutu ei sitten pysty 720p:stä parantamaan. Vissiin ei vaan kiinnosta tarpeeksi panostaa laitteistoon.

 

[Artsi]

Se on kyllä jännä miten Ykköspesiksen seurat saavat omana tuotantonaan tehtyä 1080p-lähetyksen ja Ruutu ei sitten pysty 720p:stä parantamaan. Vissiin ei vaan kiinnosta tarpeeksi panostaa laitteistoon.

Täälläkin on mainittu joskus että kentällä oleva laitteisto sinänsä kyllä tallentaa/lähettää 1080p kuvaa, mutta se on tuo Ruutu+ palvelu itsessään joka ei striimaa asiakkaille sitä 720p tarkempaa kuvaa ja kaipaisi kehitystä.

Tulipa vaan taas mieleen kun on tullut katsottua Liigaa ja samalla miettinyt että olispa pesäpalloakin saatavilla samalla laadulla.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Ylläolevaan ( "Kaisaniemen Tiikeri" ) nähden osin eri mieltä.
Tottakai laji kuin laji on parasta nautintoa seurata katsomossa, mutta kun
sinne paikalle niin harvoin ja rajatusti pääsee! Itse katselen hyvin mieluusti lähes kaikki valtakunnan matsit mitä
missäkin pelataan, ja niihin on mm. Ruutu ollut se yhteyksien tekijä.
Pesis on todella vaikea saada kokonaisuutena hyvin ja selkeästi kuvaruudulle, mutta kyllä ylipäätään
televisiointi on siitä huolimatta paljon parempi vaihtoehto kuin kuvaa ei tulisi ollenkaan.
Kyllä telkkaristakin pelin kulusta ja -hengestä jotain aistii, mutta tietysti itse tunnelma jää vähemmälle.

Heikkokin streamlähetys on totta kai tyhjää tai radiota parempi. Vaikeinta pesiksessä on saada juoksija ja lyöty pallo samaan kuvaan.

 

[Kupitkaakkoon]

Mielestäni taas pesäpallo soveltuu hyvin myös tähän fanikameratoteutukseen, kun yhdellä kiinteällä kamerallakin pärjää.
Katselukokemuksen kannalta hyvä olisi, että:
- kamera on sivuttaissuunnassa keskellä kenttää
- kamera on riittävän korkealla
- kamera on sopivalla etäisyydellä pelikentästä
- kuvan tarkkuus on hyvä

 

[Kupitkaakkoon]

Vartti sitten Tahko kommentoi Facebookissa omaan päivitykseensä: "Ottelu ei näy vielä Ruudun ohjelmatiedoissa. Tilannetta selvetetään ja sen pitäisi näkyä kohta".

 

[Viistopystäri]

Se on kyllä jännä miten Ykköspesiksen seurat saavat omana tuotantonaan tehtyä 1080p-lähetyksen ja Ruutu ei sitten pysty 720p:stä parantamaan. Vissiin ei vaan kiinnosta tarpeeksi panostaa laitteistoon.

Otin vähän selvää tästä asiasta... Ensiksikin kaikilla lajeilla, joiden striimejä Ruutu lähettää, on samat boxit eli lähetyslaitteet. Laite itsessään lähettää Full HD tasoista kuvaa, mutta se lähetetään verkkoon HD (720p) tasoisena, koska suuri osa käyttäjäkunnasta käyttää mobiilia ja ovat alueilla, joissa HD ei ala jumittamaan, mutta Full HD alkaisi. Siis hyvin yksinkertaista. Lisäksi tuli ilmi, että monille kentille on vedetty valokuitu eli sieltä saisi helposti 4K -kuvaa, mutta jo edellä mainitusta syystä sitä ei kannata lähettää niin tasokkaasti.

 

[Janus]

Eikö sitten olisi mahdollista laittaa käyttäjälle eri vaihtoehtoja striimin laatuun? Eikös se ole ihan arkipäivää muissa vastaavissa palveluissa?

 

[Artsi]

Eikö sitten olisi mahdollista laittaa käyttäjälle eri vaihtoehtoja striimin laatuun? Eikös se ole ihan arkipäivää muissa vastaavissa palveluissa?

Juu ja onhan siellä Ruudussa nytkin dynaaminen laadun säätö.
360p / 480p / 720p / 720p HQ

Kyllä se 1080p olisi mahdollinen kun se on kaikissa muissakin palveluissa, kyse on vain siitä haluaako Ruutu panostaa vai säästää ja ilmeisesti valitsevat korkeamman katteen kuin palvelun kehittämisen. Se on harmin paikka katsojan kannalta.

 

[laakapallo]

Otin vähän selvää tästä asiasta... Ensiksikin kaikilla lajeilla, joiden striimejä Ruutu lähettää, on samat boxit eli lähetyslaitteet. Laite itsessään lähettää Full HD tasoista kuvaa, mutta se lähetetään verkkoon HD (720p) tasoisena, koska suuri osa käyttäjäkunnasta käyttää mobiilia ja ovat alueilla, joissa HD ei ala jumittamaan, mutta Full HD alkaisi. Siis hyvin yksinkertaista. Lisäksi tuli ilmi, että monille kentille on vedetty valokuitu eli sieltä saisi helposti 4K -kuvaa, mutta jo edellä mainitusta syystä sitä ei kannata lähettää niin tasokkaasti.

Kyse on siis siitä, että kun tuote ei ole kunnossa niin sanotaan että mukamas ajatellaan asiakkaita. Oikea syy on varmasti se, että katsojakunta on niin pientä että tuollainen muutos ei ole menossa ideasta mihinkään kehitykseen. Tehtävissä, mutta ei haluta uhrata siihen aikaa tai resursseja.

 

[tyviviuhka]

En ole varma, mutta oletan, että 1080 ja 720 ero ei ole järisyttävän dramaattinen. TV-kuvan laatuun enemmän vaikuttava tekijä on käytettävän näytön laatu.

 

[MieVaan]

En ole varma, mutta oletan, että 1080 ja 720 ero ei ole järisyttävän dramaattinen. TV-kuvan laatuun enemmän vaikuttava tekijä on käytettävän näytön laatu.

En ole asiantuntija mutta mä saan excelissä 1080p:llä 2,25 määrän pikseleitä. Koska kuvasuhde pysyy samana niin 1080p:llä sille ruudulle siis mahtuisi tarkkoja pesäpalloja tuplamäärä. Eli kauenpanakin oleva pallo olisi erotettavissa palloksi ja olisi helpommin nähtäväksi putosiko pallo rajalle/oliko jalka pesässä vai ei. Musta tuo kuullostaa paljolta mutta en tiedä onko se.

En osaa tätä matikkaa lainkaan, mutta jos se nyt olisi kuutiojuuri niin pallo saisi olla 30% kauempana ja sen vielä näkisi pallona. Voi olla, että ajattelen tämän ihan pieleen ja tuollaisen syvyyskuvan tarkkuus ei mene kuutiojuuren suhteessa.

	720p	1080p
	1280 pixels x 720 pixels	1920 x 1080 pixels	Ratio
Total pixels	921600​	2073600​	2,25​

 

[Levity]

suuri osa käyttäjäkunnasta käyttää mobiilia ja ovat alueilla, joissa HD ei ala jumittamaan, mutta Full HD alkaisi

No tämähän on ihan järkyttävän paska selitys. Ruudun soitin kuitenkin osaa valita lähetettävän kuvan resoluution automaattisesti käyttäjän kaistan perusteella.

 

[jjjjussi]

No tämähän on ihan järkyttävän paska selitys. Ruudun soitin kuitenkin osaa valita lähetettävän kuvan resoluution automaattisesti käyttäjän kaistan perusteella.

Varmaan menee niin että mitä enemmän kaistaa sitä enemmän se maksaa. Siis Neloselle. En tiedä onko digita tässäkin? välissä sotkemassa.

 

[Vince]

Otin vähän selvää tästä asiasta... Ensiksikin kaikilla lajeilla, joiden striimejä Ruutu lähettää, on samat boxit eli lähetyslaitteet. Laite itsessään lähettää Full HD tasoista kuvaa, mutta se lähetetään verkkoon HD (720p) tasoisena, koska suuri osa käyttäjäkunnasta käyttää mobiilia ja ovat alueilla, joissa HD ei ala jumittamaan, mutta Full HD alkaisi. Siis hyvin yksinkertaista. Lisäksi tuli ilmi, että monille kentille on vedetty valokuitu eli sieltä saisi helposti 4K -kuvaa, mutta jo edellä mainitusta syystä sitä ei kannata lähettää niin tasokkaasti.

Ontuva selitys minusta, kyllähän päätelaitteet skaalaa kuvatarkkuuden alaspäin jos kaista ei riitä. Ja vaikka ei skaalaisikaan niin saa käyttäjä sen tehtyä itse. Tuo lähettäminen 720p tarkkuudella liittyy vain ja ainoastaan rahaan on mun veikkaus.

Laitteiston osalta olet oikeassa, sama "salkku" sieltä tulee kaikille kentille ja kamerakin on vallan oiva peli, ei ole mikään 300e kotikamera. Onkin siis tosi iso harmi että hyvästä laitteistosta ei oteta kaikkea irti tai siis että kuvanlaatu taklataan alaspäin sitten tuotantoyhtiön omissa tiloissa. Welcome to 2021.

 

[Vince]

En ole asiantuntija mutta mä saan excelissä 1080p:llä 2,25 määrän pikseleitä. Koska kuvasuhde pysyy samana niin 1080p:llä sille ruudulle siis mahtuisi tarkkoja pesäpalloja tuplamäärä. Eli kauenpanakin oleva pallo olisi erotettavissa palloksi ja olisi helpommin nähtäväksi putosiko pallo rajalle/oliko jalka pesässä vai ei. Musta tuo kuullostaa paljolta mutta en tiedä onko se.

En osaa tätä matikkaa lainkaan, mutta jos se nyt olisi kuutiojuuri niin pallo saisi olla 30% kauempana ja sen vielä näkisi pallona. Voi olla, että ajattelen tämän ihan pieleen ja tuollaisen syvyyskuvan tarkkuus ei mene kuutiojuuren suhteessa.

	720p	1080p
	1280 pixels x 720 pixels	1920 x 1080 pixels	Ratio
Total pixels	921600​	2073600​	2,25​

Juuri näin, ero 720p vs 1080p on merkittävä. Verkossa on vaikka kuinka paljon vertailumatskua. On vähän surullista että ykköspesiksen tallenteista näkee pallon paremmin kuin superin ruutu+ lähetyksistä...