Tyylipisteitä ei jaeta vain voitoilla on merkitystä. Tuli se sitten millä tavalla tahansa. Todella hieno voitto.Ulkopeli toimi, sisäpeli tuskallisen huonoa.
Mitenhän siitä tilanteesta 2j 3A tuli ensin juoksu, joka muuttui kolmeksi paloksi?Voitto Tahkosta kotareiden jälkeen. Sisäpeli oli tukkoista varsinkin toisella jaksolla. Kyllä 3 pistettä olisi tarvittu, jos kuudetta sijaa havitellaan.
Selvä estäminen. Harmi. Olis pitäny juosta polttajan takaa.Mitenhän siitä tilanteesta 2j 3A tuli ensin juoksu, joka muuttui kolmeksi paloksi?
Varsinkin, kun ulkopelaajien välissä oli virhesijoittumisen vuoksi niin iso aukko, että ulkopelaajalla ei ollut mitään mahdollisuutta saada kiinni ja tehdä paloa.Selvä estäminen. Harmi. Olis pitäny juosta polttajan takaa.
Jos ulkopelaaja joutuu vetämään liinat kiinni palloa kohti tullessaan, niin silloin selvä estäminen,on sitten mahdollisuus tehdä paloa tai ei.Varsinkin, kun ulkopelaajien välissä oli virhesijoittumisen vuoksi niin iso aukko, että ulkopelaajalla ei ollut mitään mahdollisuutta saada kiinni ja tehdä paloa.
Totta kai. Liinojen kiinnivetämisestä ei tässä kurkotustilanteessa ollut kyse. Mutta silti en kiellä, etteikö olisi estämiseksi tuomittava tilanne nykysäännöillä, kun kontaktia ei vaadita.Jos ulkopelaaja joutuu vetämään liinat kiinni palloa kohti tullessaan, niin silloin selvä estäminen,on sitten mahdollisuus tehdä paloa tai ei.
No jos olis jatkanut palloa kohden samaa vauhtia, niin olisi tullut osuma ja siten ei olisi ollut näinkään paljon epäselvyyttä estämisestä. Etenemisvirhe, joka nyt maksoi jopa ehkä yhden pisteen. Tuo riski on aina olemassa, kun kakkoselta tehdään liikkuvaa maskia ajotilanteessa.Totta kai. Liinojen kiinnivetämisestä ei tässä kurkotustilanteessa ollut kyse. Mutta silti en kiellä, etteikö olisi estämiseksi tuomittava tilanne nykysäännöillä, kun kontaktia ei vaadita.
Oman silmääni näytti että Juka väisti tilanteessa, mutta ei tarpeeksi. Olisi ihan riskittä ehtinyt kiertää tai jopa pysähtyä kokonaan. Lyönti olisi mennyt todennäköisesti polttajalta läpi estosta huolimatta, mutta se on sinänsä turhaa spekulointia, kun estäminen kuitenkin tapahtunut.Selvä estäminen. Harmi. Olis pitäny juosta polttajan takaa.
Mulla oli sama ajatus perustuen johonkin alkukauden kökköön peliin, mutta kl-% on kyllä aika selkee arviointiperuste. Varsinkin, jos ei ihan suoraan ostele tilanteita polttamalla itseään ykköselle.Aikaisemmin ihmettelin täällä Jukan huonoutta eli polttaa tai kopittaa Pirskasen pääsääntöisesti. Tilastot näyttivät jotain ihan muuta. Taas katson Pesäkarhujen peliä, Pirskanen menee kentälle ja Juka aivan susipaska. Täytyyköhän alkaa itse laskemaan noita prosentteja, kun en ole nähnyt Jukalta ainuttakaan hyvää peliä.
On muutoinkin Pesäkarhujen peli aivan luokatonta kuraa. Lyöntiratkaisut aivan karmeita.
Olisko Jukalla 2. jakson 1. vuoropariin mennessä 2 onnistunutta vaihtoa (toisen osti omalla palolla) ja yrityksiä 5 kpl. Luulisi Pirskasta harmittavan.Mulla oli sama ajatus perustuen johonkin alkukauden kökköön peliin, mutta kl-% on kyllä aika selkee arviointiperuste. Varsinkin, jos ei ihan suoraan ostele tilanteita polttamalla itseään ykköselle.