Mikko Kanala katuu tekojaan ja pyytää anteeksi. Hienoa, pelaaja ymmärtää virheensä ja pahoittelee. Ja se että joukkue tukee on hyvä asia.
Mutta Vimpelin Veto ei edelleenkään tuomitse rattijuopumusta, vaikka yli vuorokausi ollut aikaa mietti mitä laittaa tiedotteeseen. Olenko ainoa, jonka mielestä tämä on outoa? Olisiko sitten vasta pahoiteltu, jos joku olisi jäänyt alle ja kuollut?
En tarkoittanut sinua mutta kiva että pidät itseäsi huippuasiantuntijanaRisto täs moi
soita tai kommentoi suoraan minulle, ole muuten varovainen, älä leiki
050 4412239
No otan nyt kantaa, kyseessä on rikos. No mitä?Koko sopassa on siis kysymys lähinnä tuosta rattijuopumuksesta eli rikoksesta, mutta siihen ei kukaan kuitenkaan ota kantaa. Juomisesta tuskin muuten olisi mitään puhetta.
Ja sekös sinua harmittaa, ähäkutti!! Vielä kun sattuisi menemään kaikki hyvin ja Kanis poikaa nostelemaan, niin harmittaisi varmasti vielä enemmän! No saattaa vielä esimerkiksi loukkaantua tai painia ongelmiensa kanssa eikä pääsekään huippuvireisenä mukaan, niin kenties saat sitten tyydytystä tästä.Eiköhän Kanala ole huippuvireisenä mukana pudotuspeleissä. On ratkaisevan tärkeä osa joukkueen matkaa finaaleihin ja isoihin katsomoihin.
Koko sopassa on siis kysymys lähinnä tuosta rattijuopumuksesta eli rikoksesta, mutta siihen ei kukaan kuitenkaan ota kantaa. Juomisesta tuskin muuten olisi mitään puhetta.
Oletko ollut Kanalan puolesta vai vastaan tässä asiassa jos lukee aiempia kirjoituksiasi ?@MakkaranPaistoTaisto
Tuomitsin ja tuomitsen rattijuoppouden 100%, vaikka muuta ilkeämielisesti vihjailetkin.
Vai että Vimpelin kannattaja. 😂 No, eihän siinä mitään.
Mites se siihen liittyy, että tukeeko Kanalaa tässä casessa, että onko Vimpelin Vedon kannattaja vaiko eikö? Jos ei ole Vedon kannattaja, niin täytyy olla ehdoton ei linjalla ja toivoa että Kanalaa ei enää kentillä nähdä. Ja jos on Vedon kannattaja, niin sitten toisen ääripään linja? Vai miten tuo logiikkasi tässä kulkee..Oletko ollut Kanalan puolesta vai vastaan tässä asiassa jos lukee aiempia kirjoituksiasi ?
Oletko ollut Kanalan puolesta vai vastaan tässä asiassa jos lukee aiempia kirjoituksiasi ?
Ei ole lähes kaikki omia. Kanala on Halsuan Toivon kasvatti niin kuin jokunen muukin.Vimpelissä lähes kaikki pelaajat on omia kasvatteja. Myös Kanala. Kertaluokkaa vaikeampi antaa kenkää välittömästi. Esim jääkiekossa harvat pelaajat on enää omia kasvatteja ja siellä pyörii myös eri rahat, jolla silläkin on jotain merkitystä.
Jatkosopparissa -22 saakka oli mainittu siviilityö. Onko Kanala vielä Vedolla töissä (junnut) vai muualla? Periaatteessa työnantajan velvollisuus on ohjata ensiksi hoitoon. Suoralla urheilusopparilla asiat voi mennä eri tavalla kuin "työntekijänä". Toki määräaikaisuus voi mutkistaa säännöksiä jne. En tunne tarkkaan. Todella hankala tilanne Vedolle huomioiden kokonaisuus. Ehkö se suurin virhe tehty jo aiemmin jos huhut aiemmista törttöilyistä pitää paikkaansa? Pahintahan on katsoa näitä työnantajana tai työkaverina läpi sormien.
Toivotaan että nämä oli ne "pohjat". Alkoholistin pitää saavuttaa omat pohjansa jotta parantuminen voi alkaa. Nähnyt läheltä monta tapausta jossa Minnesotaan tms kuskattu kaveri, joka ei ole ollut vielä valmis tosissaan hakemaan apua. Lopputuloksen tietää. Toivotaan parasta. Varmasti tämä julkinen esiintulo on ainakin yksi iso steppi ja sille peukku täältä.
@Popeda avaukseen. Kyllähän se vaan niin on pienillä paikkakunnilla nämä leviää nopeasti. Jos joku on ratin nähnyt, ei Nelimarkalla (tai Halsulla) ehditä sokeria munkkeihin aamulla laittaa ennen kuin tieto on paikallisen parlamentin tiedossa. Pelkästään Kanalan auton tunnistaa puoli kylää. Miehen jo kaikki. Hieman eri asia asua maalla kuin kaupungissa.
Miten on Viuhkamies , Goldhammer ja muut jotka epäilivät esim. Popedaa ja muita väärien tietojen levittämisestä ja vaativat ylläpidon puuttumista asiaan jne. niin kalvaako mieltä , hävettääkö , kaduttaako tai muuten vituttaako mitä tuli sanottua esim. Pobedalle ?
Kannattaisiko katsoa peiliin ja pyytää julkisesti sekä nöyrästi anteeksi perättömiä asioita mitä tuli sanottua esim. Pobedalle ?
Eikö hävetä yhtään , eikö ?
Jos laitat reilulle 600 seuraajalle instan storyyn päivityksen, muuttuu se aika nopeasti tänä päivänä "viralliseksi". En nyt syyttäisi hirveäati tuosta popedaa, koska joku muu sen olisi tuonut ilmi.Ei kaduta, hävetä tms. Sitä että joku foorumin juorukello täälä levittää meheviä juttujansa ennen kuin asiasta oli julkaistu mitään virallista on vain typerää.