Supervuoro Verkkolehti »

Mikko Kanalan tapaus - alkoholi ja rattijuoppous

Viestejä
1,849
Veto teki mielestäni pienen virheen kun ei heti lähtenyt asian kanssa julkisuuteen, ip-lehdet ehtivät ensin retostelemaan. Mutta se että Veto tukee pelaajaansa ei ole virhe, sille täältä peukkua. (y)(y)(y)
 
Viestejä
806
Mikko Kanala katuu tekojaan ja pyytää anteeksi. Hienoa, pelaaja ymmärtää virheensä ja pahoittelee. Ja se että joukkue tukee on hyvä asia.

Mutta Vimpelin Veto ei edelleenkään tuomitse rattijuopumusta, vaikka yli vuorokausi ollut aikaa mietti mitä laittaa tiedotteeseen. Olenko ainoa, jonka mielestä tämä on outoa? Olisiko sitten vasta pahoiteltu, jos joku olisi jäänyt alle ja kuollut?
 
Viestejä
611
Mikko Kanala katuu tekojaan ja pyytää anteeksi. Hienoa, pelaaja ymmärtää virheensä ja pahoittelee. Ja se että joukkue tukee on hyvä asia.

Mutta Vimpelin Veto ei edelleenkään tuomitse rattijuopumusta, vaikka yli vuorokausi ollut aikaa mietti mitä laittaa tiedotteeseen. Olenko ainoa, jonka mielestä tämä on outoa? Olisiko sitten vasta pahoiteltu, jos joku olisi jäänyt alle ja kuollut?

Et varmaankaan ole ainoa, mutta ei se silti ole outoa. Ainoa, jonka tarvitsee pahoitella omaa toimintaansa, on tekijä itse ja näin on tapahtunut. Tuomitsemisen hoitaa oikeuslaitos ja eiköhän se ole sanomattakin selvää, ettei kukaan hyväksy rattijuopumusta. Se, että jotkut vaativat itsestäänselvyyksien lässyttämistä, on minusta tosi outoa.
 
Viestejä
433
Vimpelin tiedote jatkaa tutulla linjalla. Tähtäin on pudotuspeleissä ja rattijuopumukset ei ylitä tiedotuskynnystä. Nythän Kanalan oma ig-päivitys korosti alkoholismia. Sen taustalla lienee ollut huoli käryn tulosta julkisuuteen.

Koko sopassa on siis kysymys lähinnä tuosta rattijuopumuksesta eli rikoksesta, mutta siihen ei kukaan kuitenkaan ota kantaa. Juomisesta tuskin muuten olisi mitään puhetta.

Eiköhän Kanala ole huippuvireisenä mukana pudotuspeleissä. On ratkaisevan tärkeä osa joukkueen matkaa finaaleihin ja isoihin katsomoihin.
 
Viestejä
523
Eiköhän Kanala ole huippuvireisenä mukana pudotuspeleissä. On ratkaisevan tärkeä osa joukkueen matkaa finaaleihin ja isoihin katsomoihin.
Ja sekös sinua harmittaa, ähäkutti!! Vielä kun sattuisi menemään kaikki hyvin ja Kanis poikaa nostelemaan, niin harmittaisi varmasti vielä enemmän! No saattaa vielä esimerkiksi loukkaantua tai painia ongelmiensa kanssa eikä pääsekään huippuvireisenä mukaan, niin kenties saat sitten tyydytystä tästä.
 
Viestejä
350
Koko sopassa on siis kysymys lähinnä tuosta rattijuopumuksesta eli rikoksesta, mutta siihen ei kukaan kuitenkaan ota kantaa. Juomisesta tuskin muuten olisi mitään puhetta.

Sinänsä en peräänkuuluta urheiluseuran aina olevan moraalinvartijana muiden vaateista.

Mutta kenties pesispiireissä rattijuopumuksiin ylipäänsä suhtaudutaan statuksesta tai ammatista riippumatta siten, että oikeusasteet tuomitkoon, kaikki tuki ja tsemit jatkoon.
 
Viestejä
433
Viittasin luonnollisesti seuraan ja Kanalaan kun totesin, että eivät ota rattijuoppouteen kantaa. Minua ei erityisesti haittaa, jos Kanala nostaa kannua. Urheilullisesti katsottuna on tietenkin kiinnostavinta, jos parhaat pelaa.

Seuran yhteistyökumppanit viime kädessä määrittävät pidemmällä aikavälillä sen onko tiedotuslinja ollut oikea. Usein kumppanit ovat tarkkoja näistä, mutta toki Vimpelissä voi olla toisin.

Ihmisen tukeminen on minusta oikein.
 
Viestejä
523
Oletko ollut Kanalan puolesta vai vastaan tässä asiassa jos lukee aiempia kirjoituksiasi ?
Mites se siihen liittyy, että tukeeko Kanalaa tässä casessa, että onko Vimpelin Vedon kannattaja vaiko eikö? Jos ei ole Vedon kannattaja, niin täytyy olla ehdoton ei linjalla ja toivoa että Kanalaa ei enää kentillä nähdä. Ja jos on Vedon kannattaja, niin sitten toisen ääripään linja? Vai miten tuo logiikkasi tässä kulkee..
 
Viestejä
22
Vimpelissä lähes kaikki pelaajat on omia kasvatteja. Myös Kanala. Kertaluokkaa vaikeampi antaa kenkää välittömästi. Esim jääkiekossa harvat pelaajat on enää omia kasvatteja ja siellä pyörii myös eri rahat, jolla silläkin on jotain merkitystä.

Jatkosopparissa -22 saakka oli mainittu siviilityö. Onko Kanala vielä Vedolla töissä (junnut) vai muualla? Periaatteessa työnantajan velvollisuus on ohjata ensiksi hoitoon. Suoralla urheilusopparilla asiat voi mennä eri tavalla kuin "työntekijänä". Toki määräaikaisuus voi mutkistaa säännöksiä jne. En tunne tarkkaan. Todella hankala tilanne Vedolle huomioiden kokonaisuus. Ehkö se suurin virhe tehty jo aiemmin jos huhut aiemmista törttöilyistä pitää paikkaansa? Pahintahan on katsoa näitä työnantajana tai työkaverina läpi sormien.

Toivotaan että nämä oli ne "pohjat". Alkoholistin pitää saavuttaa omat pohjansa jotta parantuminen voi alkaa. Nähnyt läheltä monta tapausta jossa Minnesotaan tms kuskattu kaveri, joka ei ole ollut vielä valmis tosissaan hakemaan apua. Lopputuloksen tietää. Toivotaan parasta. Varmasti tämä julkinen esiintulo on ainakin yksi iso steppi ja sille peukku täältä.

@Popeda avaukseen. Kyllähän se vaan niin on pienillä paikkakunnilla nämä leviää nopeasti. Jos joku on ratin nähnyt, ei Nelimarkalla (tai Halsulla) ehditä sokeria munkkeihin aamulla laittaa ennen kuin tieto on paikallisen parlamentin tiedossa. Pelkästään Kanalan auton tunnistaa puoli kylää. Miehen jo kaikki. Hieman eri asia asua maalla kuin kaupungissa.
 
Viestejä
1,490
Oletko ollut Kanalan puolesta vai vastaan tässä asiassa jos lukee aiempia kirjoituksiasi ?

Siteeraas multa joku teksti, missä olen puolustellut Kanalan toimia? Löytyykö? Säästän vaivan, sellaista ei ole.

Sen sijaan löytäisit kyllä viestejä, joissa kyseenalaistan ihmisten tarpeen jeesusteluun tai ihmettelen näkökantoja, joissa joidenkin mielestä seuran pitäisi hylätä Kanala tai antaa laittomat potkut tai kommentoida Kanalan henkilökohtaisia asioita ylipäätään. Ei, ei ja ei.

Rattijuoppouden tuomitsen täysin, kuten olen koko ajan tehnyt.
 
Viestejä
1,024
Vimpelissä lähes kaikki pelaajat on omia kasvatteja. Myös Kanala. Kertaluokkaa vaikeampi antaa kenkää välittömästi. Esim jääkiekossa harvat pelaajat on enää omia kasvatteja ja siellä pyörii myös eri rahat, jolla silläkin on jotain merkitystä.

Jatkosopparissa -22 saakka oli mainittu siviilityö. Onko Kanala vielä Vedolla töissä (junnut) vai muualla? Periaatteessa työnantajan velvollisuus on ohjata ensiksi hoitoon. Suoralla urheilusopparilla asiat voi mennä eri tavalla kuin "työntekijänä". Toki määräaikaisuus voi mutkistaa säännöksiä jne. En tunne tarkkaan. Todella hankala tilanne Vedolle huomioiden kokonaisuus. Ehkö se suurin virhe tehty jo aiemmin jos huhut aiemmista törttöilyistä pitää paikkaansa? Pahintahan on katsoa näitä työnantajana tai työkaverina läpi sormien.

Toivotaan että nämä oli ne "pohjat". Alkoholistin pitää saavuttaa omat pohjansa jotta parantuminen voi alkaa. Nähnyt läheltä monta tapausta jossa Minnesotaan tms kuskattu kaveri, joka ei ole ollut vielä valmis tosissaan hakemaan apua. Lopputuloksen tietää. Toivotaan parasta. Varmasti tämä julkinen esiintulo on ainakin yksi iso steppi ja sille peukku täältä.

@Popeda avaukseen. Kyllähän se vaan niin on pienillä paikkakunnilla nämä leviää nopeasti. Jos joku on ratin nähnyt, ei Nelimarkalla (tai Halsulla) ehditä sokeria munkkeihin aamulla laittaa ennen kuin tieto on paikallisen parlamentin tiedossa. Pelkästään Kanalan auton tunnistaa puoli kylää. Miehen jo kaikki. Hieman eri asia asua maalla kuin kaupungissa.
Ei ole lähes kaikki omia. Kanala on Halsuan Toivon kasvatti niin kuin jokunen muukin.
 
Viestejä
167
Grainger , mitä mieltä olet jos Kanala hyllytetään tai hän itse hyllyttää itsensä loppukaudeksi kentiltä
kuten Kanala on itse maininnut että pelit on nyt pelattu junioreiden esikuvana ?
 
Viestejä
1,884
Miten on Viuhkamies , Goldhammer ja muut jotka epäilivät esim. Popedaa ja muita väärien tietojen levittämisestä ja vaativat ylläpidon puuttumista asiaan jne. niin kalvaako mieltä , hävettääkö , kaduttaako tai muuten vituttaako mitä tuli sanottua esim. Pobedalle ?
Kannattaisiko katsoa peiliin ja pyytää julkisesti sekä nöyrästi anteeksi perättömiä asioita mitä tuli sanottua esim. Pobedalle ?
Eikö hävetä yhtään , eikö ?

Ei kaduta, hävetä tms. Sitä että joku foorumin juorukello täälä levittää meheviä juttujansa ennen kuin asiasta oli julkaistu mitään virallista on vain typerää.
 

Joe

Viestejä
385
Ei kaduta, hävetä tms. Sitä että joku foorumin juorukello täälä levittää meheviä juttujansa ennen kuin asiasta oli julkaistu mitään virallista on vain typerää.
Jos laitat reilulle 600 seuraajalle instan storyyn päivityksen, muuttuu se aika nopeasti tänä päivänä "viralliseksi". En nyt syyttäisi hirveäati tuosta popedaa, koska joku muu sen olisi tuonut ilmi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös