Tapauksesta on ainakin itselläni hieman ristiriitaiset tunnelmat. Isossa kuvassa Veto ja Pesäpalloliitto voisivat nyt tulla julkisuuteen ja viestittää yleisölle ja lajiväelle, että alkoholi ja pesäpallo eivät kuulu samaan lauseeseen kilpailukauden aikana. Pesisjunnuissa (B- ja C-junnut) on varmasti monenlaista rämäpäätä, jotka ovat kentän ulkopuolisessa elämässään siinä veitsenterällä, minkälaiselle polulle lähdetään. Jos nyt Kanala on vaikka viikon sivussa ja palaa kentille, niin välttämättä se kuva suurelle yleisölle ei ole ihan puhdas. Ja vaikka Vedon joukkue on tiennyt ongelmista vuosikausia, niin onko se heitäkään kohtaan oikein, että yksi törttöilee, mutta hän saa jatkaa normaaliin tapaan? Kyllä Veto on lähes joka kesä joutunut pelaamaan ilman Kanalaa, eikä menestys ole jäänyt siitä kiinni. Jälkikäteen tulee väistämättä mieleen, että onko nämä aiempien vuosien loukkaantumiset olleet pitkäksi venähtäneitä "rännejä"? Samaan hengenvetoon on toki sanottava, että on muissakin joukkueissa näitä veitsenterällä olleita pelaajia, esim. Laakso taisi viime kesänä olla "telakalla" joitakin kierroksia jostakin syystä, mitä ei ulospäin kerrottu. Ilmeisesti hänen kohdallaan maisemanvaihdos korpeen on kuitenkin onnistunut, vai onko joku kuullut jotain muuta?
