Supervuoro Verkkolehti »

Miesten Superpesis 2024

Viestejä
2,065
Oletko monenkin pelaajan kuullut sanovan, että Lehtisen syöttäminen häiritsee lyömistä? Minusta hieman tuntuu, että enempi Lehtisen syöttäminen häiritsee katsojia, kuin pelaajia. Se jos Lehtinen ei väistä, niin on oma häpeä ja niistä tulee sitten vapaataipaleita. Se mitä tulee kuuluisaan tangentti virheeseen, niin liekkö sekin enempi häirtisee katsojia kuin pelaajia. Jos sääntö mahdollistaa Lehtisen tavalla syöttämisen, niin miksi sitä pitäisi vaihtaa, vaikka Erosen Olli siitä nykyisessä X:ssä pitääkin meteliä? Etiäpäin ihmiset.
Sääntö ei sitä mahdollista.
Mutta mun puolesta saa syöttää vaikka katsomosta.
 
Viestejä
592
Minusta positiivisin asia torstain pesisillassa oli Kirittäret-Manse -ottelun yleisömäärä. Naispesis näytti jälleen vetovoimansa, kun Jyväskylässä kirjattiin illan toiseksi paras yleisömäärä 1402. Miesten puolella Kouvolassa oli hieman enemmän 1635, mutta Sotkamossa 1368, Vimpelissä 1321, Tampereella 1128 ja Alajärvellä 934 vähemmän, Kankaanpäästä nyt puhumattakaan.
 
Viestejä
319
Ei nyt tähän aiheeseen liity, mutta väittelyä tuli miesten ja naisten kentän eroavaisuuksista. Ja tässä tapauksessa nimenomaan mitasta kolmospesältä kotipesään. Löysin sellaisen tiedon netin syövereistä, jotta naisilla kotitaipale on 3,5 metriä lyhyempi. Pitääkö tämä paikkaansa?
 
Viestejä
3,914
Ei nyt tähän aiheeseen liity, mutta väittelyä tuli miesten ja naisten kentän eroavaisuuksista. Ja tässä tapauksessa nimenomaan mitasta kolmospesältä kotipesään. Löysin sellaisen tiedon netin syövereistä, jotta naisilla kotitaipale on 3,5 metriä lyhyempi. Pitääkö tämä paikkaansa?
4,50 m
 
Viestejä
375
Minusta positiivisin asia torstain pesisillassa oli Kirittäret-Manse -ottelun yleisömäärä. Naispesis näytti jälleen vetovoimansa, kun Jyväskylässä kirjattiin illan toiseksi paras yleisömäärä 1402. Miesten puolella Kouvolassa oli hieman enemmän 1635, mutta Sotkamossa 1368, Vimpelissä 1321, Tampereella 1128 ja Alajärvellä 934 vähemmän, Kankaanpäästä nyt puhumattakaan.
Ja Jyväskylässä ei ollut mikään parhain sää pelin alussakaan kun tuli joku ihme pieni ja sadekuuro mutta silti hyvin kannattajia oli löytänyt tiensä Hippokselle.
 
Viestejä
1,984
Tällä kaudella on tapahtunut kaksi aika isoa yllätystä jos tilannetta verrataan siihen, mitkä olivat pelinjohtajien ennakkoarvelut ennen kauden alkua. Ensimmäinen yllätys mielestäni oli, ettei Hyvinkään Tahko päässyt lainkaan varsinaisiin pudotuspeleihin. Toinen, ehkä vielä suurempi yllätys oli se, että pelinjohtajien ylivoimainen ennakkosuosikki mestariksi eli Vimpelin veto ei päässyt välieriin. Todettakoot vielä, että pelinjohtajien ennakkonäkemyksen vastaisesti sekä Kouvola että Kempele menivät välieriin. Pesäpallo ei ole enää niin helppo laji ennustaa kuin muutama vuosi sitten, jolloin kärkinelikko oli varsin selvä jo ennen kauden alkua.
 
Viestejä
67
Pesäpallo ei ole enää niin helppo laji ennustaa kuin muutama vuosi sitten, jolloin kärkinelikko oli varsin selvä jo ennen kauden alkua.
Ja kiitos herralle siitä. Onhan pesis ylipäänsä paljon kiinnostavampi laji sekä tasaväkisyyden että mediahuomion kautta, vaikka joidenkin mielestä olis parempi ettei koko lajia tarttis televisioida ku sitte ei tulla paikalle.
 
Viestejä
103
Ja kiitos herralle siitä. Onhan pesis ylipäänsä paljon kiinnostavampi laji sekä tasaväkisyyden että mediahuomion kautta, vaikka joidenkin mielestä olis parempi ettei koko lajia tarttis televisioida ku sitte ei tulla paikalle.
No jätettäiskö se "herra" nyt kuitenkin pois kilpaurheilusta. Parempi voitti huonomman, eikä sillä "herralla" ole asian kanssa mitään tekemistän.
 
Viestejä
83
Tällä kaudella on tapahtunut kaksi aika isoa yllätystä jos tilannetta verrataan siihen, mitkä olivat pelinjohtajien ennakkoarvelut ennen kauden alkua. Ensimmäinen yllätys mielestäni oli, ettei Hyvinkään Tahko päässyt lainkaan varsinaisiin pudotuspeleihin. Toinen, ehkä vielä suurempi yllätys oli se, että pelinjohtajien ylivoimainen ennakkosuosikki mestariksi eli Vimpelin veto ei päässyt välieriin. Todettakoot vielä, että pelinjohtajien ennakkonäkemyksen vastaisesti sekä Kouvola että Kempele menivät välieriin. Pesäpallo ei ole enää niin helppo laji ennustaa kuin muutama vuosi sitten, jolloin kärkinelikko oli varsin selvä jo ennen kauden alkua.
Muistelen, että kausiennakoissa Kouvolan suhteen epäilykset liitty Pitkäsen käden kuntoon. Ne epäilykset oli täysin aiheellisia, mutta onneks osottautuivat vääriks. Samaten Kekin kohalla taidettiin puhua muutamasta tutusta ulkopelin ongelmakohdasta. Kuten viimesessä lauseessa sanot, sarja on tasottunu aivan hulluna, ja siitä seuraa se että jos ennen kautta kärkijoukkueista löytyy ees joku Pitkäsen käden kaltanen ongelmakohta, ni tottakai Kopla on ”helppo” pudottaa kärkinelikosta. Esim Sotkamon kohalla ongelmaks on pitkään kaivettu se että kotiuttaminen on liiaks Roopen varassa, mutta mestaruuksia tippuu silti, ni vaatis uskallusta veikata Jymyä ulos neljän sakista, vaikkei se todellakaan ollu selekee juttu nytkään.

Niin vaikka pelinjohtajien ja asiantuntijoiden ennakoissa Keki ja Kopla ei ollu neljän parhaan joukossa, niin en usko että kukaan ois pitäny nuita ennen kautta kuitenkaan jättiyllätyksinä. Tahkon jääminen puolivälierien ulkopuolelle on kyllä jättiyllätys.
 
Viestejä
3
ViVen välieräputken katkettua pisin "voimassa oleva" putki on nyt Mansella, joka aloittaa neljännet välierät putkeen. Samalla katkesi myös voimassa olleet mitaliputket ainakin toistaiseksi - SoJylle ja/tai KeKille mahdollinen mitali on toinen perättäinen ja kai kahdestakin jo putken saa aikaiseksi.
 
Viestejä
242
ViVen välieräputken katkettua pisin "voimassa oleva" putki on nyt Mansella, joka aloittaa neljännet välierät putkeen. Samalla katkesi myös voimassa olleet mitaliputket ainakin toistaiseksi - SoJylle ja/tai KeKille mahdollinen mitali on toinen perättäinen ja kai kahdestakin jo putken saa aikaiseksi.
Kyllä kahta vuotta täytyy putkena pitää, se kun on pisin putki mitä Jymy on 90-luvulta lähtien ollut ilman mitalia. Tämä vielä kahteen kertaan, vuosina 1998-1999 ja heti perään 2021 - 2022!
Pahoittelut oli pakko vähän ''provota'' 😎
On pelkästään hienoa, että mestartuuksiaa ei jaeta etukäteen ja sarjan tasaisuus sitä luokkaa ettei edelleenkään voi mikään joukkueista mitallia kuulutella!
 
Viestejä
364
Muistelen, että kausiennakoissa Kouvolan suhteen epäilykset liitty Pitkäsen käden kuntoon. Ne epäilykset oli täysin aiheellisia, mutta onneks osottautuivat vääriks. Samaten Kekin kohalla taidettiin puhua muutamasta tutusta ulkopelin ongelmakohdasta. Kuten viimesessä lauseessa sanot, sarja on tasottunu aivan hulluna, ja siitä seuraa se että jos ennen kautta kärkijoukkueista löytyy ees joku Pitkäsen käden kaltanen ongelmakohta, ni tottakai Kopla on ”helppo” pudottaa kärkinelikosta. Esim Sotkamon kohalla ongelmaks on pitkään kaivettu se että kotiuttaminen on liiaks Roopen varassa, mutta mestaruuksia tippuu silti, ni vaatis uskallusta veikata Jymyä ulos neljän sakista, vaikkei se todellakaan ollu selekee juttu nytkään.

Niin vaikka pelinjohtajien ja asiantuntijoiden ennakoissa Keki ja Kopla ei ollu neljän parhaan joukossa, niin en usko että kukaan ois pitäny nuita ennen kautta kuitenkaan jättiyllätyksinä. Tahkon jääminen puolivälierien ulkopuolelle on kyllä jättiyllätys.

Tämähän se on juurikin nykyään paras juttu pesäpallossa, että taso on laajentunut sen verran ja marginaalit pienentynyt, että hankala on veikata kukaa menee välieriin ja kuka ei. Hyvin mielelläni otan tämän kuin sen takavuosien finaalien odottelun jolloin jo keväällä tiesi ketkä kaksi finaaliin menee. Nykyään tuntuu, että joku yksittäinen loukkaantuminen voi heilauttaa voimasuhteita merkittävästi esim. juuri viime kausi Kouvolassa jolloin ykköslukkari Pitkänen oli koko kesän pois.
 
Viestejä
4,721
Kempeleen Kirin ratkaisu eilen 11-1 tilanteessa generoi paljon sen oloista keskustelua että maksavalta yleisöltä meni rahaa hukkaan kun osa pelistä hypättiin yli.

Voiko tuosta päätellä että pelin kesto on nykyisellään varsin hyvä, ellei jopa liian lyhyt ja kansa haluaa lisää vastinetta rahalle? Miten saataisiin pelin kestoa pidennettyä että tuote olisi arvokkaampi :unsure:
 
Viestejä
1,416
Kempeleen Kirin ratkaisu eilen 11-1 tilanteessa generoi paljon sen oloista keskustelua että maksavalta yleisöltä meni rahaa hukkaan kun osa pelistä hypättiin yli.

Voiko tuosta päätellä että pelin kesto on nykyisellään varsin hyvä, ellei jopa liian lyhyt ja kansa haluaa lisää vastinetta rahalle? Miten saataisiin pelin kestoa pidennettyä että tuote olisi arvokkaampi :unsure:
Vähän sama kuin valittaisi etuajassa perille saapuneesta lennosta, ettei saanut koko rahalle vastinetta 🤪
 
Viestejä
980
Kun huomenna alkaa kamppailu mitaleista ja paikasta auringossa, niin laitanpa oman veikkaukseni sijoituksista sarjan viimeisen vihellyksen jälkeen: 1) SoJy 2) MansePP 3) KeKi 4)KPL
 
Viestejä
511
Mä kyl soisin nyt Kymenlaakson suuntaan vihdoin mestaruuden. 1) KPL, 2) Manse, 3) Jymy ja 4) KeKi.
Muuten samaa mieltä, mutta veikkaan Kempeleen ottavan pronssin, koska Jymyä ei pronssimitalit kiinnosta. Kyllä Koplalle pitää toivoa voittoa finaalissa Mansea vastaan. Eilen nähdyllä ulkopelillä siihen on kaikki mahdollisuudet ja lyöntivoima kestää hyvin vertailun Mansen tykkien kanssa.
 
Viestejä
76
Ja jälleen kerran: finaaleissa pelasi kaksi runkosarjassa vähiten juoksuja päästänyttä. Päästetyissä ero oli pieni, joten osittain siksikin, mestaruuden vei poikkeuksellisemmin, toiseki vähiten juoksuja päästänyt. Ulkopelillä mestaruudet edelleen voitetaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös