Sitä sinä et tiedä. Oli tai ei ollut, ei Kohosella aikomusta asuntoa ollut hankkia. Mikä - jos asiaa missään päädytään käsittelemään - toimii yhtenä osoituksena häntä vastaan. Vastapuoli voi argumentoida, ettei Kohosella ole missään kohdin ollut aietta täyttää omaa puoltaan sopimuksesta.
Vai oliko kyse siitä, että Kohosen kakkospelinjohtajaksi ei kukaan ammattimies halunnut lähteä... 😉
Miksi Kohonen olisi kämpän hommannut, kun se oli Mansen hommia. Muutto olisi tapahtunut 1.4.2023.
No ei ollut. Kohosella oli puoli vuotta aikaa ja omalla vastuulla Tampereelle muuttaa. Jos näin ei olisi huhtikuun alkuun mennessä tapahtunut, olisi Manse jonkun kämpän pistänyt ja sen laskuttanut Kohoselta. Jos vaihtoehtoina on itse hankkia haluamansa ja sopiva asunto vs. että työnantaja vain määrää jonkun kämpän ja vähentää sen kulut liksasta, ei kukaan - pesiksessä tai missään duunissa - valitsisi jälkimmäistä. Ko. sopimuskohdan tarkoitus on ollut viimeistään "pakottaa" Kohonen Tampereelle, ei asunnon tarjoaminen Kohosen toivomalla tavalla.
Eikö yleensä oma asunto osteta minkä hän oli ilmoittanut ja käynyt katsomassa asuntoja
"Helmikuussa myös Kohosen perheen asunnon etsintä Tampereelta takkusi. Manse PP tarjosi ratkaisuksi yksiötä. Helimo perusteli Kohosen mukaan asiaa sillä, että seuran käsitti perhe olleen jäämässä koulun lukuvuoden ajaksi Kouvolaan. Seuran edustaja kehotti Kohosta edelleen laittamaan Kouvolan asuntonsa myyntiin ja hankkimaan omistusasunnon Tampereelta".
www.mtvuutiset.fi
Niin, juuri kuten totesin. Seura esitti sopimuksen mukaisia kehotuksia, kun Kohonen ei ollut itse toiminut. "Perälauta" olisi sitten ollut 1.4. paperin mukaan.
Seura oli luvannut vuokrata perheasunnon Kohoselle Tampereelta 1.4. alkaen, JOS Kohonen ei siihen mennessä ole ostanut omaa asuntoa.
Kohonen asui jo seuran vuokraamassa yksiössä....
En tiedä kuinka syvällä maaseudulla asut, mutta Tampereella jonkun väliaikaisyksiön ja kunnon perheasunnon vuokrat/hinnat liikkuvat aika lailla eri sfääreissä.
Tampereelle muuttamista kyllä. Mitä oltaisiin voitu tarvittaessa tehostaa hankkimalla Kohoselle perheasunto Tampereelta, jonka vuokra olisi peritty häneltä.
Mansen pelinjohtajan tehtävä ei ole vastuullinen johtajatehtävä vaikka tehtävänimikkeessä sana johtaja onkin. Eikä varmasti kukaan pysty työsopimuksessa edellyttämään paikkakunnalla asumista, ainakaan niin että se kestää lakituvassa.
