Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Mansen ja Kohosen sopimusriita

Artsi

Viestejä
4,774
Kävi tuon sopparin pituuden kanssa miten vain lakiteknisesti, niin kyllähän haasteen paljastaneesta viestinnästä selvästi paistaa miten Manse on pyrkinyt johtamaan Kohosta harhaan ja hankala antaa sympatiaa sellaisen toiminnan puolustajille.

Erityisesti ”omien joukkojen” tulisi tuollainen puuhastelu tuomita että se ikinä muuttuisi.

Nyt Manse saa isoa mainosta aika hankalana työnantajana ja voi jäädä rahasta huolimatta nimiä kirjoittamatta jatkossa, jos on odotettavissa venkoilua ja epäselvyyksiä työsopimusten tai muiden asioiden kanssa.
 

Keskisauma

Viestejä
338
Artsi sanoi:
Kävi tuon sopparin pituuden kanssa miten vain lakiteknisesti, niin kyllähän haasteen paljastaneesta viestinnästä selvästi paistaa miten Manse on pyrkinyt johtamaan Kohosta harhaan ja hankala antaa sympatiaa sellaisen toiminnan puolustajille.

Erityisesti ”omien joukkojen” tulisi tuollainen puuhastelu tuomita että se ikinä muuttuisi.

Nyt Manse saa isoa mainosta aika hankalana työnantajana ja voi jäädä rahasta huolimatta nimiä kirjoittamatta jatkossa, jos on odotettavissa venkoilua ja epäselvyyksiä työsopimusten tai muiden asioiden kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Erittäin hyvin sanottu. Huvittavaa onkin kun nämä mansen "omat joukot" yrittää kiillottaa asioita oman edun mukaiseksi, sulkea silmänsä puuhastelulta ja mustamaalata muita. Kunnon eyes wide shut meininkiä.
 

Jalo

Viestejä
1,090
Syöksykoppari sanoi:
Olli Rauste on S-ryhmän yrityslakimies, joka harrastuksenaan tekee näitä satunnaisia urheilujuttuja. Rauste on hävinnyt lukemattoman määrän juttuja siitä lähtien, kun pesäpallon sopupeliskandaalissa päämiehensä sai vankeusrangaistuksen - ja Rauste erittäin kovaa kritiikkiä toimintatavoistaan.

Ehkä kaikilla kolikoilla on kaksi puolta. Ja sillä kuka Kohosen avustaja on, on todellisuudessa hyvin vähän merkitystä siihen mikä oikeuden tuomio (jos sellaista ikinä saadaan) on.
Laajenna klikkaamalla
Ei kai jokaisen jutun voittavia lakimiehiä olekaan kuin Jenkkien TV sarjoissa? Mutta joka tapauksessa urheilupuolella hyvin tunnettu nimi Rauste on. Siitä olen samaa mieltä, että tässä nimenomaisessa jutussa ei ole kovin oleellinen asia se, onko lakimiehellä urheilupuolen erikoisosaamista. Tässähän on kuitenkin käytännössä kyse ihan normaalista työsopimukseen/ ehtoihin liittyvästä aika perusmuotoisesta kiistasta. Tosin niillä ylimääräisillä mausteilla että yrityspuolella (ainakaan vähänkään isommissa yrityksissä) harvemmin on asiassaollut säätämässä yrityksen hallituksen jäseniä, ex puheejohtaja ja vielä palkattavan työntekijän tulevia alaisiakin
 

Observer

Viestejä
2,885
Syöksykoppari sanoi:
Olli Rauste on S-ryhmän yrityslakimies, joka harrastuksenaan tekee näitä satunnaisia urheilujuttuja. Rauste on hävinnyt lukemattoman määrän juttuja siitä lähtien, kun pesäpallon sopupeliskandaalissa päämiehensä sai vankeusrangaistuksen - ja Rauste erittäin kovaa kritiikkiä toimintatavoistaan.

Ehkä kaikilla kolikoilla on kaksi puolta. Ja sillä kuka Kohosen avustaja on, on todellisuudessa hyvin vähän merkitystä siihen mikä oikeuden tuomio (jos sellaista ikinä saadaan) on.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän Rausteen menestyminen valmentajien juristina on kovaa luokkaa. Voittotili on noin 90 prosenttiyksikköä. Eikö se Manse väittänyt Kohosen hoitaneen töitään huonosti. Kohonen ei myöskään ymmärtänyt, että Mansen tapana on kirjoittaa kaksivuotinen sopimus muotoon 1+2.

"Rausteen hoitamissa erinäisissä eettisiä rikkomuksia koskevissa tapauksissa valmentajia on syytetty kaikkiaan 41 eri syytekohdasta. Niistä syyte on hyväksytty 4 kohdassa ja hylätty 37 kohdassa – eli vain joka kymmenes syyte on todettu aiheelliseksi. Rikkomuksista syytetyt valmentajat ovat päässeet oikeuden silmissä pälkähästä lähes poikkeuksetta".

www.is.fi

Kaisa Varis kärähti dopingista, mutta selvisi ilman kilpailukieltoa – näin operoi urheilun superjuristi Olli Rauste

Sääntöuskovaiseksi itseään kuvaava Olli Rauste on noussut ”sivutyönään” merkittäväksi urheiluvaikuttajaksi Suomessa.
www.is.fi www.is.fi
 

Lukkari

Viestejä
489
Erittäin mielenkiintoinen tapaus ja olen ollut mukana yhdessä samantapaisessa. Nyt kun ei tiedetä, mitä faktaa Kohosella on puolellaan, niin ei tietysti pysty arvioimaan lopputulosta. Se lienee selvää, että Manse joutuu maksumieheksi ja heidän osaltaan tapaus hoidettiin amatöörimäisesti.

Onko se sitten 1+ 2 tai jotain muuta ja millä ehdoin se plus on kirjattu, niin jää ammattilaisten tulkittavaksi. Mielenkiintoista on myös se, kuinka Kohonen on osannut neuvotella sopimusehdot ja miten on saanut ne kirjattua ylös.

Jos nyt pitäisi arvioida, niin lopulta tehdään sopimus yhteisesti. Nyt vedätetään puolin ja toisin. Manse tulee maksamaan vuoden korvauksen ja päälle jotain. Siis arvaus ilman sisäpiirin tietoa asiasta.
 

aakoo

Viestejä
2,017
Kohonen uransa aikana tehnyt enemmän sopimuksia kuin moni muu. Ja varmasti pöydän toisella puolella ollut tiukkoja neuvottelijoita. Toisaalta, joku Juha Tanskanen on varmasti ollut sanansa mittainen mies, ja asiat on ollut paperilla just niinkuin on sovittu.

Itsekin kuulin muutama päivä ennen sopimuksen julkistamista, että Kohonen tehnyt 2+2 vuotisen sopimuksen. Kun sitten sopimus tuli julkiseksi, niin arvelin tietolähteeni kuulleen väärin, kun ilmoitettiin 1+2 vuotta. No nyt kun haastehakemusta lukee, niin kyllä lähteeni oli kuullut oikein.

Yllättävää ollut tuo Puputin noinkin vahva rooli neuvottelujen aikana. Mutta hämmentävä on kyllä tuo kommentti, että kannattaa olla tarkkana, kun tapana on ollut puliveivata ehdoissa. Mitä kaikkea siis aiemmin onkaan tapahtunut, varsinkin nuorempien ja nimettömien pelaajien kanssa?

Nyt sitä miettii, minkälaiseen paperiin lie Komulainen nimensä laittanut. Onko muistanut tarkistaa, että onko viiden viikon, viiden kuukauden vai viiden vuoden sopimus?
 

Pikilaaka

Viestejä
1,024
Isoksi kysymykseksi nousee se, miten kauan pääsponsorit haluavat tätä touhua katsella. Kun ne yhdistetään Manseen, on mainehaitta melkoinen. Kysymys kuuluu, että kuvastaako tämä sitä, miten kyseiset yrityksetkin toimivat? Taitaa olla edessä henkilövaihdoksia Mansessa.
 

Kaisaniemen Tiikeri

Viestejä
1,028
aakoo sanoi:
Kohonen uransa aikana tehnyt enemmän sopimuksia kuin moni muu. Ja varmasti pöydän toisella puolella ollut tiukkoja neuvottelijoita. Toisaalta, joku Juha Tanskanen on varmasti ollut sanansa mittainen mies, ja asiat on ollut paperilla just niinkuin on sovittu.

Itsekin kuulin muutama päivä ennen sopimuksen julkistamista, että Kohonen tehnyt 2+2 vuotisen sopimuksen. Kun sitten sopimus tuli julkiseksi, niin arvelin tietolähteeni kuulleen väärin, kun ilmoitettiin 1+2 vuotta. No nyt kun haastehakemusta lukee, niin kyllä lähteeni oli kuullut oikein.

Yllättävää ollut tuo Puputin noinkin vahva rooli neuvottelujen aikana. Mutta hämmentävä on kyllä tuo kommentti, että kannattaa olla tarkkana, kun tapana on ollut puliveivata ehdoissa. Mitä kaikkea siis aiemmin onkaan tapahtunut, varsinkin nuorempien ja nimettömien pelaajien kanssa?

Nyt sitä miettii, minkälaiseen paperiin lie Komulainen nimensä laittanut. Onko muistanut tarkistaa, että onko viiden viikon, viiden kuukauden vai viiden vuoden sopimus?
Laajenna klikkaamalla
Puputti halusi suoran kahden vuoden sopimuksen mutta sopimus tehtiin 1+1 millä Manse varmisti, että mies on riittävän hyvässä kunnossa eikä käy kuten esim. Kohoselle viimeisenä pelivuotena. Mitään ei hänenkään kohdalla puliveivattu.
 

Lake

Viestejä
1,205
aakoo sanoi:
Kohonen uransa aikana tehnyt enemmän sopimuksia kuin moni muu. Ja varmasti pöydän toisella puolella ollut tiukkoja neuvottelijoita. Toisaalta, joku Juha Tanskanen on varmasti ollut sanansa mittainen mies, ja asiat on ollut paperilla just niinkuin on sovittu.

Itsekin kuulin muutama päivä ennen sopimuksen julkistamista, että Kohonen tehnyt 2+2 vuotisen sopimuksen. Kun sitten sopimus tuli julkiseksi, niin arvelin tietolähteeni kuulleen väärin, kun ilmoitettiin 1+2 vuotta. No nyt kun haastehakemusta lukee, niin kyllä lähteeni oli kuullut oikein.

Yllättävää ollut tuo Puputin noinkin vahva rooli neuvottelujen aikana. Mutta hämmentävä on kyllä tuo kommentti, että kannattaa olla tarkkana, kun tapana on ollut puliveivata ehdoissa. Mitä kaikkea siis aiemmin onkaan tapahtunut, varsinkin nuorempien ja nimettömien pelaajien kanssa?

Nyt sitä miettii, minkälaiseen paperiin lie Komulainen nimensä laittanut. Onko muistanut tarkistaa, että onko viiden viikon, viiden kuukauden vai viiden vuoden sopimus?
Laajenna klikkaamalla

Sopimusten tekeminen on pesäpallossa aina ollut vähän puuhastelua ja hyvä, että pelaajille löytyy nykyään pelaajayhdistys, joka antaa tukea tällaisissa tilanteissa. Pitää myös muistaa, että Sotkamon Jymy ja Manse PP ovat seuroina aika kaukana toisistaan.

Henri Puputti tuskin on kovin mielissään, että hänet on vedetty tähän mukaan, mutta on tosiaan mielenkiintoista, että tätä ”sopimusten muotoilua” on harrastettu enemmänkin. Varmasti aika moni Manse PP:n mies- ja naispelaaja nyt lukee sopimuksensa uudestaan aika tarkkaan.

Myös itse ihmettelen, että miten Jani Komulainen lähti Manse PP:n pelinjohtajaksi maaliskuussa, kun tiesi varmasti missä mennään? Kovin vähän tuossa on voitettavaa, mutta ainakin pankkitili kiittää.
 

3-polttaja

Viestejä
27
matula sanoi:
VT Rauste on varmasti tutustunut aineistoon ennen asian viemistä eteenpäin
Laajenna klikkaamalla
Lakimiehelle se on sama, kumpi osapuoli voittaa tai maksaa viulut, koska laskuttaa kuitenkin. Joskus, kun on noita touhuja läheltä seurannut, tuntuu olevan ideana riidellä (eli generoida laskutusta) jonkin aikaa ja sitten puolin ja toisin tehdään sovintoesitys, jotta päästään laskuttamaan seuraavaa asiakasta. Lopputuloksella ei siis ole mitään väliä, lakimiehet voittaa aina.
 

Pystärilaaka

Viestejä
4,019
3-polttaja sanoi:
Lakimiehelle se on sama, kumpi osapuoli voittaa tai maksaa viulut, koska laskuttaa kuitenkin. Joskus, kun on noita touhuja läheltä seurannut, tuntuu olevan ideana riidellä (eli generoida laskutusta) jonkin aikaa ja sitten puolin ja toisin tehdään sovintoesitys, jotta päästään laskuttamaan seuraavaa asiakasta. Lopputuloksella ei siis ole mitään väliä, lakimiehet voittaa aina.
Laajenna klikkaamalla
Jos itse olisin lakimies, kyllä haluaisin voittaa jutun jokaikinen kerta. Onhan sillä tulevien töiden ja palkkioiden kannalta iso merkitys, millaisen maineen saa.
 

Kaisaniemen Tiikeri

Viestejä
1,028
Lake sanoi:
Sopimusten tekeminen on pesäpallossa aina ollut vähän puuhastelua ja hyvä, että pelaajille löytyy nykyään pelaajayhdistys, joka antaa tukea tällaisissa tilanteissa. Pitää myös muistaa, että Sotkamon Jymy ja Manse PP ovat seuroina aika kaukana toisistaan.

Henri Puputti tuskin on kovin mielissään, että hänet on vedetty tähän mukaan, mutta on tosiaan mielenkiintoista, että tätä ”sopimusten muotoilua” on harrastettu enemmänkin. Varmasti aika moni Manse PP:n mies- ja naispelaaja nyt lukee sopimuksensa uudestaan aika tarkkaan.

Myös itse ihmettelen, että miten Jani Komulainen lähti Manse PP:n pelinjohtajaksi maaliskuussa, kun tiesi varmasti missä mennään? Kovin vähän tuossa on voitettavaa, mutta ainakin pankkitili kiittää.
Laajenna klikkaamalla
Totta kai Komulainen tuli Manseen kun hänelle kerrottiin mikä on tilanne ja miksi Kohosesta haluttiin eroon.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös