Ehkä pitäisi miettiä sitä, mikä on viihdyttävää ja tarvitseeko haukkumista tai vittuilua hyväksyä sen nimissä, että olisi vastakkainasettelua tai kiinnostavuutta. Se, ettei itsellä jokin teko tunnu missään ei tarkoita, että jokin asia olisi yleisellä tasolla ok. Mun mielestä jos jeesustellaan sillä, että Kanalaa ei pitäisi päästää kentälle, koska on esikuva, ei pitäisi hyväksyä myöskään toisten epäkunnioittavaa kohtelua samasta syystä. Ei ne hiljaiset koulukiusaajia ole, vaan ne, jotka saavat tyydytyksensä siitä, että piinaa ja roustaa, keksii helvetin hyviä ja nokkelia kommentteja toisille ja kokee siinä olevan viihdearvoa yleisölle. Täysin sama ilmiö. Minun mielestä pelitapahtumien viihdyttävyys tulee huippusuorituksista, tilanteiden voittamisesta, pelirohkeudesta ja kovasta väännöstä, ei toisten psyykkaamisesta. Se on turhaa lätinää, jäänne menneiltä ajoilta. Edistyksellisyydestä ja modernien arvojen mukaan toimimisesta vs. taantumuksellisuudesta kertoo sekin, että lätkä ja fudis ovat sanoutuneet irti moisen hiljaisesta hyväksymisestä.