Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP - Jymy, finaali 2024

Kultaa voittaa?

  • Manse PP

    Ääniä: 46 56.8%
  • Sotkamon Jymy

    Ääniä: 35 43.2%

  • Äänestäjiä
    81
  • Poll closed .
Viestejä
112
Ketkä kaikki mansessa on sarjan parhaita kotiuttajia? Jymyssä on ainakin yksi joka oli tällä kaudella ja kaikki kaudet yhteen vetäen parempi kuin kukaan niistä. Silti hän taisi laittaa pari pussaria joista molemmista taisi tulla juoksu.
Manse oli ennen finaalisarjaa - ja varmaan useimpien mielestä vieläkin - sarjan kotiutusvoimaisin joukkue. Wi se ole ristiriidassa sen kanssa, että Roope on paras yksilö. Ja Roope osaa hyvin pussarit - monen Mansen parhaan lyöjän vahvuudet ovat muualla.
 
Viestejä
93
Olipahan matsi eilen, tallenteelta katselin kun kotia ennätin. Pienillä teoilla oli iso merkitys. Toivottavasti se manse tästä nousee ja vääntö jatkuu vielä!
 
Viestejä
779
Erothan ovat olleet pienet ja eilen Manse oli suurimman osan pelistä parempi. On kuitenkin väärin sanoa, etteikö Sotkamo olisi myös eilen ansainnut voittaa. Ratkaisuhetkillä se näytti, miksi se altavastaajana johtaa tätä sarjaa.

Yhä sanoisin, että todennäköisyydet voittaa yksittäinen peli on niukasti Mansen puolella, mutta jos se todennäköisyys olisi vaikka sellainen 3/5 niin mestaruuden voittamisen todennäköisyys olisi vain niukasti päälle 1/5.

Matematiikalla tämä sarja ei toki ratkea, mutta voidaan sanoa, että sarjan kääntyminen Mansella sotii todennäköisyyksiä vastaan.
 
Viestejä
563
Olipahan spektaakkeli.

Manse tulee 3-2 ja Puputti nostaa pallon kopiksi. Mansen 2-3 välin vaihdot onnistuneet todella hienosti.
Tässä Komulainen teki ison virheen !
Tämä oli kyllä iso virhe. Palottomassa tilanteessa Puputti olisi saanut ainakin kolmostilanteen sorvattua (takapalo olisi tässä tilanteessa voinut tullakin) ja olisi saanut jatkettua paineen antamista. Siinä tilanteessa kuitenkin Torppa ja Ruuska oli jo käytetty ja numero neljä oli viimeinen lyöjä.
 
Viestejä
111
Ekan pelin Roopen kakkospussari on se lyönti, millä Roope on lyöny noin kolmasosan noin miljoonasta juoksustaan.

Edelleen mietin sitä ku Tokkari sano hutunkeittäjissä, että Mansen kakkospuolen linja on niin kova, että sieltä ei pinnoja tuu. Roope otti ekassa pelissä pinnat Lehtoselta ja Myllyniemeltä, jotka sitte sattumalta oli tokan pelin superin tunaroijat. (Lehtonen ja Myllyniemi on toki tehneet myös paljon hyviä suorituksia näissä peleissä!)

Sen sijaan Jymyllä tuntu eilen että Hanneksella oli musta päivä ja pallot pomppi, mutta ratkasuhetkillä loistavaa peliä sekä mailassa, että se syöksyen tehty palo ykköselle. Kuosmanen tais kans ekassa pelissä vähän pompotella palloa, mutta eilisen ratkasupaikoissa kovimmillaan.

Mutta onpahan hieno ja jännä finaalisarja menossa. En muista millon oisin viimeks jännittäny pelejä näin paljoa. Ilosesti yllätti kans tuo kainuulaisyleisön herääminen eilen. Näin tv-kuvasta jopa isäni taputtavan katsomossa käsiä yhteen ja sitä tuskin on monesti tapahtunu.
 
Viestejä
98
Tällekin kesälle useamman kerran samasta paikkaa, mutta silti vahti ottaa painoja keskelle. Puhtimäki oli haastattelussa aivan oikeassa: ei ollut kolmen juoksun arvoinen, - vaan neljän. Halipatsuippa.
Roope sanoi itse haastattelussa että kahteen vuoteen ei ole tosta saanu läpi tjsp.
Jos siis on tälle kesääkin siitä lyönyt, niin sitten valehteli telkkarissa ;)
 
Viestejä
453
Vaikka aika monta mestaruutta on Jymyltä nähnyt, niin sanattomaksi vetää silti tuo joukkueen venymiskyky. Ihan kuten viimekin vuonna, niin kuvittelin nytkin finaalivastuksen olevan ylivertainen, enkä olisi villeimmissäkään unelmissa ajatellut tämän sarjan voivan olla tässä vaiheessa Jymylle 2–0. Järkyttävän jänniä matseja, ja onhan Mansellakin upea joukkue. Ja Roope – älä koskaan lopeta. 💜🧡
 
Viestejä
93
Tämä oli kyllä iso virhe. Palottomassa tilanteessa Puputti olisi saanut ainakin kolmostilanteen sorvattua (takapalo olisi tässä tilanteessa voinut tullakin) ja olisi saanut jatkettua paineen antamista. Siinä tilanteessa kuitenkin Torppa ja Ruuska oli jo käytetty ja numero neljä oli viimeinen lyöjä.
Tätä peluutusta oon ihmetellyt eri joukkueilta pidemmän aikaa, onko sillä niin iso merkitys kenen jalat kärjessä on? Toki siitä manse tilanteen rakensi ja etenemisvirheeseen se sitten purkautui.
 
Viestejä
731
Mutta onpahan hieno ja jännä finaalisarja menossa. En muista millon oisin viimeks jännittäny pelejä näin paljoa. Ilosesti yllätti kans tuo kainuulaisyleisön herääminen eilen. Näin tv-kuvasta jopa isäni taputtavan katsomossa käsiä yhteen ja sitä tuskin on monesti tapahtunu.

Totta. Vanhaa hyvää meininkiä. Näki, että katsomo nautti ja oli odottanut tilaisuutta päästä mukaan.

Omassa katsomorivissä paturiveillä innostuin yhtymään perinnehuutoon, enkä ehtinyt kuin yhden kerran sen tehdä kun useampi rivillä istunut huusi mukana.

Nyt on viikon tauko ja ainakin Sotkamolle se tulee tarpeeseen. On aikaa valmistautua hieman paremmin. Sotkamolla pohtiminen menee osin Mansen vaihtolyöntien vaikeuttamisen kanssa. Nyt tuntemattomampaa (?) kakkoskärkeä ei ole saatu tarpeeksi hyvin kuriin, Myllyniemen tehot samoin olleet vielä turhan hyviä.

Sotkamo on pelannut vaihtotilanteet silti hyvin järkevästi. Riskit on pidetty kurissa, eikä läpilyöntien paikkoja ole annettu. Eikä niitä esim. Myllyniemelle kannata antaa.

Manse samalla lailla tietää nyt, kuka on vastassa ja voi suunnitella sen mukaan.
Voittaja sarjasssa ei ole vielä selvillä. Sotkamo tosin selvitti itselleen ehkä sen henkisesti vaikeimman rastin: piti ryöstetyn edun kotipelissään. Eka jaksolla näki, että eräänlainen pakkovoiton tarve vaikutti otteisiin.

Kuosmasesta on tullut hyvä vanhan jymyläisen mallin mukainen multipelaajaa. Osaa edetä, vaihtaa ja kotiuttaa. Kolmonen tai keskipalkin mies, makuasia. Allu näytti jälkeen hyvää päätään: hänelle pelinjohtokin näemmä uskaltaa jättää jatkuvasti kopin noston viimeiselle. Samuel taisi lyödä superpesisuransa ensimmäisen kotiutusvarren - pokkana supervuoropariin.
 
Viestejä
2,017
Onpahan ollut melkoiset pelit. Kylmät väreet tulee kun katsoo Jymyn G-poikamaista iloa voiton jälkeen! Tai eihän se mitään G-poikamaista ole. Se on sitä seurakulttuuria!
 
Viestejä
819
Manse selkä seinää vasten, mutta peliesitysten perusteella olisihan se 'väärin', jos kolmesta poikki menee. Ja tämä mitään Jymyltä pois ottamatta.
 
Viestejä
111
Sotkamo on pelannut vaihtotilanteet silti hyvin järkevästi. Riskit on pidetty kurissa, eikä läpilyöntien paikkoja ole annettu. Eikä niitä esim. Myllyniemelle kannata antaa.
Mulla ei riitä lajitietämys siihen, että osaisin seurata ulkopelin sijottumisia pelitilanteissa tarkasti, mutta oon miettiny näissä peleissä, että pelaako Sotkamo juurikin nuin ku sanot, että vaihtotilanteissa estetään läpärit ja luotetaan takatilanteen pitävyyteen? Varmasti ne mielellään tuota vaihtotilanteen ulkopeliäkin parantaa, mutta kun takatilanne on vahvuus ja tiietään että lähtökohtasesti oma kotiutusvoima Mansea perässä, niin ajatellaanko että tuo on ainoa reitti voittoon. Mikä tuntuu pitävän paikkansa.
 
Viestejä
2,223
Manse selkä seinää vasten, mutta peliesitysten perusteella olisihan se 'väärin', jos kolmesta poikki menee. Ja tämä mitään Jymyltä pois ottamatta.
Varmaan on selkä seinää vasten ja haastava tehtävä edessä. Monella pelurilla on kuitenkin muistijälki mielessään siitäkin, että tälläistä tilanteesta on noustu. 2021 puolivälierät. Kyllä sekin ehkä jonkin lisävoimavaran antaa?
 
Viestejä
446
Tuntuuko teistä kenestäkään muusta, että pelit kestävät aivan liian kauan? Jos lähetys pelistä alkaa klo 15.45 ja loppuu noin klo 19.20. On alkuhöpinöitä ja haastatteluja. Pelin jälkeen on loppuhöpinöitä ja haastatteluita. Kaikki tämä on kiinnostavaa, mutta vie kohtuuttoman paljon aikaa! Eikö pesäpalloa voisi pelata vaikka vain kolme vuoroparia kummallakin jaksolla? Kyllä siinäkin paremmuus selviäisi. Kauniina kesäpäivänä tai iltana ei haittaisi yhtään, vaikka peli taukoineen olisi puoleentoista tuntiin taputeltu. Minua kiinnostaa pesäpallo aivan valtavasti, mutta minua ahdistaa se kiire ja stressi, mikä pelien venymisestä seuraa. Kun ei tahdo ehtiä tehdä muita itselle tärkeitä juttuja. Nurmikkokin jäi eilen leikkaamatta pimeän takia.
 
Viestejä
699
Tuntuuko teistä kenestäkään muusta, että pelit kestävät aivan liian kauan? Jos lähetys pelistä alkaa klo 15.45 ja loppuu noin klo 19.20. On alkuhöpinöitä ja haastatteluja. Pelin jälkeen on loppuhöpinöitä ja haastatteluita. Kaikki tämä on kiinnostavaa, mutta vie kohtuuttoman paljon aikaa! Eikö pesäpalloa voisi pelata vaikka vain kolme vuoroparia kummallakin jaksolla? Kyllä siinäkin paremmuus selviäisi. Kauniina kesäpäivänä tai iltana ei haittaisi yhtään, vaikka peli taukoineen olisi puoleentoista tuntiin taputeltu. Minua kiinnostaa pesäpallo aivan valtavasti, mutta minua ahdistaa se kiire ja stressi, mikä pelien venymisestä seuraa. Kun ei tahdo ehtiä tehdä muita itselle tärkeitä juttuja. Nurmikkokin jäi eilen leikkaamatta pimeän takia.
No sitten ei kannata seurata lajia nimeltä pesäpallo jos harmittaa ruohon leikkauksen jääminen vaikka tänäänkin aikaa olisi.
 
Viestejä
1,309
Tuntuuko teistä kenestäkään muusta, että pelit kestävät aivan liian kauan? Jos lähetys pelistä alkaa klo 15.45 ja loppuu noin klo 19.20. On alkuhöpinöitä ja haastatteluja. Pelin jälkeen on loppuhöpinöitä ja haastatteluita. Kaikki tämä on kiinnostavaa, mutta vie kohtuuttoman paljon aikaa! Eikö pesäpalloa voisi pelata vaikka vain kolme vuoroparia kummallakin jaksolla? Kyllä siinäkin paremmuus selviäisi. Kauniina kesäpäivänä tai iltana ei haittaisi yhtään, vaikka peli taukoineen olisi puoleentoista tuntiin taputeltu. Minua kiinnostaa pesäpallo aivan valtavasti, mutta minua ahdistaa se kiire ja stressi, mikä pelien venymisestä seuraa. Kun ei tahdo ehtiä tehdä muita itselle tärkeitä juttuja. Nurmikkokin jäi eilen leikkaamatta pimeän takia.
Ei sitä lähetyksen alkua ole pakko katsoa, jo ei halua. Pelin varsinainen alkamisaika on tiedossa, joten ei muuta kuin Ruutu auki vasta silloin.

Sama juttu loppukuvioiden suhteen, sen kun pistät Ruudun kiinni sillä sekunnilla kun tuomari viheltää ottelun päättyneeksi.

Mitä varsinaisen ottelun kestoon tulee, niin jos se tuntuu yhä liian pitkältä niin aina voi jättää katsomisen kesken tai aloittaa katsomisen vasta myöhemmin kuin ottelun alkaessa. Tai jos silloin menisi liikaa aikaa niin sitten voit katsoa vain jälkikäteen ottelukoosteen, jos kyseessä on Ruudun päälähetys. Tai jos kyseessä ei ole Ruudun päälähetys tai jos ottelukoostekin tuntuu liian pitkältä makuusi, niin voit katsoa yleensä ottelun juoksukoosteen jomman kumman joukkueen Youtube-kanavalla. Jos juoksukoostetta ei löydy tai jos sekin tuntuu liian pitkältä makuusi, voit katsoa tulospalveluksesta miten ottelu eteni. Jos sekin tuntuu liian pitkältä, voit katsoa tulospalvelusta vain sen kumpi voitti. 🤷‍♂️
 
Viestejä
584
Tuntuuko teistä kenestäkään muusta, että pelit kestävät aivan liian kauan? Jos lähetys pelistä alkaa klo 15.45 ja loppuu noin klo 19.20. On alkuhöpinöitä ja haastatteluja. Pelin jälkeen on loppuhöpinöitä ja haastatteluita. Kaikki tämä on kiinnostavaa, mutta vie kohtuuttoman paljon aikaa! Eikö pesäpalloa voisi pelata vaikka vain kolme vuoroparia kummallakin jaksolla? Kyllä siinäkin paremmuus selviäisi. Kauniina kesäpäivänä tai iltana ei haittaisi yhtään, vaikka peli taukoineen olisi puoleentoista tuntiin taputeltu. Minua kiinnostaa pesäpallo aivan valtavasti, mutta minua ahdistaa se kiire ja stressi, mikä pelien venymisestä seuraa. Kun ei tahdo ehtiä tehdä muita itselle tärkeitä juttuja. Nurmikkokin jäi eilen leikkaamatta pimeän takia.
Vähän väärä ketju keskustella ottelun pituudesta, mutta olen samaa mieltä, että ottelut ovat välillä liian pitkiä. Tämä on kestoaihe, joka pulpahtaa pintaan aina silloin tällöin. On ehdotettu monenlaista, mutta kaikki ehdotukset on ammuttu alas lajiniilojen toimesta. Nähdäkseni satunnaiset katsojat jäisivät helpommin koukkuun, jos ottelut olisivat lyhyempiä. Keinoja olisi, mutta tahtotila puuttuu.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös