- Viestejä
- 257
Ei kyllä meinaa päästä yli tuosta Lehtosen löysäilystä. Todella ratkaisevaan paikkaan nuin laiska suoritus. Jos olisi ollut Myllyniemi, niin en olisi ihmetellyt.
Joo kyllä tuo oli aika järkyttävä virhe Lehtoselta. Myllyniemen virheet oli mielestäni silti isommat.Ei kyllä meinaa päästä yli tuosta Lehtosen löysäilystä. Todella ratkaisevaan paikkaan nuin laiska suoritus. Jos olisi ollut Myllyniemi, niin en olisi ihmetellyt.
Aina näitä tilanteita löytyy joita voi jossitella esimerkiksi jos tuomari olisi huomannut supervuorossa Huotarin palaavan viimeisen lyönnin jälkeen kotipesään = palo, olisiko Manse voittanut kotareissa. Ehkä ehkä ei, mutta näitä tilanteita löytyy useita ja joskus ne kääntyy toiselle, mutta pitkässä juoksussa varmasti aika tasan.Pienestä nää on kiinni.. Olikos se Purmonen joka ehti 2j 4aloittavalla nipinnapin kakkoselle, kun Myllyniemi syöksy pallon kanssa pesään. Livessä näytti palolta, mutta hidastuksessa ehkä kuitenkin ehti! (Mylläri tais olla toista mieltä😉) Ihan täptäp-tilanne, siitä toinen palo taululle, niin tod.näk voitot 1-1, mut tällä kertaa näin!!
Tuo on hyvä pointti siihen, kun olen miettinyt sitä "voittamisen kulttuuria", josta puhutaan. Mistä ensikertalaiset tai toiskertalaiset sitä omaksuu, ja onhan Mansessakin voittajia aiemmilta vuosilta. Sotkamossa toki on Roope, joo ja taustat, joo... mutta nämä nuoretkin tyypit ovat syntymästään asti katsoneet (isiensä) finaaleja kotikentällään. Maailma ja meininki on tuttu, mutta nyt he ovat siellä valokeilassa. Ratkaisupaikoissa ei kipsaa ja katoa ajatus, tai mene kierrokset yli. Sen sijaan venytään ja uskalletaan tehdä asioita voittaakseen. Manse johti 7vp melko peruspelillä. Sotkamo voitti nousemalla sen yläpuolelle muutamalla finaalitason suorituksella. Lisäksi koko joukkueen keskittyminen ja tunnetila pysyi kasassa loppuun asti. Kuten aiemmin sanoin, Purmosen pesäkilpa oli se käännekohta, jossa lähti Mansella jengoilta. Sen jälkeen tuli sirvahdukset, läpäri ja Lehtosen nukahdus.Paljon ratkeaa siihen miten manse käsittelee tilanteen. Puhtimäki, puputti jne ei varmaan ongelmaa mutta entä tikkakoski, myllyniemi ja lehtonen joka ei muutenkaan tunnu ymmärtävän mitkä pelit on käynnissä. Jymyllä on varmasti kauhea itseluottamus tämän viikonlopun jäljiltä ja sitä punnitaan vasta mahdollisessa 5 pelissä. Nyt pystyy kaksi peliä varsin rennosti suorittamaan hirveän boostin siivittämänä
Sattuneesta syystä jouduin tuon pelin kuuntelemaan radiosta selostettuna. Tuon Purmosen ehtimisen jälkeen selostaja mainitsi että Myllyniemellä on edelleen asiaa pesätuomarille tilanteesta vaikka seuraavakin lyöjä on jo pari kertaa ehtinyt lyömään tms. Kävi mielessä että hajoaakohan Myllyniemen keskittyminen kuinka paljon. Ja tuostahan ei pitkää hetkeä kulunut kun Korhonen löi läpi. Vaikea sanoa vaikuttiko tuo timarille pitkään jatkunut "avautuminen" ottelun ratkeamiseen vai ei, mutta saattoi hyvinkin sen ihan pienen sekunnin osan vaikuttaakinPienestä nää on kiinni.. Olikos se Purmonen joka ehti 2j 4aloittavalla nipinnapin kakkoselle, kun Myllyniemi syöksy pallon kanssa pesään. Livessä näytti palolta, mutta hidastuksessa ehkä kuitenkin ehti! (Mylläri tais olla toista mieltä😉) Ihan täptäp-tilanne, siitä toinen palo taululle, niin tod.näk voitot 1-1, mut tällä kertaa näin!!
Ilman RKorhosen ”kerran kahdessa vuodessa kakkosluukusta läpi” onnistumista,
HsrmillisraRoopen toinen lyöntivuoro, 3. vuoroparissa. Jälleen kahden palon lyöntivuoro.
Harmi teille, että meidän Jymy kutenkin voitti taas.Mitä mieltä Vihannon heittokäestä?
Ketä muka nyt oikeasti häiritsee se että mimmit huuteli siinä takana?? Tää on taas näitä mitä nykypäivänä näkee koko ajan että jostain aivan turhasta asiasta aletaan nillittämään ja valittamaan kun ei muutakaan keksitä. Sitäpaitsi taisivat huudella enemmän kannustavasti jos kuulin oikein.
Oli miten vaan, ovat suomen mestareita ja juhlat on varmasti kovat, se suotakoon, olisi itsellänikin. Ei olisi häirinnyt jymyn pelaajia vaikka olisivat olleet kaarella huutamassa. Naurettava kes
Ai ei olisi häirinnyt, että känniset akat ois ollut Jymyn kaarella huutamassa? Eipä varmaan. Sama juttu kui eräs pelinjohtaja oli toimintakiellossa kuitenkin antamassa ohjeita pelissä. Mutta Mansehan saa tehdä mitä haluaa.Ketä muka nyt oikeasti häiritsee se että mimmit huuteli siinä takana?? Tää on taas näitä mitä nykypäivänä näkee koko ajan että jostain aivan turhasta asiasta aletaan nillittämään ja valittamaan kun ei muutakaan keksitä. Sitäpaitsi taisivat huudella enemmän kannustavasti jos kuulin oikein.
Oli miten vaan, ovat suomen mestareita ja juhlat on varmasti kovat, se suotakoon, olisi itsellänikin. Ei olisi häirinnyt jymyn pelaajia vaikka olisivat olleet kaarella huutamassa. Naurettava keskustelu
Mutta et vastannut kuitenkaan.Tietoa on kyllä. Ihan varmasti enemmän kuin kenelläkään muulla tällä foorumilla. Osaan vastata.
Ai monta manse pp:n kasvattia pelaa näissä finaaleissa vs Jymyn kasvatit. Taitaa mansessakin olla enemmän Jymyn kasvatteja kuin omia.On tuottanut jo, mutta siinä olet oikeassa että tulee tuottamaan lisää.
Ketkä kaikki mansessa on sarjan parhaita kotiuttajia? Jymyssä on ainakin yksi joka oli tällä kaudella ja kaikki kaudet yhteen vetäen parempi kuin kukaan niistä. Silti hän taisi laittaa pari pussaria joista molemmista taisi tulla juoksu.Takaisin aiheeseen.
Jymy tosiaan veti pitemmän korren kotiutustilanteissa, mutta vasta jälkikäteen tiedetään, mikä taktiikka on oikea. Jos Manse olisi lyönyt pussareita ja Jymy tehnyt niistä palot, nyt ihmeteltäisiin, miksi lyötiin antautumislyöntejä eikä sarjan parhaiden kotiuttajien annettu edes yrittää. Ainakaan viime vuoden finaaleissa Viven kokeilemat laadukkaatkaan hermopallot eivät purreet Jymyn linjaan - sekin voi olla syy taktiikkavalintaan.
Yhtä kaikki, Mansen kotiutusvoima ei ole kadonnut minnekään, ja tänään Hiukassa Jymyn ulkokentällä on taas todella tukalat paikat.
Oliko silloin parempi, jos sääntöjen mukaan hävisi molemmat? Ei tainnut olla.Ei riitä että on 2,5h parempi. Ei riitä että on kahdessa ottelussa molemmissa parempi. Siis siinä tapuksessa että vastustajalla on Roope Korhonen.
Mutta mikäs tässä vaiheessa ratkaisee? Oisko se voittaminen? Eli eihän se Manse ollut parempi, jos hävisi taas.No jos haluaa uskotella itselleen että Sotkamo oli tänään vakuuttava (tai sori, vaikuttava), niin näin se kai sitten pitää toteuttaa. Ilman RKorhosen ”kerran kahdessa vuodessa kakkosluukusta läpi” onnistumista, sarja menisi tasatilanteessa Tampereelle. Manse oli tänään ihan kaikessa muussa parempi kuin siinä tärkeimmässä, ottelun voittamisessa.
Eikö silloin ollut parempi jos voitti? Ei siinä taida olla paljon vastaan väittämistä.Pesäpallo ottelun voittaa se jolla on enemmän jaksovoittoja tai voitto superista/kotareista. Jos haluaa uskotella itselleen että Sotkamo olisi ollut tänään parempi muussa kuin voittamisessa niin sen saa itselleen tietysti uskotella.
No ei. En tiedä huomasitko mutta nyt siinä kaaren takana oli huutamassa 3000 ihmistä. Vielä vähemmän häiritsee jymyn peliä jos muutama mimmi huutelee tsemppaus huutoja samalla kun vaihdetaan mailoja räpylöiksi. Tää on ihan uskomaton aihe edes keskustella🤣 pelin jälkeen näky tvstä kuinka kuosmanenkin kyseli samoilta naisilta pääsisikö mestaruus saunaan ala lauteille mukaan. Ei vaikuttanut erityisen järkyttyneeltä Kalle toisin kuin muutama pelimies täällä.Ai ei olisi häirinnyt, että känniset akat ois ollut Jymyn kaarella huutamassa? Eipä varmaan. Sama juttu kui eräs pelinjohtaja oli toimintakiellossa kuitenkin antamassa ohjeita pelissä. Mutta Mansehan saa tehdä mitä haluaa.
Jymyn peli vakuuttaa ja vaikuttaa juuri tästä syystä. Joukkue voi olla ahtaalla lähes koko pelin, kaksikin peliä ja silti kääntää näitä voitoiksi.No jos haluaa uskotella itselleen että Sotkamo oli tänään vakuuttava (tai sori, vaikuttava), niin näin se kai sitten pitää toteuttaa. Ilman RKorhosen ”kerran kahdessa vuodessa kakkosluukusta läpi” onnistumista, sarja menisi tasatilanteessa Tampereelle. Manse oli tänään ihan kaikessa muussa parempi kuin siinä tärkeimmässä, ottelun voittamisessa.