Vs: KPL superissa 2014
Muutama asia harmittaa ja ne liittyvät Hylkilään.
En tiedä, kenen idea oli laittaa Lassi syöttämään. Turhan pahaan paikkaan laittoi Hylkilä jo ennestään ja pitkään syöttönsä kanssa oireilleen Lassin. Pelinjohtajan olisi pitänyt pelata tässä varman päälle. Varmaan 90 % Koplan lukkareiden kyvyt tuntevista olisi valinnut Eskelisen, jos se oli Eskelisen puolelta mahdollista. Lassin vaivat on tiedetty pitkään. Itselläni oli pahoja etukäteisviboja, kun näin pelaajalistan. Jottei minua nyt syytettäisi jälkiviisaaksi, niin lainaan aiempaa kirjoitustani, jossa otin kantaa lukkareihin ja silloin tarkoituksella hyvin nätisti ketään loukkaamatta. Totesin: "Mielestäni Eskelinen on vuodessa mennyt ohi Koplan "kakkoslukkarin" eli A- poikien Lassi Vuorelan, joka on nyt vuokrattu Ylivieskaan. Erityisen hyvää Eskelisessä on hyvä suoritusvarmuus: tolppa pysyy varmasti lautasella eikä katsojan tarvitse jännittää vapaataipaleita." On perin ikävää istua katsomossa ja jännittää vapaataipaleita.
Toinen harmitus liittyy Hylkilän tekemättä jättämisiin 7 - 4 tilanteessa. Olisikohan pitänyt ottaa aikalisä ja rauhoittaa tilannetta ja korostaa takapalojen merkitystä. Huusiko kukaan koppareille takapaloista? Ne olisivat riittäneet. Mutta eihän Hylkilä käytä ääntä...
Harmittaa myös se, ettei 7-8 tilanteessa palottomassa ajolähdössä ja parhaiden kupperimiesten ollessa lyömässä yritetty lyödä varovaisesti pelanneen Saukon eteen ja viimeisellä laitettu ulkokenttä (ei Oravaa) suorittamaan. Kuka käski Toikan lyödä näpyä ja rajapiikkiä? Yleensä ko. tilanteissa lyödään omia parhaita lyöntejä.
Tällä pelillä ollaan syksyllä karsimassa. Toivottavasti kaikki pelaajat ovat silloin käytettävissä.
Harvoin lähden pelistä kesken pois. Eilen sen tein toisen jakson puolivälissä. Syvästi pettyneenä ajattelin myös "rangaista" Koplaa" tai mieluumminkin esittää vastalauseen Hylkilälle sillä ainoalla tavalla - tämän kirjoituksen ohella - minkä voin eli etten tule peleihin ennen kuin tulee yksi voitto, mutta saa nähdä...
