Vs: KPL superissa 2014
Urheilulehdessä Arffman kaataa likasangollisen KPL:n niskaan. Tässä parhaita paloja:
"Mäkinen on parhaimmillaan hauska seuramies, mutta hyvää superin pelinjohtajaa hänestä ei saa tekemälläkään."
"Olisihan se ollut hauskaa nähdä tämä näsäviisastelija taas viuhkassa, mutta todellisuudessa Pitkänen ei olisi ollut sen parempi vaihtoehto kuin Mäkinen. Pitkäsellä on sama vika kuin koko Koplan organisaatiolla. Hän hallitsee sen, miten pelaajien pitää harjoitella - etenkin fyysisesti -, mutta itse pelistä ja sen syvimmästä olemuksesta Pitkänen ei ymmärrä sen enempää kuin Mäkinen, Hylkilä tai muutkaan Koplan pelilliset aivot."
"Alajärvi-ottelusta nuoresta varalukkarista Lassi Vuorelesta näki, että hän pelkäsi pelata pesäpalloa. Jos pelaajista tehdään tuollaisia pelkääjiä, niin ei siinä ihmeitä voi silloin odottaa. Tässä olisi Koplalla oikeasti peiliin katsomisen paikka. Jos Koplan lannistamismyllyn murtaminen onnistuu vain joltain Joni Rytkösen kaltaiselta puolihullulta, niin jonkun kellon pitäisi Kouvolassa soida."
Rumaa tekstiä, joka kumpuaa jostain - vaikea sanoa mistä - ihmismielen syvistä syövereistä. Näsäviisas! Puolihullu! Ketkähän edustavat "muita Koplan pelillisiä aivoja"? Entä mistähän muodostuu "Koplan lannistamismylly", jonka murtaminen onnistuu vain puolihulluilta?
Sama kaveri lyttäsi ennen kauden alkua Koplan mahdollisuudet menestykseen mahdottomina, mutta oli puolivälissä kautta sitä mieltä, että Kopla menee heittämällä kahdeksan sakkiin. Nyt on sitten jälleen palattu arkeen eli Koplan mollaamiseen. Se siitä asiantuntemuksesta. Kouvolassa on tehty ja tehdään virheitä, mutta sillä organisaatiolla mennään, joka on käytettävissä ja se tekee varmasti parhaansa. Sen pitäisi riittää, varsinkin ulkopuolisille. Ei mikään valtaosaltaan vapaaehtoisista koostuva organisaatio ansaitse tuollaista kuraa. Samoista asioista voi kirjoittaa myös tyylikkäämmin.