Vs: KPL superissa 2014
Tilastoniilo sanoi:
Pelinjohtajakaksikko on joka tapauksessa hyvin kokenut ja voihan olla, ettei maestro Vuorinen ole ollut tehtävästä kiinnostunut. Mäentausta on päässyt joukkueeseen ansaitusti kentälle menijänä ja yhtenä nopeimmista koko sarjassa. Hän pelannee jokerina. Lammila on monikäyttöinen: linja, takakenttä, etenijä ja vaihtolyöjä. Tilastojen perusteella hän ansaitsee paikkansa. Toikka on eniten kyseenalainen valinta. Numerolla pelaavista hän on kuitenkin lyönyt paljon juoksuja eli 20, mikä yhdistettynä erittäin hyvään ulkopeliin puoltaa jossain määrin hänen valintaansa. Koplasta olisi voinut harkita viimeisten pelien perusteella myös Toivolaa ja varsinkin idän kolmanneksi parasta lukkaria eli Rytköstä, jos Laakso ei ole Kohosen varalukkarina pelikelpoinen.
Kommentteja pitkin koko keskustelua...
Kunniasta pelataan, oliko niin, että voittaneen joukkueen valitsija jatkaa myös seuraavana vuonna. Eli voittavaa kombinaatiota haetaan.
Toikan valinta oli selvä jo viime vuonna, kun putosi pahanhajuisesti pois. Lammila sanoi tänään hyvin, on neljäs I-L ja nyt on tunne, että ansaitsee paikan. Mäentausta, 30m/3.59 ja eniten kentällemenoja; aika pihvi.
Harkittu veto vaihtaa varalukkari jalkoihin? Itse rakentaisin kolmen kärjen taktiikan, neljä jokeria mahdollistaisi sen. Mutta jos jotain kävisi matsin aikana, kuka nosteli syöttöjä? Ok, Ryde on maisemissa, jos Kode sairastuu ennen matsia, mutta silti.
Joku ehdotti, että ottelu jatkossa pelattaisiin kasvattajaseuran mukaan. Minusta tätä pitäisi harkita, siinä olisi jotain pysyvämpää kuin nykyisessä menossa. Tänä vuonna Kosonen tulisi Itään ja Lammila, Mäentausta ja Niemi menisivät Länteen, muuten ennallaan.
Muuten täytyy muistaa, että pelaajat elävät unelmaansa pelatessaan Itä-Länttä; sen isompaa ottelua ei toistaiseksi ole. Ja siitä he ovat poikavuosina unelmoineet. Ja tämän vuoden matsi on inspiraationa niille jotka pelaavat Itä-Länttä viidentoista vuoden päästä.