KPL-SoJy, välierä 2018

[Kuukkeli]

Saman tuomarin kohdalla käynyt nyt sekä 2017 että 2018 välierissä niin että kyseenalaisten tapahtumien jälkeen voitto menee Sotkamolle.

Vuosi sittenhän hän oli ensimmäistä kertaa tuomitsemassa semifinaalia Sotkamo-Joensuu-ottelussa ja se otteluhan päättyi melkoiseen kalabaliikkiin kun Joensuulta evättiin juoksu koska tuomari vihelsi liian nopeasti tilanteen laittomaksi ja lopulta Sotkamo vei jakson yhden juoksun erolla.

Ja tänään Sotkamo voitti ensimmäisen jakson 0-1 kun tuomari tuomitsi paloksi tilanteen joka monien mielestä oli juoksu Kouvolalle ja se aiheutti myös paljon jupinaa. Kouvolahan voitti ylivoimaisesti toisen jakson, joten jos se hylätty juoksu olisikin hyväksytty niin ensimmäinen jakso olisi päättynyt 1-1 ja Kouvola olisi lopulta voittanut ottelun.

En olisi uskonut että samaa tuomaria valitaan enää viheltämään Sotkamon pudotuspeliotteluita sen viime vuoden välieräottelun jälkeen, mutta kyllä vaan valittiin.

Kaikki tuomarit tekevät varmasti joskus virheitä kun pitää tiukassa tilanteessa tehdä nopea päätös, mutta nyt siihen ei voida vedota, koska tuomarilla olisi ollut mahdollisuus tarkastaa tilanne uudestaan nauhalta, mutta ei halunnut sitä tehdä.

On se kyllä kumma juttu miten nämä Hannu Hanhi-tapahtumat tuntuvat aina menevän Sotkamon Jymyn eduksi.

 

[saveron viritys]

Tiistaina tasoihin. Tän vei meiltä tuomarit. No ei ollu vaikee ennustaa ku tuomariparin näki eilen.

 

[aakoo]

Kertooko se sitten kovasta kantista vai pelin ailahtelusta kun noihin tilanteisiin päädytään, mutta kylläpä nousee molemmat joukkueet sillasta kuin sillasta tässä välieräsarjassa. On hienoa.

Harmi ettei Kaukovalta käynyt tarkistamassa pelin ensimmäistä kiperää tilannetta. Nythän tästä saa helpot sytöt, kun yksi yhteen päättelee virheellisesti että ensimmäinen jakso olisi päättynyt 1-1, jos tuo juoksu oli. Sen verran huonolla kuvanlaadulla tuli Kouvostoliitosta lähetys että jäi tänne päähän epäselväksi tuo pesäkilpa.

Ainoa mahdollisuus miksi olis ollu palo, oli se, että etenijän vasen käsi jäi koukkuun. Ehkä st näki sen paremmin. Ruudun lähetyksessä yritettiin näyttää hidastusta kakkospuolelta, mutta siitä ei ottanut selvää. Tiukka tilanne. Täytyy katsoa jossain vaiheessa tilanne uudelleen. Nyt olisin kuitenkin sitä mieltä että.oli juoksu.

 

[Inkuri]

Näitä on mukava spekuloida, vaikka eihän se tuomio muutu enää:

 

[Schattenjäger]

Kouvolan pitää voittaa Sotkamo selvästi molemmilla jaksoilla, jos meinaa jatkoon. Tiukoissa paikoissa kun pitää lyödä se yksi juoksu, kuten tämän päivän supervuorossa, Sotkamo ja Roope Korhonen ovat edelleen todella kovia. Lisäksi nuo ratkaisevissa tilanteissa tapahtuneet tuomarivirheet satavat aina Sotkamon laariin, kuten edellä jo todettiin. Voittamalla molemmat jaksot selvin lukemin vältytään näiltä tilanteilta. Tähän Kouvolalla materiaalinsa puolesta pitäisi olla kyllä mahdollisuudet.

 

[Tuulenmies]

Edellisen ottelun jälkeen selvennettiin julkisuudessa (yleisölle, pelaajille ja tuomareillekin), että haasto-oikeus tulee loppuotteluihin. Vielä sitä ei ole. Mutta kerrottiin myös, että tuomariston päätöksellä videolta voidaan katsoa tilanteita, joissa virhe voisi antaa toiselle osapuolelle kohtuuttomasti etua ja jopa vaikuttaa ottelun lopputulokseen. Samoin voidaan tarkistaa tilateita, joissa tuomaristo ei ole varma pelitapahtumien kulusta.

Nyt tuomaristo ei edes kerääntynyt keskustelemaan tapahtumasta - Kaukovalta oli ilmeisesti varma päätöksestään. Ja toisaalta oltiin vasta ensimmäisessä vuoroparissa, jonka tapahtumilla tuomari todennäköisesti ei katsonut vielä olevan ratkaisevaa merkitystä lopputuloksen kannalta.

Sotkamohan ei nyt pelannut neljännen tasoittavaa sisävuoroa, joten juoksumäärien ynnäily ei kerro koko totuutta. Sotkamolla on ollut tapana räpätä se yksi juoksu silloin, kun sitä tarvitaan.

Perjantaina Sotkamo hävisi pelin (ihan ansiosta) jäätyään turhaan odottelemaan toisella jaksolla. Tänään se oli tekevämpi ja painostavampi - vain hivenen, mutta kuitenkin. Juha Korhosen läpilyönnillä ottelu oli silti kääntyä Kouvolalle. Ansaittu voitto sekin olisi ollut, hieno nousu tappioasemasta ja tukalasta sillasta.

Sotkamolaiselle tietysti oli mukavaa, että tasaisista otteluista edes toinen kääntyi Jymylle. Ja jos valita olisi saanut, niin mielellään juuri niin päin, että se voitettu peli oli tämä Kouvolassa pelattu. Tästä on voiton jälkeen helpompi joukkueen lähteä mahdollisesti ratkaisevaan neljänteen otteluun.

Sarja on kaikkea muuta kuin ratkennut. Mutta sen tiedän, että tiistaina Kouvola on ensimmäisellä jaksolla todella hermostunut. Siinä on Jymyn paikka iskeä, mutta enää ei saa jäädä katselemaan toisellakaan jaksolla.

 

[LBC]

Ruudun lähetyksessä yritettiin näyttää hidastusta kakkospuolelta, mutta siitä ei ottanut selvää.

Tuossa on pointti ylipäätään videotarkistuksille ja finaaleissa tuleville haastoille, jotka hyvinkin saattavat kohdistua kotipesätilanteisiin. Nämä kamerat ei ole tosiaankaan mitään haukansilmiä tai Super Slow Motioneita. Jos oikein halutaan videoita käyttää, niin kameroita pitäisi olla lisää ja niiden olisi oltava ihan toisenlaisia. Kalliiksihan se tulisi. Pitäisi olla välineet valita kameraa ja veivata sitten kuvaa kerrallaan, tai jossain hässäkkätilantessa katsoa monesta eri kamerasta vaivattomasti.

Kaukovalta ei halunnut nyt näkemysratkaisuaan tarkistaa ja se siitä. Luoma olisi voinut polttaa Wikströmin kakkoselle, mutta päästikin takapesät täyteen. Jossitella voi kaikenlaista.

 

[aakoo]

Tuossa on pointti ylipäätään videotarkistuksille ja finaaleissa tuleville haastoille, jotka hyvinkin saattavat kohdistua kotipesätilanteisiin. Nämä kamerat ei ole tosiaankaan mitään haukansilmiä tai Super Slow Motioneita. Jos oikein halutaan videoita käyttää, niin kameroita pitäisi olla lisää ja niiden olisi oltava ihan toisenlaisia. Kalliiksihan se tulisi. Pitäisi olla välineet valita kameraa ja veivata sitten kuvaa kerrallaan, tai jossain hässäkkätilantessa katsoa monesta eri kamerasta vaivattomasti.

Kaukovalta ei halunnut nyt näkemysratkaisuaan tarkistaa ja se siitä. Luoma olisi voinut polttaa Wikströmin kakkoselle, mutta päästikin takapesät täyteen. Jossitella voi kaikenlaista.

Kaukovalta sanoi, että tuomareita on ohjeistettu käyttämään tarkistuksia sellaisissa tilanteissa, jotka ovat ottelun kulminaatiopisteitä ja hänen mielestään siinä vaiheessa peliä sellaista ei eletty. Lisäksi uteluun olisiko tarkistanut Jymyn painostuksesta, vastasi ettei olisi tarkistanut. Johon tilaisuuden vetäjä, että hyvä jälkikäteen sanoa....

 

[MieVaan]

Kaukovalta sanoi, että tuomareita on ohjeistettu käyttämään tarkistuksia sellaisissa tilanteissa, jotka ovat ottelun kulminaatiopisteitä ja hänen mielestään siinä vaiheessa peliä sellaista ei eletty. Lisäksi uteluun olisiko tarkistanut Jymyn painostuksesta, vastasi ettei olisi tarkistanut. Johon tilaisuuden vetäjä, että hyvä jälkikäteen sanoa....

Oikeastiko joku kysyi -ilmeisesti lehdistötilaisuudessa - moista? Eihän tuomari voi vastata tuohon kuin yhdellä tavalla. Jatkokommentin lisäarvokin on kyllä ihan samalla tasolla.

Vai voiko ja oliko?

 

[sivulaiton]

Kouvola on siitä hieno joukkue, että vika aina jossain muussa kun itsessä. Voihan itselleen uskotella että yksi ensimmäisen jakson tiukka pesäkilpa ratkaisi ottelun.

 

[Helsingin Herra]

Oikeastiko joku kysyi -ilmeisesti lehdistötilaisuudessa - moista? Eihän tuomari voi vastata tuohon kuin yhdellä tavalla. Jatkokommentin lisäarvokin on kyllä ihan samalla tasolla.

Vai voiko ja oliko?

Jatkokommentti kuulostaa aivan ”Äitis olis” -tasoiselta.

 

[Helsingin Herra]

Jatkokommentti kuulostaa aivan ”Äitis olis” -tasoiselta.

Herranjestas. Sehän oli sama henkilö, joka kysyi ja kommentoi vastausta. Miksi kysyä, jos vain yksi vastaus kelpaa. Mutta eikö tämä henkilö ole juuri tämän jutun kohde:

"Akkojen paikka ei ole kentällä" – Superpesis-seura pahoittelee hirveää möläytystä

 

[Qqqq]

Ruudun selostajallakin oli päällä sojy paita

 

[Ropster]

Kun Roope kritisoi tuomaristoa viime pelin jälkeen, niin se oli tarpeetonta itkua ja urputusta.

Olisihan tuo pitänyt tarkistaa, kun tietää miten paljon parranpärinää siitä seuraa. Mutta hidastuksenkaan kanssa on vaikea juoksuksi kääntää. Oikea käsi menee pesän ohi ja vasen ei näytä osuvan pesään ennen palloa.

Toki ihan vapaasti tätä voivat Kouvolassa veivata ja jäädä vatvomaan kuten Joma viime kaudella.
----

On tämä vaan hienoa aikaa. Toinen jakso näytti hyvältä, mutta Koren hieno pajatson tyhjennys ja vaakakuppi kääntyi. Ei vaan voi herpaantua hetkeksikään.

 

[Marducan]

Toki ihan vapaasti tätä voivat Kouvolassa veivata ja jäädä vatvomaan kuten Joma viime kaudella.

Sillä erolla vaan että tässä tilanteessa tehtiin oikea tuomio. Tilanne oli selvä palo. Viime vuonna Kaukovalta vei selvän juoksun Jomalta. Mut niinhän se on että nää ei urputtamalla muutu joten pitäis vaan siirtää keskittyminen seuraavaan peliin ja tilanteeseen.

 

[Tilastoniilo]

Nyt on jaossa paljon rahaa. Ei tarvitse kuin voittaa tiistaina ja Kouvolaan tulee 3500 katsojaa eli semmoinen 40 - 50 000 euroa "ylimääräistä" Koplan kassaan. Tulisi tarpeeseen. Mennään jännän kautta, jos mennään. Tätä olen itse mielessäni toivonut. Kaikkien makein voitto on viidennessä ottelussa ja tietenkin sen kautta, että hävitään eka jakso. Tylsiä tuollaiset suoraan 3 - 0 sarjat

 

[Ropster]

Sillä erolla vaan että tässä tilanteessa tehtiin oikea tuomio. Tilanne oli selvä palo. Viime vuonna Kaukovalta vei selvän juoksun Jomalta. Mut niinhän se on että nää ei urputtamalla muutu joten pitäis vaan siirtää keskittyminen seuraavaan peliin ja tilanteeseen.

Selvän ja selvän. No joo ei lähdetä enää sitä kaivelemaan Kohta on Grainger muistuttamassa että Jymy saa pelata neljään paloon asti ja kiertää lipun väärältä puolelta.

Vikasta lauseesta samaa mieltä. Seuraava peli on käsillä hetkessä.

 

[RakkaudestaLajiin]

Joopa joo... olihan tuo kieltämättä aika täp-täp tilanne joka olis toki voitu käydä tarkistamassa. Todennäköisesti kun kävi heti ekassa vuoroparissa niin ei sitten vaikuttanut niin ratkaisevalta tms. Hidastuksien perusteella on tosi tiukka tilanne mutta vaikea sitä ainakaan selväksi juoksuksi on väittää. Tai ainahan kaikkea väittää saa mutta...
Jokatapauksessa taas kerran voi todeta, että tärkeämpää olisi keskittyä peliin kuin tuomarille nillittämiseen. Haasto-oikeitta ei ole(valitettavasti) vielä käytössä eli se siitä ja pulinat pois.

 

[Patu]

Nollille jääminen kotona on koplalle sellainen suoritus että turha itkeä yhtä tilannetta. Iivaris Matti on aika kova luu kovissa peleissä ja luulen että Kouvolassa pelataan vielä, Sotkamohan oli tänään hyvä.

 

[vaihtomeis]

Olisi Kouvola tehnyt sen juoksun ensimmäisellä jaksolla niin ei tarvitsisi tuomareita syytellä...