- Viestejä
- 414
Tuuva on ehtinyt vaihdella kokoonpanoa sen verran, että tämäkään ei ole ollenkaan niin selvää.Joukkueessa on vaan liikaa pelaajia, joilla joko parasta ennen on mennyt tai ei vaan riitä.
Tuuva on ehtinyt vaihdella kokoonpanoa sen verran, että tämäkään ei ole ollenkaan niin selvää.Joukkueessa on vaan liikaa pelaajia, joilla joko parasta ennen on mennyt tai ei vaan riitä.
Hieno haku, tosin ei syöksykoppi.Kipa löi ajoittain todella hyvin ja ulkonakin oli hienoja suorituksia, esim. pelin lopulta ratkaissut Vasaraisen syöksykoppi.
Ei se mikään hieno ollut. Kaatui vauhdista sen jälkeen kun sai noin polven korkeudelta kopin. Ei todellakaan ollut vaikea pallo. Minusta Tuuva peluutti takatilanteet hölmösti. Viimeisessäkin otettiin kahden palon tilanteessa heti ensimmäisellä. Kun kolmosella on Suomen nopein, ei tarvita sauman puhkaisua.Ehkä pitäisi antaa kredittiä myös Kiteelle. Kipa löi ajoittain todella hyvin ja ulkonakin oli hienoja suorituksia, esim. pelin lopulta ratkaissut Vasaraisen syöksykoppi.
Eihän Kipalle voitto helposti tullut. Kipa pelasi ajoittain hurmiossa ja mätti palloa väliin. Pieni on suhteellinen käsite. Lähellä hyvää ollaan, mutta ilmeisesti liian kaukana sittenkin. Liian monelle pelaajalle sattuu huonoja suorituksia ja se lienee heidän ominaisuutensa. Esim. Ruuska on sellainen. Mäentausta on kuitenkin yhä joukkueen kantavia voimia.Eikö se ollut pienestä kiinni, että joukkue on vaikeasti voitettava? Minusta se on edelleen aika lailla paljosta kiinni. Joukkueessa on vaan liikaa pelaajia, joilla joko parasta ennen on mennyt (Latvala, Mäentausta), tai ei vaan riitä (Ruuska, J. Luoma). Eikä V. Luomakaan ole pelannut aikoihin sillä tasolla, millä kultainen räpylä tuli. Toivottavasti olet väärässä ja toivottavasti olen väärässä sen suhteen, että tässä on taso.
Jos Matti ei nykyään lyö kuin muutaman kerran pelissä ja hänet hypätään yli, ei häntä kannata enää pitää kokoonpanossa
Ei ole väliä, onko seuraus vai syy. Tosiasia on, ettei häntä ole hyödynnetty eikä ole voitu hyödyntää millään tavalla. Siksi ei ole enää oikeastaan mitään syytä pitää häntä joukkueessa. Tänäänkin jäi ensimmäinen palo helpossa tilanteessa tekemättä ja siitä alkoi KiPan vyörytys.Eiks tuo Latvalan yli hyppääminen ole pikemminkin seuraus eikä syy? Toki jos jalka kulkisi niinkuin joskus ennen niin varmaan löisi myös tyhjään kenttään mutta tuskin niinkään kumuraa silloin.
Enemmin mua yllättää se ulkopelaamisen taso, ihan kuin olisi'palannut peliin pitkältä,loukkaantumisilta tms.
Eli yksittäinen pelaaja määrittää osaamisensa tason milloin pelaa tai ei. Eiköhän se olisi pelinjohtajan tehtävä Johtaa peliä!Latvala on sen verran pelannut että tietää itse onko hänen pelaamisestaan enemmän hyötyä kuin haittaa joukkueelle. Minä en häntä vielä laittaisi vaihtoon.
Tuomarivirhettä ei tapahtunut, vaikka osa niin virheellisesti väittää. Voi kysyä myös, olisiko Koplan neljäs juoksu pitänyt hyväksyä. Yhdestä kulmasta Pitkänen oli pesäviivalla samaan aikaan kuin pallo oli lukkarin räpylän pussissa. Lehtisen syöttötapa pitäisi tuomita vääräksi. Hän on lyöjän tiellä.Ei tätä tappiota nyt suoraa voi laittaa Latvalan piikkiin. Kitee määräsi tahdin koko pelin ajan ja oli hallitsevanpi osapuoli jatkuvasti. Ilman tuomari virhettä peli olisi päättynyt 2-0. Jossittelut sikseen ja tunnustus paremmuudesta Kiteelle. Sarjataulukko ei tällä hetkellä valehtele.
Saadaanko perustelusi vielä ensimmäisen lauseen tilanteeseen niin voidaan keskustella.Tuomarivirhettä ei tapahtunut, vaikka osa niin virheellisesti väittää. Voi kysyä myös, olisiko Koplan neljäs juoksu pitänyt hyväksyä. Yhdestä kulmasta Pitkänen oli pesäviivalla samaan aikaan kuin pallo oli lukkarin räpylän pussissa. Lehtisen syöttötapa pitäisi tuomita vääräksi. Hän on lyöjän tiellä.
Latvala ei ole pelannut yhtään ottelua hyvin tänä kesänä. Jos häntä ei syystä voi peluuttaa nelosena pomputtamassa tai lyömässä kumuraa, ei häntä tarvita viitosenakaan, koska hänet joudutaan hyppäämään yli.Kouvolassa on edelleen joukkue, joka voi mennä tappiin asti. Kun en sinällään kannata mitään joukkuetta vaan katselen pelejä, on ehkä helpompi nähdä eteenpäin tappion jälkeen. Ei latvala hyvin pelannut, mutta kovia kavereita pitää löytyä reservistä jos mies sivuutetaan. Ja sitten kun niitä oikeita pelejä aletaan pelata niin tämä kaveri ei pasko housuihin ensimmäisenä
Tuomarit olivat täysin vakuuttuneita molemmat eivätkä ottaneet kuuleviin korviinsa KiPan vetoomuksia siitä, ettei kukaan ollut etenemässä. Perustelut tulivat hyvin esille Ruudun studiossa. Lehtisen väistämättömyys on muutoinkin ongelma.Saadaanko perustelusi vielä ensimmäisen lauseen tilanteeseen niin voidaan keskustella.
Lähtökohtaisesti ei, koska myös joukkueen sisällä on kilpailu pelipaikoista. Vaikka pelaaja tietäisikin joukkueen kokonaisedusta, päätöksen tekee silti pelinjohto.Kai nyt sentään pelinjohtaja, pelaaja (ja muutkin pelaajat yhdessä ) keskenään keskustelevat kannattaisiko pelaajan jäädä huilimaan.
Lehtisen syöttötapa pitäisi tuomita vääräksi. Hän on lyöjän tiellä.